Лечебная стрижка жгутами. Преимущества и особенности технологии
Очень часто обладательниц длинных средней длины волос беспокоит проблема секущихся концов. Безусловно, сейчас в продаже имеется огромное количество разнообразных средств по уходу за волосами, но довольно часто результата от их применения приходится долго ждать, хотя стоят они далеко не дешево. Решать проблему секущихся концов можно по-разному. Либо постоянно применять для лечения Ваших локонов огромное количество дорогих и не всегда высококачественных препаратов, либо иногда, время от времени, делать стрижку жгутами, посещая салон красоты, где работают опытные мастера. За один сеанс эта инновационная технология – стрижка жгутами, поможет не только избавиться от секущихся кончиков, но и надолго предотвратить их появление вновь. После стрижки жгутами волосы становятся блестящими, ухоженными и гладкими.
Стрижка жгутами. Результат виден сразу
Главная особенность стрижки жгутами – это моментальный результат, который виден сразу после этой лечебной процедуры. Еще одно немаловажное преимущество стрижки жгутами, о котором далеко не все знают, – это тот факт, что волосы после нее начинают быстрее расти. Стрижка жгутами является аналогом стрижки горячими ножницами: дает тот же эффект – устранение секущихся концов, но более дешевым способом. Важное достоинство процедуры стрижки жгутами – это ее цена. Устранение проблемы секущихся концов таким способом стоит значительно дешевле, чем уход за волосами с помощью специальных косметических процедур, хотя результат получается практически одинаковый.
Самые щепетильные клиенты могут попросить своего мастера сделать стрижку жгутами с применением горячих ножниц.
Как происходит стрижка жгутами
Есть несколько способов стрижки жгутами
-обычными парикмахерскими ножницами в специальной технике жгутами
-стрижка жгутами на горячих ножницах
-стрижка жгутами на горячих ножницах с дополнительным применением специального прибора, на котором устанавливается индивидуально подобранная для типа волос клиента температура.
Именно последний метод дает самый оздоровительный эффект. Небольшая прядь отделяется от основной массы волос и сворачивается в жгут, далее кончики подстригаются горячими ножницами.
В конце процедуры мастер проводит по волосам этим же прибором, после чего волосы быстро становятся гладкими, без повреждений.
стрижка жгутиками обычными ножницами — 6 рекомендаций на Babyblog.ru
Малыш от 0 до 1 года/Что обязательно нужно для Вашего ребенка
Для первых шести месяцев
Одежда. К основному приданому относятся распашонки: по четыре штуки двух первых размеров и по шесть следующих размеров, четыре или шесть кофточек, по меньшей мере четверо ползунков и полный шерстяной комплект для прогулок: курточка, шапочка, носочки и варежки. Дорогие шерстяные вещи лучше всего покупать сразу третьего размера. Очень практичны вязаные вещи.
Для прогулок и поездок. Обязательно платок или рюкзак для переноски ребенка. При необходимости коляску с матрацем (очень практично со съемной сумкой доя переноски). Белье к коляске: две-три простыни и наволочки, клеенка, шерстяное и пуховое одеяла. Для поездок на автомобиле: ремень безопасности для ребенка или переносная кроватка, которую ставят на сиденье около водителя.
Для пеленания. Пеленальный столик и лампа для обогрева (например, обычная настольная лампа с лампочкой красного света), одно или два ведра для пеленок (с крышками, которые можно открывать, нажимая ногой на педаль), 2 больших махровых полотенца. В зависимости от выбранного метода пеленания: 4 или 5 пакетов бумажных подгузников или по меньшей мере 24 матерчатых подгузника. Чтобы надевать поверх подгузников: 12 хлопчатобумажных трусов или 4 -6 трусов из натуральной шерсти. Специальный пеленальный столик очень удобен, но можно просто иметь стол удобной высоты и над ним полку, чтобы не нагибаться за пеленками и предметами для ухода, а ребенок будет на виду.
Для ухода за ребенком. Ванна, термометр, специальная пена для ванны, а позднее мыло, 4 мочалки и 2 махровых простыни (лучше всего с капюшонами), крем, масло, салфетки для масла, мазь от пролежней, бумажные полотенца, вата, ножницы для стрижки ногтей (с закругленными уголками), возможно, щетка для волос.
Если Вы пользуетесь повязками на пупок, то Вам нужно 6 штук таких повязок плюс три упаковки марлевых компрессов.
Для сна. Детская кроватка с матрацем, наматрасник и балдахин, 2 клеенки, 1 одеяло из овечьей шерсти, 1 плоская подушка, 3 комплекта постельного белья, 2 спальных мешка.
Для игры. Различные мобиле (металлические, бумажные, деревянные, кожаные полосы, колышущиеся в воздухе), погремушки и кольца для хватания. Все, что ребенок может засунуть в рот, должно быть изготовлено из дерева или пластмассы, не содержащих вредных веществ. Следите также, чтобы не было мелких деталей, которые ребенок может отделить и по недосмотру проглотить.
Прочее. Независимо от метода пеленания 4 марлевых пеленки для слюнявчиков и 4 пеленки из фланели (в качестве подушечек под спинку). Начиная с третьего или четвертого месяца удобны детские качели. Ребенок может сидеть в них и наблюдать за тем, как Вы работаете.
Совет:
Напишите для друзей и родственников списки подарков с перечнем вещей, которые Вам необходимы. Экономьте на покупке ползунков, кофточек и т.д., покупайте больше нижнего, постельного белья и купальных принадлежностей, тогда нужно будет реже стирать. Сделайте запас бумажных пеленок, если в Вашей квартире достаточно места для хранения. Детскую коляску можно взять напрокат, если Вы вообще собираетесь ею пользоваться. Бывшую в употреблении детскую одежду перед использованием нужно еще раз выстирать и прогладить как можно более горячим утюгом, чтобы убить зародышей микробов.
Шерсть и шелк для ребенка. Детское белье из шерсти и шелка стало доступным. Оно лучше пропускает воздух, чем белье из хлопчатобумажных тканей. стимулирует кровообращение и обмен веществ и особенно хорошо выравнивает перепады температуры. Еще преимущество: оно не только впитывает влагу, но и выводит ее наружу, откуда она затем может испаряться. Ядовитые вещества, которые выделяются с потом или мочой, разлагаются этими волокнами животного происхождения, поэтому рубашечки из шерсти или шелка нужно менять только через несколько дней.
Тому, кто покупает для своего ребенка шелковое и шерстяное белье, нужно, таким образом, намного меньше белья: по две вещи каждого размера. Шерстяное белье теплее и поэтому очень хорошо для зимы (не бойтесь, оно не раздражает кожу!) Шелк подходит для теплого времени года и независимо от времени года для всех детей с особенно чувствительной кожей.
На что нужно обращать внимание, покупая вещи для детей
· Первые шесть месяцев ребенок должен носить белье и костюмы только из натуральных материалов.
· Теплые вещи для прогулок на улице относительно дороги. Поэтому покупайте их на два размера больше. Ребенок растет, а под большую одежду надевают второй костюм.
· На первое время лучше всего покупать белое детское белье. Его можно отбеливать, чтобы устранять пятна от моркови или похожие на них.
· Большинство детей начинает плакать, когда им снимают рубашку или свитер через голову. Поэтому для первых месяцев выбирайте одежду с завязками и пуговицами.
· Очень практичны ползунки, которые застегиваются на пуговицы, так что ребенку легко и быстро можно поменять подгузник.
· Детская одежда, которая застегивается спереди, имеет то преимущество, что Вы не теряете зрительного контакта с ребенком во время одевания.
· У некоторых ползунков для детей более старшего возраста бывают пластиковые подметки. Чтобы у ребенка не потели ноги. проколите в подметках несколько отверстий для вентиляции.
Для следующих шести месяцев
Теперь Вам понадобится следующее:
Большой нагрудник – ребенок начинает орудовать ложкой.
Высокий стульчик – он должен быть устойчивым и легко моющимся. Хорошо иметь стульчик, с которым можно путешествовать, такой, чтобы его можно было прицепить или прикрутить к столу, например, в гостях.
Прогулочная коляска с козырьком, закрытая с боков и с откидывающейся спинкой для детей начиная с шести месяцев. Прогулочную коляску, в которой ребенок не может лежать, следует приобретать только на втором году жизни. Прогулочная коляска должна быть как можно более высокой (выхлопные газы!), легко складываться и иметь большие колеса.
Безопасное сиденье для поездок на автомобиле. Сиденье от велосипеда не представляет достаточной опоры и поэтому подходит только начиная со второго года.
Детский манеж создает ребенку, который начинает ползать, защищенное пространство, например, во время оживленных игр старших братьев и сестер. Он идеально подходит для ситуаций, когда родители не могут постоянно наблюдать за ребенком или держать его на руках. Манеж незаменим для близнецов, которыми чаще всего родители не могут заниматься одновременно. Очень важно, чтобы манеж не использовался для многочасовой “парковки” ребенка.
Не необходимы, но доставляют много удовольствия “спортивным” детям прыгунки, которые подвешивают в дверном проеме и в которых ребенка можно надежно закрепить.
Из игрушек в это время Ваш ребенок будет предпочитать большие пластиковые или деревянные кубики, стаканчики, которые можно вставлять один в другой, ведерки и лопатки для песочницы, мягких игрушечных зверюшек для кроватки и пластиковых зверюшек для ванны, а также игрушечных зверюшек, которых можно возить за собой на веревочке, большие пластмассовые автомобили и первые книжки с картинками (покрытые полиэтиленовой пленкой, чтобы их можно было отмывать).
Первые ботиночки должны быть такими мягкими, чтобы их можно было легко согнуть рукой по всем направлениям. Они должны быть на сантиметр длиннее, чем стопа ребенка, но по ширине должны подходить точно. Кожаную обувь в это время надевать еще рано.
Лампа обогрева и овчина могут облегчить Вам существование в первые месяцы. Небольшие огорчения в начале жизни ребенка – боли в животике, беспокойство, нервозность. Даже при замене подгузников перепад температур составляет около 20°. Организм ребенка еще не может противостоять таким резким колебаниям температуры. С помощью лампы для обогрева (например, лампы красного света), излучение которой направлено прямо на ребенка, можно решить эту проблему, которая является причиной спазмов в области живота. Полезно приобрести натуральную овчину. Опыт показывает, что на ней дети спокойнее спят и реже страдают от болей в животе. Мех смягчает действие высоких и низких температур и защищает кровать от влаги. Продаются специальные овчинки для детей, их преимущество: они хорошо моются. Недостаток: очень скоро они делаются слишком маленькими для ребенка. Но с таким же успехом можно пользоваться обычной шкурой ягненка (например, меховым покрытием для сиденья в автомобиле или куском наборного меха), если она еще содержит ланолин (это можно определить по запаху!) и подвергалась обработке средствами для защиты от моли. Наборный мех можно нарезать кусками нужного размера и легко вымыть. Важно: Овчину нужно повернуть изнанкой наверх, чтобы ребенок не лежал на длинной овечьей шерсти.
Что лучше для переноски ребенка: платок или рюкзак? Приобретите и то и другое, можно и бывшие в употреблении, потому что и у того и у другого есть свои преимущества. В платке Вы можете переносить новорожденного, который может только лежать, а позднее более взрослого малыша, который уже сможет сидеть.
Во время, когда ребенок уже не хочет подолгу лежать, но ему еще трудно долго сидеть, пригодится рюкзак. В общественном транспорте платок и рюкзак намного практичнее детской коляски.
Минимум предметов, необходимых для ухода за ребенком
Для сна и поездок
· Сумка для переноски ребенка (можно от детской коляски) или платок для переноски,
· Передвижная кроватка, люлька или кроватка,
· Детская коляска,
· Нагрудная сумка (или платок) для переноски ребенка,
· Детское сиденье для безопасной езды в автомобиле,
· Матрас из натуральных материалов,
· 2 непромокаемые подстилки в кроватку (для смены),
· 2 простынки (можно простынки с фиксацией),
· Меховая подстилка (пожеланию),
· 1 пуховое одеяло,
· 2 детских хлопчатобумажных одеяла,
· Подушечки, закрывающие решетку кроватки.
Одежда
Для ребенка, рожденного в теплое время года. Вам нужно: 6 хлопчатобумажных распашонок с застежкой спереди (4 штуки 20 размера, 2 штуки 22 размера), 1 0 махровых или хлопчатобумажных трусцой (сред, размер), 6 легких хлопчатобумажных или махровых ползунков или комбинезончиков (22 и 24 размеров), 6 легких рубашечек, которые заправляются в ползунки (размер 22 и 24), 2 хлопчатобумажные вязаные кофты с широким вырезом, застегивающиеся спереди, 1 летняя хлопчатобумажная шапочка с завязками, 2 пары хлопчатобумажных носков, 1 хлопчатобумажное одеяло, 1 спальный мешок.
Для ребенка, рожденного в холодное время года, нужно: 6 хлопчатобумажных распашонок с короткими рукавами и с застежкой спереди (размеры 20 и 22), 1 0 махровых или хлопчатобумажных трусиков, 6 ползунков или комбинезонов из теплой ткани, 6 хлопчатобумажных рубашечек с длинными рукавами, которые заправляются в ползунки (22 и 24 размера), 2 шерстяные вязаные кофты, 1 костюм на ватине с капюшоном, 1 шерстяная шапочка с завязками, 2 пары шерстяных носков, 2 пары шерстяных варежек, 1 спальный мешок, 1 одеяло из овечьей шерсти.
Для пеленания
Комод или стол для пеленания, подстилка для пеленания (матрасик), 2 хлопчатобумажных покрывала, 1-2 махровых штанишек (по желанию).
Для пеленания Вам потребуется: 40 пеленок, 4 упаковки целлюлозных или 24 марлевых подгузника. или Вам потребуется: 6 непромокаемых штанишек, 4 упаковки целлюлозных или 24 марлевых подгузника, 2 упаковки ватных прокладок или Вам потребуется: 5 упаковок памперсов (самый маленький размер).
Для кормления
При естественном вскармливании Вам потребуется: 2-3 бюстгальтера для кормящих матерей, подкладки для бюстгальтера (можно салфетки), молокоотсос, 2 бутылочки с сосками, 1 упаковка с детским питанием – на всякий случай. При искусственном вскармливании Вам потребуется: 3 бутылочки на 200 миллилитров, 3 маленьких бутылочки (на 100 миллилитров), запасные соски для бутылочек, 1 воронка для насыпания смеси в бутылочку, запас детского питания, фенхелевый чай или другой несладкий чай для младенцев, ершик для мытья бутылок, подогреватель детского питания, кастрюля для стерилизации.
Гигиенические принадлежности: ванночка и термометр, 2 больших банных полотенца, пеленка, 1 маленький тазик для мытья, вата или бумажные салфетки, детский крем и детское масло, мазь против опрелостей (например, цинковая паста), безопасные ножницы для подстригания ногтей, щетка для волос с натуральной щетиной. Для ухода за пупочной ранкой Вам потребуется: 6 бинтов и 3 упаковки марлевых компрессов.
Предметы, которые вам понадобятся
Приготовьте все необходимое заранее.
Есть женщины, которые предпочитают ничего не покупать, пока ребенок не появится на свет. Но, если вы приготовите все необходимое заранее, это вам облегчит первые недели после родов, когда вы будете приходить в отчаяние при малейшем затруднении. Матери, которые переживали состояние депрессии после родов, говорили мне: “В следующий раз я все до самых мелочей приготовлю заранее”. Что же нужно приготовить?
Ему нужно где-то спать.
Новорожденному ребенку важнее удобство, чем красота. На первые недели ему подойдет и колыбель, и корзина или даже коробка, или ящик от комода.
Матрацы из пенопласта или щетины лучше всего сохраняют форму, но они дорого стоят. Вы можете сделать матрац, сложив несколько раз старое одеяло и простегав его.
Не пользуйтесь мягкой подушкой для детского матраца, так как ребенок может задохнуться в ней. Маленькому ребенку не нужна подушка под голову.
Его нужно в чем-то купать.
Вы можете купать ребенка в эмалированном тазу или в корыте. Вы можете купать и переодевать его на низком столике, за которым вы будете сидеть, или на обычном столе, около которого вы будете стоять.
Другие нужные вещи:
а) термометр. Рекомендуется иметь три термометра: для измерения температуры тела ребенка, температуры воды при купании и температуры помещения, где ребенок будет находиться;
б) вата, из которой вы будете скручивать жгутики влажными пальцами, чтобы чистить нос и уши ребенка;
в) мыло, любое нещелочное;
г) нержавеющее (лучше пластмассовое) ведро с крышкой для пеленок емкостью не менее 14 л. Некоторые матери предпочитают иметь два ведра: одно – для мокрых, а другое с мыльной водой – для грязных пеленок.
Одежда ребенка
Ночные рубашки.
Желательно, чтобы они были трикотажные. Они удобны, практичны и не требуют глаженья. Рубашки должны быть длинными: тогда ребенок не сможет ножками сбросить с себя одеяло. Вам понадобится от 3 до 6 рубашек. Покупайте сразу размер на возраст в 1 год.
Распашонки.
Они должны быть хлопчатобумажные, лучше без пуговиц и без завязок, с длинными рукавами, так как, если есть необходимость одеть ребенка, то руки нуждаются в тепле не меньше, чем тело. Если ребенок очень худой и слабый или если в комнате очень холодно, наденьте ему шерстяную или байковую кофточку. Вам понадобятся 3-6 распашонок размером на 1 год.
Пеленки.
Для пеленок больше всего подойдет марля или мягкая хлопчатобумажная ткань. Марлю легко стирать и сушить, но когда ребенок подрастет и будет мочиться реже, зато обильнее, марлевой пеленки может оказаться недостаточно. Двух дюжин пеленок вам вполне хватит, если вы будете стирать их каждый день. Если вы хотите использовать пеленки и как полотенце, и как простынки и стирать их через день или через два, то вам, возможно, понадобится вдвое больше их количество. Пеленки должны быть достаточно большого размера (120х120 см).
Свитера и спальные мешки.
Покупайте их сразу большого размера. У свитеров и кофточек должно быть достаточно большое отверстие для головы или они должны застегиваться на пуговицы на плече, так как дети очень не любят надевать и снимать одежду через голову.
Другая одежда.
Вязаные шерстяные чепчики надевают ребенку для прогулки в такую погоду, когда вы сами надеваете пальто, или если он спит в очень холодной комнате. Для более теплой погоды чепчики не нужны. Большинство детей не любит их. До тех пор, пока ребенок не начнет сидеть и вы не начнете спускать его на холодный пол, ему не нужны ни ботинки, ни чулки. В нарядных платьицах ребенок выглядит очень мило, но на первых порах в них нет никакой необходимости. Они только доставляют хлопоты и ребенку, и матери.
Постельные принадлежности
Клеенка.
Матрац необходимо целиком покрыть клеенкой или другой водонепроницаемой тканью, так как, если хотя бы немного мочи впитается в матрац, в комнате, где находится ребенок, установится нехороший запах.
Клеенку нужно мыть каждый день, если на нее попадает моча. Поэтому вам понадобятся две клеенки. Вы можете также класть маленькую клеенку под нижнюю часть туловища ребенка. Тогда простыня останется сухой, пока ребенок лежит на одном месте. Такую же клеенку можно класть себе на колени, когда вы берете ребенка на руки.
Прокладки.
Между клеенкой и телом ребенка должна быть прокладка из сложенной в несколько раз и простеганной хлопчатобумажной материи. Такая прокладка предохранит вашего ребенка от потения. Вам понадобится минимум три, но лучше иметь шесть прокладок.
Простыни.
Простыней нужно иметь 3-6 штук. Если первые недели ребенок лежит в колыбели или в корзине, вы можете пользоваться пеленками как простынями.
Одеяла.
Количество одеял зависит от климата и времени года. Одеяла должны быть легкими. Лучше всего использовать вязаные шерстяные платки или легкую фланель. В них удобнее заворачивать ребенка и вы сможете положить столько слоев, сколько нужно в соответствии с температурой. В холодном климате лучше иметь чисто шерстяные или синтетические одеяла, так как они самые теплые и легкие. Байковые пеленки не являются необходимостью, но в них удобно заворачивать ребенка, который всегда скидывает одеяло или любит спать спеленутым (см. раздел 220).
Вещи полезные, но не необходимые
Весы.
Если ребенок здоров и вы регулярно показываете его врачу, вам нет нужды иметь весы дома. Но если ваш ребенок много плачет и вы подозреваете, что он голодает, а до доктора вам трудно добираться, то весы вам очень помогут. Если друзья хотят подарить или одолжить вам весы, возьмите их. Если вам приходится их покупать, тогда подождите, может быть в них не будет нужды.
Коляска.
Она необходима, если вы живете в городе. Если же вы живете за городом, вы можете выставлять ребенка на террасу или во двор в корзине.
Термометр для воды.
Он поможет неопытной матери. Помимо помощи при определении нужной температуры воды при купании, в дальнейшем он необходим при закаливающих процедурах, когда при постепенно снижении температуры воды имеет значение каждый градус.
Посуда ребенка
Бутылочки и кастрюли.
Если вы вскармливаете ребенка искусственно, купите минимум 9 бутылочек. Вы будете использовать в день 6-8 бутылочек, но наверняка разобьете несколько. Если вы кормите ребенка грудью, купите минимум три бутылочки для воды, соков и молока (на случай вашего отсутствия).
Вы также должны иметь достаточно большую кастрюлю для кипячения бутылочек.
Бесплатный купон: -65% на услуги для волос в салоне XLady
47 купонов получено
96 просмотров
Оставьте свой адрес и мы оповестим вас, как только появится новое предложение.
В избранное
Купон дает право скидки до 65% на услуги парикмахерского зала в салоне красоты XLady. Вы заплатите:
599 р. вместо 1700 р. за стрижку горячими ножницами по контуру + масло восстанавливающее + легкая укладка. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
599 р. вместо 1700 р. за лечебную стрижку «жгутиками» + масло восстанавливающее + легкая укладка. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
1399 р. вместо 2200 р. за стрижку горячими ножницами по контуру + шлифовка волос горячими ножницами (или «жгутиками») + SPA-уход восстанавливающий для сухих поврежденных волос. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
399 р. вместо 1050 р. за стрижку мужскую или женскую + легкая укладка + увлажняющее масло. Доплата: — мытье головы — 100 р., — маска — 100 р.
399 р. вместо 1150 р. за SPA-уход для сухих поврежденных волос + масло увлажняющее + легкая укладка. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
699 р. вместо 2500 р. за «Голливудские локоны» или вечернюю укладку. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
1199 р. вместо 2400 р. за прикорневое окрашивание или осветление корней Estel + тонирование Estel + SPA-уход восстанавливающий для сухих поврежденных волос + легкая укладка. Доплата за дину — от 300 до 500 р.
1590 р. вместо 2700 р. за окрашивание «балаяж», «шатуш», OMBRE, калифорнийское мелирование + контурная стрижка горячими ножницами + укладка по форме.
1890 р. вместе 3300 р. за окрашивание, мелирование или тонирование (Estel) + биоламинирование + контурная стрижка горячими ножницами + укладка от стилиста В стоимость входит: — окрашивание, мелирование или тонирование; — биоламинирование; — контурная стрижка горячими ножницами; — укладка от стилиста. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
Эксклюзивные SPA-уходы по восстановлению структуры волоса на выбор:
1000 р. вместо 2300 р. за интенсивный восстанавливающий уход Biolage Protopac 5+ (MATRIX) + контурная стрижка горячими ножницами + укладка от стилиста. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
1000 р. вместо 2300 р. за Estel THERMOKERATIN — инновационная процедура салонного ухода за окрашенными и натуральными волосами. Регулярное использование гарантирует восстановление волос + лечебная стрижка по контуру + укладка. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
500 р. вместо 1500 р. за любой SPA-уход для волос на выбор + стрижка горячими ножницами по контуру. Уход на выбор: — экранирование волос Q3 THERAPY, — «шелковое» наполнение CHI, — биоламинирование Constant Delight. Доплата за длину — от 300 до 500 р.
Дополнительные условия:
Посмотреть другие услуги салона.
Дополнительно оплачивается: — при длине волос свыше 40 см — от 300 до 500 р.; — при желании сделать модельную или креативную стрижку — от 300 до 500 р. в зависимости от сложности выбранной прически.
Если участник акции опаздывает более чем на 15 мин., администрация салона вправе перенести процедуру на другое свободное время.
Как работает купон:
Действие купона распространяется на одного человека.
Вы можете взять не более 10 купонов по данной акции.
Скидка по купону не суммируется с другими скидками и спецпредложениями.
Для получения скидки необходимо предъявить неиспользованный ранее купон в распечатанном виде или полученный в виде SMS.
Обязательна предварительная запись по телефонам.
Время работы: ежедневно: с 10:00 до 21:00.
Услуги (товары) предоставляются ИП Хабиби Ирина Викторовна, ОГРНИП 316501100052662
Показать все условия
Место
Салон красоты XLady
Последний отзыв
Была на ламинировании ресниц и бровей. Все очень красиво и главное натурально. Спасибо вам за тёплый приём.
Была на ламинировании ресниц и бровей. Все очень красиво и главное натурально. Спасибо вам за тёплый приём.
Описание
Хотите, чтобы вам оборачивались вслед с восхищением? Нет смысла обращаться к чародейкам, лучше загляните к стилистам салона красоты XLady — они знают, какие детали способны преобразить ваш образ, и готовы поделиться своим мастерством по суперценам!
Каждая гостья ощутит радушный настрой персонала, едва переступив порог заведения. Все здесь создано для того, чтобы вы могли расслабиться и посвятить время себе, наслаждаясь первоклассными парикмахерскими услугами и результатами от профессиональной косметики.
Хотите отрастить волосы, не теряя прогресс на отстригании посеченных кончиков? Стрижка жгутиками и масляный уход позволят вам не беспокоиться о сухости волос! Хочется добавить в образ больше красок? Современные техники колорирования подарят локонам эффектный цвет, а биоламинирование обеспечит стойкость оттенка и блеск.
XLady — секретное оружие вашей красоты!
Стрижки 2021 – в моде короткие женские стрижки шегги, боб и шапочка
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
Женские короткие стрижки 2021 Instagram
2021 год пройдет под девизом коротких стрижек. И одной из самых популярных женских стрижек на короткие волосы опять станет знаменитый боб. Неудивительно, ведь сегодня эту стрижку можно легко подогнать под лицо любой формы.
Если короткая стрижка – для вас не что-то совершенно новое, то скорее всего в ходе выбора стрижки возникает только один вопрос: “А что я еще не пробовала?” Для вех тех, кто только стоит на пороге кардинальных изменений в жизни, советуем прежде чем бежать в салон красоты, самостоятельно определить, подходит ли вам короткая стрижка. Также хотим обратить ваше внимание на то, что любая короткая стрижка выглядит в разы эффектнее и привлекательнее, если волосы окрашены. В нашем материале В моде окрашивание волос пастельный балаяж и калифорнийский блонд можете подробнее узнать о трендах в покраске волос на 2021 год.
Но вернемся к тому, как узнать, что короткие волосы вам подходят. Чтобы стрижка не превратила вашу жизнь на некоторое время в трагедию, возьмите карандаш, линейку, и подойдите к зеркалу. Все, что вам нужно – это приложить карандаш к подбородку горизонтально. После этого нужно измерить расстояние от карандаша до мочки уха.
Так вот, если окажется, что расстояние от подбородка до мочки уха равно 5,7 сантиметра и меньше – то короткая стрижка вам подойдет отлично. А всем тем, у кого этот показатель выше, советуем ориентироваться на стрижки на средние волосы. Исключения из этого правила, конечно, бывают, но чаще всего оно не ошибается.
А теперь мы расскажем вам о самых модных коротких стрижках на весну-лето 2021, а в нашей фотогалерее вы найдете образцы для понимания современных трендов.
Модные женские стрижки на короткие волосы 2021 – на что обратить внимание
Короткая стрижка шегги – пламенный привет из 70-х
Эта удивительная стрижка последние несколько лет подбиралась к вершине моды, и наконец вернулась во всей красе. Женская стрижка шегги на короткие волосы – идеальный вариант для тех, кто хочет придать волосам объема. Главным преимуществом стрижки шегги является то, что ее можно адаптировать к форме вашего лица.
Женские короткие стрижки 2021 / Instagram
Суть стрижки в том, что пряди стригут хаотично, и в результате получается очаровательная лохматость. Добавьте эффектную челку на две стороны или густую удлиненную челку и получите стильную прическу неописуемой красоты.
В моду вернулась стрижка шапочка в стиле 60-х
Короткая стрижка шапочка станет находкой для тех, кто хочет выглядеть изящно и элегантно. Суть стрижки в том, что волосы равномерно подстригаются по бокам и сзади, а на макушке волосы удлиненные. Готовый результат похож на шляпку гриба, отсюда еще одно название стрижки – гриб.
Женские короткие стрижки 2021 / Instagram
Вариантов у современной и модной стрижки 2021 шапочка много, и все эксперименты только приветствуются. Например, смелые и сильные женщины могут сделать виски выбритыми.
Женская короткая стрижка пикси в тренде
Стрижка пикси обладает впечатляющим антивозрастным эффектом и несмотря на длину, она добавляет образу женственности. Эта коротка стрижка станет находкой для тех, у кого лицо овальной или слегка вытянутой формы. Самое главное в стрижке пикси – сделать правильную челку.
Женские короткие стрижки 2021 / Instagram
Удлиненная челка позволит вам экспериментировать – ее можно накрутить, уложить волнами в стиле ретро, красиво вытянуть утюжком или зачесать назад. Также обратите внимание на ушки – их можно оставить открытыми, или закрыть волосами и получить очень нежный вариант стрижки.
Стрижка боб – универсальный вариант для всех
Женская стрижка боб визуально похожа на каре, но более мягкая – она отличается красиво обработанной шеей и удлиненными прядями спереди. Стрижка боб подходит большинству женщин. Она не требует особых усилий для укладки, поэтому в любой ситуации такая стрижка позволит чувствовать себя на высоте.
Женские короткие стрижки 2021 / Instagram
Не зацикливайтесь на классическом варианте боба, добавьте рваные пряди, которые осовременят стрижку, или асимметрию. Легкая лохматость в тренде, поэтому укладывать волосы будет не сложно.
Стрижка жгутиками. Здоровая стрижка на секущиеся волосы
Отрастить волосы не так уж и сложно. Важнее, чтобы у них был здоровый вид. Поэтому им нужно оказывать полноценный уход. Одна из проблем, с которой сталкиваются обладательницы длинных волос, – это сухие и безжизненные кончики, которые начинают отделяться. Если вовремя не решить ее, то состояние ваших волос ухудшится. Уход за жгутиком – это модный салонный уход, обладающий различными полезными свойствами.
О процедуре
Методика направлена на оздоровление волос и представляет собой стрижку, которая выполняется специальным устройством.Поскольку система требует индивидуального подхода к каждому клиенту и наличия хорошей подготовки у мастера, уход должен выполнять только сертифицированный парикмахер.
Инструмент для проведения процедуры – профессиональные парикмахерские ножницы, подключенные к электрической сети. Причем нагревается не все лезвие ножниц, а только та часть, которая находится в непосредственном контакте с волосами. Температуру нагрева можно регулировать и регулировать индивидуально. Это зависит от толщины и состояния волос, а также от того, окрашены они или нет.
Почему эту процедуру часто называют «стрижкой»? Такое наименование возникло по принципу лечения. Сначала отделяется тонкая прядь, затем она складывается в жгутик и обрезается ножницами, нагретыми до нужной температуры.
В результате поврежденные волосы срезаются, а кончик плотно закрывается. После завершения стрижки мастер с помощью устройства направляет волосы, делая их гладкими. В результате волосы становятся более устойчивыми к внешним факторам, не теряют влагу и приобретают блестящий вид.По заверениям профессионалов, эффект сохраняется около трех месяцев.
Опасность в том, что температура выставлена неправильно. Если он окажется слишком высоким, то вместо пользы будет вредно – волосы легко могут обгореть, и они начнут выпадать.
Кому подойдет Thermotrips
Поскольку стрижка горячими ножницами направлена на улучшение состояния волос, она показана большинству представительниц прекрасной половины человечества. Те, кто подвергают волосы постоянным испытаниям, вредят их состоянию.Среди самых распространенных процедур, портящих волосы, можно выделить создание укладки с помощью фена, утюжки, щипцов. Не меньший стресс вызывает частая смена цвета.
Описанная процедура поможет улучшить состояние прядей без необходимости укорачивания. Во время стрижки мастер делает из волос тонкие жгутики. Ножницы удаляют волосы, торчащие во все стороны. Ну и на завершающем этапе обрезка кончиков. В этом случае практически можно сохранить всю имеющуюся длину.
Обладатели коротких волос также умеют термочесывать. Она сделает прическу объемной и добавит блеска.
Тем, у кого шикарные вьющиеся волосы, процедура подарит легкость в обработке локонов, сделает их послушными.
Чем отличается обычная стрижка от горячей стрижки?
Хотя в этом случае используются профессиональные машинки для стрижки волос, иногда они могут повредить волосы. Кроме того, при стрижке кончик открывается и легко подвергается воздействию внешней среды, ослабляя волосы.Шевелура легко теряет полезные элементы и воду. В таком состоянии волосы остаются до тех пор, пока не образуется натуральная пробка. Но зачастую стрижка получается не ровной, а секущейся, что провоцирует дальнейшее расслоение волос.
При использовании парикмахерских профессиональных ножниц, нагрева от электричества, на концах волос сразу образуется пробка (искусственная), что делает пряди защищенными от воздействия внешней среды. Кроме того, волосы не разделяются.
Горячая стрижка – лучшее решение для обладательниц длинных волос, заботящихся о своей красоте и не желающих сильно терять в длине при срезании посеянных концов.
Преимущества
Ножницы для горячих волос профессиональные, как мы уже говорили, являются спасением для сильно поврежденных и секущихся кончиков. Сама шерсть «зачесана», растрепанные чешуйки ниспадают в одну сторону, а по всей длине приобретают ровную толщину. В результате шевелюра выглядит более объемной.Волосы становятся более послушными, поэтому на их укладку уходит меньше времени и усилий. Специалисты считают, что стрижка жгутиками делает волосы более здоровыми, стимулируя рост и предотвращая их выпадение.
Эффект заметен с первой стрижки. Но сразу удалить все проблемные волосы практически невозможно. Поэтому рекомендуется делать курс из 5 процедур.
Время и стоимость процедуры
Стрижка волос с жгутиками – очень кропотливая процедура, требующая нескольких часов.Процесс займет меньше времени, если вам просто нужно обрезать кончики, которые предлагают в большинстве салонов. А для полноценной обработки длинных волос может понадобиться и около четырех часов.
Судя по сложности и продолжительности процедуры, ее нельзя назвать дешевой. Это несколько тысяч рублей. Цена может зависеть от профессионализма мастера, сложности работы, класса оборудования.
Риск для волос
Но недостатком в этом случае является риск повреждения волос.Если у мастера недостаточно знаний, он запросто может испортить все волосы. Неправильно сделанная стрижка жгутиков может иметь более плачевный результат, чем просто испорченная стрижка, сделанная обычными ножницами. Поскольку это касается не только внешнего вида, но и здоровья волос. Восстановить его намного сложнее.
Меры предосторожности
Чтобы стрижка ножницами горячими ножницами прошла успешно, нужно внимательно отнестись к выбору мастера. Необходимо выяснить, какой у него профессиональный опыт работы с этим инструментом, проходил ли он профессиональную подготовку.
Знающий парикмахер не просто берет ножницы. Для начала нужно оценить состояние волос с помощью специального прибора. В результате будет определена схема их восстановления и необходимая температура для безопасного стрижки.
Время резки не может быть меньше часа. Стрижка жгутиками – единственно верная техника. Если мастер использует другую технику и проводит процедуру в очень короткие сроки, следует усомниться в его компетентности.
Thermotrip наносится на сухие волосы после окрашивания, при совмещении двух процедур и не должно включать использование обычных ножниц.
Необходимо помнить, что это сложная салонная процедура, которую не стоит делать самостоятельно в домашних условиях.
При стрижке горячими ножницами, выкручивании жгутика из волос и стрижке поврежденных волос можно добиться хороших результатов. Но на практике только пятая часть женщин довольна эффектом и считает финансовые затраты на эту процедуру оправданными.
Консервативные структурные мотивы в центральном парном комплексе эукариотических жгутиков
Abstract
Реснички и жгутики – консервативные волосовидные придатки эукариотических клеток, которые функционируют как органеллы, генерирующие чувствительность и подвижность. Подвижность обеспечивается тысячами аксонемных динеинов, которые требуют точной регуляции. Одним из важных регуляторов подвижности является комплекс центральной пары (CPC), и многие дефекты CPC вызывают паралич ресничек / жгутиков. Некоторые заболевания человека, такие как синдром неподвижных ресничек, демонстрируют аномалии CPC, но мало что известно о детальной трехмерной структуре и функции CPC.CPC расположен в центре типичных [9 + 2] ресничек / жгутиков и состоит из двух синглетных микротрубочек, каждая с набором ассоциированных выступов, которые простираются к окружающим девяти дублетным микротрубочкам. Используя криоэлектронную томографию в сочетании с усреднением субтомограмм, мы визуализировали и сравнили трехмерные структуры CPC у зеленой водоросли Chlamydomonas и морского ежа Strongylocentrotus в самом высоком разрешении, опубликованном на сегодняшний день. Несмотря на эволюционное расстояние между этими видами, их CPC демонстрируют замечательную структурную консервацию.Мы определили несколько новых выступов, в том числе те, которые образуют неуловимую оболочку, и показали, что мост имеет более сложную архитектуру, чем считалось ранее. Специфические для организма различия включают наличие внутренних белков микротрубочек у Chlamydomonas , но не у Strongylocentrotus , а также различные общие очертания сильно связанной проекционной сети, которая образует цилиндр круглой формы у водорослей, но более овальный у морского ежа. . Эти различия могут быть адаптированы к механическим требованиям вращающегося CPC у Chlamydomonas по сравнению с Strongylocentrotus CPC, который имеет фиксированную ориентацию.
Подвижные реснички и жгутики – это высококонсервативные органеллы, используемые эукариотическими клетками для генерации подвижности, восприятия окружающей среды и передачи сигналов. Дефекты ресничек и жгутиков были связаны с различными заболеваниями человека, называемыми цилиопатиями [Afzelius, 2004; Fliegauf et al., 2007]. Практически все подвижные реснички и жгутики имеют одну и ту же основную структуру микротрубочек (МТ), аксонему, которая имеет расположение 9 + 2 из девяти дублетных МТ (DMT), окружающих пару синглетных МТ, известных как комплекс центральной пары (CPC).Чтобы генерировать волновые формы, характерные для подвижности ресничек и жгутиков, необходима правильная сборка и функция более 400 компонентов аксонемы [Pazour et al., 2005], а мутация одного белка может привести к параличу ресничек / жгутиков, например PF16 [Смит и Лефевр, 1996]. Структурно каждый ДМТ состоит из множества копий единицы длиной 96 нм, повторяющейся вдоль продольной оси ДМТ. Ключевыми компонентами в этом повторяющемся блоке 96 нм являются двигатели динеина, которые расположены в два ряда на A-канальце DMT, внутреннем и внешнем плечах динеина (IDA и ODA).Эти динеины постоянно закреплены на одном ДМТ и используют энергию АТФ для создания механической силы, необходимой для подвижности, проходя по соседнему ДМТ, заставляя ДМТ скользить мимо друг друга. Считается, что это скольжение между дуплетами ограничено, например посредством нексиновых связей регуляторного комплекса нексин-динеин (N-DRC), который связывает соседние DMT [Porter and Sale, 2000; Никастро и др., 2006; Heuser et al., 2009], который превращает линейное скольжение между DMT в изгиб ресничек [Satir, 1968; Саммерс и Гиббонс, 1971].Для создания паттернов биений, типичных для ресничек и жгутиков, только субнаборы динеинов должны быть активными в любой момент времени; активация всех динеинов одновременно сделает аксонему жесткой и неспособной двигаться. Координация динеинов достигается за счет интеграции различных сигналов от аксонемных регуляторных комплексов, таких как радиальные спицы (RS) [Smith and Sale, 1992; Smith and Yang, 2004], внутренний динеин I1 [Porter and Sale, 2000; Wirschell et al., 2007, 2009; Heuser et al., 2012a], N-DRC [Rupp and Porter, 2003; Heuser et al., 2009] и CPC [Mitchell, 2009; Смит, 2002; Смит и Янг, 2004].
Реснички и жгутики разных организмов были использованы для изучения CPC, в том числе от простейших (например, Chlamydomonas и Paramecium ) [обзор см. Smith and Yang, 2004; Omoto and Kung, 1979], иглокожие (например, Strongylocentrotus, сперматозоидов) [Yoshimura and Shingyoji, 1999; Гуденаф и Хойзер, 1985] и млекопитающие (e.грамм. сперматозоиды и эпителий мышей и жгутики сперматозоидов человека) [Sapiro et al., 2000; Лехтрек и др., 2008; Ли и др., 2008; Лесич и др., 2010]. Как правило, CPC, по-видимому, имеет консервативную базовую структуру, которая резюмируется в: Два синглетных MT, обозначенные C1 и C2, соединены вместе структурами, которые в совокупности называются мостом. К каждому МП прикреплены проекции, которые простираются в сторону RS и DMT. Мутации, отрицательно влияющие на структуру CPC, варьируются от потери одной проекции до полного отказа сборки CPC [Starling and Randall, 1971; Адамс и др., 1981; Датчер и др., 1984; Витман и др., 1978; Смит и Лефевр, 1996; Митчелл и Сейл, 1999; Рупп и др., 2001; Дымек и др., 2004]. Потеря одного выступа может вызвать значительное снижение скорости биения жгутиков, тогда как отсутствие одного MT или всего CPC приводит к более тяжелому фенотипу паралича жгутиков, предполагая, что CPC является важным регулятором подвижности [Ebersold et al. др., 1962; Warr et al., 1966; Витман и др., 1978; Датчер и др., 1984; Митчелл и Сейл, 1999].Эта роль CPC как модулятора подвижности, по-видимому, сохраняется, поскольку мутации в гомологичных генах CPC связаны с различными цилиопатиями человека, характеризующимися неподвижными жгутиками / ресничками, такими как первичная цилиарная дискинезия, бесплодие и гидроцефалия [Sturgess et al., 1980 ; Neugebauer et al., 1990; Stannard et al., 2004; Lechtreck et al., 2008].
Организация CPC
(A-C) Поперечный разрез аксонемы Chlamydomonas (A) показывает, что CPC расположен в центре аксонемы, окруженной девятью дублетами MT (DMT).CPC состоит из двух синглетных MT, C1 и C2, и связанных с ними выступов, которые простираются к радиальным спицам (RS). Обозначения проекции были определены ранее с использованием средних значений 2D EM (B) и суммированы в упрощенной схематической модели (C). Масштабная шкала в (B) составляет 20 нм. Все изображения были адаптированы из [Mitchell and Sale, 1999] с небольшими изменениями.
CPC по своей природе асимметричен в том смысле, что проекции C1 MT структурно и биохимически отличаются от проекций C2 MT [Hopkins, 1970; Witman et al., 1978; Адамс и др., 1981; Датчер и др., 1984; Митчелл и Сейл, 1999; Митчелл, 2003а; Годути, Смит, 2012]. Локализация известных сигнальных белков в проекциях CPC [Yang et al., 2000; Smith, 2002], наряду с наблюдениями, что проекции физически взаимодействуют с головами RS [Warner, 1970; Уорнер и Сатир, 1974; Гуденаф и Хойзер, 1985] и генетические исследования, демонстрирующие, что подвижность мутантов CPC / RS восстанавливается супрессорными мутациями в модуляторах активности динеина, таких как N-DRC [Huang et al., 1982; Piperno et al., 1992, 1994] и динеин I1 [Dutcher et al., 1988; Porter et al., 1992], привели к модели, в которой неизвестные сигналы проходят через CPC и RS, чтобы окончательно регулировать динеин и активность жгутиков. Считается, что изменения в состоянии фосфорилирования динеиновых плеч играют ключевую роль в регуляции подвижности [Habermacher and Sale, 1997; Портер и Сейл, 2000; Ян и др., 2000; Ян и Сейл, 2000; Элам и др., 2011]. Несмотря на доказательства, подтверждающие эту модель взаимодействия CPC-RS, точный механизм того, как CPC регулирует активность динеина, остается неясным.
Электронная микроскопия (ЭМ) исследования жгутиков Chlamydomonas и Tetrahymena ресничек продемонстрировала, что CPC начинается дистальнее переходной зоны и простирается до дистального конца органеллы, где концы MT плюс прикрепляются к мембранно-ассоциированной структуре крышки. [Ринго, 1967; Дентлер и Розенбаум, 1977; Розенбаум и др., 1969; Дентлер, 1984]. У многоклеточных животных (например, Strongylocentrotus сперматозоидов) и простейшего Trypanosoma [Ralston et al., 2006; Branche et al., 2006], CPC имеет фиксированную ориентацию в аксонеме, которая остается постоянной во время биений [Gibbons, 1961; Sale, 1986], тогда как у большинства других исследованных протистов (например, Chlamydomonas ) CPC скручен и, как полагают, вращается во время изгиба [Omoto et al., 1999; Mitchell, 2003b]. Роль этого вращения в подвижности неизвестна, хотя данные структурных исследований Chlamydomonas подтверждают, что CPC по своей природе является спиральной структурой, которая вращается пассивно как следствие распространения изгиба [Mitchell and Nakatsugawa, 2004].Многочисленные исследования помогли нам понять структуру CPC. В настоящее время наиболее информативная трехмерная (3D) модель CPC была построена с использованием комбинации замороженного перелома и тонкого среза аксонем Chlamydomonas [Mitchell, 2003b]. Эта модель предполагает, что все выступы C2 и мостиковые структуры повторяются с периодичностью 16 нм, тогда как выступы C1 показывают периодичность как 16 нм, так и 32 нм.
Для лучшего понимания роли CPC в регуляции подвижности ресничек / жгутиков необходима детальная структура 3D in situ .В недавних структурных исследованиях использовалась криоэлектронная томография (крио-ЭТ) для выявления структурных деталей аксонемы в ее близком к естественному состоянию, что позволило по-новому взглянуть на взаимосвязь структура-функция [Nicastro et al., 2006, 2011; Bui et al., 2008, 2009; Heuser et al., 2009, 2012a, 2012b; Пигино и др., 2011, 2012; Barber et al., 2012; Lin et al., 2012]. В этом исследовании мы использовали крио-ЭТ и усреднение субтомограмм, чтобы получить первые подробные трехмерные структуры CPC в его почти естественном состоянии как в жгутиках Chlamydomonas и Strongylocentrotus .Наше структурное сравнение CPC между этими эволюционно удаленными организмами показывает замечательную структурную консервацию CPC, но также новые и специфичные для организма особенности.
Материалы и методы
Выделение аксонем и жгутиков
Аксонемы из пяти штаммов Chlamydomonas reinhardtii штаммов, которые все имеют CPC дикого типа (см.), Были выделены, как описано ранее [Barber et al., 2012; Никастро, 2009]. Вкратце, клетки выращивали в жидкой среде TAP (трис-ацетат-фосфат) [Gorman and Levine, 1965] при цикле 16 часов света / 8 часов темноты и собирали центрифугированием.После двух промывок клетки ресуспендировали в 10 мМ Hepes (pH 7,4, 1 мМ SrCl 2 , 4% сахароза, 1 мМ DTT) и подвергали короткому pH-шоку, приводящему к отслоению жгутиков от тел клеток [Witman et al. ., 1972]. Добавляли смесь ингибиторов протеаз (по 100 мкг / мл каждого апротинина, пепстатина и лейпептина и 5 мМ MgSO 4 , 1 мМ EGTA, 0,1 мМ EDTA) и тела клеток осаждали центрифугированием. Супернатант, содержащий жгутики, был дополнительно очищен двумя дополнительными стадиями центрифугирования, и, наконец, жгутиковая мембрана была удалена путем 30-минутной инкубации при 4 ° C с 1% детергента IGEPAL CA-630 (Sigma-Aldrich, St.Луис, Миссури). Мы осаждали аксонемы центрифугированием в течение 1 часа при 35000 g и 4 ° C и ресуспендировали осадок в 10 мМ Hepes pH 7,4, 25 мМ NaCl, 4 мМ MgSO 4 , 1 мМ EGTA и 0,1 мМ EDTA. Во время выделения аксонем к буферам не добавляли АТФ.
Таблица I
Штаммы, используемые для криотомографии.
Название
Штамм
Затронутая структура
Число томограмм
Среднее значение повтора
Разрешение [нм] a
Хламидомонада
12
747
3.3
pWT
pf2-4 :: PF2-GFP
Нет b
2
124
pWT2
ida6 :: IDA6-GFP
Нет c
1
57
bop5-1
CC-4080
I1
2
140
суп-пф-3
CC-1399 mt –
N-DRC
2
121
суп-пф-4
CC-2366 mt –
N-DRC
5
305
Стронгилоцентротус
8
451
4.0
Д-р Даниэль Чен (Университет Брандейса) щедро предоставил жгутики сперматозоидов морского ежа. Вкратце, живых морских ежей Strongylocentrotus purpuratus (Monterey Abalone Company, Монтерей, Калифорния) содержали в лаборатории при 4 ° C в искусственной морской воде в течение до 3 недель. Для индуцированного нереста в перивисцеральную полость вводили 1-2 мл 0,5 М KCl. Сперму морского ежа собирали и хранили на льду без каких-либо добавок, чтобы избежать активации спермы [Gatti and Christen, 1985; Гиббонс, 1982].Все образцы были обработаны в течение 24 часов.
Биохимический анализ штамма нокдауна Klp1
Для штамма нокдауна Klp1 [Yokoyama et. al., 2004], cpc1-1 [Mitchell and Sale, 1999] и клетки дикого типа (CC-125, mt + [137c]) выращивали в среде MI [Sager and Granick, 1953] и дефлагелировали 5 мМ дибукаином [ Witman et. др., 1978]. Аксонемы получали в HMDEK (30 мМ Hepes, 5 мМ MgSO 4 , 1 мМ DTT, 0,5 мМ EGTA, 25 мМ ацетат калия, 1 мМ PMSF, pH 7.4) содержащий 0,2% НП-40. Образцы аксонем обрабатывали на 8% SDS-PAGE геле, переносили на PVDF-мембрану и зондировали анти-Klp1 [Bernstein et. al., 1994], анти-Cpc1-A [Zhang and Mitchell, 2004] и анти-Hydin [Lechtreck and Witman, 2007] антитела. Динеин внешнего плеча, детектируемый антителом C11.4 промежуточной цепи 2 динеина [Mitchell and Rosenbaum, 1986], использовали в качестве контроля нагрузки. Вторичные антитела, конъюгированные с пероксидазой хрена, детектировали с использованием субстрата SuperSignal West Dura Extended Duration Substrate (Thermo Scientific, Waltham, MA).
Cryo-ET
После тлеющего разряда в течение 30 с при -40 мА, дырчатые углеродные решетки Quantifoil (Quantifoil Micro Tools GmbH, Йена, Германия) были покрыты коллоидным золотом 10 нм (Sigma-Aldrich) и загружены в самодельный погружное морозильное устройство. 3 мкл жгутиков сперматозоидов Chlamydomonas или Strongylocentrotus добавляли к сетке и смешивали с 1 мкл 10-кратно концентрированного 10 нм раствора коллоидного золота. Сетки промокали с лицевой стороны в течение примерно 2 с фильтровальной бумагой и быстро погружали в замороженный жидкий этан при температуре примерно -170 ° C для достижения стеклования образца.Крио-образцы хранили в жидком азоте до визуализации с помощью ЭМ.
Криодержатель (Gatan, Pleasanton, CA) использовался для переноса застеклованных образцов в просвечивающий электронный микроскоп Tecnai F30 (FEI, Eindhoven, NL), оснащенный автоэмиссионной пушкой, где они были визуализированы при 300 кэВ с −6 дефокусировка до -8 мкм в условиях низкой дозы с использованием программного обеспечения для получения изображений SerialEM [Mastronarde, 2005]. Серия изображений была записана путем пошагового наклона образца примерно от -65 до + 65 ° с шагом 1.5 – угловые приращения 2,5 °. После прохождения энергетического фильтра (Gatan, ширина щели 20 эВ) в режиме нулевых потерь все изображения были записаны на камеру устройства с зарядовой связью 2k × 2k (Gatan) при увеличении 13,500 ×, в результате чего размер пикселя составлял ~ 1 нм. Кумулятивная доза электронов была ограничена ~ 100 э / Å 2 , чтобы минимизировать радиационное повреждение образца. Дополнительные сведения о приготовлении крио-образцов и визуализации с помощью крио-ЭТ были опубликованы ранее [Nicastro, 2009].
Обработка изображений
Криоэлектронные томограммы были восстановлены из записанных серий наклона с использованием программного пакета IMOD [Kremer et al., 1996] с выравниванием реперных маркеров и взвешенной обратной проекцией. Для дальнейшей обработки изображений были выбраны только томограммы интактных, несжатых или слегка сжатых жгутиков и аксонем и хорошо сохранившийся ЦПК. В этом исследовании были проанализированы в общей сложности двенадцать аксонем от пяти различных штаммов Chlamydomonas с CPC дикого типа и восьми жгутиков Strongylocentrotus (см.). Усреднение субтомограмм многократно повторяющегося CPC использовалось для увеличения изначально низкого отношения сигнал / шум криотомограмм и, в конечном итоге, для улучшения разрешения.Были протестированы различные периодичности, и мы обнаружили базовую повторяющуюся единицу CPC длиной 32 нм, что подтверждает предыдущие результаты [Mitchell, 2003a]. Субтомограммы, небольшие фрагменты томограммы размером 100 × 100 × 100 нм, центрированные на CPC, были вырезаны из криоэлектронных томограмм через каждые ~ 32 нм по длине CPC, выровнены друг относительно друга и усреднены в 3D с помощью PEET ( Оценка частиц для электронной томографии) [Nicastro et al., 2006]. Усредняя повторы из разных положений в пределах одной томограммы и из разных томограмм, мы объединили повторяющиеся единицы с множеством различных ориентаций CPC относительно оси наклона, что позволило нам компенсировать отсутствующий клин, известное ограничение в одноосной крио-ЭТ. .В результате наши окончательные средние значения показывают структуру 3D CPC в высоком разрешении с относительно равномерным разрешением [Nicastro et al., 2006] (подробнее см.).
Во время усреднения субтомограмм мы использовали две разные стратегии выравнивания. Для глобального выравнивания весь CPC (то есть MT C1 и C2, включая все связанные проекции) использовался для выравнивания повторяющихся единиц. Этот метод разрешил весь CPC жгутиков сперматозоидов Strongylocentrotus с отличным и однородным качеством и был использован для получения всех средних значений Strongylocentrotus , показанных в этом исследовании (-; вспомогательная информация, рис.S2). Когда мы использовали тот же подход глобального выравнивания для Chlamydomonas , мы заметили разницу в среднем качестве внутри CPC: в то время как C1 MT и его прогнозы были усреднены с высоким качеством, C2 MT и связанные с ним прогнозы были более низкого качества, т. Е. они казались более слабыми и размытыми (сравните C1 и C2 MT в вспомогательной информации, рис. S1A). Чтобы повысить точность выравнивания C2 MT, мы затем использовали подход локального выравнивания, в котором только C2 MT и связанные проекции использовались для выравнивания повторяющихся единиц, в то время как маска исключала все плотности из C1 MT и его проекций.Этот подход локального выравнивания позволил разрешить C2 MT и прогнозы с высоким качеством, в то время как C1 MT было усреднено плохо (сравните C1 и C2 MT на вспомогательных информационных рисунках S1A и S1B). Это различие предполагает, что: a) относительное расстояние и / или положение между C1 и C2 непостоянны вдоль Chlamydomonas CPC, и b) в глобальном выравнивании плотности C1 MT доминируют над выравниванием. Для изображения всего Chlamydomonas CPC в максимально возможном качестве и вспомогательной информации Фильмы S1 и S3 показывают составное среднее, состоящее из двух частей: для усреднения C1 MT и прогнозов использовался подход глобального выравнивания, а C2 MT, включая прогнозы, был усредненные после локального выравнивания.Сравнение обоих методов выравнивания показано на рис. S1 вспомогательной информации. Лишь незначительные различия наблюдались в мостовой структуре между глобальным и локальным выравниванием (сравните вспомогательную информацию рис. S1A и S1B). Мы также создали среднее значение с локальным выравниванием, сосредоточенным исключительно на мостовой структуре, но различия между глобальным и локальным выравниванием были незначительными для мостовой структуры (см. Вспомогательную информацию на рис. S1A и S1B).
Сравнение проекций C1 MT между Chlamydomonas и Strongylocentrotus
(AH) Визуализация изоповерхности показывает проекции C1 MT из средних значений CPC в поперечном (A и B) и продольном (CH) виде, а также демонстрируют, что проекции C1 Chlamydomonas (A, C, E и G) очень похожи на проекции Strongylocentrotus (B, D, F и H).Только несколько структурных различий между проекциями Chlamydomonas и Strongylocentrotus C1 присутствуют, как показано пунктирными линиями на (C, D и G). Обратите внимание, что наиболее дистальные части выступа 1e, по-видимому, ориентированы в противоположных направлениях (сравните C и D), а выступы 1a и 1b продольно соединены в Chlamydomonas (C и G). Проекции 1a и 1b повторяются каждые 16 нм, остальные проекции 1d, 1c, 1e и 1f повторяются каждые 32 нм, что дает CPC общую периодичность 32 нм.Обратите внимание на дуги (черная стрелка в G) в проекции 1f через каждые 32 нм. Отображается участок CPC длиной ~ 80 нм (~ 2,5 повторяющихся единицы), чтобы подчеркнуть повторяющуюся организацию CPC. Обратите внимание, что визуализация изоповерхности Chlamydomonas CPC была получена из двух отдельных средних значений C1 и C2 MT (см. Дополнительную информацию на рис. S1 и раздел «Материалы и методы»). Этот метод усреднения, цветовое кодирование проекций и представленные виды сохраняются на всех следующих рисунках.Звездочками отмечены обозначения проекций, которые впервые описаны в этом исследовании. Для ориентации проксимальная (проксимальная) и дистальная (дальняя) стороны средних значений указаны в (C и D).
Сравнение проекций C2 MT между Chlamydomonas и Strongylocentrotus
(AH) Поперечные сечения (A и B) и продольные виды (CH) визуализации изоповерхностей из усредненных CPC показывают в целом высокое сходство в Проекции C2 MT между Chlamydomonas и Strongylocentrotus , но также обнаруживают различия, обозначенные черными пунктирными линиями на (CH).У обоих Chlamydomonas (A, C, E и G) и Strongylocentrotus (B, D, F и H) все проекции C2 повторяются каждые 16 нм. Проекция 2a кажется более сложной у Chlamydomonas (C), чем у Strongylocentrotus (D), и демонстрирует «периодичность псевдо 8 нм» у водорослей (C). Обратите внимание, что 2d-проекция расположена под углом дистально у Chlamydomonas (обведено E), но проходит почти перпендикулярно MT у Strongylocentrotus (обведено F).Выступ Chlamydomonas 2b (обведен G) кажется шире, чем у Strongylocentrotus (обведен H). Прогнозы, описанные в этом исследовании, впервые отмечены звездочками. Проксимальная (проксимальная) и дистальная (дальняя) стороны средних значений указаны в (C и D) для облегчения ориентации.
Связи между проекциями C1 и C2
(AF) Визуализация изоповерхности из Chlamydomonas и Strongylocentrotus Средние значения CPC показывают поперечное сечение (A и B) и продольные виды сверху (C и D) и снизу ( E и F) CPC, чтобы выделить связи между проекциями C1 и C2.В обоих организмах МТ C1 и C2 связаны напрямую сложной сетью соединений, называемой мостом (см.). Дополнительные связи между половинами C1 и C2 CPC образуются связями между выступами 1a и 2a (C и D), а также между выступами 1b и 2b (E и F). У Chlamydomonas выступы 1a также соединены между собой в продольном направлении вдоль оси MT (черный контур на C), тогда как у Strongylocentrotus (D) они не соединены.Точно так же продольные связи между соседними выступами 1b и 2b присутствуют у Chlamydomonas (черно-белые пунктирные очертания на E), но не у Strongylocentrotus (F). Проксимальная (проксимальная) и дистальная (дальняя) стороны CPC показаны для лучшей ориентации в (C-F).
Сравнение мостовидных структур C1-C2 между Chlamydomonas и Strongylocentrotus
(AJ) Визуализация изоповерхности из средних значений CPC для Chlamydomonas (A, C, E, G и I) и Strongylocentrotus (B, D, F, H и J) отображают структуру моста в поперечном сечении (A, B) и четыре разных продольных вида, наблюдаемых сверху (C и D), середины (EH) и снизу (I и J).Сложная сеть с несколькими различными соединениями связывает MT C1 и C2. Очевидно, что некоторые компоненты моста в Chlamydomonas расположены диагонально (I) к МТ, тогда как они расположены перпендикулярно МТ в Strongylocentrotus (J). Все мостиковые структуры имеют периодичность 16 нм. Обратите внимание на положения двух внутренних белков MT MIP-C2a и MIP-C2b (красные и фиолетовые стрелки на A), которые присутствуют только у Chlamydomonas (A, E и G; см. Также), но отсутствуют у Strongylocentrotus ( B, F и H).Пурпурные линии на (A и B) указывают ориентацию продольных видов, показанных на (C-J). Звездочки выделяют вновь обозначенные выступы, а проксимальная (проксимальная) и дистальная (дальняя) стороны указываются для облегчения ориентации в (C и D).
MT Внутренние белки в C2 MT хламидомонады CPC
(AD) Томографические срезы (A и B) и визуализация изоповерхности (C и D) Chlamydomonas (A и C) и Strongylocentrotus Средние значения CPC (B и D) показывают присутствие двух внутренних белков MT, MIP-C2a и MIP-C2b, внутри C2 MT Chlamydomonas (красные и фиолетовые стрелки на A и C), но не в Strongylocentrotus . (B и D).Более крупный MIP-C2a (красные стрелки) показывает периодичность 16 нм, тогда как меньший MIP-C2b (фиолетовые стрелки) повторяется каждые 8 нм. Для ориентации проксимальная (проксимальная) и дистальная (дальняя) стороны средних значений указаны в (A и B). Масштабная шкала (B): 25 нм.
Классические 2D-EM усредненные CPC-мутанты и моделирование соответствующих 3D-структурных дефектов
(A-J) Проекционные изображения поперечного сечения через томографические срезы толщиной ~ 80 нм усредненных CPC от Chlamydomonas псевдо-дикого типа ( C.р. pWT, A) и Strongylocentrotus дикого типа ( Sp . WT, B) показаны для сравнения со средними значениями 2D EM пластиковых срезов CPC толщиной ~ 80 нм от четырех мутантов Chlamydomonas : pf14 (C) является мутантом без радиальных спиц, но без дефектов CPC, т.е. средние 2D выглядят как дикий тип (сравните с). Обратите внимание на сходство плотностей между (A и C), а также (B). Двойные мутанты pf14pf6 (E), pf14cpc1 (G) и нокдаун Klp1 (I) обнаруживают дефекты CPC.Визуализация изоповерхности среднего значения Chlamydomonas pWT была отредактирована путем удаления выбранных плотностей проекций (D, F, H и J), чтобы отразить плотности, которые могут отсутствовать у изображенных мутантов Chlamydomonas CPC (C, E, G и I). ). Двойной мутант pf14pf6 в (E), по-видимому, не имеет выступов 1a и 1e. Выступы 1b и 1f практически полностью отсутствуют у двойного мутанта pf14cpc1 (G и H). В случае нокдауна кинезин-подобного белка 1 (Klp1 KD) (I) 2b-d выступы, по-видимому, отсутствуют (J), включая Hydin (см.).Масштабная шкала (B): 25 нм. Изображения из (C, E и G) были адаптированы из [Mitchell and Sale, 1999], а изображение (I) было модифицировано из [Yokoyama et al., 2004].
Мы оценили разрешение наших структур с помощью метода корреляции Фурье-Шелл [Harauz and Van Heel, 1986], используя критерий оценки 0,5. Общее разрешение наших структур было оценено в больших объемах 20 × 20 × 20 нм у основания проекции 1b (наибольшая проекция) и оценивается в 3,3 нм для Chlamydomonas и 4.0 нм для Strongylocentrotus (). Мы использовали тот же подход для дальнейшего измерения разрешения при подключении проекции 2a к C2 MT, чтобы сравнить разрешение методов глобального и локального выравнивания в Chlamydomonas . В то время как глобальное выравнивание разрешает C1 MT с высоким разрешением, разрешение C2 MT составляло всего 4,0 нм (вспомогательная информация, рис. S1A). Однако локальное выравнивание разрешает C2 MT с лучшим разрешением 3,3 нм (вспомогательная информация, рис.S1B). Изображенная композиция обоих методов выравнивания позволяет нам показать структуры с самым высоким разрешением обоих CPC MTs Chlamydomonas .
Мы использовали пакет UCSF Chimera [Pettersen et al., 2004] для трехмерной визуализации с помощью изоповерхностного рендеринга и измерения размеров объемов. Небольшие несвязанные плотности считались шумом и удалялись из всех визуализаций изоповерхностей с помощью функции «скрыть пыль» в Chimera. Измерения объема были преобразованы в оценки массы, предполагая, что средняя плотность белка равна 1.43 г / см 3 , как было предложено Куиллином и Мэтьюзом [2000]. Это означает, что объем 1 A 3 эквивалентен массе 0,861 Да. В качестве положительного контроля мы использовали этот метод для оценки массы МТ CPC. Учитывая неоднозначность отделения ядра МТ от связанных белков, неудивительно, что наша оценка МТ примерно на 30% выше, чем у теоретической МТ, состоящей только из тубулинов, что позволяет предположить, что точность метода находится в разумных пределах.
Результаты
Cryo-ET в сочетании с обработкой изображений был использован для анализа двенадцати аксонем Chlamydomonas , а также восьми жгутиков сперматозоидов Strongylocentratus , в результате чего были получены первые подробные трехмерные структуры CPC в почти естественном состоянии.Наши данные подтверждают предыдущие результаты, но также раскрывают несколько новых функций, как описано ниже. Ранее семь проекций CPC для МТ C1 и C2, а именно 1a-1d и 2a-2c, были присвоены на основе средних 2D EM сечений CPC () [обзор в Mitchell, 2009]. Для единообразия мы сохранили номенклатуру этих проекций, но с улучшенным разрешением в наших 3D-структурах мы дополнительно назначили четыре новых проекции, названные 1e, 1f, 2d и 2e (более подробно описаны ниже).Эти новые выступы были обозначены на основе их общей морфологии и непосредственного присоединения к C1 или C2 MT.
Проекции C1 MT
Наши трехмерные структуры Chlamydomonas C1 MT (; вспомогательная информация рис. S1 и фильм S1) и Strongylocentrotus CPC (; вспомогательная информация рис. S2 и фильм S2) выявили новые детали все ранее описанные выступы C1 и требовали обозначения двух дополнительных выступов, здесь называемых 1e и 1f, которые находятся в местах, аналогичных плотности, ранее описанной как волокна оболочки, если смотреть на среднее поперечное сечение 2D EM в Chlamydomonas ().Массовые приближения всех проекций CPC для обоих организмов приведены в. По нашим оценкам, полная масса всех выступов C1 MT составляет приблизительно 14 и 11 МДа на повторяющуюся единицу 32 нм у Chlamydomonas и Strongylocentrotus , соответственно (). Несмотря на небольшие различия в морфологии и размере, в целом проекции С1-MT очень похожи между жгутиками водорослей и морских ежей (; Вспомогательный информационный фильм S3).
Таблица II
Расчетная масса выступов и количество копий выступов на 32 нм повтор в CPC Chlamydomonas и Strongylocentrotus.
Выступ
Хламидомонада
Стронгилоцентротус
масса [кДа] / выступ
копий / 32 нм
масса [кДа] / выступ
копий / 32 нм
1a
1700
2 2
1b
1900
2
1350
2
1c
1900
1
2050
1
1150
1
1d-снизу
1400
1
1300
1
1e
550
1
200
1
1
1 1
1150
1
2a
1750
2
1500
2
2b
1150
9018 7 2
1050
2
2c
550
2
400
2
2d
400
2
2
9018 2
9018
2
550
2
MIP2a
50
2
–
–
MIP2b
35
Самые длинные и массивные выступы у обоих организмов – это выступы 1a и 1b, расположенные по разные стороны от C1 MT (; Вспомогательная информация Рис.S1 и S2). В поперечном сечении выступ 1a имеет примерно форму молотка, что несколько более очевидно у морского ежа, чем у водорослей (; вспомогательная информация рис. S1P и S2N). Проекции 1a и 1b имеют две идентичные копии на единицу повторения 32 нм, то есть периодичность 16 нм, у Chlamydomonas , а также у Strongylocentrotus (). В отличие от морского ежа, проекции 1a и 1b в водорослях показывают дополнительные плотности, которые связывают отдельные копии проекций по длине CPC (сравните,).Эти дополнительные соединительные плотности доводят массу выступов 1a и 1b водорослей до 1,7 и 1,9 МДа, соответственно, по сравнению с их аналогами из морских ежей, составляющими всего 1,2 и 1,4 МДа, соответственно (). Проекции 1c очень похожи для обоих организмов и повторяются только один раз на 32 нм (). На продольных изображениях часть плотности 1с имеет форму поперечного рычага ().
Проекция 1d не выступает далеко от МТ C1, но простирается более чем на 30 нм вдоль стенки МТ при наблюдении в поперечном сечении CPC ().На продольных изображениях 1d-проекции кажутся состоящими из двух отдельных частей с разными мотивами. Чтобы избежать путаницы, мы сохранили ранее опубликованную номенклатуру и называем обе части вместе как 1d проекцию, но чтобы более четко указать на различия в обеих частях, мы раскрасили их по-разному (ярко-желтый и светло-бежевый;) и рассчитали массы отдельно для каждой часть (). Хотя обе части имеют периодичность 32 нм, зигзагообразная часть, напоминающая «символ Бэтмена» (ярко-желтый;), имеет более равномерно распределенные плотности по длине CPC.Напротив, 1d-плотности светло-бежевого цвета образуют более концентрированные комплексы с большими промежутками между плотностями ().
Некоторые плотности ранее описывались как «материал оболочки», потому что они имеют более низкий контраст, чем выступы в классических ЭМ-сечениях CPC (). Однако наши средние значения показали, что эти плотности имеют те же характеристики, что и другие прогнозы, такие как периодичность и MT-привязанность. Таким образом, на основе наших трехмерных структур CPC мы назначили две новые проекции, которые здесь называются 1e и 1f ().Проекция 1e на сегодняшний день является самой маленькой плотностью, прикрепленной непосредственно к C1 MT, и, как и большинство проекций C1, имеет периодичность 32 нм. Хотя его расположение, связи с соседними проекциями 1a и 1c и общая организация демонстрируют сходство между водорослями и морскими ежами, 1e, возможно, является проекцией C1, которая наиболее различается между изученными организмами: помимо разницы в размерах (~ 550 кДа у Chlamydomonas и ~ 200 кДа у Strongylocentrotus ) ориентация основной плотности проекции 1e, по-видимому, указывает в противоположных направлениях по длине CPC (сравните черные пунктирные контуры на рисунке).Проекция 1f расположена между 1b и 1d с периодичностью 32 нм, которая в основном определяется дугами (см. Стрелку на рисунке). Хотя общая форма 1f подобна у обоих видов, меньшие морфологические различия существуют в периферической плотности, и его масса значительно больше у Chlamydomonas (см.;).
Проекции C2 MT
Подобно C1 MT, несколько выступов также исходят от C2 MT. Проекции 2a, 2b и 2c были описаны ранее [e.грамм. Mitchell, 2009] и на основе нашей трехмерной структуры CPC мы назначили две дополнительные проекции, названные здесь 2d и 2e. приводит оценки массы для всех проекций C2, которые вместе составляют общую массу приблизительно 8,7 МДа на повторяющуюся единицу 32 нм у Chlamydomonas и 8,1 МДа у Strongylocentrotus , что значительно меньше оценок проекций МТ С1 ( 14 МДа и 11 МДа соответственно). В целом, сходство между проекциями C2 для CPC Chlamydomonas и Strongylocentrotus все еще велико, но меньше, чем для проекций C1 из-за размеров и морфологических различий (; Вспомогательный информационный фильм S3).Также в отличие от проекций C1, которые показывают периодичность как 16, так и 32 нм, все выступы C2 имеют периодичность 16 нм.
Проекция 2a – самая большая проекция C2 MT (см.). Он расположен между выступами 1a и 2e и повторяется дважды на единицу повторения 32 нм (; вспомогательные информационные фильмы S1, S2; рис. S1 и S2). В то время как в Chlamydomonas каждая проекция 2a состоит из двух очень похожих удлиненных частей с периодичностью псевдо-8 нм, которые связаны между собой в нескольких местах, проекция 2a в Strongylocentrotus построена только из одной удлиненной части, которая соединяется с соседней. 2a только на одном участке (сравните черные пунктирные контуры на).
Напротив 2a C2 MT находится выступ 2b, который имеет две копии на повторение 32 нм (и). У Chlamydomonas основные плотности проекции 2b широкие и соединяются с соседними копиями по длине МТ, но у Strongylocentrotus эти плотности более узкие и лишены продольных связей (см. Черные пунктирные контуры на).
Проекции 2c являются продолжением недавно названных 2d проекций (). Они повторяются с периодичностью 16 нм и не выступают далеко от МТ C2, но вместе они растягиваются на ~ 40 нм вдоль стенки МТ при наблюдении в поперечном сечении CPC (), аналогично проекциям 1c.Хотя общая форма этих двух выступов схожа между Chlamydomonas и Strongylocentrotus CPC – причем 2c образует более шаровидную часть, а 2d – более длинную и узкую структуру, ориентация 2d значительно отличается у этих двух организмов. У морского ежа проекция 2d проходит перпендикулярно оси MT и соединяется с проекцией 2b (). Напротив, у водорослей проекция 2d наклонена к дистальному концу C2 MT (), так что проекция пропускает ближайший соседний выступ 2b и вместо этого соединяется с выступом 2b, который на 16 нм более удален (сравните черный пунктирные контуры в).
Новая проекция 2e, самая маленькая проекция C2, расположена между 2a и 2c () и имеет две копии на повторение 32 нм (). У Strongylocentrotus проекция 2e имеет несколько связей с плотностью 2a, включая соединение в форме дуги (), в то время как у Chlamydomonas 2e проходит более изолированно вдоль стенки MT (). Две дополнительные плотности внутри только Chlamydomonas C2 MT, двух внутренних белков MT, описаны в следующем разделе.
Половинки С1 и С2 CPC соединены в трех разных участках
Два CPC MT, C1 и C2, вместе с их связанными выступами имеют три различных участка контакта ().По периметру CPC четыре самых больших выступа соединяются своими концами, то есть 1a соединяется с 2a, а 1b – с 2b (). На стороне выступов 1a связь между двумя половинами CPC кажется более выраженной у морского ежа, чем у водорослей (сравните). Еще одно специфическое для организма различие состоит в том, что в Chlamydomonas продольные связи вдоль оси MT между соседними выступами более заметны (см. Пунктирные контуры), чем в Strongylocentrotus CPC, где e.ж., сторона с выступами 1b полностью лишена таких продольных связей между выступами ().
В CPC-центре сами MT C1 и C2 связаны через массивную и сложную сеть плотности, называемую мостом (). Это согласуется с ранними исследованиями ЭМ, в которых описывался материал, соединяющий МТ C1 и C2 как мост [Warner, 1976]. На ЭМ-изображениях поперечного сечения и усредненных 2D-изображениях этот мост казался состоящим из трех отдельных плотностей (). Однако более высокое разрешение и трехмерная природа наших средних значений крио-ET показали, что мостиковые структуры у Chlamydomonas и Strongylocentrotus на самом деле значительно сложнее, чем считалось ранее ().Мост состоит из нескольких плотностей, которые тесно взаимосвязаны и образуют сложную трехмерную сеть, связывающую C1 и C2 MT (). Кажется, что вся мостиковая структура имеет периодичность 16 нм у водорослей и морских ежей, то есть две копии на повтор 32 нм (). Хотя общее расположение и периодичность сохраняются между Chlamydomonas и Strongylocentrotus , детали ориентации и морфологии варьируются между видами (). Интересно, что мост Chlamydomonas , кажется, содержит больше диагональных элементов, соединяющих соседние перекладины моста, которые соединяют C1 и C2 ().В то время как визуализация изоповерхности обеспечивает крупный план плотной мостовой сети в обоих организмах, три томографических среза с визуализацией изоповерхности, изображенные на трехмерных изображениях трех соединяющихся объектов, которые были ранее описаны для моста (сравните с), включая диагональное звено ().
C2 MT в
Chlamydomonas , но не в Strongylocentrotus содержит внутренние белки микротрубочек
Недавно внутренние белки микротрубочек (MIP) были обнаружены в A- и B-канальцах внешних DMT ресничек и жгутиков у нескольких видов. [Nicastro et al., 2006, 2011; Пигино и др., 2012]. Здесь мы сообщаем, насколько нам известно, первые MIP в MT CPC. Более высокое разрешение и трехмерный характер наших данных позволили нам обнаружить эти плотности, которые намного меньше, чем ранее описанные структуры CPC (см.). C2 MT в Chlamydomonas содержит два разных MIP, которые прикреплены к внутренней стороне стенки MT в области, которая обращена к мосту, и C1 MT (). Более крупный CPC MIP, здесь названный MIP-C2a, повторяется каждые 16 нм и имеет размер примерно 50 кДа на копию (;;;; Вспомогательная информация Рис.S1B, S1J и S1R). Второй MIP, названный MIP-C2b, меньше по размеру, имеет массу ~ 35 кДа и имеет периодичность 8 нм (;;; Вспомогательная информация, рис. S1B). В CPC MTs Strongylocentrotus не было обнаружено MIP (сравните), что делает MIP одним из немногих отличительных признаков между C1 и C2 MTs в Chlamydomonas и специфическим для организма различием в, во всем остальном, удивительно похожей структуре CPC. .
Обсуждение
Наши средние значения субтомограммы для аксонем Chlamydomonas и жгутиков Strongylocentrotus предоставляют первые подробные трехмерные структуры CPC в криоконсервированном, близком к естественному состоянии и позволяют сравнить эти два эволюционно удаленных организма с беспрецедентным разрешением.Данные показывают, что прогнозы CPC для Chlamydomonas имеют ту же общую организацию, что и для Strongylocentrotus . Несмотря на общее замечательное сходство, мы также наблюдали специфические для организма структурные различия между двумя CPC, которые включают дополнительные связи и два MIP в Chlamydomonas , а также изменения ориентации проекций. Подробности этих сходств и различий обсуждаются ниже.
Плотности, ранее описанные как «оболочка», представляют собой проекции CPC.
Большая часть наших знаний об ультраструктуре CPC получена в результате исследований с использованием классических ЭМ и 2D средних значений поперечных сечений CPC [см. E.грамм. in Mitchell, 2009]. Эти исследования определили несколько проекций CPC, а именно 1a-1d и 2a-2c, и, кроме того, описали оболочку, частично окружающую CPC, которая характеризовалась значительно более низким контрастом, чем проекции, и не имела очевидной связи с MT (). Наша усредненная трехмерная структура CPC показывает, что оболочка не является независимой плотностью, соединяющей соседние выступы, а скорее является самой внешней частью выступов, отходящих от МТ C1 и C2. Чтобы обеспечить лучшее сравнение между традиционными 2D-ЭМ-изображениями пластиковых срезов толщиной 70-100 нм и нашими 3D-крио-ET-данными, мы создали проекцию среза толщиной 80 нм с помощью наших средних томографических данных ().Плотности CPC, видимые на этих томографических проекционных изображениях, очень похожи на плотности в традиционных 2D-поперечных сечениях CPC, включая различия в контрасте (сравните или). Это позволяет нам напрямую связывать плотности, видимые в нашей трехмерной структуре, с ранее описанными функциями. Например, оболочка между выступами 1b и 1d () построена из самых внешних плотностей выступа 1f и частей выступов 1b и 1d (,). Точно так же периферийная плотность выступов 1a, 1c и 1e составляет оболочку между 1a и 1c, а оболочка, описанная между 1b и 2c, состоит из самых внешних частей выступов 1b, 2b, 2c и 2d (сравните с -;) .Это показывает, что у обоих организмов проекции образуют тесно связанную сеть с непрерывной плотностью, которая окружает CPC MT (), что может облегчить передачу регулирующих сигналов по всему CPC и соседним RS.
Проекционная сеть CPC демонстрирует как структурную консервацию, так и адаптацию
Предыдущие биохимические и структурные исследования показали, что CPC является биохимически и структурно асимметричным [обзор в Mitchell, 2009], при этом проекции C1 MT структурно, функционально и биохимически различны. от таковых из C2 MT.Наши результаты подтверждают это представление, демонстрируя, что каждая проекция имеет свою уникальную форму и размер (и). При сравнении МТ и связанных с ними проекций между Chlamydomonas и Strongylocentrotus мы наблюдали общее поразительное сходство в форме и архитектуре; некоторые мотивы практически идентичны, например, 1d проекция. Этот уровень структурной сохранности кажется выше для проекций C1, чем для проекций C2 (и). Хотя установлено, что in vivo образование основных и обратных изгибов вызывается управляемым динеином междублетным скольжением, которое переключается между противоположными сторонами аксонемы [Satir and Matsuoka, 1989], взаимосвязь между CPC (фиксированной и вращающейся) и расположение активности динеина до конца не изучено.In vitro, однако, эксперименты по скользящей дезинтеграции с разрушенными протеазами аксонемами Chlamydomonas показывают, что C1 MT преимущественно ориентирован в положение активного междублетного скольжения [Wargo and Smith, 2003]. Подобные эксперименты in vitro с обработанными протеазой аксонемами морских ежей также обнаружили междублетное скольжение DMTs, обращенных к C1 MT (а также в другие места) [Nakano et al., 2003]. Таким образом, предыдущие данные и наши результаты предполагают, что проекции C1 могут обеспечивать уникальную регуляцию динеина и что этот механизм регуляции подвижности посредством проекций C1 сохраняется среди организмов.
В дополнение ко многим сходствам, мы также наблюдали специфические для организма различия, такие как общая форма окружности проекционной сети. У хламидомонады С все выступы вместе образуют круглый цилиндрический CPC с относительно гладкой окружностью (). Напротив, аналог Strongylocentrotus выглядит более овальным в поперечном сечении, при этом более длинная ось перпендикулярна плоскости, соединяющей оба CPC MT, а контур менее гладкий, прерванный несколькими выступами ().Кроме того, мы заметили большее количество продольных связей между соседними выступами в CPC водорослей по сравнению с морским ежом (например, проекции 1a и 1b in). Эта высокая степень связи между выступами и плавный круглый контур может увеличить механическую прочность и позволить свободное вращение CPC у жгутиков Chlamydomonas , тогда как овальная форма у Strongylocentrotus может создавать стерические препятствия и сопротивляться вращению. Реснички и жгутики всех изученных многоклеточных животных (e.грамм. Strongylocentrotus ) имеют фиксированную ориентацию CPC, в которой плоскость, проходящая через два CPC MTs, перпендикулярна плоскости изгиба [rev. Mitchell, 2007]. Организмы, принадлежащие к Excavata (например, Trypanosoma [Branche et al., 2006; Ralston et al., 2006; Gadelha et al., 2006] и Euglena [Melkonian et al., 1982]), также имеют фиксированный или почти фиксированная ориентация. Напротив, CPC имеет переменную ориентацию у Chlamydomonas и других организмов, принадлежащих к Viridiplantae (e.грамм. Micromonas, Scourfieldia ) и Chromalveolata (например, Paramecium, Synura ), что связано с общим спиральным скручиванием структуры CPC и изменением ориентации CPC во время изгиба с плоскостью, проходящей через два CPC МП параллельно плоскости изгиба [Mitchell, 2003b; Митчелл и Накацугава, 2004]. Поскольку дополнительные соединения в Chlamydomonas CPC возникают между выступами, перпендикулярными плоскости кривизны Chlamydomonas CPC, они могут специально ограничивать гибкость в этой перпендикулярной плоскости, в то время как их отсутствие может обеспечивать гибкость в этой плоскости для CPC морского ежа. .
Различная структура проекций CPC и предыдущие исследования мутантов показывают, что разные проекции имеют уникальные функции
Проекция 1a имеет одинаковую форму молота у обоих организмов, но, в отличие от CPC морского ежа, проекция 1a водорослей очень высока. соединены с соседними выступами 1a (). Дестабилизация 1a в мутанте pf6 Chlamydomonas () приводит к образованию неподвижных, но дергающихся жгутиков [Wargo et al., 2005]. Биохимически выступ 1a представляет собой стабильный комплекс, по крайней мере, из шести белков.PF6 присоединяется своим C-концом непосредственно к C1 MT и, как полагают, рекрутирует оставшиеся белки C1a-18, C1a-86, C1a-34, C1a-32 и кальмодулин, которые составляют оставшуюся часть 1a [Rupp et al. др., 2001; Варго и др., 2005; Годути, Смит, 2012]. Основываясь на нашей трехмерной структуре, мы оцениваем массу одиночного выступа 1a в Chlamydomonas как ~ 1,7 МДа (). Общая оценочная масса комплекса PF6, если принять одну копию всех компонентов, составляет ~ 400 кДа, что значительно меньше нашей оценки.Некоторые белки могут присутствовать в большем количестве копий, но также вероятно, что 1a содержит дополнительные белки, которые не удалось очистить совместно с PF6. Когда мы сравнили предыдущие средние значения 2D EM для мутантного CPC pf6 (; [Mitchell and Sale 1999]) с нашей трехмерной структурой, оказалось, что в среднем 2D отсутствовала не только проекция 1a, но и соседний материал, обозначенный здесь как проекция 1e. (сравнивать ). Сходным образом части комплекса PF6 могут также достигать проекции 1e.
Проекция 1b также приравнивается к мультибелковому комплексу, называемому комплексом Cpc1, который включает енолазу, потенциальную гуанилаткиназу, шаперон, белок броненосного повтора и Cpc1 с общей массой ~ 850 кДа [ Митчелл и Сейл, 1999; Чжан и Митчелл, 2004; Mitchell et al., 2005]. Оценки массы () по нашим данным показывают, что каждая проекция 1b значительно больше на ~ 1.9 МДа. Подобно проекции 1a, это указывает на то, что комплекс Cpc1 или отдельные субъединицы присутствуют в виде множественных копий, или что дополнительные белки пока не идентифицированы. Из средних значений 2D EM (; [Mitchell and Sale, 1999]) мы знаем, что большая часть проекции 1b, а также соседние плотности, обозначенные здесь как проекция 1f, отсутствуют у мутантов cpc1 , как показано в нашем моделировании этого мутанта () .Эта почти потеря двух выступов, вызванная нарушением единственного белка, Cpc1, указывает на то, что Cpc1 необходим для стабильной сборки обеих плотностей и говорит о сильно связанной архитектуре CPC.
Помимо различий в массе (), проекции 1c и 1d кажутся очень похожими между Chlamydomonas и Strongylocentrotus (). Хотя биохимических данных для проекции 1c не существует (нет известных мутантов, вызывающих дефекты в проекции 1c), недавние исследования показали, что проекция 1d представляет собой комплекс, по крайней мере, из пяти белков (FAP54, FAP74, FAP46, FAP221 и C1d-87). , имеющий общую массу ~ 920 кДа [DiPetrillo, Smith, 2010; Brown et al.2012]. Классическая ЭМ штаммов FAP74ami и fap46-1 показала, что целые проекции 1d, а также прилегающая плотность оболочки между 1d и 1b, здесь называемая выступом 1f, отсутствуют [DiPetrillo and Smith, 2010; Brown et al., 2012]. Подобно предыдущим прогнозам, общая оценочная масса 1d выступов у Chlamydomonas составляет ~ 2,6 МДа (), или почти в три раза больше, чем сумма всех биохимически известных субъединиц.
В то время как проекции C1 кажутся очень похожими между Chlamydomonas и Strongylocentrotus , проекции C2 показывают большие структурные различия между организмами.Здесь мы подтверждаем, что все проекции C2 повторяются с периодичностью 16 нм, как сообщалось ранее [Witman et al., 1978; Mitchell, 2003a], однако проекция 2a явно отличается между Chlamydomonas и Strongylocentrotus (). На продольных изображениях каждая проекция 2a состоит из двух близко расположенных, одинаковых плотностей у Chlamydomonas (), что предполагает, что его взаимодействия с головками RS могут отличаться от таковых у Strongylocentrotus . Недавнее двухмерное электромагнитное исследование показало, что выступ 2a в ресничках человека оказался больше по сравнению с Chlamydomonas CPC [O’Toole et al., 2012]. Искаженная природа CPC в Chlamydomonas [Mitchell and Nakatsugawa, 2004] затрудняет усреднение ЭМ и может привести к недооценке размеров проекции из-за проблем с выравниванием. Мы испытали такие осложнения, используя подход глобального выравнивания для усреднения трехмерной структуры C2 MT и проекций Chlamydomonas (подробности см. В материалах и методах). Вероятно, из-за общего меньшего размера прогнозов C2, наше глобальное согласование было смещено в сторону C1 MT и не решило в достаточной степени прогнозы C2 MT.Мы решили эти проблемы, используя локальное выравнивание, сосредоточив внимание только на C2 MT и проекциях, которые действительно разрешили эти структуры более подробно (сравните вспомогательную информацию рис. S1A и S1B). Наше результирующее 3D-среднее значение C2 MT для хламидомонады и связанные с ним проекции () больше похоже на структуру 2D-среднего для человеческого C2 MT, чем на 2D-среднее значение для Chlamydomonas [O’Toole et al., 2012], но сравнение средних значений, полученных такими разными методами, позволяет делать лишь ограниченные выводы.В настоящее время белковые составы 2a, а также прилегающие и недавно обозначенные выступы 2e неизвестны.
Напротив, остальные проекции C2, то есть 2b-d, биохимически лучше охарактеризованы, поскольку мы знаем, по крайней мере, о двух белках, необходимых для образования этих структур. Интересно, что член семейства кинезин-9, кинезин-подобный белок 1 (Klp1), был локализован в проекции 2c в Chlamydomonas [Bernstein et al., 1994; Yokoyama et al., 2004]. Нокдауны Klp1 [Yokoyama et al., 2004] привели к Chlamydomonas с нарушенной подвижностью и структурой CPC, лишенной 2c, а также материала оболочки между 2c и 2b, здесь это называется 2d проекцией. Этот фенотип часто сопровождался дополнительной потерей 2b. Хотя изначально предполагалось, что Klp1 участвует во вращении CPC, Mitchell и Nakatsugawa [2004] продемонстрировали, что вращение CPC является пассивным процессом. Мы думаем, что Klp1 находится в трехмерной структуре проекций 2c и 2d (). Однако следует отметить, что наша оценочная масса комплекса 2c / 2d намного больше (~ 950 кДа), чем масса Klp1 (~ 90 кДа) [Bernstein et al., 1994 и Yokoyama et al., 2004] или другие кинезины, предполагая, что могут присутствовать множественные копии и / или дополнительные белки. Ориентация проекции 2d различается между Chlamydomonas и Strongylocentrotus (). В отличие от морского ежа, 2d-проекция водорослей не перпендикулярна оси MT, а диагональна, что создает видимость «спирального сдвига» на 16 нм, который может играть роль в передаче сигнала от вращающегося CPC к головкам радиальных спиц.
Lechtreck и Witman [2007] определили Hydin как вероятный компонент проекции 2b.Помимо потери 2b, нокдаун Hydin также сопровождался потерей проекции 2d и дефектами подвижности. Наши биохимические анализы () показывают, что нокдаун Klp1 также приводит к отсутствию Hydin, предполагая, что Klp1 помогает закрепить 2b на C2 MT. В целом структурные дефекты нокдаунов Hydin и Klp1, по-видимому, совпадают [Lechtreck and Witman, 2007 и Yokoyama et al., 2004]. Глядя на среднее значение 2D EM для Chlamydomonas CPC в нокдауне Klp1 () [Yokoyama et al., 2004], и сравнивая это с нашей трехмерной структурой дикого типа, оказывается, что потеря Klp1 приводит к отсутствию проекций 2b-2d из-за сильно связанной природы этих проекций (). Как и в случае с выступами 1a и 1b, 2b также обнаруживает боковые связи между соседними выступами у Chlamydomonas , но не у Strongylocentrotus . По нашим оценкам, размер выступа 2b у Chlamydomonas составляет ~ 1,2 МДа, тогда как масса Hydin составляет всего ~ 540 кДа [Lechtreck and Witman, 2007], что позволяет предположить, что несколько копий Hydin могут присутствовать в 2b или что 2b – это состоит из Hydin, а также других, в настоящее время неидентифицированных белков.
Биохимический анализ Chlamydomonas мутаций, влияющих на проекции 1b и 2b
Аксонемы дикого типа (WT), штаммы cpc1-1 и нокдаун Klp1-RNAi (AC92) были подвергнуты блоттингу с различными антителами (метки слева) для выявления уровень специфических белков центральной пары. Hydin несколько снижен в аксонемах мутанта cpc1-1 , как описано ранее [Lechtreck and Witman, 2007], и полностью отсутствует в аксонемах штамма AC92, нокдаун Klp1.О влиянии нокдауна Klp1 на Hydin ранее не сообщалось, хотя он согласуется с потерей проекции 2b у этого штамма [Yokoyama et. др., 2004]. Klp1 не затрагивается в аксонемах от мутанта cpc1-1 и снижен в штамме нокдауна. Промежуточная цепь динеина внешнего ряда IC2 использовали в качестве контроля загрузки.
Мост CPC представляет собой сложный набор соединений между C1 и C2
MT C1 и C2 CPC были описаны как связанные набором из трех структур: двухчастного моста и диагональной связи, которые вместе , известны как мосты с периодичностью 16 нм вдоль продольной оси аксонемы () [Warner, 1976; Linck et al., 1981; Митчелл, 2003а; Nicastro et al., 2005]. Наши знания о белковом составе моста ограничены. Только PF20 однозначно локализован на мостике и считается важным для стабильной сборки CPC, поскольку мутантные аксонемы pf20 и обладают фенотипом 9 + 0, то есть им не хватает всего CPC [Smith and Lefebvre, 1996, 1997] . pf16 аксонемеш имеют фенотип 9 + 1 с нестабильным C1 MT, а PF16 также может локализоваться в мостике [Zhang et al., 2005].Наши крио-ET данные CPC от Chlamydomonas и Strongylocentrotus показывают, что мост на самом деле представляет собой сложную сеть соединений, которые связывают C1 и C2 MT () и которые также, кажется, создают несколько соединений с 1a, 1b, 2a и 2b проекции ().
Компоненты моста имеют одинаковую общую форму у Chlamydomonas и Strongylocentrotus , если смотреть в разрезе (). Однако в продольных срезах очевидно меньше сходства ().Интересно, что в Strongylocentrotus компоненты моста, по-видимому, ориентированы в основном перпендикулярно МТ, тогда как в Chlamydomonas диагональные компоненты поперечно связывают ступеньки моста (сравните). Возможно, что эта взаимосвязанная мостовая сеть придает большую структурную гибкость вращающемуся CPC Chlamydomonas . Если так, это могло бы позволить небольшие изменения в относительных положениях между C1 и C2, что могло бы объяснить, почему локальное выравнивание, сфокусированное на отдельных CPC MT, улучшило их разрешение по сравнению с глобальным выравниванием (вспомогательная информация, рис.S1A и S1B). Учитывая огромную сложность моста, который мы наблюдали, возможно, что мост не только является фиксированной структурой, связывающей оба CPC MT, но также может иметь биохимическую функцию, например передача сигналов между проекциями C1 и C2 и, в конечном итоге, головкам RS и динеинам. Изучение белкового состава моста поможет понять его роль в моторике аксонемы.
MIP могут обеспечивать стабильность C2 MT во вращающемся CPC
Chlamydomonas
MIP представляют собой белки, прикрепленные к внутренней стенке MT и впервые были описаны во внешних DMT аксонем Chlamydomonas [Nicastro et al., 2006]. В этом исследовании мы идентифицировали два новых MIP в C2 MT из Chlamydomonas CPC. Насколько нам известно, это первое описание MIP в MT CPC. MIP-C2a составляет ~ 50 кДа и повторяется каждые 16 нм, тогда как MIP-C2b составляет ~ 35 кДа и повторяется каждые 8 нм (и). Две MIP находятся в непосредственной близости друг от друга и расположены на внутренней стороне C2 MT, которая обращена к мосту и C1 MT (,). Во внешних DMT, MIP, по-видимому, представляют собой высококонсервативные аксонемные структуры, обнаруженные у эволюционно далеких организмов [Nicastro et al., 2006, 2011; Пигино и др., 2012]. Белки, образующие MIP, а также их функции в настоящее время неизвестны, однако некоторые данные предполагают, что MIP могут вносить вклад в стабильность MT, поскольку термически обработанные DMT в Chlamydomonas сопротивляются деполимеризации на протофиламентах, к которым прикреплены MIP [Nicastro et al., 2006 ]. Mitchell и Smith [2009] наблюдали сравнимый феномен в CPC MTs не охарактеризованного мутанта Chlamydomonas , названного unc1 ; здесь единственная часть C2 MT, которая сопротивлялась деполимеризации, включала протофиламенты, которые связаны с мостиком.Наши данные показывают, что это одна и та же часть, содержащая MIP-C2a и MIP-C2b, поэтому возможная функция CPC MIP заключается в повышении стабильности MT на участке, который может испытывать высокие механические нагрузки.
Предыдущее исследование нашей лаборатории показало, что MIP1 в A-канальце Chlamydomonas DMT расположен внутри того же мономера тубулина, к которому также присоединен динеин I1, но на MT снаружи [Heuser et al. , 2012а]. Это предполагает, что MIPs могут также модулировать конформацию тубулина, чтобы генерировать специфические сайты прикрепления на MT снаружи.Точно так же местоположения CPC MIP, кажется, совпадают с частями моста, и возможно, что MIP играют роль в привязке частей моста к C2 MT. Помимо связывания C1 и C2 вместе, мосту не приписывается никакой другой роли, и поскольку до сих пор только один белок был локализован в мостике однозначно (PF20), надлежащий анализ его функции затруднен.
Мы не наблюдали МИП в ЦТК Strongylocentrotus . Следует отметить, что разрешение нашего среднего Strongylocentrotus было немного ниже, чем разрешение Chlamydomonas , вероятно, из-за меньшего количества усредненных томограмм и немного более толстых и, следовательно, более шумных криотомограмм жгутиков Strongylocentrotus , окруженных мембраной, по сравнению с жгутиками Strongylocentrotus , окруженными мембраной. разбавитель Хламидомонада аксонем.Хотя это маловероятно, мы не можем исключить возможность того, что с увеличением разрешения мы также обнаружим MIP, присутствующие в Strongylocentrotus . Сравнивая трехмерные структуры CPC Chlamydomonas и Strongylocentrotus с разрешением, указанным в этом исследовании, присутствие MIPs в водорослях и отсутствие MIPs у морского ежа было одним из немногих поразительных различий, которые мы обнаружили в высококонсервативных условиях. и удивительно похожая архитектура CPC у двух таких эволюционно далеких видов.Присутствие MIPs также в CPC дополнительно подчеркивает их важность и потребность узнать больше об их составе и функциональных ролях, которые они играют в сборке и / или подвижности ресничек и жгутиков.
Поразительная структурная консервация и высокая связность CPC подтверждают его роль в качестве главного сигнального узла, контролирующего подвижность ресничек
Большинство структурных и функциональных исследований CPC было проведено с использованием жгутиков Chlamydomonas . Из этих исследований мы узнали, что CPC является основным регулятором подвижности, и большинство мутаций CPC вызывают паралич жгутиков [Smith and Yang, 2004].Наши данные крио-ET демонстрируют поразительное структурное сходство между жгутиками одноклеточной водоросли Chlamydomonas и жгутиками сперматозоидов многоклеточного животного Strongylocentrotus , двух организмов, разделенных примерно 1 миллиардом лет эволюции (вспомогательный информационный фильм S3). Наши структурные данные показали, что общая архитектура CPC высоко консервативна среди видов, что согласуется с тем, что можно было ожидать от важного регулятора подвижности, и предполагает, что детальные регуляторные механизмы также могут быть сохранены.Результаты BLAST для большинства белков СРС Chlamydomonas показали высокую консервативность с белками аксонем человека [Mitchell, 2009; O’Toole et al., 2012]. Возможно, наиболее известным примером этой консервации является белок Hydin, который был локализован в проекции 2b у Chlamydomonas [Lechtreck and Witman, 2007] и мышей [Lechtreck et al., 2008]. Отсутствие Hydin в обоих организмах приводит к нарушению подвижности жгутиков / ресничек, демонстрируя замечательную консервацию структуры и функции этого белка от простейших до млекопитающих.
По нашим данным, мы наблюдали высокую степень связи между проекциями CPC и между MTs, что согласуется с гипотезой о роли CPC в качестве главного механохимического узла передачи сигналов, который контролирует подвижность ресничек и жгутиков. Связи между выступами встречаются как у Chlamydomonas , так и у Strongylocentrotus , хотя продольные связи вдоль оси MT более распространены у Chlamydomonas (), что может быть связано с более высоким механическим напряжением, испытываемым вращающимся CPC.Визуализация CPC в 3D с более высоким разрешением предоставила новые, ключевые идеи для корреляции структуры и функции этого важного регулирующего комплекса. Это также важный шаг к долгосрочной цели понимания того, как работают реснички и жгутики и как они не помогают при болезни.
Криоэлектронная томография подвижных ресничек и жгутиков | Реснички
1.
Behrmann E, Müller M, Penczek PA, Mannherz HG, Manstein DJ, Raunser S (2012) Структура комплекса актин-тропомиозин-миозин окоченения.Ячейка 150: 327–338
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
2.
Holmes KC, Angert I, Kull FJ, Jahn W., Schröder RR (2003) Электронная криомикроскопия показывает, насколько сильное связывание миозина с актином высвобождает нуклеотид. Nature 425: 423–427
CAS
PubMed
Google ученый
3.
Гуле А., Бенке-Паркс В.М., Синделар К.В., Майор Дж., Розенфельд С.С., Мурс К.А. (2012) Структурная основа генерации силы митотическим моторным кинезином-5.J Biol Chem 287: 44654–44666
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
4.
Sindelar CV, Downing KH (2010) Механизм на атомном уровне для активации молекулярных моторов кинезина. Proc Natl Acad Sci U S A 107: 4111–4116
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
5.
Lehman W, Galińska-Rakoczy A, Hatch V, Tobacman LS, Craig R (2009) Структурная основа активации сокращения мышц тропонином и тропомиозином.J Mol Biol 388: 673–681
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
6.
Мураками К., Юмото Ф., Оки С., Ясунага Т., Танокура М., Вакабаяси Т. (2005) Структурная основа Са2 + -регулируемой мышечной релаксации в местах взаимодействия тропонина с актином и тропомиозином. J Mol Biol 352: 178–201
CAS
PubMed
Google ученый
7.
Мизуно Н., Нарита А., Кон Т., Суто К., Киккава М. (2007) Трехмерная структура цитоплазматического динеина, связанного с микротрубочками.Proc Natl Acad Sci U S A 104: 20832–20837
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
8.
Ода Т., Хирокава Н., Киккава М. (2007) Трехмерные структуры комплекса динеин-микротрубочка жгутика с помощью криоэлектронной микроскопии. J Cell Biol 177: 243–252
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
9.
Carter AP, Garbarino JE, Wilson-Kubalek EM, Shipley WE, Cho C, Milligan RA, Vale RD, Gibbons IR (2008) Структура и функциональная роль связывающего микротрубочки домена динеина.Наука 322: 1691–1695
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
10.
Redwine WB, Hernández-López R, Zou S, Huang J, Reck-Peterson SL, Leschziner AE (2012) Структурная основа связывания микротрубочек и высвобождения динеином. Наука 337: 1532–1536
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
11.
Берджесс С.А., Уокер М.Л., Сакакибара Х., Найт П.Дж., Оива К. (2003) Структура Dynein и рабочий ход.Nature 421: 715–718
CAS
PubMed
Google ученый
12.
Робертс А.Дж., Малкова Б., Уокер М.Л., Сакакибара Х., Нумата Н., Кон Т., Окура Р., Эдвардс Т.А., Найт П.Дж., Суто К., Оива К., Берджесс С.А. (2012 г.) линкерный домен в динеиновом двигателе. Структура 20: 1670–1680
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
13.
Bui KH, Ishikawa T (2013) Трехмерный структурный анализ жгутиков / ресничек с помощью криоэлектронной томографии.Методы Enzymol 524: 305–323
CAS
PubMed
Google ученый
14.
Ishikawa T (2014) Мечение белков открывает новые возможности для понимания передачи сигналов в жгутиках. J Cell Biol 204: 631–633
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
15.
Mastronarde DN, O’Toole ET, McDonald KL, McIntosh JR, Porter ME (1992) Расположение внутренних динеиновых плеч в жгутиках дикого типа и мутантных жгутиков Chlamydomonas.J Cell Biol 118: 1145–1162
CAS
PubMed
Google ученый
16.
Яги Т., Миноура I, Фудзивара А., Сайто Р., Ясунага Т., Хироно М., Камия Р. (2005) Аксонемальный динеин, особенно важный для движения жгутиков при высокой вязкости. Последствия нового мутанта Chlamydomonas с дефицитом гена тяжелой цепи динеина DHC9. J Biol Chem 280: 41412–41420
CAS
PubMed
Google ученый
17.
McEwen BF, Marko M, Hsieh C-E, Mannella C (2002) Использование замороженных гидратированных аксонем для оценки параметров изображения и пределов разрешения в криоэлектронной томографии. J Struct Biol 138: 47–57
PubMed
Google ученый
18.
Lupetti P, Lanzavecchia S, Mercati D, Cantele F, Dallai R, Mencarelli C (2005) Трехмерная реконструкция аксонемных внешних динеиновых плеч in situ с помощью электронной томографии. Цитоскелет клеточного мотила 62: 69–83
PubMed
Google ученый
19.
Исикава Т., Сакакибара Х., Оива К. (2007) Архитектура внешних динеиновых рукавов на месте. J Mol Biol 368: 1249–1258
CAS
PubMed
Google ученый
20.
Никастро Д., Макинтош Дж. Р., Баумейстер В. (2005) Трехмерная структура жгутиков эукариот в состоянии покоя, выявленная с помощью криоэлектронной томографии. Proc Natl Acad Sci U S A 102: 15889–15894
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
21.
Nicastro D, Schwartz C, Pierson J, Gaudette R, Porter ME, McIntosh JR (2006) Молекулярная архитектура аксонем, выявленная с помощью криоэлектронной томографии. Наука 313: 944–948
CAS
PubMed
Google ученый
22.
Höög JL, Lacomble S, O’Toole ET, Hoenger A, McIntosh JR, Gull K (2014) Способы сборки жгутиков у Chlamydomonas reinhardtii и Trypanosoma brucei. ELife 3: e01479
PubMed Central
PubMed
Google ученый
23.
Höög JL, Bouchet-Marquis C, McIntosh JR, Hoenger A, Gull K (2012) Криоэлектронная томография и трехмерный анализ интактного жгутика у Trypanosoma brucei. J Struct Biol 178: 189–198
PubMed Central
PubMed
Google ученый
24.
Doroquez DB, Berciu C, Anderson JR, Sengupta P, Nicastro D (2014) Морфологическая и ультраструктурная карта с высоким разрешением передних сенсорных ресничек и глии у Caenorhabditis elegans. ELife 3: e01948
PubMed Central
PubMed
Google ученый
25.
Li X, Mooney P, Zheng S, Booth CR, Braunfeld MB, Gubbens S, Agard DA, Cheng Y (2013) Подсчет электронов и коррекция движения, индуцированного пучком, позволяют получать криоЭМ одиночных частиц с близким к атомному разрешению. Nat Методы 10: 584–590
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
26.
Лучич В., Фёрстер Ф., Баумейстер В. (2005) Структурные исследования с помощью электронной томографии: от клеток к молекулам. Анну Рев Биохим 74: 833–865
PubMed
Google ученый
27.
Bui KH, Pigino G, Ishikawa T (2011) Трехмерный структурный анализ жгутиков / ресничек эукариот с помощью электронной крио-томографии. J Synchrotron Radiat 18: 2–5
Zheng SQ, Sedat JW, Agard DA (2010) Автоматический сбор данных для электронной микроскопической томографии. Методы Enzymol 481: 283–315
CAS
PubMed
Google ученый
30.
Movassagh T, Bui KH, Sakakibara H, Oiwa K, Ishikawa T. (2010) Глобальные конформационные изменения, индуцированные нуклеотидами в плечах динеина жгутика, выявленные с помощью анализа in situ. Nat Struct Mol Biol 17: 761–767
CAS
PubMed
Google ученый
31.
Wickstead B, Gull K (2007) Динеины у эукариот: сравнительный геномный анализ. Трафик 8: 1708–1721
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
32.
Yagi T (2009) Биоинформатические подходы к классификации тяжелых цепей динеина. Методы Cell Biol 92: 1–9
CAS
PubMed
Google ученый
33.
Яги Т., Уэмацу К., Лю З., Камия Р. (2009) Идентификация динеинов, которые локализуются исключительно в проксимальной части жгутиков хламидомонады.J Cell Sci 122 (Pt 9): 1306–1314
CAS
PubMed
Google ученый
34.
Bui KH, Sakakibara H, Movassagh T., Oiwa K, Ishikawa T. (2008) Молекулярная архитектура внутренних динеиновых плеч in situ в жгутиках Chlamydomonas reinhardtii. J Cell Biol 183: 923–932
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
35.
Буй К.Х., Яги Т., Ямамото Р., Камия Р., Исикава Т. (2012) Полярность и асимметрия в расположении динеина и связанных структур в аксонеме хламидомонады.J Cell Biol 198: 913–925
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
36.
Yanagisawa HA, Kamiya R (2001) Ассоциация между актином и легкими цепями в динеинах внутреннего плеча жгутиков Chlamydomonas. Biochem Biophys Res Commun 288: 443–447
CAS
PubMed
Google ученый
37.
Heuser T, Barber CF, Lin J, Krell J, Rebesco M, Porter ME, Nicastro D (2012) Криоэлектронная томография выявляет специфические для дублетов структуры и уникальные взаимодействия в динеине I1.Proc Natl Acad Sci U S A 109: E2067 – E2076
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
38.
Yamamoto R, Song K, Yanagisawa HA, Fox L, Yagi T, Wirschell M, Hirono M, Kamiya R, Nicastro D, Sale WS (2013) Комплекс MIA представляет собой консервативный и новый регулятор динеина, необходимый для нормальная перистальтика ресничек. J Cell Biol 201: 263–278
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
39.
Ода Т., Киккава М. (2013) Новый метод структурной маркировки с использованием криоэлектронной томографии и системы биотин-стрептавидин. J Struct Biol 183: 305–311
Bui KH, Sakakibara H, Movassagh T, Oiwa K, Ishikawa T. (2009) Асимметрия внутренних динеиновых плеч и междублетных связей у жгутиков хламидомонады. J Cell Biol 186: 437–446
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
42.
Кон Т., Ояма Т., Шимо-Кон Р., Имамула К., Шима Т., Суто К., Курису Г. (2012) Кристаллическая структура 2,8 Å моторного домена динеина. Nature 484: 345–350
CAS
PubMed
Google ученый
43.
Schmidt H, Gleave ES, Carter AP (2012) Понимание функции моторного домена динеина из кристаллической структуры 3,3 Å. Nat Struct Mol Biol 19: 492–497, S1
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
44.
Takada S, Kamiya R (1994) Функциональное восстановление внешних динеиновых ветвей хламидомонады из альфа-бета и гамма субъединиц: требование третьего фактора. J Cell Biol 126: 737–745
CAS
PubMed
Google ученый
45.
Ueno H, Bui KH, Ishikawa T, Imai Y, Yamaguchi T., Ishikawa T (2014) Структура димерного аксонемного динеина в ресничках предполагает альтернативный механизм генерации силы. Цитоскелет Hoboken NJ 71: 412–422.
46.
Лин Дж., Окада К., Райчев М., Смит М.К., Никастро Д. (2014) Структурный механизм силового хода динеина. Nat Cell Biol. 16: 479–485.
47.
DeWitt MA, Chang AY, Combs PA, Yildiz A (2012) Цитоплазматический динеин перемещается через нескоординированное ступенчатое движение кольцевых доменов AAA +.Наука 335: 221–225
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
48.
Qiu W, Derr ND, Goodman BS, Villa E, Wu D, Shih W, Reck-Peterson SL (2012) Dynein достигает процессивного движения с использованием как стохастического, так и скоординированного шага. Nat Struct Mol Biol 19: 193–200
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
49.
Kamiya R (2002) Функциональное разнообразие аксонемных динеинов, изученное на мутантах Chlamydomonas.Int Rev Cytol 219: 115–155
CAS
PubMed
Google ученый
50.
Omoto CK, Yagi T, Kurimoto E, Kamiya R (1996) Способность парализованных мутантов жгутиков Chlamydomonas двигаться. Цитоскелет клеточного мотила 33: 88–94
CAS
PubMed
Google ученый
51.
Камия Р., Яги Т. (2014) Функциональное разнообразие аксонемных динеинов, оцененное с помощью анализов подвижности мутантов Chlamydomonas in vitro и in vivo.Zoolog Sci 31: 633–644
PubMed
Google ученый
52.
Шимицу Т., Джонсон К.А. (1983) Кинетический анализ в престадиальном состоянии индуцированного ванадатом ингибирования динеиновой АТФазы. J Biol Chem 258: 13833–13840
CAS
PubMed
Google ученый
53.
Omoto CK, Johnson KA (1986) Активация динеин-аденозинтрифосфатазы микротрубочками. Биохимия (Моск.) 25: 419–427
CAS
Google ученый
54.
Maheshwari A, Ishikawa T (2012) Гетерогенность структуры динеина подразумевает скоординированное подавление моторной активности динеина в аксонеме. J Struct Biol 179: 235–241
CAS
PubMed
Google ученый
55.
Сатир П., Мацуока Т. (1989) Расщепление аксонемы ресничек: значение для модели «точки переключения» активности динеинового плеча при движении ресничек. Цитоскелет клеточного мотила 14: 345–358
CAS
PubMed
Google ученый
56.
Wais-Steider J, Satir P (1979) Эффект ванадата на реснички жабр: механизм переключения в биении ресничек. J Supramol Struct 11: 339–347
CAS
PubMed
Google ученый
57.
Hayashibe K, Shingyoji C, Kamiya R (1997) Индукция временного избиения парализованных жгутиков мутантов Chlamydomonas путем приложения внешней силы. Цитоскелет клеточного мотиля 37: 232–239
CAS
PubMed
Google ученый
58.
Inoue Y, Shingyoji C (2007) Роли некаталитического связывания АТФ и связывания АДФ в регуляции подвижной активности динеина в жгутиках. Цитоскелет Cell Motil 64: 690–704
CAS
PubMed
Google ученый
59.
Cleary FB, Dewitt MA, Bilyard T, Htet ZM, Belyy V, Chan DD, Chang AY, Yildiz A (2014) Напряжение на линкере блокирует АТФ-зависимое высвобождение динеина из микротрубочек. Nat Commun 5: 4587
CAS
PubMed
Google ученый
60.
Yang P, Diener DR, Yang C, Kohno T, Pazour GJ, Dienes JM, Agrin NS, King SM, Sale WS, Kamiya R, Rosenbaum JL, Witman GB (2006) Радиально-спицевые белки жгутиков хламидомонады. J Cell Sci 119 (Pt 6): 1165–1174
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
61.
Kohno T, Wakabayashi K, Diener DR, Rosenbaum JL, Kamiya R (2011) Взаимодействия субъединиц внутри спицы жгутика Chlamydomonas. Цитоскелет (Хобокен) 68: 237–246
Barber CF, Heuser T, Carbajal-González BI, Botchkarev VV Jr, Nicastro D (2012) Трехмерная структура радиальных спиц показывает неоднородность и взаимодействие с динеинами в жгутиках Chlamydomonas. Mol Biol Cell 23: 111–120
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
64.
Lin J, Heuser T, Carbajal-González BI, Song K, Nicastro D (2012) Структурная неоднородность радиальных спиц в ресничках и жгутиках сохраняется. Цитоскелет (Хобокен) 69: 88–100
Google ученый
65.
Pigino G, Ishikawa T (2012) Радиальные спицы Axonemal: трехмерная структура, функции и сборка. Биоархитектура 2: 50–58
PubMed Central
PubMed
Google ученый
66.
Pigino G, Bui KH, Maheshwari A, Lupetti P, Diener D, Ishikawa T (2011) Криоэлектронная томография радиальных спиц в ресничках и жгутиках. J Cell Biol 195: 673–687
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
67.
Oda T, Yanagisawa H, Yagi T, Kikkawa M (2014) Механосигналы между центральным аппаратом и радиальными спицами контролируют активность аксонемного динеина. J Cell Biol 204: 807–819
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
68.
Dymek EE, Heuser T, Nicastro D, Smith EF (2011) CSC необходим для полной сборки радиальных спиц и подвижности ресничек дикого типа. Mol Biol Cell 22: 2520–2531
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
69.
Heuser T, Dymek EE, Lin J, Smith EF, Nicastro D (2012) CSC соединяет три основных комплекса аксонем, участвующих в регуляции динеина. Mol Biol Cell 23: 3143–3155
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
70.
Patel-King RS, Gorbatyuk O, Takebe S, King SM (2004) Жгутиковые радиальные спицы содержат стимулированную Са2 + нуклеозиддифосфаткиназу. Mol Biol Cell 15: 3891–3902
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
71.
Yang P, Yang C, Sale WS (2004) Белок 2 жгутиковых радиальных спиц – это кальмодулин-связывающий белок, необходимый для подвижности Chlamydomonas reinhardtii. Эукариотическая клетка 3: 72–81
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
72.
Dymek EE, Smith EF (2007) Консервативный комплекс, связанный с CaM и радиальными спицами, обеспечивает регуляцию активности жгутикового динеина. J Cell Biol 179: 515–526
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
73.
Mitchell DR (2003) Реконструкция периодичности проекций и поверхностной архитектуры комплекса центральной пары жгутиков. Цитоскелет Cell Motil 55: 188–199
PubMed
Google ученый
74.
Carbajal-González BI, Heuser T, Fu X, Lin J, Smith BW, Mitchell DR, Nicastro D (2013) Консервативные структурные мотивы в центральном парном комплексе эукариотических жгутиков. Цитоскелет (Хобокен) 70: 101–120
Google ученый
75.
Lindemann CB (2003) Структурно-функциональные отношения динеина, спиц и проекций центральной пары, предсказанные на основе анализа сил, действующих внутри жгутика. Biophys J 84: 4115–4126
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
76.
Mitchell DR, Nakatsugawa M (2004) Распространение изгиба приводит к вращению центральной пары жгутиков Chlamydomonas reinhardtii. J Cell Biol 166: 709–715
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
77.
Warner FD, Satir P (1974) Структурная основа формирования цилиарного изгиба. Изменения положения радиальных спиц, сопровождающие скольжение микротрубочек. J Cell Biol 63: 35–63
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
78.
Heuser T, Raytchev M, Krell J, Porter ME, Nicastro D (2009) Регуляторный комплекс динеина – это нексиновая связь и главный регуляторный узел в ресничках и жгутиках. J Cell Biol 187: 921–933
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
79.
Lin J, Tritschler D, Song K, Barber CF, Cobb JS, Porter ME, Nicastro D (2011) Строительные блоки регуляторного комплекса нексин-динеин в жгутиках Chlamydomonas. J Biol Chem 286: 29175–29191
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
80.
Oda T, Yanagisawa H, Kikkawa M (2014) Подробная структурная и биохимическая характеристика регуляторного комплекса нексин-динеин. Mol Biol Cell 26: 294–304.
81.
Bower R, Tritschler D, Vanderwaal K, Perrone CA, Mueller J, Fox L, Sale WS, Porter ME (2013) N-DRC образует консервативный биохимический комплекс, который поддерживает внешнее выравнивание дублетов и ограничивает скольжение микротрубочек. в подвижных аксонемах. Mol Biol Cell 24: 1134–1152
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
82.
Wirschell M, Olbrich H, Werner C, Tritschler D, Bower R, Sale WS, Loges NT, Pennekamp P, Lindberg S, Stenram U, Carlén B, Horak E, Köhler G, Nürnberg P, Nürnberg G, Porter ME, Omran H (2013) Субъединица DRC1 регуляторного комплекса нексин-динеин важна для функции подвижных ресничек у водорослей и людей. Нат Генет 45: 262–268
CAS
PubMed
Google ученый
83.
Lin J, Heuser T, Song K, Fu X, Nicastro D (2012) Одна из девяти дублетных микротрубочек жгутиков эукариот демонстрирует уникальные и частично консервативные структуры.PLoS One 7: e46494
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
84.
Nicastro D, Fu X, Heuser T, Tso A, Porter ME, Linck RW (2011) Криоэлектронная томография выявляет консервативные особенности дублетных микротрубочек в жгутиках. Proc Natl Acad Sci U S A 108: E845 – E853
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
85.
Pigino G, Maheshwari A, Bui KH, Shingyoji C, Kamimura S, Ishikawa T. (2012) Сравнительный структурный анализ жгутиков и ресничек эукариот от Chlamydomonas, Tetrahymena и морских ежей.J Struct Biol 178: 199–206
PubMed
Google ученый
86.
Linck RW, Amos LA, Amos WB (1985) Локализация тектиновых филаментов в микротрубочках жгутиков сперматозоидов морского ежа с помощью иммуноэлектронной микроскопии. J Cell Biol 100: 126–135
CAS
PubMed
Google ученый
87.
Yanagisawa H, Kamiya R (2004) Гомолог тектина снижен у мутантов Chlamydomonas, лишенных аксонемного динеина внутреннего плеча.Mol Biol Cell 15: 2105–2115
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
88.
Linck R, Fu X, Lin J, Ouch C, Schefter A, Steffen W, Warren P, Nicastro D (2014) Изучение структуры и функции цилиарных и жгутиковых дуплетов микротрубочек: тектины, Ca2 + – связывающие белки и стабильные протофиламенты. J Biol Chem 289: 17427–17444.
89.
Yanagisawa H, Mathis G, Oda T, Hirono M, Richey EA, Ishikawa H, Marshall WF, Kikkawa M, Qin H (2014) FAP20 – это белок внутреннего соединения дублетных микротрубочек, необходимый как для плоской асимметричной форма волны и стабильность жгутиков хламидомонады.Mol Biol Cell 25: 1472–1483
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
90.
Ода Т., Янагисава Х., Камия Р., Киккава М. (2014) Реснички и жгутики. Молекулярная линейка определяет длину повтора в ресничках и жгутиках эукариот. Наука 346: 857–860
CAS
PubMed
Google ученый
91.
Koyfman AY, Schmid MF, Gheiratmand L, Fu CJ, Khant HA, Huang D, He CY, Chiu W (2011) Структура жгутика Trypanosoma brucei объясняет его биспиральное движение.Proc Natl Acad Sci U S A 108: 11105–11108
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
92.
Hughes LC, Ralston KS, Hill KL, Zhou ZH (2012) Трехмерная структура жгутика трипаносомы предполагает, что парафлагеллярный стержень функционирует как биомеханическая пружина. PLoS One 7: e25700
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
93.
Pigino G, Geimer S, Lanzavecchia S, Paccagnini E, Cantele F, Diener DR, Rosenbaum JL, Lupetti P (2009) Электронно-томографический анализ поездов внутричерепных транспортных частиц на месте. J Cell Biol 187: 135–148
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
94.
Mencarelli C, Mitchell A, Leoncini R, Rosenbaum J, Lupetti P (2013) Изоляция внутрижгутиковых транспортных поездов. Цитоскелет (Хобокен) 70: 439–452
CAS.
Google ученый
95.
Bhogaraju S, Cajanek L, Fort C, Blisnick T, Weber K, Taschner M, Mizuno N, Lamla S, Bastin P, Nigg EA, Lorentzen E (2013) Молекулярные основы транспорта тубулина внутри ресничек с помощью IFT74 и IFT81. Наука 341: 1009–1012
CAS
PubMed
Google ученый
96.
Dentler WL (1980) Структуры, соединяющие концы цилиарных и жгутиковых микротрубочек с мембраной. J Cell Sci 42: 207–220
Dentler WL, Rosenbaum JL (1977) Удлинение и укорочение жгутиков у Chlamydomonas. III. структуры, прикрепленные к концам жгутиковых микротрубочек и их отношение к направленности сборки жгутиковых микротрубочек. J Cell Biol 74: 747–759
CAS
PubMed
Google ученый
99.
Satish Tammana TV, Tammana D, Diener DR, Rosenbaum J (2013) Центросомный белок CEP104 (Chlamydomonas FAP256) перемещается к кончику ресничек во время сборки ресничек. J. Cell Sci. 126: 5018–5029
PubMed Central
PubMed
Google ученый
100.
O’Toole ET, Giddings TH Jr, Dutcher SK (2007) Понимание центров организации микротрубочек путем сравнения мутантных структур и структур дикого типа с помощью электронной томографии. Методы Cell Biol 79: 125–143
PubMed
Google ученый
101.
O’Toole ET, Dutcher SK (2014) Сайт-специфическая дупликация базального тела у Chlamydomonas. Цитоскелет (Хобокен) 71: 108–118
Google ученый
102.
Guichard P, Chrétien D, Marco S, Tassin A-M (2010) Процентриольный узел, обнаруженный с помощью криоэлектронной томографии. EMBO J 29: 1565–1572
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
103.
Ван Брейгель М., Хироно М., Андреева А., Янагисава Х., Ямагути С., Накадзава Ю., Моргнер Н., Петрович М., Эбонг И.О., Робинсон К.М., Джонсон С.М., Вепринцев Д., Цубер Б. SAS-6 предполагает его организацию в центриолях.Наука 331: 1196–1199
Guichard P, Desfosses A, Maheshwari A, Hachet V, Dietrich C, Brune A, Ishikawa T., Sachse C, Gönczy P (2012) Архитектура колесного колеса базального тела трихонимфы.Наука 337: 553
CAS
PubMed
Google ученый
106.
Guichard P, Hachet V, Majubu N, Neves A, Demurtas D, Olieric N, Fluckiger I, Yamada A, Kihara K, Nishida Y, Moriya S, Steinmetz MO, Hongoh Y, Gönczy P (2013) Собственная архитектура проксимальной области центриоли обнаруживает особенности, лежащие в основе ее 9-кратной радиальной симметрии. Curr Biol 23: 1620–1628
CAS
PubMed
Google ученый
107.
Li S, Fernandez J-J, Marshall WF, Agard DA (2012) Трехмерная структура триплета базальных тел, обнаруженная с помощью электронной крио-томографии. EMBO J 31: 552–562
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
108.
Fukuda Y, Nagayama K (2012) Фазово-контрастная криоэлектронная томография Цернике всех установленных замороженных клеток. J Struct Biol 177: 484–489
CAS
PubMed
Google ученый
109.
Pazour GJ, Agrin N, Leszyk J, Witman GB (2005) Протеомный анализ ресничек эукариот. J Cell Biol 170: 103–113
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
110.
Rompolas P, Azimzadeh J, Marshall WF, King SM (2013) Анализ сборки и функции ресничек в планариях. Методы Enzymol 525: 245–264
CAS
PubMed
Google ученый
111.
Tamaskovic R, Simon M, Stefan N, Schwill M, Plückthun A (2012) Сконструированные белки с анкириновыми повторами (DARPins) от исследования к терапии. Методы Enzymol 503: 101–134
CAS
PubMed
Google ученый
112.
Fliegauf M, Olbrich H, Horvath J, Wildhaber JH, Zariwala MA, Kennedy M, Knowles MR, Omran H (2005) Неверная локализация ДНКH5 и ДНКH9 в респираторных клетках пациентов с первичной цилиарной дискинезией. Am J Respir Crit Care Med 171: 1343–1349
PubMed Central
PubMed
Google ученый
113.
Лучич В., Лейс А., Баумейстер В. (2008) Криоэлектронная томография клеток: соединяющая структура и функция. Histochem Cell Biol 130: 185–196
PubMed Central
PubMed
Google ученый
114.
Schellenberger P, Kaufmann R, Siebert CA, Hagen C, Wodrich H, Grünewald K (2013) Высокоточная корреляционная флуоресценция и электронная криомикроскопия с использованием двух независимых маркеров выравнивания. Ультрамикроскопия.
115.
Энтони Д., Беккер-Хек А., Заривала М.А., Шмидтс М., Онофриадис А., Форухан М., Уилсон Р., Тейлор-Кокс Т., Дьюар А., Джексон С., Гоггин П., Логес Н.Т., Ольбрих Х., Ясперс М., Йориссен М., Leigh MW, Wolf WE, Daniels MLA, Noone PG, Ferkol TW, Sagel SD, Rosenfeld M, Rutman A, Dixit A, O’Callaghan C, Lucas JS, Hogg C, Scambler PJ, Emes RD, Uk10k et al (2013) Мутации в CCDC39 и CCDC40 являются основной причиной первичной цилиарной дискинезии с дезорганизацией аксонем и отсутствием внутренних динеиновых плеч. Хум Мутат 34: 462–472
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
116.
Panizzi JR, Becker-Heck A, Castleman VH, Al-Mutairi DA, Liu Y, Loges NT, Pathak N, Austin-Tse C, Sheridan E, Schmidts M, Olbrich H, Werner C, Häffner K, Hellman N, Chodhari R, Gupta A, Kramer-Zucker A, Olale F, Burdine RD, Schier AF, O’Callaghan C, Chung EMK, Reinhardt R, Mitchison HM, King SM, Omran H, Drummond IA (2012) Мутации CCDC103 вызывают первичную цилиарную дискинезию путем нарушения сборки рукавов цилиарного динеина. Нат Генет 44: 714–719
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
117.
Daniels MLA, Leigh MW, Davis SD, Armstrong MC, Carson JL, Hazucha M, Dell SD, Eriksson M, Collins FS, Knowles MR, Zariwala MA (2013) Мутация-основатель RSPh5A, выявленная у пациентов латиноамериканского происхождения с первичной цилиарной дискинезией . Хум Мутат 34: 1352–1356
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
118.
Kott E, Legendre M, Copin B, Papon JF, Dastot-Le Moal F, Montantin G, Duquesnoy P, Piterboth W, Amram D, Bassinet L, Beucher J, Beydon N, Deneuville E, Houdouin V , Journel H, Just J, Nathan N, Tamalet A, Collot N, Jeanson L, Le Gouez M, Vallette B, Vojtek AM, Epaud R, Coste A, Clement A, Housset B, Louis B, Escudier E, Amselem S ( 2013) Мутации потери функции в RSPh2 вызывают первичную цилиарную дискинезию с дефектами центрального комплекса и лучевых спиц.Am J Hum Genet 93: 561–570
CAS
PubMed Central
PubMed
Google ученый
Координация ресничек и жгутиков эукариот | Очерки биохимии
Основной отличительной чертой живых организмов является их способность генерировать и координировать движения. Даже растения, которые часто считаются статичными, демонстрируют целенаправленное, направленное движение для оптимизации роста (например,грамм. циркумнутация) [1]. На протяжении эволюции возникло множество расходящихся стратегий передвижения на суше, в воздухе и на море, включая плавание, ползание, галопирование и полет. Безусловно, самым древним из них является передвижение в жидкой среде (известное как подвижность), которое дало подвижным организмам возможность перемещаться к благоприятным условиям (свет, питательные вещества) и, следовательно, значительное селективное преимущество перед их неподвижными аналогами. Здесь мы сосредотачиваемся на подвижности, связанной с прикрепленными к поверхности придатками, известными как реснички или, взаимозаменяемо жгутиков .Эта повсеместная и эволюционно успешная органелла присутствует практически во всех существующих ветвях эукариот [2]. Рисунок 1 иллюстрирует ряд различных видов, охватывающих несколько порядков величины, которые неизменно используют реснички, чтобы плавать или перемещать жидкость из одной области в другую. В крайнем случае одноклеточные сперматозоиды распространяют изгибные волны от основания до кончика, чтобы протолкнуть себя через жидкость [3], двуцветная зеленая водоросль Chlamydomonas координирует два жгутика в синхронном брассе [4–6], в то время как более крупные инфузории, включая Paramecium и Stentor покрыты ресничками, которые стали специализированными либо для эффективного плавания, либо для кормления [7].В желудочках мозга реснички создают сложную направленную транспортную сеть для точного контроля перераспределения веществ [8] и даже обеспечивают структурную поддержку [9], в то время как в трахее человека скоординированное движение ресничек очищает от мусора и слизи и поднимает их вверх. из легких на расстояния в десятки сантиметров [10,11]. Опираются ли эти разнообразные цилиарные системы на единые механистические принципы для достижения скоординированных паттернов активности?
Маркировка белков раскрывает новые возможности передачи сигналов в жгутиках | Журнал клеточной биологии
В этом выпуске Oda et al.(2014. J. Cell Biol. http://dx.doi.org/10.1083/jcb.201312014) использовать мутантный анализ, маркировку белков и криоэлектронную томографию для определения подробного расположения компонентов в радиальных спицах жгутиков – сложном белков, которые соединяют дублеты периферических микротрубочек с центральной парой. Примечательно, что этот подход выявил взаимодействие между радиальными спицами и центральной парой, основанное на геометрии, а не на конкретном сигнальном механизме, подчеркивая важность изучения системы в трех измерениях.
Эукариотические жгутики и подвижные реснички представляют собой выступающие органеллы, которые обеспечивают подвижность клеток или генерируют поток внеклеточной жидкости. Эта органелла, состоящая из более чем 600 белков (Pazour et al., 2005), сохраняет такие функции, как изгиб и переключение волновых форм ионами кальция даже после выделения из тела клетки, указывая тем самым, что жгутики и реснички могут функционировать как замкнутая система. Понимание этой сильно разобщенной системы по своей сути интересно из-за поразительной организации и структуры этой органеллы, а также из-за ее медицинской значимости; дефекты этой органеллы ответственны за группу заболеваний, называемых цилиопатиями (Fliegauf et al., 2007). В этом выпуске Oda et al. представляют трехмерное расположение субнабора белков жгутиков / ресничек и обеспечивают понимание механической передачи сигналов в этой органелле.
Большинство жгутиков и подвижных ресничек имеют общую структуру аксонемы 9 + 2 (Fig. 1 A) с девятью дублетами микротрубочек, окруженными двумя синглетными микротрубочками (называемыми центральным парным аппаратом; Fig. 1 A, светло-зелеными). Соседние дублеты связаны изоформами основанного на микротрубочках моторного белка динеина.Дублеты периферических микротрубочек и центральная пара связаны комплексами из 23 белков (Yang et al., 2006), называемых радиальными спицами. Эти структуры образуют красиво упорядоченный массив вдоль дублетов микротрубочек с периодичностью 96 нм. Каждая радиальная спица имеет Т-образную структуру с псевдодвойной симметрией (Pigino et al., 2011; Barber et al., 2012). Радиальные спицы и центральная пара важны для поведения формы волны ресничек / жгутиков, регулируя генерацию силы динеина.
Несомненно, достоверное изучение индивидуальных белков важно для понимания механизма изгиба жгутиков / ресничек.Действительно, структурная биология динеина с высоким разрешением (Burgess et al., 2003; Kon et al., 2012; Roberts et al., 2012; Schmidt et al., 2012) позволила понять механизм генерации силы внутри жгутиков / ресничек. . Однако нам также необходимо изучить, как отдельные части интегрируются во всю систему. Мы должны прояснить, как отдельные компоненты взаимодействуют друг с другом, чтобы организовать высокоорганизованное изгибающее движение. Эта системная биология требует трехмерного картирования белков in vivo.
До сих пор расположение компонентных белков в жгутиках / ресничках в основном определялось путем сравнения структуры различных делеционных мутантов зеленых водорослей Chlamydomonas reinhardtii с использованием методов криоэлектронной томографии и усреднения субтомограмм. С помощью этого подхода было определено местонахождение всех основных видов динеина (Bui et al., 2008, 2012). Молекулярное расположение радиальной спицы менее определено.Пять белков из 23 локализованы в верхней части (называемой головным субдоменом; рис. 1А, вставка) этого Т-образного комплекса, рядом с аппаратом центральной пары. Остальные белки принадлежат субдоменам шейки и ножки. Генетическое истощение одного белка головки радиальной спицы (RSP4) вызывает потерю всей головки, вероятно, потому, что он необходим для сборки головки радиальной спицы. Хотя предыдущее исследование с использованием мутантов (Pigino et al., 2011) идентифицировало белки с радиальными спицами как группу, точное положение отдельных белков не было выяснено.Oda et al. (2014) позволили выполнить более подробное назначение путем создания мутантных штаммов. Когда RSP4 экспрессируется в штамме C. reinhardtii pf1, в котором отсутствует ген RSP4 и, следовательно, вся головка лучевой спицы, восстанавливается весь домен головки. Авторы экспрессировали RSP4, меченный белком-носителем карбоксила биотина (BCCP). Плотность метки BCCP появляется в криоэлектронной томографии, указывая положение RSP4 (рис. 1 B). Этот подход позволил не только выяснить местоположение белков, но также предоставил информацию об ориентации белков, насколько позволяет разрешение.Авторам удалось идентифицировать расположение N- и C-концов RSP4. Они также применили эту технологию к дополнительным белкам с радиальными спицами и показали, как две копии этого комплекса белков расположены в одном головном домене, что может поддерживать модель предварительной сборки, предложенную Diener et al. (2011).
Авторы вышли далеко за рамки простого структурного анализа. Вместо BCCP они метили белки разных размеров.Когда в качестве метки использовались относительно небольшие пептиды (BSA или His tag), подвижность жгутиков оказалась относительно нормальной. Однако прикрепление большого белка (стрептавидина) к С-концам RSP 3, 4 и 6, которые, согласно их структурному анализу, подвергаются взаимодействию с поверхностью раздела аппарата центральной пары, вызвало паралич. Напротив, экспрессия большой белковой метки, связанной с белком радиальной спицы, спасает подвижность парализованных мутантов, у которых отсутствуют белки, выходящие из центральной пары.Это замечательное открытие предполагает взаимодействие между аппаратом центральной пары и радиальной спицей, которое зависит от геометрии, которая, вероятно, модулирует механическое взаимодействие путем столкновения, а не вызывает конкретный механизм передачи сигнала. Механическое взаимодействие было предложено ранее в качестве гипотезы, основанной на геометрической взаимосвязи между радиальной спицей и центральной парой (Warner and Satir, 1974; Lindemann, 2003), отсутствии мотивов передачи сигнала в области головки радиальной спицы (Pigino и Ishikawa, 2012), и тот факт, что центральная пара скручивается в аксонеме (Mitchell and Nakatsugawa, 2004), это указывает на то, что граница раздела с радиальными спицами не является регулярной вдоль аппарата центральной пары.Oda et al. (2014) предоставляют первое экспериментальное подтверждение этой модели. Этот механизм сигнализации и их методология могут быть применимы к другим сценариям в соте.
Эта задача по картированию белков жгутиков / ресничек in vivo потребует дальнейшего развития и, вероятно, еще одного прорыва. Помимо динеина и радиальной спицы, было обнаружено и / или функционально проанализировано только ограниченное количество компонентных белков, даже частично – регуляторный комплекс динеина (Heuser et al., 2009), промежуточной и легкой цепей динеина f внутреннего плеча (Heuser et al., 2012; Yamamoto et al., 2013) и промежуточной цепи динеина внешнего плеча (Oda and Kikkawa, 2013). Более 500 белков из 600, перечисленных как компоненты жгутиков / ресничек, все еще нераспределены, тогда как многие особенности на томограмме остаются неидентифицированными. Систематические подходы к маркировке или метке белков в этой органелле ждут разработки. К сожалению, о создании мутантов с использованием гомологичной рекомбинации в C. , reinhardtii еще не сообщалось.Нокдаун с помощью RNAi может быть многообещающим подходом для определения местонахождения белков-мишеней и анализа их функции (Dymek et al., 2011; Rompolas et al., 2013). Если в будущем объединить нокдаун и экспрессию мутантных белков, это позволит систематически генерировать мутанты. Исследование жгутиков / ресничек, которое использует преимущества периодичности и симметрии / псевдосимметрии аксонемы, приведет к структурному и функциональному анализу in vivo других клеточных органелл, который проложит путь к трехмерной системной биологии.
Четырехмерный анализ с помощью высокоскоростной голографической визуализации выявляет хиральную память жгутиков сперматозоидов
Abstract
Здесь высокоскоростная цифровая голографическая микроскопия (DHM) регистрирует формы волны жгутиков сперматозоидов и пути плавания в четырех измерениях (X, Z и t). Мы обнаруживаем, что отклонения жгутиков в Z-плоскость почти такие же большие, как огибающая жгутиковых волн, проецируемых на XY-плоскость. Эти отклонения в плоскости Z распространяются в виде волн вниз по жгутику за каждый цикл биений.DHM также отслеживает головки свободно плавающих сперматозоидов, а также динамику и хиральность вращения сперматозоидов вокруг их длинной оси. Мы обнаружили, что сперматозоиды мыши вращаются по часовой стрелке при максимальном положительном отклонении головки в Z-плоскости, а затем вращаются против часовой стрелки при последующем максимальном отклонении в отрицательной Z-плоскости. Эта переменная хиральность вращения указывает на то, что сперматозоиды обладают хиральной памятью. Выравнивание Прокруста траекторий траекторий для последовательностей циклов кувырка-противодействие показывает, что хиральность траектории всегда CW для ячеек, анализируемых в этом исследовании.У сперматозоидов человека и быка отсутствует различимая левая и правая поверхности, но DHM по-прежнему указывает на координацию отклонений в плоскости Z и событий качения. Мы предполагаем, что у сперматозоидов есть хиральная память, которая находится в гипотетической эластичной связке внутри жгутикового механизма, которая хранит часть крутящего момента, необходимого для вращения CW или CCW для повторного использования в следующем противовращении. Отдельные механизмы контролируют хиральность пути.
Образец цитирования: Muschol M, Wenders C, Wennemuth G (2018) Четырехмерный анализ с помощью высокоскоростной голографической визуализации показывает хиральную память жгутиков сперматозоидов.PLoS ONE 13 (6):
e0199678.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678
Редактор: Wilfried A. Kues, Friedrich-Loeffler-Institute, GERMANY
Поступила: 28 февраля 2018 г .; Принята к печати: 12 июня 2018 г .; Опубликован: 28 июня 2018 г.
Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и вспомогательных информационных файлах.
Финансирование: Поддержка была предоставлена Deutsche Forschungsgemeinschaft; WE 2344 / 9-1 по G.W. Мы также благодарим за поддержку Фонд публикаций открытого доступа Университета Дуйсбург-Эссен.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Введение
Оплодотворение, слияние сперматозоидов и яйцеклеток, является одновременно началом новой жизни и кульминацией комплексного отбора отдельных оплодотворяющих сперматозоидов из миллионов, доставляемых в эякуляте млекопитающих.Такой отбор создает сложные барьеры в женских репродуктивных путях, которым противопоставляется плавание сперматозоидов, которое позволяет небольшому количеству сперматозоидов достигать места оплодотворения [1–3], а обзоры см. В [4, 5]. Признание того факта, что для самостоятельного оплодотворения требуется подвижность сперматозоидов, побудило к большому количеству исследований поведения сперматозоидов в плавании [3, 6, 7], волновых форм жгутиков, которые им управляют [8–12], сигнальных путей, которые контролируют или модифицируют его [13–21]. , и архитектуры жгутика [22-25], которая накладывает границы на все вышеперечисленное.Здесь наше внимание сосредоточено на форме волны жгутиков и поведении сперматозоидов при плавании.
Последние достижения в области голографической визуализации позволили количественно изучить трехмерный характер плавательных путей сперматозоидов млекопитающих [26–28] и беспозвоночных [29]. Однако до сих пор нет исследований, сообщающих о голографической визуализации жгутика сперматозоидов и его динамики.
Теперь мы применяем высокоскоростную голографическую визуализацию для одновременного изучения формы волны жгутиков и путей движения сперматозоидов от мыши, быка и человека.Некоторые особенности результатов характерны для сперматозоидов из этих источников, но реконструированные последовательности изображений сперматозоидов мыши особенно информативны, поскольку они позволяют непосредственно наблюдать хиральность вращения сперматозоидов вокруг их длинной оси.
Результаты
DHM регистрирует жгутиковые формы волны свободного плавания и сперматозоидов привязанной мыши
Четко сфокусированные проекции в плоскости XY могут быть легко восстановлены из временных рядов сохраненных голографических изображений, собранных DHM [30].На рис. 1A (слева) показан трек центроида головы типичной свободно плавающей спермы мыши, наложенный на последний кадр видеозаписи временного ряда реконструированных изображений (начальный сегмент в S1 Movie). Такие последовательности изображений также позволяют проследить большую часть жгутика. На рис. 1А (справа) показаны следы первого цикла биений жгутика (~ 0,3 с, что указывает на частоту биений ~ 3 Гц) и показано, что огибающая биений жгутиков составляла ~ 17 мкм на большей части его длины.
Рис 1.Прослеженные проекции в плоскости XY показывают четырехмерный характер жгутиковых волн свободно плавающих и привязанных сперматозоидов мышей.
(A) (слева) Путь свободно плавающего сперматозоида (зеленый), наложенный на реконструированную проекцию XY последнего кадра голографической записи 2,4 секунды S1 Movie; (справа) Жгутиковые следы, выбранные со скоростью 50 кадров в секунду для первого цикла биений (~ 0,29 с). Первая кривая (зеленая), последняя кривая (синяя). Огибающая формы сигнала (пунктирная линия) имеет ширину ~ 17 мкм. (B) Экскурсии в Z-плоскость, о которых сообщается путем опроса голографических записей с координатами x, y из следов на правой панели A.Данные Z-плоскости (выбранные со скоростью 50 кадров в секунду) были сглажены путем подгонки к полиномам 7-го порядка, а затем нанесены на график в зависимости от рассчитанного расстояния вдоль проекции XY жгутика (Dx, y). Полиномиальная регрессия использовалась для создания кривой наилучшего соответствия из нелинейных данных. Полиномиальные аппроксимации широко используются для описания формы волны жгутика [33–35]. Это помогает визуализировать данные, интерполировать промежутки между точками данных и удалить шум при определении значений z (см. Также S1 Fig).Соответствующие данные из кадра 0 показаны зеленым, из кадров 3, 6,… 51 – светло-черными, а данные из последних двух кадров (54 и 57) – серым и черным. (C) Динамика прохождения пиковых экскурсий в плоскости Z вниз по жгутику. Линии наименьших квадратов регрессии показывают скорость передвижения. (D) Жгутик той же клетки (синий) и его проекции (черный) на плоскости XY, XZ и YZ в момент времени t = 0 с (первый кадр 4D-анимации фильма S3). (E) (нижняя панель) Путь от головки связанного сперматозоида (зеленый), наложенный на проекцию XY последнего кадра 3-х секундной записи, выбранной со скоростью 100 кадров в секунду; (верхняя панель) жгутиковые следы, выбранные со скоростью 100 кадров в секунду для первого цикла биений (~ 0.16 с). Первая кривая – зеленая, последняя – синяя. (F) Сглаженные экскурсии в Z-плоскость, полученные путем опроса голографических записей с координатами x, y по трассам на верхней панели E. Соответствующие данные из кадра 1 показаны зеленым цветом, кадры 3, 5,… 21 – светлыми. черный, а кадры последних двух кадров (23 и 25) – насыщенный серый и черный.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.g001
Важно отметить, что парные координаты x, y из этих жгутиковых следов позволяли запрашивать в голографических записях информацию о связанной Z-плоскости.Рис. 1B (для лучшего понимания см. Также S2 Movie) показывает, что отклонения Z-плоскости перемещались как волна вниз по жгутику. Огибающая бегущей волны в Z-плоскости (~ 14 мкм) была почти такой же большой, как огибающая ~ 17 мкм экскурсий в плоскость XY. Временной ход движения пика Z-плоскости вниз по жгутику (рис. 1C) показывает, что волна распространяется со средней линейной скоростью 421 ± 69 мкм / с -1 или 140 ± 23 мкм за цикл биений. Средняя скорость для 6 клеток из 3 экспериментов составляла 126 ± 16 мкм за цикл биений, что было достаточно для волны Z-плоскости, чтобы пройти вдоль жгутика длиной 125 мкм [31] один раз с каждым биением жгутика.Новая вторичная волна в Z-плоскости была инициирована примерно на полпути через эту последовательность, предположительно на переходе между главным и обратным изгибами жгутика [32], наблюдаемым в проекциях XY-плоскости.
Жгутиковые следы из 0,8 с видео реконструированной записи, выбранной на рис. 1A (фильм S1), дали матрицу значений x, y, z и t, которая позволила визуализировать жгутик в 4 измерениях. На рис. 1D показан жгутик во время начального следа (при t = 0 с) и его проекции на плоскости XY, XZ и YZ.S3 Movie анимирует последовательность, обеспечивая четырехмерную (4D) визуализацию жгутика этого свободно плавающего сперматозоида. Бегущая волна отклонений в плоскости Z (рис. 1B) хорошо видна на этом видео.
Сперматозоиды, которые слабо прикреплены (привязаны) к поверхности камеры в точке поворота головки, поворачиваются вокруг точки прикрепления при биении жгутика [14, 32]. Нижняя панель рис. 1E показывает, что путь центроида головки связанного сперматозоида образовал небольшую дугу, но клетка не продвигалась.Что касается свободно плавающих сперматозоидов, жгутиковые следы (верхняя панель на рис. 1E) предоставили координаты x, y, которые дали соответствующие данные Z-плоскости из голографических записей. На рис. 1F показано, что, как и для свободно плавающих сперматозоидов, отклонения в плоскости Z распространяются волной вниз по жгутику. Также, как и у свободно плавающих сперматозоидов, огибающая бегущей волны Z-плоскости (~ 14 мкм) была аналогична по размеру огибающей биения жгутика (показано на рис. 1E). В отличие от свободно плавающих сперматозоидов, линии регрессии экскурсий Z-плоскости для привязанной клетки имеют только отрицательные наклоны от их начала на проксимальном жгутике.Предположительно это следствие прикрепления кюветы к верхней поверхности камеры наблюдения. Это предположение было подтверждено открытием, что никакие другие объекты в том же поле зрения не имели координаты Z-плоскости больше, чем у центроида головы этой клетки.
Мы пришли к выводу, что форма волны жгутика свободно плавающих сперматозоидов мышей не плоская, а вместо этого имеет существенную компоненту Z-плоскости, создаваемую волнами отклонений Z-плоскости, которые сопровождают как основные, так и обратные изгибы, наблюдаемые в проекциях плоскости XY.Поскольку волны Z-плоскости также наблюдаются для связанных сперматозоидов, вращение сперматозоидов вокруг своей длинной оси не требуется для их производства.
DHM отслеживает пути плавания и качение сперматозоидов мыши
Извлечение информации о плоскости Z для жгутика (рис. 1) потребовало ручного отслеживания для получения координат x, y для запроса голографических записей. Для головки сперматозоида процесс был проще; его больший размер и лучшие преломляющие свойства обеспечивают более сильный сигнал, что позволяет программному обеспечению DHM Koala напрямую отслеживать голову в плоскостях X, Y и Z.Слежение выполняется покадрово по численно рассчитанным проекционным изображениям фокальных плоскостей в пределах расстояния восстановления. Для другой свободно плавающей клетки (вторичный сегмент S1 Movie) Рис. 2A – 2C показывают, что оси длиной 14 мкм позволяют визуализировать все точки вдоль пути плавания 2,2 секунды. Рис. 2D представляет собой трехмерное изображение этого пути, повернутого для просмотра приближающихся сперматозоидов в лоб. Начальная часть сопутствующего фильма S4 анимирует это вращение и движение по траектории. Цветовое кодирование экскурсий в плоскости Z подчеркивает сложный повторяющийся характер плавательной дорожки.
Рис. 2. Цифровая голографическая визуализация также обеспечивает четырехмерное описание траекторий плавания и качения сперматозоидов.
Путь головы другого свободно плавающего сперматозоида мыши с линейной усредненной траекторией проецировался на плоскость XY (A), плоскость YZ (B) и плоскость XZ (C). Равное масштабирование (14 мкм) всех осей. Экскурсии в Z-плоскости также имеют цветовую кодировку, как показано вертикальной полосой на панели D ниже. 2-й сегмент фильма S1 – это XY-проекции голографической записи 2,2 секунды.(D) Трехмерный вид пути плавания, красные шары указывают места пути, по которым ячейка катится из ориентации «LCh» в «RCh», синие шары указывают места, где ячейка катит «RCh» в «LCh». (E) (верхняя панель) Красные и синие полосы указывают периоды ориентации «RCh» и «LCh» для этой ячейки. Ориентация неопределенная в коротких белых областях. Изогнутые стрелки указывают на вращение по часовой или против часовой стрелки вокруг длинной оси ячейки. Также показана колеблющаяся интенсивность света, рассеянного от головки катящейся спермы (относительно фона из бесклеточной области).На нижней панели другой, не катящийся сперматозоид сохраняет ориентацию LCh и не имеет периодических колебаний интенсивности отраженного света. (F) Трехмерный вид круговой траектории этой некатящейся ячейки. Зеленый шар отмечает отправную точку. Шкала 14 мкм. Экскурсии в Z-плоскости имеют цветовую кодировку, как в D.
.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.g002
Головка сперматозоида мыши имеет заднюю и вентральную поверхности (с дорсальной акросомой и вентральной шпорой). Таким образом, голова имеет левую и правую «щеки», а ориентация ячейки может быть описана как «самая нижняя правая щека» (RCh) или «крайняя левая щека» (LCh).Изучение временного ряда реконструированных изображений клетки на рис. 2A – 2D в плоскости XY показало, что перекатывание сперматозоидов от RCh-вниз до LCh-вниз (и , наоборот, ) вызывает кратковременное увеличение интенсивности света, отраженного от головка сперматозоида (верхняя панель на рис. 2E), что соответствует предыдущей работе с использованием традиционной светлопольной микроскопии [6]. Кроме того, большее увеличение и более короткое время освещения, используемые здесь для DHM, позволили визуализировать хиральность прокатки, показанную изогнутыми стрелками.Соответственно, сперматозоид катится против часовой стрелки при переходе от RCh- к LCh-самому низу, а затем всегда сопровождается вращением CW при переходе от LCh- к RCh-самому низу. В независимых слепых испытаниях группа из 3 наблюдателей приписывала одинаковые хиральности CW или CCW первым двум роликам, происходящим для сперматозоидов в каждой из тех же 10 репрезентативных видео-реконструкций свободно плавающих сперматозоидов. Каждый наблюдатель также исследовал прокрутку по всей длине (длительностью 1–3 с) 1 (назначенного случайным образом) видео из группы из 10 человек.Все наблюдатели сообщили, что броски CW неизменно следовали за бросками CCW (и , наоборот, ). Мы пришли к выводу, что сперматозоиды обладают хиральной памятью.
Сперма, исследованная на нижней панели фиг. 2E, оставалась в самой нижней ориентации LCh на протяжении всей записи 2,8 с. Как и ожидалось из прошлой работы [6], он не показал кратковременного увеличения интенсивности отраженного света, сообщающего о качении. Также, как и ожидалось, исходя из его ориентации LCh, его плавательный путь кружил по часовой стрелке (рис. 2F). Отклонения в плоскости Z для этой некатящейся ячейки были намного меньше, чем для вращающейся ячейки на рис. 2A-2D.Тем не менее, клетки, привязанные к голове для предотвращения перекатывания, все еще обнаруживают большие отклонения в плоскости Z жгутика (Fig 1F). Этот результат согласуется с наблюдениями за движением при низких числах Рейнольдса, когда силами инерции можно пренебречь. Как следствие, источником всех движений, включая вращение головы, является биение жгутиков [3, 36].
Сравнение времени переходов между конфигурациями RCh и LCh на рис. 2E с таковым для трехмерного профиля пути на рис. 2D показало, что перекатывание от RCh- к LCh-вниз происходит при пиковом положительном отклонении в Z-плоскость и что LCh – к РЧ-самому низу качение происходило при максимальном отрицательном вылете в Z-плоскость.Время этих прокатных событий отмечено красными и синими кружками на рис. 2D. Период между двумя кружками одного цвета составляет «цикл броска».
Корреляция между катящимися событиями и отклонениями в Z-плоскости позволяет несколько легче увидеть нерегулярную спиральную природу плавательной дорожки. Сопровождающий фильм S4 анимирует вращение Fig 2D, что позволяет более четко рассмотреть его трехмерный персонаж. Затем катящийся мяч повторяет ход этой последовательности во времени, показывая хиральность CW пути плавания, если смотреть лицом к приближающимся сперматозоидам.Другой вспомогательный фильм (фильм S5), показывающий анимацию свободно плавающей спермы с хиральностью пути по часовой стрелке, обеспечивает дополнительное прояснение структуры спиральной траектории.
Хиральность путей плавания сперматозоидов мыши из выравниваний Прокруста
Хотя поворот матрицы координат x, y, z позволил визуализировать хиральность пути плавания для ячейки на рис. 2A – 2D, процесс был громоздким и требовал субъективных оценок. В поисках более автоматизированной и объективной альтернативы мы обратились к выравниванию Procrustes, излюбленному инструменту морфометрического анализа [37].Анализ Прокруста, названный в честь злодейского бандита из греческой мифологии («носилки»), представляет собой статистический метод, который используется в основном для анализа формы в биологических или медицинских данных. Целью является сопоставление двух или более форм посредством наложения, в то время как форма определяется как конфигурация точек данных (ориентиров), организованных в матрицу. Анализ выполняется операциями симметрии с целью минимизировать сумму расстояний (расстояние Прокруста) между соответствующими точками данных от каждой формы.Математически за переносом следует поворот и изотропное изменение масштаба [38]. На рис. 3A показана траектория в плоскости XY ячейки на рис. 2A – 2D, масштаб которой изменен, чтобы подчеркнуть, что она включает 4 цикла перекатывания от RCh- до LCh-вниз, а затем обратно (сегменты между красными кружками). Чтобы применить выравнивание Прокруста (рис. 3B), начальные координаты x, y каждого из указанных сегментов цикла были перемещены в начало координат. Затем масштабирование и вращение были скорректированы для максимального сходства каждого сегмента с сегментом первого цикла.Наконец, скорректированные кривые были усреднены. Сходство трех выровненных циклов убедительно указывает на то, что их сложные траектории не были результатом случайного шума. Мы также отмечаем, что каждый выровненный цикл начинается с преимущественно непрерывной кривизны пути в плоскости XY, а затем демонстрирует резкий переходный переход в средней точке, когда ячейка катится от RCh- к LCh-самой нижней конфигурации.
Рис. 3. Прокрустовое совмещение траекторий головы свидетельствует о сохранении хиральности плавательных путей.
(A) Трехмерный вид траектории головки свободно плавающей спермы на рис. 2D.Шарики показывают перекатывание сперматозоидов из ЛЧ в РЧ (красный) и из РЧ в ЛЧ (синий). (B) Прокрустовое выравнивание траекторий в плоскости XY для 3 циклов переката (начиная сразу после переката от RCh к LCh, переходя через перекат от RCh к LCh и продолжая до нового поворота, затем обратно к RCh) в указанном диапазоне рамки для этой клетки. Черный след – их среднее значение. (C) Усредненное выравнивание Прокруста для ячеек, которые катились по часовой стрелке, а затем против часовой в течение 2–3 циклов поворота. Каждое усредненное выравнивание было перемещено, чтобы поместить начальную точку в начало координат (по 5 ячеек на каждой из 3 панелей).Изогнутая стрелка указывает на хиральность траектории, определяемую визуальной оценкой. (D) Усредненное выравнивание ячейки 1 из панели C (также исследованной на панелях A и B и на рис. 2) было преобразовано, чтобы поместить его начало в среднее значение X и среднее значение Y, а затем преобразовано в полярные координаты. (E) Динамика производной по времени угловой составляющей преобразованного выравнивания (dθ / dt) для ячейки 1. Красные и синие линии и крестики указывают сегменты ориентации RCh и LCh. (F) Определенное dθ / dt (среднее ± с.e.m.) для 10 ячеек из панели C (такая же цветовая кодировка).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.g003
Усредненные выровненные траектории 15 ячеек, показанных на 3 панелях рис. 3C, отличаются в деталях, но все они показывают начальную кривизну CW с переходом средней точки. когда ячейка перекатывается в конфигурацию LCh. Поскольку плавательный путь первоначально перемещался вниз в Z-плоскости, когда клетки находились в конфигурации RCh, а затем перемещался вверх после перехода к LCh, траектории выглядят нерегулярно по спирали с хиральностью CW, показанной в анимационном фильме S4.
В поисках объективной меры хиральности траектории мы перевели усредненное выравнивание Прокруста для ячейки 1 на фиг. 3C в полярные координаты (фиг. 3D), а затем исследовали временной ход изменений ее угловой составляющей (θ). Производная по времени от тета (dθ / dt) затем сообщала, насколько быстро изменилась кривизна траектории и ее направление CW или CCW. На рис. 3E показано, что для этой ячейки dθ / dt было наибольшим в начале и около средней точки траектории, когда ячейка катится от LCh к RCh, а затем от RCh к LCh.Что еще более важно, данные на фиг. 3F показывают, что среднее значение dθ / dt для временного хода усредненного прокруста выравнивания ячейки 1 имело положительное значение (10,6 ± 2,8 радиан / с), указывающее на хиральность CW. Величина среднего диапазона dθ / dt составляла от 6,5 до 14,6 радиан / с для 10 ячеек, исследованных на рис. 3F, аналогично ~ 2-кратному диапазону их оцененных частот биений жгутиков. Что еще более важно, все они имели положительные значения, обеспечивающие количественную проверку того, что хиральность пути CW является общим свойством сперматозоидов мышей, исследованных в условиях, описанных здесь.
Жгутиковые формы волны и траектории свободно плавающих сперматозоидов быков и человека
В видеороликах репрезентативной свободно плавающей спермы быка, реконструированной из записей DHM, головка сперматозоида показывала линейную усредненную траекторию с ошеломляющими боковыми отклонениями и чередующимися периодами вперед и назад (левая панель на рис. 4A, начальный сегмент фильма S6). Средняя скорость пути 149 ± 12 мкм / с -1 и прогрессия 57 ± 12 мкм / с -1 (n = 27 клеток, N = 3) напоминали таковые для сперматозоидов мышей, исследованных в аналогичных условиях (скорость пути 168 ± 25 мкм с -1 и прогрессия 43 ± 11 мкм с -1 , n = 20 клеток, N = 5).Сравнение левых панелей на фиг. 4A и 1A показало, что траектории для спермы быков имели меньшие боковые отклонения, чем для сперматозоидов мышей, предположительно из-за их более коротких жгутиков и более симметричного биения жгутиков. Сравнение правых панелей на фиг. 4A и 1A показывает, что для сперматозоидов быков и мышей оболочки следов жгутиков имели аналогичный размер (~ 15 мкм).
Рис. 4. Голографическая визуализация обеспечивает четырехмерное описание формы волны жгутиков и траекторий плавания спермы быков.
(A) (слева) Путь от головы свободно плавающего сперматозоида быка (зеленый), наложенный на XY-проекцию последнего кадра голографической записи 1,8 с, снятой со скоростью 100 кадров в секунду, масштабные полосы 25 мкм; (справа) жгутиковые следы, отобранные со скоростью 50 кадров в секунду для первых 2 циклов биений (~ 0,5 с). Первая кривая (зеленая), последняя кривая (синяя). Огибающая формы волны ~ 25 мкм. (B) Экскурсии в Z-плоскости, путем опроса голографических записей с координатами x, y по трассам на правой панели A. Данные Z-плоскости, взятые из альтернативных кадров, сглаженные путем подгонки к полиномам 7-го порядка, нанесенные на рассчитанное расстояние вдоль XY проекция жгутика (Dx, y).Данные из кадра 0 – зеленого цвета, из кадров 2, 4,… 46 – черного, из кадров 48 и 50 – серого и черного. (C) Повернутая версия временного хода пути плавания выделена зеленым цветом с линией регрессии красного цвета, масштабные полосы 25 мкм (верхняя панель). Вертикальные стрелки показывают совпадение с пиками интенсивности света, рассеянного от головы (относительно бесклеточного фона, нижняя панель). (D) Трехмерный вид плавательного пути головки сперматозоида, зеленый кружок отмечает начало, светлые и жирные кружки отмечают локально-максимальные положительные и отрицательные отклонения в Z-плоскости.Масштаб по осям X, Y и Z составляет 140, 140 и 14 мкм. (E) Прокрустирует выравнивание указанных сегментов пути, черный – усредненное выравнивание. Светлый кружок отмечает начало координат, жирный кружок – середину усредненной трассы. (F) Трехмерный вид кругового пути другой ячейки, спроецированный на плоскость XY (верхняя панель), начало отмечается зеленым кружком. На средней панели показана проекция пути плавания в плоскости XY (шкала X и Y 140 мкм, шкала Z 14 мкм). Нижняя панель, динамика оптического сигнала от головы во время начальной 1.5-секундный отрезок пути (жирный зеленый на средней панели).
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.g004
Матрица координат x, y для жгутиковых следов на рис. 4A позволила извлечь соответствующие координаты Z-плоскости. На рис. 4В показано, что, что касается спермы мышей, размер отклонений Z-плоскости жгутиков сперматозоидов быка (~ 15 мкм) был аналогичен размеру жгутиковой оболочки в XY-плоскости, и что отклонения в Z-плоскости перемещались в виде волн вниз по поверхности. жгутик.
Также как и сперма мыши, сперма быка имеет сильно преломляющую головку, которая вызывает периодическое увеличение интенсивности отраженного света при вращении клетки (рис. 4C и начальный сегмент фильма S6).В отличие от спермы мышей, сперма быка (и сперма большинства других млекопитающих) не имеет различимых дорсальных и вентральных поверхностей под установкой DHM, поэтому было невозможно определить хиральность валиков, которые можно было увидеть при визуальном осмотре и динамика которых была изменена. сообщает об увеличении интенсивности оптического сигнала.
Фиг. 4D представляет собой трехмерное изображение пути головки сперматозоида на фиг. 4A – 4C, показанное с одинаковыми осями X и Y. Расширенная ось Z и поворот угла обзора были выбраны, чтобы показать, что синхронизация сигналов пиковой интенсивности (рис. 4C) поочередно коррелирует с локально максимальными отклонениями в положительной плоскости Z (светлые кружки) и локально с максимальными отклонениями в отрицательной плоскости Z ( жирные круги).Если бычья сперма также обладает хиральной памятью, обнаруженной для сперматозоидов мышей на фиг. 2, то эти открытые и темные кружки также будут отмечать чередующиеся события вращения по часовой стрелке и против часовой стрелки и противодействия качению.
На рис. 4E применены выравнивания Прокруста к указанным сегментам траектории в плоскости XY, которые охватывают 2 пика интенсивности, сигнализируя о 2 событиях качения, и которые вместе образуют цикл качения. Среднее значение совмещений показало, что траектория в плоскости XY искривлялась по часовой стрелке для тех сегментов, которые произошли после максимального положительного отклонения в плоскости Z.Такая кривизна CW указывает на то, что путь этого сперматозоида быка имел хиральность CW, как и у сперматозоидов мыши (рис. 3C и 3D).
В отличие от линейной усредненной траектории ячейки на фиг. 4A – 4E, ячейка на фиг. 4F завершила круговую (~ 120 мкм в диаметре) траекторию в течение ~ 7 секунд записи из 10 секунд (второй сегмент S6 Movie). В начальной части этой записи (жирная зеленая линия, средняя панель фиг. 4F) скорость пути составляла 122 ± 4 мкм с -1 . Интенсивность отраженного света (нижняя панель) не показывала периодических колебаний, что соответствовало отсутствию качения.Мы пришли к выводу, что, что касается спермы мышей, отсутствие качения позволило слегка асимметричному биению жгутика сперматозоидов быков создать круговую траекторию.
Трехмерное изображение траектории головки сперматозоида (верхняя панель рис. 4F) показывает, что отклонения в плоскости Z для этой вращающейся ячейки были намного меньше по размеру (почти все шаги на 1,4 мкм выше или ниже среднего положения оси Z). чем для ячейки с линейной траекторией (рис. 4A – 4D). Поскольку многие из указанных отклонений охватывали только один момент времени, вполне вероятно, что они были вызваны случайным шумом.Техника цифровой голографической микроскопии предусматривает численную обработку голограмм для восстановления количественных фазовых изображений. Этот расчет позволяет компенсировать экспериментальный шум, такой как временной дрейф или вибрация [39]. В дополнение к этому нет явных аберраций линз. Возможным источником шума может быть слабый контраст образца, например кончик жгутика, который напрямую влияет на отношение сигнал / шум. Ограниченная частота кадров камеры в корреляции со скоростью сперматозоидов также может вызвать аберрацию.Наконец, сама реконструкция определяет количество возможных значений z и, следовательно, разрешение по z.
На рис. 5А (слева) показан трек центроида головки типичного человеческого сперматозоида, наложенный на последний кадр видеозаписи его временной серии восстановленных изображений (третий сегмент в фильме S6). Отслеживание этой ячейки показало скорость пути 47 ± 2 мкм с -1 (общее среднее значение = 64 ± 11 мкм с -1 , n = 20 ячеек) и прогрессирование 13 мкм с -1 (общее среднее = 20 ± 6 мкм с -1 ).На рис. 5А (справа) показаны следы первого цикла биений жгутика (~ 0,14 с, что соответствует частоте биений ~ 7 Гц), которые указывают на то, что огибающая биений жгутиков составляла ~ 10 мкм на большей части его длины. Положения Z-плоскости жгутиков, полученные с использованием матрицы координат x, y из более длинной серии следов жгутиков, показали бегущие волны отклонений Z-плоскости (рис. 5B), размер которых также составлял ~ 10 мкм.
Рис. 5. Голографическая визуализация обеспечивает четырехмерное описание формы волны жгутиков и траекторий движения сперматозоидов человека.
(A) (левая панель) Путь от головки свободно плавающего человеческого сперматозоида (зеленый), наложенный на проекцию XY последнего кадра голографической записи 2,5 секунды, выбранной со скоростью 100 кадров в секунду; (правая панель) Жгутиковые следы, выбранные со скоростью 50 кадров в секунду для первых циклов биений (~ 0,29 с). Первая кривая (зеленая), последняя кривая (синяя). Огибающая формы волны ~ 15 мкм. (B) Экскурсии в Z-плоскость, о которых сообщается путем опроса голографических записей с координатами x, y из трасс на правой панели A. Данные Z-плоскости, выбранные со скоростью 50 кадров в секунду, были сглажены путем подгонки к полиномам 7-го порядка, затем наносится на график в зависимости от рассчитанного расстояния вдоль проекции XY жгутика (Dx, y).Соответствующие данные из кадра 1 показаны зеленым, кадры 3, 5,… 55 – черным, а кадры 57 и 59 – серым и черным. (C) (Верхняя панель) Повернутая версия хода движения по траектории, выделенная зеленым цветом, с линией регрессии траектории, выделенной красным, масштабные полосы составляют 25 мкм. (Нижняя панель) Динамика относительной интенсивности света, рассеянного от головы. (D) Трехмерное изображение плавательного пути головки сперматозоида, зеленый кружок отмечает начало, светлые и жирные кружки отмечают локально максимальные положительные и отрицательные отклонения в Z-плоскости.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.g005
Головки сперматозоидов человека весьма разнообразны по морфологии [40] и имеют больше преломляющих поверхностей, чем у сперматозоидов мышей и быков. Эти свойства создают большую вариативность оптических сигналов, создаваемых качением. Динамический диапазон этих сигналов (нижняя панель на рис. 5C) также был меньше, чем у оптических сигналов от мыши и быка (рис. 2E и 4C), и их совпадение с изменениями траектории пути (верхняя панель на рис. 5C) было труднее увидеть. .
Фиг. 5D представляет собой трехмерное изображение начальной 1 секунды пути головки сперматозоида на фиг. 5A – 5C, показанное с равными осями X, Y и Z. Вращение угла обзора было выбрано для отображения времени максимальных отклонений в положительной плоскости Z (светлые кружки) и максимальных отклонений в отрицательной плоскости Z (жирные кружки). Без более прямого указания на качение мы не пытались приписать хиральность плавательной траектории. Никаких круговых путей не наблюдалось ни для одной из 20 клеток, отслеживаемых в этом исследовании.Следовательно, мы не смогли показать, что отсутствие качения коррелирует с круговыми путями плавания для спермы человека.
Таким образом, наиболее информативным является анализ плавательного поведения сперматозоидов мышей. Анализ поведения плавания спермы быков показывает сильное сходство со спермой мышей. С доступной в настоящее время методологией анализ поведения человеческой спермы при плавании более труден и менее информативен, но представляет собой отправную точку для будущих исследований.
Discussion
В настоящее время у нас есть достаточно подробные знания об архитектуре жгутика сперматозоидов млекопитающих и аксонеме 9 + 2, которая им управляет [23, 25, 41, 42].Однако мы знаем гораздо меньше о том, как этот механизм инициирует и распространяет жгутиковые волны [8, 9, 11, 12, 43–45]. Фактически, до сих пор нам не хватало детального изображения самой формы волны жгутиков. Настоящая работа применяет высокоскоростную DHM к бьющемуся жгутику сперматозоидов мышей, быков и человека и предоставляет количественные описания трехмерных форм волны жгутиков и их динамики.
Хотя в ранних работах было признано, что формы волны жгутиков сперматозоидов не являются полностью плоскими [46, 47], размер отклонений от плоскости XY оценивался только по потере фокуса, наблюдаемой с помощью объективов с высокой числовой апертурой [48-50], или по ширина максимумов интенсивности вдоль линии сканирования через жгутик [34].Теперь с помощью DHM мы видим, что жгутики свободно плавающих сперматозоидов совершают волны, отклоняющиеся от плоскости Z, которые имеют примерно такую же амплитуду, что и волны в плоскости XY. Мы также видим, что возникновение волн жгутиковых Z-плоскости совпадает с инициированием основных и обратных изгибов жгутиков в XY-плоскости, и что волны Z-плоскости распространяются с постоянной скоростью вниз по жгутику. Эти новые количественные находки будут накладывать дополнительные ограничения на предложения по объяснению основы образования изгиба жгутиков.
Мы также обнаружили, что волны в плоскости Z по-прежнему производятся спермой мышей, которой препятствует скатывание путем привязки их голов к поверхности камеры. Следовательно, образование волн в плоскости Z не ограничивается вращением сперматозоидов вокруг своей длинной оси. Если скручивание, необходимое для перекатывания, является результатом движения волн в плоскости Z вниз по жгутику, то этот крутящий момент должен присутствовать и быть измеримым на головке связанного сперматозоида. Аллен [51] описал методы атомно-силовой микроскопии, которые могут быть применимы к таким измерениям.
Мы показываем, что для свободно плавающих сперматозоидов мышей, которые катятся, каждый валик приводит к временному увеличению интенсивности света, отраженного от головки сперматозоида. Этот оптический сигнал служит полезным маркером синхронизации событий качения, наблюдаемых здесь на реконструированных проекционных изображениях и в предыдущей работе [3, 6] с использованием обычных микроскопических изображений. Наблюдая за хиральностью событий качения на глаз, мы обнаруживаем, что качение по часовой стрелке и против часовой стрелки чередуется, образуя цикл противодействия качению.Используемые здесь объективы с более высокой числовой апертурой обеспечивают большую уверенность в задании хиральности прокатки, чем в задании, сделанном в предыдущей работе. Однако по-прежнему желателен менее субъективный количественный метод.
Исидзима и его коллеги изучали особый случай, когда сперма плавает вертикально вверх по покровному стеклу. В одном отчете [48] 76% голов спермы хомяков прокатились против часовой стрелки. Аналогичные пропорции спермы быка и человека также вращались против часовой стрелки. Однако в другом исследовании [52] было обнаружено, что большинство сперматозоидов хомячка вращаются по часовой стрелке, если смотреть спереди.Вулли [53] сообщил, что для сперматозоидов мышей, также плавающих вверх по покровному стеклу, все они вращались по часовой стрелке. Это открытие контрастирует с нашими наблюдениями, согласно которым для свободно плавающих сперматозоидов мышей за каждым вращением CW следует вращение CCW и , наоборот, . Объяснение этих различных результатов не очевидно. Возможно, лобовое столкновение с покровным стеклом выборочно подавляет качение CW или CCW.
Для объяснения постоянно чередующейся картины вращения CW и CCW, наблюдаемой для сперматозоидов мыши, мы предполагаем, что сперматозоид имеет хиральную память, которая хранит часть крутящего момента, необходимого для перекатывания, для повторного использования в следующем контр-валке.Ранние работы со спермой морского ежа также указали на наличие хиральной памяти. В частности, Гиббонс и его коллеги [54] увидели, что, когда головка сперматозоида удерживалась на кончике вибрирующей микропипетки, естественная плоскость биения жгутика изменялась на плоскость навязанной вибрации. Когда вибрация прекращается после нескольких полных оборотов плоскости вибрации, плоскость биения жгутика самопроизвольно «раскручивается» обратно в исходную, естественную плоскость биения [55, 56]. Эти наблюдения предполагали наличие упругой сдерживающей силы.Если такие упругие силы в сперме морского ежа и мыши имеют общую основу, то ответственный компонент (ы) не должен находиться во внешних волокнах или фиброзной оболочке, которые отсутствуют в сперматозоиде иглокожих.
Хотя настоящее исследование является первым применением цифрового голографического изображения для изучения путей плавания спермы мышей и быков, голографические изображения использовались в предыдущих высокопроизводительных исследованиях путей сперматозоидов человека [28] и лошади [26, 27]. В прошлой работе сообщалось, что «плоские» траектории в основном были обнаружены для сперматозоидов (~ 40% населения) вблизи границ камеры.Кажется вероятным, что такие траектории являются сегментами круговых дорожек плавания, которые мы находим для не катящихся сперматозоидов. В предыдущих исследованиях мы могли показать, что сперматозоиды не катящейся мыши остаются либо на левой, либо на правой щеке. Благодаря асимметричной форме головки сперматозоида мыши эти сперматозоиды становятся круговыми пловцами с либо CW (ориентация левой щеки), либо CCW (ориентация правой щеки) [6]. Еще около 25% популяции были описаны как имеющие траектории «витой ленты», которые авторы признали геликоидными поверхностями.Неправильные спиральные траектории, которые мы наблюдаем для наиболее свободно плавающих сперматозоидов, вероятно, также будут падать на такие геликоидные поверхности или рядом с ними. Моделирование геликоидных траекторий еще предстоит изучить.
Nosrati с соавторами [7, 57] обнаружили, что некоторые сперматозоиды быков и людей производили сигналы флуоресценции ближнего поля, происхождение которых было приписано плоским жгутиковым волнам клеток, плавающих в пределах 1 мкм от поверхности камеры. Однако мы обнаружили, что жгутики свободно плавающей спермы быка, как и у мышей, производят бегущие волны, перемещающиеся в Z-плоскость.Мы показываем, что эти отклонения в плоскости Z сохраняются даже тогда, когда сперматозоиды мыши привязаны на голове к поверхности камеры. Хотя привязанные бычьи и человеческие сперматозоиды не наблюдались с использованием используемых здесь протоколов, вполне вероятно, что экскурсии в Z-плоскости также сохранятся, когда станут доступны протоколы для привязанных бычьих и человеческих сперматозоидов. Если это так, то либо свободно плавающие сперматозоиды быка и человека обладают способностью подавлять отклонения Z-плоскости жгутиков, либо сигналы ближнего поля были неверно интерпретированы.
Плавательное поведение зеленых водорослей Chlamydomonas также хорошо изучено. Он использует форму волны брасса двух жгутиков, чтобы подтянуть тело клетки к более яркому освещению. Недавняя работа Гейера и соавторов [43] показала, что форма волны брасса имеет отдельные статические и динамические компоненты. Если смотреть в проекциях на плоскость XY, динамический компонент представляет собой бегущую волну, которая обеспечивает движение, а статический компонент представляет собой дугу окружности, которая управляет направлением плавания.Вспышка света высокой интенсивности вызывает реакцию избегания, вызванную подавлением статической составляющей, которая преобразует волну брасса в симметричную синусоидальную форму волны, которая отталкивает клетку от источника вредного стимула.
Для сперматозоидов проекции жгутиковых волн в плоскости XY имеют довольно синусоидальную форму в «условиях покоя», используемых в настоящем исследовании, что указывает на преобладание динамической составляющей формы волны. Сперма вырабатывает гораздо более асимметричную форму волны после воздействия «емкостных условий» [6, 14], которые, по-видимому, вызывают опосредованное Ca 2+ включение статической составляющей формы волны.Проникающие или вырезанные жгутики сохраняют способность Ca 2+ модулировать асимметрию формы волны [58], указывая тем самым, что Ca 2+ действует на компонент самой аксонемы. Молекулярная идентичность компонента (ов), чувствительного к Ca 2+ , неизвестна.
Статические и динамические компоненты формы волны жгутика водорослей можно разделить генетически. Динамический компонент существует в отсутствие статического компонента для мутанта Chlamydomonas mbo2 [43].Точно так же сперма мышей CatSper-null имеет синусоидальную форму волны с низкой асимметрией, но не развивает сильно асимметричную гиперактивированную форму волны [14]. Следовательно, различные мутанты CatSper-null могут рассматриваться как «фенокопии волновой формы» мутанта mbo2 , даже несмотря на то, что мутанты сперматозоидов и водорослей почти наверняка нарушают экспрессию неродственных белков-мишеней.
Не было показано, что жгутики Chlamydomonas создают волны отклонений в плоскости Z, подобные тем, которые проходят вниз по жгутику сперматозоидов, как показано здесь.Меньший размер и более высокая частота биений жгутиков водорослей (и подвижных ресничек, обнаруженных в других местах), вероятно, помешают исследованию с помощью голографической визуализации с использованием доступных в настоящее время инструментов. Между тем, проблема распространения формы волны была решена с помощью исследований 2D-моделирования, основанных на различных предсказаниях того, как механические силы, генерируемые аксонемой, действуют, регулируя его моторные белки [59]. Результаты показали, что модель контроля кривизны с аксонемным поворотом лучше всего соответствует волновым формам, наблюдаемым как для водорослей, так и для спермы быков.Это привело к заключению, что двигатели динеина управляют скольжением соседних дублетов микротрубочек и генерируют торсионные силы, которые скручивают аксонему, тем самым создавая непланарный компонент формы волны. Наша работа здесь обеспечивает измерения величины и динамики отклонений Z-плоскости, предположительно вызванных таким скручиванием.
Таким образом, DHM дала нам новое количественное понимание как формы волны жгутиков, так и плавательного поведения сперматозоидов. Применение DHM к сперматозоидам мышей было особенно информативным, открыв новые области для изучения того, как сперматозоиды генерируют, хранят и повторно используют скручивающие силы, лежащие в основе формы волны жгутиков.
Материалы и методы
Химические вещества
Все химические вещества были закуплены у Sigma-Aldrich.
Подготовка спермы и среда
После анестезии изофлураном и смещения шейки матки у мышей NMRI (Charles River Labs, Wilmington DE, США) вырезали хвостовые эпидидимиды и семявыносящие протоки, выделяли сперму и обрабатывали, как описано ранее [6]. Вкратце, сперматозоидам позволяли плавать в среде HS (в мМ: 135 NaCl, 5 KCl, 2 CaCl 2 , 1 MgCl 2 , 20 Hepes, 5 глюкозы, 10 DL-молочной кислоты и 10 пировиноградной кислоты, pH 7.4) в течение 20 мин при 37 ° C и 5% CO 2 . После двух стадий промывки (осаждение в течение 3 минут при 400 x g) сперматозоиды ресуспендировали до конечной концентрации 1-2 x 10 7 клеток / мл в среде HS с 5 мг / мл BSA или без него и хранили при комнатной температуре. Сперма с эякуляцией крупного рогатого скота, полученная от быка голштино-фризской породы (HB-No 678525), была щедрым подарком Rinder-Union West eG (Мюнстер, Германия) и доставлена из местного отделения в нашу лабораторию в течение 2 часов после сбора. Группа из 3 доноров предоставила эякулированную человеческую сперму, собранную в соответствии с утвержденными этическими протоколами и позволившую разжижиться при RT.Этическое одобрение было получено от местного этического комитета медицинского факультета (Университет Дуйсбург-Эссен, файл № 14-5748-BO). Пропорции подвижных сперматозоидов быка и человека были увеличены с помощью процедуры всплытия. Вкратце, на 1 мл эякулята накладывали 4 мл HS и инкубировали 1 час при 37 ° C и 5% CO 2 . Подвижные сперматозоиды отбирали из наложенной среды. Аликвоты препаратов переносили на предметные стекла глубиной 20 или 100 мкм (Leja, Nieuw-Vennep, Нидерланды).Все изображения проводились в течение 3 часов после подготовки образца. Сперматозоиды мышей и быков визуализировали при 20-кратном увеличении, а сперматозоиды человека – при 40-кратном увеличении (в отношении линзы объектива).
Голографические изображения
Цифровой голографический микроскоп DHM ™ T-1000 (Lyncée Tec SA, Лозанна, Швейцария) работает в режиме внеосевого пропускания [30, 60]. В его состав входят лазерный диодный источник с длиной волны 666 нм, объективы 10x / 0,3 NA, 20x / 0,4 NA и 40x / 0,6 NA, а также камера Basler avA1000-100gm CCD (Basler AG, Аренсбург, Германия).Заводские калибровки определяют разрешение системы 3,7466 и 7,4931 пикселей / мкм с использованием поставляемых объективов с 20-кратным и 40-кратным увеличением. Поставляемое патентованное программное обеспечение Koala (V6) и Spyder с открытым исходным кодом позволяет обрабатывать сохраненные голографические изображения в автономном режиме. Коала численно рассчитывает проекционные изображения образца в плоскости XY в различных фокальных плоскостях [30, 60]. С помощью специально разработанных скриптов Spyder, Коала также может отслеживать головки сперматозоидов и сообщать координаты плоскостей X, Y и Z для идентифицированных траекторий.В некоторых случаях центроид головки и связанная с ней интенсивность также отслеживались с помощью подключаемого модуля Manual Tracking из коллекции MBF для изображения J. Для определения координат X-, Y- и Z-плоскостей жгутика сперматозоидов требовалась предварительная рамка. покадровая трассировка изображения жгутика в стопках реконструированных проекций XY с использованием макроса, написанного в среде программирования Igor Pro ™ (Wavemetrics, Lake Oswego OR, США). Сценарий, подготовленный в Spyder, затем позволил опросить Коалу с помощью матрицы координат жгутика x, y, чтобы получить соответствующие координаты Z-плоскости.Расстояние вдоль жгутика в проекциях XY (Dx, y) определяли геометрически по соседним парам координат x, y.
Анализ изображений
Временные ряды реконструированных проекционных изображений XY (8-битный формат TIFF, 100 кадров в секунду) поддерживались в формате 800 x 800 пикселей, исходном для записывающей камеры. Перед отслеживанием изображений жгутиков в копии временного ряда в ImageJ были применены автокоррекции контрастности и яркости изображения. Для отслеживания траекторий клеток и мониторинга интенсивности центроида головы нескорректированный временной ряд был обрезан до прямоугольного поля зрения, исключающего области за пределами огибающей траектории клетки.Для производства связанных поддерживающих видеороликов стек обрезанных изображений получил автоматическую настройку контрастности и яркости изображения в ImageJ перед сохранением в формате AVI с использованием сжатия JPEG.
Для визуализации жгутика сперматозоидов в 4D использовался специально разработанный скрипт Spyder, предоставленный Lyncée Tec SA. Визуализация траекторий плавания сперматозоидов в 4D с использованием функции Gizmo от IgorPro. Функции IgorPro также производили выравнивание Прокруста и визуализацию траекторий пути в полярных координатах.Все эксперименты проводились при комнатной температуре.
Статистика
Численные результаты представлены как среднее ± стандартное отклонение. где n = количество определений и N = количество независимых экспериментов.
Дополнительная информация
S1 Movie. Периодическая прокатка сперматозоидов.
Сперматозоиды мыши в свободном плавании, как видно на временном ряду 2,6 с реконструированных проекций на плоскость XY (100 кадров в секунду, автоусиление яркости и контрастности), за которым следует временной ряд 2,3 с от другого свободно плавающего сперматозоида.Эти Avis для ячеек с рисунков 1A – 1D и 2A – 2E иллюстрируют периодическое переключение ячейки между конфигурациями RCh и LCh.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.s001
(AVI)
S2 Фильм. Экскурсии в плоскости Z сперматозоидов.
Анимация прохождения сглаженных волн жгутиковой плоскости Z, движущихся вниз по жгутику в течение ~ 2 циклов биений клетки с рис. 1. Последовательные кадры добавляют данные, взятые из каждого второго кадра, как на рис. 1В. Первая кривая – зеленая, последняя – тяжелая черная, предпоследняя – тяжелая серая.Отметка времени указывает прошедшее время.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.s002
(AVI)
S3 Movie. 3D-проекция жгутика сперматозоидов.
Жгутик сперматозоида в 4D, как показано на анимации 3D-проекции на рис. 1D (синяя кривая), и его проекции на плоскости XY, XZ и YZ. Выборка 100 Fps. Бегущие волны экскурсий в плоскости Z легко увидеть.
Анимированный поворот восстановленной траектории ячейки на рис. 2D, чтобы более четко показать ее трехмерный характер. После 2 полных оборотов шаг регулируется так, чтобы оптимально отображать траекторию, если смотреть лицом к приближающейся ячейке. Наконец, катящийся шар отслеживает ход траектории во времени, демонстрируя его хиральность CW.
Анимированная траектория свободно плавающей спермы быка в течение 2,5 секунд. Последовательность показана дважды в разных ракурсах. Зеленый шарик определяет местонахождение головки сперматозоида, а цветовой код траектории отображает значение z. Зеленая спираль, которая следует по пути, и проекция в полярной системе координат в верхнем левом углу видео указывают на хиральность пути по часовой стрелке.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.s005
(AVI)
S6 Фильм. Реконструированные проекции DHM спермы быка и человека.
Показывает временные ряды 100 кадров в секунду реконструированных проекций на плоскость XY для 3 сперматозоидов. Первый сегмент предназначен для свободно плавающей спермы быка на рис. 4A – 4E, демонстрируя периодическое вращение клетки вокруг своей длинной оси. Второй сегмент показывает еще одну свободно плавающую сперму быка, не катящуюся сперму, показанную на фиг. 4F. Третий сегмент показывает свободно плавающую человеческую сперму, клетку на рис. 5A – 5D.Колебания интенсивности головы указывают на периодическое вращение клетки вокруг своей длинной оси.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.s006
(AVI)
S1 Рис. Полиномиальный регрессионный анализ экскурсий в z-плоскости.
Полиномиальная регрессия доказывает, что данные экскурсии в плоскости z адекватно подходят. На рисунке показаны первые кадры рис. 1B в виде отклонений Z-плоскости, сглаженных полиномом 7-го порядка. Согласно фиг.1B, первый кадр 0 – зеленый. Данные перекрываются маркерами, которые показывают неподходящие данные соответствующим цветом.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0199678.s007
(TIF)
Благодарности
Мы благодарны Д. Ф. Бэбкоку за техническую и редакционную помощь. Мы благодарны A.G. из Wavemetrics, Inc. за помощь с выравниванием Procrustes, T. Colomb из Lyncée Tec SA за помощь со скриптами Spyder и U. Janowitz из Rinder-Union West eG за предоставление спермы крупного рогатого скота. Мы также благодарим C.J. Brokaw, Калифорнийский технологический институт, C.B. Lindemann из Оклендского университета и C.Л. Асбери, Вашингтонский университет за полезные обсуждения, и Дж. Щирба, Университет Дуйсбург-Эссен за критическую и тщательную вычитку. Поддержка была предоставлена DFG WE 2344 / 9-1 компании G.W. Мы благодарим за поддержку Фонд публикаций открытого доступа Университета Дуйсбург-Эссен.
Ссылки
1.
Хино Т., Муро Й., Тамура-Накано М., Окабе М., Татено Х., Янажимачи Р. Поведение и акросомный статус сперматозоидов мышей in vitro и внутри яйцевода во время оплодотворения после естественного спаривания.Биол Репрод. 2016; 95 (3): 50. pmid: 27417908.
2.
Исикава Ю., Усуи Т., Ямасита М., Канемори Ю., Баба Т. Серфинг и плавание эякулированной спермы в мышином яйцеводе. Биол Репрод. 2016; 94 (4): 89. pmid: 26962118.
4.
Суарес СС, Пейси А.А. Транспорт спермы в женских половых путях. Обновление Hum Reprod.2006. 12 (1): 23–37. pmid: 16272225.
5.
Янагимачи Р. Оплодотворение млекопитающих. Рэйвен, Нью-Йорк. 1994: 189–317.
6.
Бэбкок Д.Ф., Вандернот П.М., Веннемут Г. Эпизодические перекатывания и временные привязанности создают разнообразие в поведении при плавании сперматозоидов. BMC Biol. 2014; 12: 67. pmid: 25182562; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4354980.
7.
Носрати Р., Дриучи А., Ип С.М., Синтон Д. Двумерное скользящее плавание спермы в пределах микрометра поверхности.Nat Commun. 2015; 6: 8703. pmid: 26555792; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4667638.
9.
Brokaw CJ. Компьютерное моделирование движения жгутиков X: расщепление пар дублетов и распространение изгиба, смоделированные с использованием стохастической кинетики динеина. Цитоскелет (Хобокен). 2014. 71 (4): 273–84. pmid: 24574072.
10.
Фридрих Б.М., Ридель-Крузе И.Х., Ховард Дж., Юличер Ф.Высокоточное отслеживание тонкой структуры плавания сперматозоидов обеспечивает надежную проверку теории силы сопротивления. J Exp Biol. 2010. 213 (Pt 8): 1226–34. pmid: 20348333.
11.
Lindemann CB, Lesich KA. Биение жгутиков и ресничек: доказанное и возможное. J Cell Sci. 2010. 123 (Pt 4): 519–28. pmid: 20145000.
13.Карлсон А.Е., Хилле Б., Бэбкок Д.Ф. Внешний Ca2 + действует выше аденилатциклазы SACY в бикарбонатном сигнале активации подвижности сперматозоидов. Dev Biol. 2007. 312 (1): 183–92. pmid: 17950270; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC2259292.
14.
Карлсон А.Е., Вестенбрук Р.Э., Куилл Т., Рен Д., Клэпхэм Д.Э., Хилле Б. и др. CatSper1 необходим для вызванного входа Ca2 + и контроля функции жгутиков в сперматозоидах. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2003; 100 (25): 14864–8. pmid: 14657352; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC299831.
15.
Дудики Т., Кадунганаттил С., Феррара Дж. К., Клайн Д. В., Виджаярагхаван С. Изменения в карбоксиметилировании и фосфорилировании тирозина протеинфосфатазы PP2A связаны с созреванием и подвижностью эпидидимальных сперматозоидов. PLoS One. 2015; 10 (11): e0141961. pmid: 26569399; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4646675.
16.
Янсен В., Альварес Л., Бальбах М., Стрункер Т., Хегеманн П., Каупп У.Б. и др. Контроль за оплодотворением и передачей сигналов цАМФ в сперматозоидах с помощью оптогенетики.Элиф. 2015; 4. pmid: 25601414; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4298566.
17.
Нолан М.А., Бэбкок Д.Ф., Веннемут Г., Браун В., Бертон К.А., Макнайт Г.С. Спермоспецифическая протеинкиназа Каталитическая субъединица Calpha2 управляет передачей сигналов цАМФ для мужской фертильности. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2004; 101 (37): 13483–8. pmid: 15340140; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC518783.
18.
Ци Х., Моран М.М., Наварро Б., Чонг Дж. А., Крапивинский Г., Крапивинский Л. и др. Все четыре белка ионного канала CatSper необходимы для мужской фертильности и гиперактивированной подвижности сперматозоидов.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2007; 104 (4): 1219–23. pmid: 17227845; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC1770895.
19.
Wandernoth PM, Mannowetz N, Szczyrba J, Grannemann L, Wolf A, Becker HM и др. Нормальная фертильность требует экспрессии углекислых ангидраз II и IV в сперме. J Biol Chem. 2015. 290 (49): 29202–16. pmid: 26487715; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4705926.
20.
Веннемут Дж., Вестенбрук РЭ, Сюй Т., Хилле Б., Бэбкок Д.Ф. Ca2 + каналы CaV2.2 и CaV2.3 (N- и R-типа) в вызванном деполяризацией проникновении Ca2 + в сперматозоиды мыши.J Biol Chem. 2000. 275 (28): 21210–7. pmid: 107.
21.
Xie F, Garcia MA, Carlson AE, Schuh SM, Babcock DF, Jaiswal BS и др. Растворимая аденилатциклаза (sAC) незаменима для функции сперматозоидов и оплодотворения. Dev Biol. 2006. 296 (2): 353–62. pmid: 16842770.
22.
Авата Дж., Сонг К., Лин Дж., Кинг С.М., Сандерсон М.Дж., Никастро Д. и др. DRC3 подключает N-DRC к динамику для регулирования формы волны жгутиков. Mol Biol Cell. 2015; 26 (15): 2788–800. pmid: 26063732; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4571338.
23.
Хойзер Т., Барбер К.Ф., Лин Дж., Крелл Дж., Ребеско М., Портер М.Э. и др. Криоэлектронная томография выявляет дуплет-специфические структуры и уникальные взаимодействия в динеине I1. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2012; 109 (30): E2067–76. pmid: 22733763; PubMed Central PMCID: PMCPMC3409752.
24.
Оунджай П., Ким К.Д., Лишко П.В., Даунинг К.Х. Трехмерная структура соединительного элемента бычьей спермы, выявленная с помощью электронной криотомографии. Биол Репрод. 2012; 87 (3): 73.pmid: 22767409; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC3464910.
25.
Satir P, Heuser T, Sale WS. Структурная основа того, как работают подвижные реснички. Биология. 2014. 64 (12): 1073–83. pmid: 26955066; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4776691.
26.
Су Т.В., Чой И., Фенг Дж., Хуанг К., МакЛеод Э., Озкан А. Траектории сперматозоидов образуют хиральные ленты. Научный доклад 2013; 3: 1664. pmid: 23588811; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC3630328.
27.
Су ТВ, Чой И, Фенг Дж, Хуанг К., Озджан А.Высокопроизводительный анализ трехмерных моделей плавания спермы лошадей с использованием компьютерной визуализации на кристалле. Anim Reprod Sci. 2016; 169: 45–55. pmid: 26826909.
28.
Су ТВ, Сюэ Л., Озкан А. Высокопроизводительное трехмерное отслеживание человеческих сперматозоидов без линз позволяет выявить редкую статистику спиральных траекторий. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2012; 109 (40): 16018–22. pmid: 22988076; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC3479566.
29.
Джикели Дж. Ф., Альварес Л., Фридрих Б. М., Уилсон Л. Г., Паскаль Р., Колин Р. и др.Навигация сперматозоидов по спиральным траекториям в трехмерных ландшафтах хемоаттрактантов. Nat Commun. 2015; 6: 7985. pmid: 26278469; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4557273.
30.
Коломб Т., Павильон Н., Кун Дж., Куч Э, Деперсинг С., Эмери Ю. Увеличенная глубина резкости с помощью цифровой голографической микроскопии. Opt Lett. 2010. 35 (11): 1840–2. pmid: 20517434.
32.
Веннемут Г., Карлсон А. Е., Харпер А. Дж., Бэбкок Д. Ф.Действие бикарбоната на ответы жгутиков и Са2 + -каналов: начальные события активации сперматозоидов. Разработка. 2003. 130 (7): 1317–26. pmid: 12588848.
33.
Сюй Г., Уилсон К.С., Окамото Р.Дж., Шао Дж.Й., Датчер С.К., Бейли П.В. Жесткость при изгибе и жесткость жгутика при сдвиге, оцененная по индуцированным изгибам и встречным изгибам. Biophys J. 2016; 110 (12): 2759–68. Epub 2016/06/23. pmid: 27332134; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC47.
34.
Букатин А., Кухтевич И., Ступ Н., Дункель Ю., Канцлер В.Бимодальное реотаксическое поведение отражает асимметрию биений жгутиков в сперматозоидах человека. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2015; 112 (52): 15904–9. pmid: 26655343; PubMed Central PMCID: PMCPMC4703022.
35.
Бейли П.В., Льюис Б.Л., Кемп П.С., Плесс РБ, Датчер СК. Эффективный пространственно-временной анализ формы волны жгутика Chlamydomonas reinhardtii. Цитоскелет (Хобокен). 2010. 67 (1): 56–69. Epub 2010/02/20. pmid: 20169530; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4109274.
36.
Канцлер В, Дункель Дж, Блейни М, Голдштейн РЭ.Реотаксис облегчает навигацию вверх по потоку сперматозоидов млекопитающих. Элиф. 2014; 3: e02403. pmid: 24867640; PubMed Central PMCID: PMC4031982.
37.
Klingenberg CP. Размер, форма и форма: понятия аллометрии в геометрической морфометрии. Dev Genes Evol. 2016; 226 (3): 113–37. pmid: 27038023; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4896994.
39.
Rappaz B, Cano E, Colomb T., Kuhn J, Depeursinge C, Simanis V, et al.Неинвазивная характеристика клеточного цикла делящихся дрожжей путем мониторинга сухой массы с помощью цифровой голографической микроскопии. J Biomed Opt. 2009; 14 (3): 034049. Epub 2009/07/02. pmid: 19566341.
40.
Mai A, Weerachatyanukul W, Tomietto M, Wayner DD, Wells G, Balhorn R и др. Использование атомно-силовой микроскопии для морфологического и морфометрического анализа неповрежденных акросом и сперматозоидов человека, вступивших в реакцию с акросомами. Mol Reprod Dev. 2002. 63 (4): 471–9. pmid: 12412050.
41.
Heuser T, Dymek EE, Lin J, Smith EF, Nicastro D.CSC соединяет три основных комплекса аксонем, участвующих в регуляции динеина. Mol Biol Cell. 2012. 23 (16): 3143–55. pmid: 22740634; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC3418309.
42.
Инаба К. Жгутики сперматозоидов: сравнительные и филогенетические перспективы белковых компонентов. Мол Хум Репрод. 2011; 17 (8): 524–38. pmid: 21586547.
43.
Гейер В.Ф., Сартори П., Фридрих Б.М., Юличер Ф., Ховард Дж. Независимый контроль статических и динамических компонентов жгутиковых ударов хламидомонады.Curr Biol. 2016; 26 (8): 1098–103. pmid: 27040779.
44.
Исидзима С. Самостоятельное колебательное скользящее движение дублетных микротрубочек и образование жгутикового изгиба. PLoS One. 2016; 11 (2): e0148880. pmid: 26863204; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4749303.
47.
Рикменспоэль Р. Хвостовое движение сперматозоидов быков. Наблюдения и модельные расчеты. Biophys J. 1965; 5 (4): 365–92. pmid: 5893155; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC1367881.
48.
Исидзима С., Хамагути М.С., Нарусэ М., Исидзима С.А., Хамагучи Ю. Вращательное движение сперматозоида вокруг его длинной оси. J Exp Biol. 1992; 163: 15–31. pmid: 1556511.
50.
Йунг СН, Вулли ДМ. Распространение трехмерного изгиба в моделях спермы хомяков и направление вращения в свободно плавающих клетках. Cell Motil. 1984. 4 (3): 215–26. pmid: 6744387.
51.
Аллен М.Дж., Радд Р.Э., МакЭлфреш М.В., Балхорн Р. Временные измерения наномасштабного импульса силы, управляемого аксонемными динеиновыми двигателями в отдельных живых сперматозоидах. Наномедицина.2010. 6 (4): 510–5. pmid: 20060073.
52.
Исидзима С., Хамагучи Ю. Взаимосвязь между направлением качения и рыскания сперматозоидов золотого хомяка и морского ежа. Функция сотовой структуры. 1992. 17 (5): 319–23. pmid: 1473162.
54.
Гиббонс И.Р., Шингёдзи С., Мураками А., Такахаши К. Спонтанное выздоровление после экспериментальной манипуляции с плоскостью биений в жгутиках сперматозоидов.Природа. 1987. 325 (6102): 351–2. pmid: 3808030.
55.
Эшел Д., Шингёдзи С., Йошимура К., Гиббонс Б.Х., Гиббонс И.Р., Такахаши К. Временное поведение жгутиков сперматозоидов морского ежа после резкого изменения частоты биений. J Exp Biol. 1990; 152: 441–51. pmid: 2230640.
56.
Shingyoji C, Katada J, Takahashi K, Gibbons IR. Вращение плоскости навязанной вибрации может вращать плоскость биения жгутиков в сперматозоидах морского ежа без скручивания аксонемы. J Cell Sci.1991; 98 (Pt 2): 175–81. pmid: 2055955.
57.
Носрати Р., Грэм П.Дж., Лю К., Синтон Д. Преобладание движения сперматозоидов в углах. Научный доклад 2016; 6: 26669. pmid: 27211846; Идентификатор PubMed Central PMCID: PMCPMC4876399.
58.
Лесич К.А., де Пиньо Т.Г., Данг Л., Линдеманн СВ. Ультраструктурные доказательства того, что изменения подвижности, вызванные вариациями АТФ, Mg2 + и ADP, коррелируют с конформационными изменениями в реактивированных аксонемах сперматозоидов быка. Цитоскелет (Хобокен). 2014. 71 (11): 649–61.pmid: 25430605.
59.
Сартори П., Гейер В.Ф., Ховард Дж., Юличер Ф. Регулировка кривизны цилиарного биения посредством аксонемного скручивания. Phys Rev E. 2016; 94 (4–1): 042426. Epub 2016/11/15. pmid: 27841522.
60.
Rappaz B, Marquet P, Cuche E, Emery Y, Depeursinge C, Magistretti P. Измерение интегрального показателя преломления и динамической клеточной морфометрии живых клеток с помощью цифровой голографической микроскопии. Opt Express. 2005; 13 (23): 9361–73. pmid: 19503137.
радиальных спиц – снимок регуляции подвижности, сборки и эволюции ресничек и жгутиков