Расческой: Недопустимое название — Викисловарь

Как пользоваться феном-расческой?

Среди инструментов для ежедневного ухода за волосами наиболее универсальным является фен-расчёска: он сочетает в себе функции сушки и одновременной укладки. Купив такой прибор, не придётся держать дома отдельно плойку, выпрямитель и коллекцию щёток, а ещё его удобно брать в поездки благодаря небольшому весу. Чтобы узнать, как правильно пользоваться феном-расчёской, нужно изучить инструкцию производителя и общие правила работы с такими инструментами.

Чем отличаются насадки

В комплекте к фену-расчёске обычно прилагается несколько насадок, они различаются по укладочному эффекту и другим параметрам:

• Форма. Круглые щётки наиболее универсальны, ими можно завивать, распрямлять и добавлять объём причёске. Плоские гребешки хороши для расчёсывания, полукруглые отлично вытягивают пряди.
  
• Диаметр. Самый популярный вид щёток в комплекте – круглые, или брашинги. В зависимости от их диаметра получаются объёмные локоны, лёгкие завитки или просто увеличенный прикорневой объём. Чем больше диаметр насадки, тем крупнее получаются завитки.
  
• Вращение или неподвижность. Удобно, когда в процессе не приходится накручивать пряди самостоятельно, это освобождает руки и экономит время, сокращая время на укладку. К тому же некоторые вращающиеся щётки умеют менять направление внутрь или наружу, такой эффект называется реверсом. Пригодится, если время от времени хочется менять тип завивки.
  
• Материал, из которого сделана щетина (зубчики). Натуральная щетина хороша для разглаживания, придания блеска локонам, но для густых волос она может оказаться недостаточно эффективной. Синтетическая (из нейлона или других полимеров) более универсальная, хорошо распутывает даже жёсткие непослушные пряди. Оптимальными качествами обладают комбинированные щётки, они подходят всем типам волос.
  

Как правильно пользоваться феном-расчёской для укладки

• Вымытые волосы слегка просушите с помощью насадки-концентратора или полотенца. Не перекручивайте их, а промокните и подержите завёрнутыми в полотенце не больше десяти минут. Слегка влажные волосы можно начать укладывать.
  
• Расчешитесь гребнем для влажных волос, чтобы предотвратить их вырывание и повреждение в процессе укладки.
  
• Обязательно обработайте пряди термозащитным средством, затем средством для укладки для лучшей фиксации формы (пенкой, гелем, муссом, воском).
  
• Выберите насадку с нужным эффектом, задайте температурный режим. Для просушивания достаточно тёплого воздуха до 60 градусов, чтобы не травмировать волосяную структуру. Моделировать укладку удобнее при более высокой температуре.
  
• Начните укладку с затылочной зоны, постепенно продвигаясь к вискам и макушке. Разделите локоны на несколько прядей шириной 2-3 сантиметра, чтобы их было проще обрабатывать. Можно закрепить прядки специальными парикмахерскими зажимами или обычными заколками.
  
• Поднесите щётку и накрутите волосы от корней (вручную или автоматически), останавливаясь на несколько секунд на каждом участке пряди, чтобы дать ей прогреться, высохнуть и принять нужную форму.
  
• Если нужно разгладить волосы, после накручивания на щётку у корней направьте её к кончикам, слегка потяните и аккуратно снимите прядь с насадки.
  
• Чтобы воспользоваться феном-расчёской как плойкой для завивки, держите щётку с закрученной прядью чуть дольше, затем аккуратно освобождайте.

• Чтобы придать объём короткой стрижке, вращайте насадку среднего диаметра у корней в разных направлениях.
  
• На режиме холодного обдува закрепите полученный результат укладки. Прохладный воздух сгладит волоски, ионизация снимет пушистость, сделает их глянцевыми. Разобрав локоны пальцами, можно дополнительно сбрызнуть голову фиксирующим лаком.
  
• Выключите прибор, снимите насадку, очистите её и уберите в футляр для хранения. Так насадка прослужит дольше, щетина не помнётся, не забьётся пылью и другим мелким мусором.
  

Полезные советы по укладке

Независимо от выбранной модели, важно соблюдать универсальные правила, как пользоваться феном-расчёской без вреда для волос.

• Чтобы предотвратить сечение, ломкость, тусклость волос, постарайтесь давать им отдых без укладки горячим воздухом хотя бы пару раз в неделю. Для ежедневной сушки лучше выбирать умеренный режим скорости и прохладную температуру воздуха.
  
• Для тонких, ломких, ослабленных волос выбирайте менее мощный фен и максимально эффективную термозащиту.
  
• Наэлектризованность, излишнюю пушистость волосков можно снять, включив режим ионизации. В современных моделях он запускается автоматически одновременно с включением прибора.
  
• Не захватывайте слишком широкую прядь, она не должна быть шире пяти сантиметров. Иначе волосы легко путаются, их приходится дополнительно прочёсывать, так что сэкономить время на укладке не получается.
  
• Не держите насадку на одном участке пряди дольше нескольких секунд, это грозит пересушиванием.
  

Что такое расческа-выпрямитель и как ею правильно пользоваться

Первые расчески-выпрямители появились в 2016 году и с тех пор пополнили beauty-арсенал многих девушек. Однако далеко не каждая знает, как правильно пользоваться электрической расчёской-выпрямителем. На первый взгляд, она ничем не отличается от обычной щетки, но имеет некоторые особенности, с которыми стоит ознакомиться перед эксплуатацией. Если правильно пользоваться этой новинкой, можно значительно облегчить уход за волосами и всегда выглядеть превосходно.

Что такое расчёска-выпрямитель, принцип ее работы

Расческа-выпрямитель изготавливается в форме обычной массажной щетки и оснащается нагревательным элементом, который оказывает термическое воздействие на кудри. Прибор может работать от электричества и батареек. В первом случае расческа имеет провод, который необходимо подключать к электросети. На расчесывающей поверхности устройства находится множество зубчиков, которые равномерно нагревают локоны, не спутывают их и помогают легко расчесаться.

Принцип работы электрической расчески-выпрямителя схож с действием привычного утюжка. Нагретый воздух способствует выпрямлению, а плавные и мягкие движения руками обеспечивают качественное расчесывание. Другими словами, устройство сочетает в себе сразу две функции, которые обеспечивают полноценный уход за волосами.

Прежде чем разобраться, как пользоваться расческой для выпрямления волос, стоит отметить, что это приспособление имеет регулировку нагрева, которая размещается на рукояти. Различные типы волос способны выдерживать разное температурное действие, поэтому использование подходящих режимов позволяет избежать перегрева.

Преимущества и недостатки расчески-выпрямителя

Расческа-выпрямитель изготавливается из качественных материалов и имеет немало значимых преимуществ:

• Высокая скорость укладки. Нагрев прибора происходит в считанные секунды, а укладка занимает от 5 до 20 минут – исходя из длины и структуры волос.
• Безопасность. Если пользоваться устройством, можно не бояться перегрева и пересушивания локонов. Расческа исключает ломкость и сечение кончиков, так как равномерный нагрев обеспечивает бережное распрямление прядей.
• Компактность. Небольшие размеры устройства позволяют брать его в путешествия или носить в сумочке на работу.
• Массаж головы. Аппарат не только расчесывает и выпрямляет, но и массажирует кожу. Это оказывает стимуляцию на волосяные фолликулы и ускоряет рост волос.
• Удобство в использовании. Расческа имеет удобную гладкую ручку, которая прочно удерживается в ладони. В проводных моделях предусмотрен длинный вращающийся шнур, который не мешает и не путается во время расчесывания.

Что касается недостатков, то их практически нет. Некоторые модели могут отличаться значительным весом (до 400–500 г), что дает повышенную нагрузку на руку. Однако если учесть, что выпрямитель ускоряет укладку, этот минус вряд ли можно назвать существенным.

Основные отличия от утюжка

Основная разница между расческой-выпрямителем и утюжком состоит в способе выпрямления. Первый прибор выпрямляет за счет тонких зубцов, второй – при помощи плоских пластин, между которыми зажимаются пряди. Термо-расчёска считается более безопасной, так как не выдергивает и не путает волосы. Если пользоваться ею регулярно, это никак не отразится на локонах – они останутся такими же блестящими и здоровыми.

Утюжок будет обеспечивать безопасность только в том случае, если вы грамотно подойдете к его выбору и купите действительно качественный прибор. Перейдите на нашу статью по ссылке и ознакомьтесь с советами, как выбрать утюжок для волос.

Как правильно пользоваться расческой-выпрямителем

Пользоваться расческой-выпрямителем сможет даже ребенок. Главное – правильно подобрать температурный режим и следовать инструкциям производителя.

Выбор температуры

Чем выше температура у щетки, тем проще она будет справляться с кудряшками. Однако здесь важно не переусердствовать. При сильном нагреве она способна нанести повреждения локонам, поэтому режим следует подбирать с учетом структуры волос:

• для жестких и густых – от 210 до 230 °С;
• для нормальных – 210 °С;
• для тонких, ломких – до 190 °С.

Многие модели имеют дисплей, который позволяет отслеживать выбранную температуру. Если экрана нет, достаточно просто установить нужные параметры кнопкой.

Рекомендации по использованию

Устройство нагревается всего несколько секунд, поэтому пользоваться им можно практически сразу после включения и выставления температуры. Предварительно нужно хорошо вымыть голову, чтобы расческа-выпрямитель давала необходимый эффект. Дальше ею нужно пользоваться таким образом:

1. Нанесите на локоны термозащиту.
2. Расчешите волосы обычной щеткой или расческой.
3. Разделите локоны на отдельные пряди.
4. Начинайте пользоваться термо-расческой, аккуратно и медленно прочесывая каждую прядь сверху вниз.

Все движения должны быть плавными, без рывков. Старайтесь не пользоваться прибором на влажных волосах. В процессе эксплуатации происходит нагрев до высоких температур, что может негативно отразиться на шевелюре.

Особенности использования щётки с ионизацией от Браун

Отдельно стоит упомянуть о щетке с ионизацией Braun, которая представлена у нас в магазине. В отличие от большинства расчесок-выпрямителей, она не содержат нагревательных элементов, поэтому девушка может пользоваться ею без негативных температурных воздействий на волосы. Модель Satin Hair 7 имеет функцию Iontec, которая снимает статическое напряжение с локонов, предупреждает их спутывание и не дает им пушиться. Активные ионы от щетки притягивают влагу из воздуха и направляют к волосам, обеспечивая необходимое увлажнение, придавая шелковистость и блеск.

Пользоваться расческой с функцией ионизации Браун легко. Щетка имеет интуитивно понятное управление, которое не требует опыта или знаний. Достаточно переместить клавишу в положение «включено» и приступить к расчесыванию волос. Расческа-выпрямитель имеет функцию «автоотключение» и самостоятельно прекращает работу через 5 минут после завершения расчесывания. Прибор беспроводной, поэтому его можно брать куда угодно. Малый расход энергии позволяет пользоваться расческой долгое время, а индикация своевременно оповещает о необходимости подзарядки.

Может ли расческа-выпрямитель причинить вред

Расческа-выпрямитель оказывает на локоны более щадящее воздействие в сравнении с утюжком.  Турмалиновое или керамическое покрытие щетки не приводит к пересушиванию волосков и их повреждению при регулярном использовании. Вред она принесет только если женщина будет пользоваться ею на максимальной температуре без предварительного нанесения косметических средств для термозащиты.

Таким образом, расческа-выпрямитель может стать незаменимым помощником в уходе за волосами. Она хорошо выпрямляет, сохраняет прикорневой объем и, что немаловажно, существенно экономит время при выполнении укладки. Если вы хотите пользоваться чем-то новым и эффективным, покупка термо-расчески для выпрямления кудряшек станет верным решением!

Расческа для котов: виды, выбор, как вычесывать

Кошки – чистоплотные животные, регулярно ухаживающие за своей шерстью. Гладкий покров с красивым блеском – признак отменного здоровья и хорошего настроения питомца.

Проблемы с шерстью животного наблюдаются в период линьки. Обильно выпадающие волосинки можно заметить на обшивке мягкой мебели, на ковре и в других местах обитания кошки. Вылизывая шерстку языком, выпадающие волоски попадают в желудок, что может вызывать серьезные проблемы со здоровьем. Помочь домашней любимице может заботливый хозяин! Регулярное вычесывание шерстки с использованием специальных аксессуаров сохранит здоровье кошке, а также красоту и блеск ее пушистого покрова.

В статье мы рассмотрим, как правильно выбрать щетки для расчесывания кошек, обзор разновидностей, что важно учесть при выборе расчесок, как применять.

Нужно ли вычесывать кошку

Вычесывание шерстки – обязательная процедура ухода за кошкой, исключающая ряд неприятных проблем.

Почему важно расчесывать домашних питомцев:

• такая процедура ускоряет процесс линьки;
• исключает появление сбитых колтунов;
• сокращает количество уборок в доме по сбору выпавшей шерсти;
• расчесывание – приятная массажная процедура для кошки, усиливающая кровообращение и способствующая росту красивой и блестящей шерсти;
• во время процедуры хозяин может проводить профилактический осмотр покровов на предмет выявления различных повреждений кожи животного и блох;
• вылизывая шерсть после расчесывания, кошка не будет проглатывать волосинки, что исключит проблемы со здоровьем органов пищеварения.

Чтобы процедура по уходу принесла максимальную пользу для кошки, нужно правильно выполнять расчесывание шерстки, используя специальный инструмент.

Виды расчесок для котов

Кошек расчесывают специальными аксессуарами, предназначенными для вычесывания шерсти животных. В ассортименте зоотоваров представлены самые разнообразные изделия для ухода – фурминаторы, щетки, гребни, пуходерки, расчески и т. д. Рассмотрим подробнее, какую функцию выполняет каждый инструмент, что позволит сделать правильный выбор при покупке.

Расческа и гребень

Для первичного расчесывания шерстки используется расческа с частыми или редкими зубцами или расческа-грабли, обеспечивающая бережный уход.

Расчесывать шерстку можно гребнем с зубцами разного уровня. Такие приспособления удобны для ухода за полудлинношерстными и длинношерстными кошками.

Для ухода за волосками короткой длины можно выбрать блошиный гребень с частыми зубцами.

Варежка-перчатка

Специальный аксессуар для массирования кожного покрова и удаления отмерших волосинок – силиконовая варежка с короткими или длинными зубцами разной частоты. Удобна в применении, фиксируется на руке владельца. Отличный вариант для расчесывания кошек, оказывающих сопротивление при использовании других аксессуаров по уходу.

Щетка для кошек

Для вычесывания густой шерстки разной длины используются специальные щетки с металлическими зубчиками. С их помощью также можно выполнять острожное распутывание сбившейся шерсти.

Для массажных процедур можно применять щетку с натуральной щетиной. Этот аксессуар также необходим для распределения и удаления пудры и сухого шампуня с очищенной шерстки животного.

Пуходерка

Самый популярный аксессуар для вычесывания – щетка-пуходерка. Она оснащена тонкими металлическими зубчиками. Имеет небольшой изгиб формы, обеспечивающий удобное чесание. Этот аксессуар можно использовать не чаще 2-х раз в неделю в период линьки, а в остальное время достаточно одной процедуры в 7-10 дней. Не стоит применять пуходерку для распутывания колтунов.

Фурминатор

Фурминатор – удобный инструмент для ухода за шерстью кошки с маленькой грабелькой и частыми зубчиками. Существует два вида – делюкс и классик, различаемые по ширине гребней и дизайну. Могут иметь короткие и длинные зубья. Фурминатор подбирается индивидуально. Для маленьких котят оптимальны аксессуары с шириной гребня до 3.2 см. Взрослым котам весом в пределах 5 кг – 4-4.5 см. Для крупных животных подходят фурминаторы с шириной гребня 6.8 см.

Фурминатор нельзя использовать для ухода за шерстью, если у кошки имеются кожные заболевания, раны или царапины на теле.

Как выбрать расческу для кошки

При выборе аксессуара для расчесывания учитывается порода кошки и длина ее шерсти. Расчески, предназначенные для длинношерстных представителей, не подойдут для короткошерстных питомцев. Первым потребуется более тщательный уход, поэтому придется покупать несколько удобных инструментов.

Чем вычесывать короткошерстного кота

Кошкам с плотно прилегающей короткой шерсткой для ухода необходима расческа с металлическими зубчиками средней частоты. Периодически можно проводить уход за пушистым подшерстком, используя пуходерку. После расчесывания не помешают массажные процедуры, для проведения которых необходима специальная щетка, приглаживающая шерсть.

Чем причесать кошку с длинной шерстью

Коты с богатым шерстяным покровом требуют более тщательного ухода. Его основной является регулярное расчесывание шерстки с использованием расчески с зубчиками разной частоты и длины. На втором этапе выполняется удаление мелких пропущенных волосков с помощью щетки с натуральной щетиной.

Как правильно вычесывать кошку

Уход за шерстью животного проводится по некоторым правилам. Перед процедурой осмотрите кожу кошки. Если имеются раны и другие повреждения покровов, от вычесывания придется на время отказаться, так как при выполнении этой процедуры в рану могут попасть инфекции, провоцирующие воспалительные процессы.

Как вычесывать кошку:

1. На первом этапе выполняется расчесывание с использованием гребня или расчески с редкими и частыми зубчиками. Перед процедурой можно немного смочить шерстку, что предотвратит разлетание волосинок.
2. Жесткие волоски и мягкий подшерсток вычесывается по направлению противоположно росту шерсти, от хвоста к голове.
3. Животик и штанишки вычесываются в положении «лежа на спинке». Если кот оказывает сопротивление, кто-нибудь из домочадцев может придержать питомца в положении стоя.
4. Перед расчесыванием нужно удалить сбившуюся шерстку, иначе процедура вызовет болезненные ощущения у питомца.
5. На втором этапе применяется двухсторонняя щетка или варежка с мягкой щетиной для удаления оставшихся волосков с эффектом массажа кожных покровов.

По завершении процедуры владелец может смочить руку в воде и несколько раз прогладить шерстку животного. Делать это нужно до тех пор, пока на руке не перестанут оставаться мелкие волоски.

Как часто вычесывать кота

Рекомендованная частота процедур по уходу за короткошерстными кошками – 1-2 раза в неделю.

Расчесывать животных с длинной шерстью нужно не реже 2-х раз в неделю. В период линьки эту процедуру можно проводить ежедневно или с интервалом в 1 день.

Особенности вычесывания кошки в зависимости от породы

Кошки разных пород требуют особого ухода. Конечно, во многом правила по расчесыванию определяются по типу шерстки и ее длине. Однако есть некоторые нюансы проведения этой процедуры с учетом конкретной породы кота.

Причесываем шотландскую кошку

Шотландских представителей нужно расчесывать сначала по росту шерстки, потом в противоположную сторону, что исключит вероятность повреждения подшерстка.

Для ухода за шерстью понадобится гребень с редкими зубчиками. После расчесывания этим аксессуаром переходим к использованию фурминатора или щетки с натуральной щетиной.

Причесываем британского кота

Британские коты имеют плотный подшерсток. В зимний сезон вычесывание шерстки выполняется не менее 1-2 раз в неделю. Такой уход исключит образование колтунов.

Для расчесывания британца можно использовать расческу с закругленными металлическими зубчиками или густо посаженными большой длины. После процедуры отмершие волоски можно удалять влажной рукой путем поглаживания.

Представителей этой породы не стоит вычесывать пуходеркой, что испортит привлекательность подшерстка.

Многие кошки очень любят процедуру вычесывания шерстки. Если же ваш питомец категорически против такого внимания, приучайте его постепенно, поощряя любимым лакомством после расчесывания. Со временем кошка привыкнет и перестанет сопротивляться.

Зеркало для макияжа с расческой Jordan&Judy Comb Makeup Mirror (белый)

Зеркало для макияжа с расческой Jordan&Judy Comb Makeup Mirror (белый) (NV067)

Расческа и зеркало, которые помещаются в кармане

Складная конструкция экономит место и позволяет быстро подготовить расческу к работе, разложив ее на 180°.

Современная, компактная, легкая

Ясное зеркальце прямо на руке

Компактная расческа с зеркалом Jordan&Judy умещается буквально на ладони, ее можно постоянно носить с собой в кармане или сумке, чтобы в ответственный момент поправить макияж или прическу. При весе всего в 44 г и поразительной компактности она не займет много места и не заставить отказываться от других предметов.

Сделает каждое расчесывание приятнее

Упругая расческа на мягкой подушке обеспечивает плотное прилегание к коже головы и постоянное массажное воздействие за счет давления, которое помогает снять усталость и напряжение.

Расческа легко раскладывается

Достаточно открыть крышку и нажать большим пальцем на обратную сторону расчески, чтобы подготовить ее к работе.

Мягко расчесывает и легко чистится

Зубчики расчески Jordan&Judy расположены на равном расстоянии друг от друга, чтобы даже сквозь объемную прическу доставать до самой кожи головы, а также обеспечивать легкую очистку расчески после использования.

Оригинальное сочетание в погоне за красотой

Мягкая расческа и зеркало для макияжа в одном корпусе

Правильный макияж невозможно нанести без хорошего зеркала, а чтобы он оставался на высоте, нужно всегда иметь под рукой компактное зеркальце, которое передаст самую четкую картину действительности, а расческа поможет поправить прическу.

Мягкая забота о коже головы

На кончиках зубчиков расчески Jordan&Judy есть маленькие шарики, которые массируют кожу головы во время расчесывания, способствуя улучшению кровообращения и не нанося ей вреда.

Технические характеристики и внешний вид товара могут отличаться, приоритетную силу имеет реальный продукт.

Пожалуйста, если вы увидели, что в описании товара есть ошибка, или просто опечатка, то дайте нам знать. Мы быстро исправим.

Главные характеристики

Главные характеристики

Гарантия

14 дней

Производитель

Jordan Judy

Размеры

79 х 70 х 30 мм

Материал

Пластик

Технические характеристики и комплектации товара могут
быть изменены без уведомления со стороны производителя

Напиши отзыв — получи MI-бонусы!

Помогать другим покупателям определиться с выбором товара теперь выгодно! Расскажите о товаре, который приобрели у нас, и получите за это MI-бонусы! (Подробную информацию смотрите в разделе MI-бонусы за отзывы о товарах)

Пишите отзывы о каждом товаре, приобретенном в интернет-магазине Румиком. Благодаря этому другие покупатели смогут узнать о качестве, достоинствах и возможных недостатках товара, который они собираются приобрести. А Вы за свои отзывы получите заслуженную награду на ваш бонусный счет.

Еще никто не задал вопрос по данному товару.

Детская щеточка с расческой Roxy-Kids

Roxy-Kids

RBH-001 В корзину

Доступно к заказу

19

Доступное количество в магазинах

ТК “Невский Центр” Невский пр., д. 114-116ТРК “Меркурий” ул. Савушкина, д.141ТРК “Гранд Каньон” пр. Энгельса, д.154ТРК “Сити Молл” Коломяжский пр., 17/2ТРК “Лето” Пулковское ш., д. 25, к. 1

4

Отложить в магазине

Доставка и возврат

Комплект из детской щеточки и расчески от ROXY-KIDS обязательно пригодится родителям детей первых лет жизни.
C помощью расчески с частыми, но не острыми зубчиками удобно расчесывать запутавшиеся и скатавшиеся волосы, а с помощью мягкой натуральной щетки можно пригладить их и придать аккуратный вид. Она также пригодится для массажа кожи головы.
Набор для расчесывания ROXY-KIDS отличает элегантный дизайн, прочность и экологичность материалов, соответствие всем нормам, предъявляемым к предметам ухода за маленькими детьми. Расческа и щетка отлично дополняют друг друга, и в дальнейшем с их помощью вы сможете научить ребенка причесываться самостоятельно!

“Скелет” в шкафу парикмахера! Лайфхак по созданию укладки скелетной расческой

Как сократить время укладки и получить WoW-эффект?

Прикорневой объем, пожалуй, самый частый запрос клиента при укладке волос. И каждый мастер знает какую роль в этом процессе играет расческа.

Какой инструмент выбрать для быстрого и классного результата? Первое, что приходит на ум – круглая щетка брашинг. Однако топовые европейские стилисты не менее активно используют для создания максимального объема у корней скелетную расческу (бомбаж).

Как она работает и в чем преимущества такой расчески?

Blister-Box Бомбаж, она же “рыбья кость” представляет собой щетку правильной геометрической формы. Главное её отличие – скелетное строение с большими сквозными отверстиями, напоминающее рыбий скелет. Такая конструкция позволят равномерно и быстро просушивать волос. При этом сам корпус “скелетки” не перегревается и не допускает термического повреждения локонов и кожи головы. Она идеальна для густых, прямых волос и коротких стрижек.

Расческа “рыбья кость” отлично распутывает сильно запутанные волосы не повреждая их. Деликатно и вместе с тем эффективно такая расческа прочесывает волосы, не травмируя и не вырывая волосы.

Скелетная щетка создает прикорневой объем и дает направление середине длинны и кончикам волос. Она без труда позволит выполнить “архитектуру” будущей укладки.

По отзывам топовых парикмахеров России мы выбрали лучшею скелетную расческу Blister-Box от популярного испанского бренда Termix. Расческа доступна на сайте в двух размерах 16 и 18 см. В чем особенность в сравнении с подобными расческами других производителей?

Расческа Blister-Box изготовлена из термоустойчивого карбона. В отличие от пластика, при нагревании этот материал не выделяет токсинов. Прочность: случайное падение, интенсивное использование, высокие температуры и постоянное использование укладочных средств не сократят срок службы “рыбьей кости” от Termix. Не меньшую стойкость продемонстрируют и закругленные на концах зубцы. Разработчики опытным путем нашли оптимальное соотношения толщины щетинок, их количества, расположение и угла наклона. Кроме того, бренд Termix ценится высококлассными мастерами за самые термоустойчивые щетинки всех расчёсках и брашингах. Кажется — это все мелочи, но поработав с этой расчёской вы точно измените свое мнение. В списке преимуществ такой расчески также невысокая цена, легкость и компактность. Плюсом скелетной расчески из карбона так же является антистатическй эффект.

Итак, в руках качественный инструмент, приступаем к укладке. Укладка скелетной расческой займет у мастера не более 5 минут.

Расческу держим указательным и большим пальцем левой руки, безымянный является поддерживающим. Зажимать расческу в кулак, держать ее за корпус или удерживать на манер авторучки неправильно! С таким захватом виртуозно создать эффектную укладку не получится.

Укладку скелетной расческой мы производим в два этапа – сначала приподнимаем корень, затем протягиваем длину. Расческу держим под углом 90 градусов к голове. Не отрывая зубья расчески от головы, проводим ею по направлению роста волос. Возвратным движением против роста волос захватываем на первый ряд зубьев небольшую прядь волос, создавая своего рода петлю (валик). Просушиваем ее феном, фиксируем, давая остыть, и далее “провожаем” скелетную расческу по всей длине волос. Направление захвата петли задает направление всей пряди.

Самая распространённая ошибка при создании прикорневого объема со расческой рыбья кость, по аналогии с брашингом наматывать прядь на расческу. Прядь, намотанная, на прямоугольную расческу создаст заломы на локоне.

Работать рекомендуется на малой скорости. Особенность скелетного строения расчески позволяет на малой скорости и небольшой температуре просушить и зафиксировать объем.

Расческа “рыбья кость” мастхэв для укладки коротких женских стрижек и создания мужской укладки, в особенности в стиле “хипстер”. Для такой укладки нанесите стайлинговое средство на удлинённую часть стрижки, определите место пробора или зачешите волосы назад, задав направление укладки, формируйте “петли” волос предельно близко к корням. Для максимального объема, можно “обработать” каждую прядь несколько раз.

Классная укладка с Blister-Box от Termix за 5 минут готова и клиент улыбается своему отражению.

 

 

 

Правильной ли расчёской вы пользуетесь?

Вы замечали когда-нибудь, что приходя в парикмахерскую на стрижку или укладку, парикмахер перебирает бесчисленное количество расчёсок в ящике? Для этого есть причина.

Не все расчёски одинаковые и выполняют они разные функции. Существует такое огромное количество причёсок и текстур волос, что при создании определённого образа выбор правильной расчёски является основным для достижения нужного эффекта. На рынке представлены сотни разных вариантов расчёсок, поэтому может быть нелегко определиться с тем, какая конкретно нам нужна. Вот в этом-то и поможет наша памятка.

Для сушки феном длинных плотных волос

Массажная щётка — это королева расчёсок; она подходит для всех типов волос, особенно для длинных и плотных. В целом это широкая и плоская, в основном с пластмассовыми закруглёнными наконечниками на зубцах. Она может ускорить процесс сушки волос средней длины и длинных волос, поскольку распределяет волосинки между зубчиками, а также может придать объём, если укладывать волосы феном.

Нужно знать: польза лимона

Для выпрямления вьющихся волос

Расчёска-термобрашинг получила свое название из-за вентилируемых отверстий. Она похожа на массажную щётку в том смысле, что она тоже значительно ускоряет процесс сушки волос феном. Такой эффект происходит из-за строения зубчиков и формы расчёски, которые дают доступ к волосам под разным углом. Удобно пользоваться вентилируемой расчёской для волос средней длины или же для тонких и жёстких волос, поскольку она помогает придать объём при сушке. Если ваши волосы вьются, а вы предпочитаете ровную, гладкую текстуру, то она поможет вам добиться такого эффекта. Благодаря металлической основе, расчёска нагревается гораздо быстрее, что позволяет лучше контролировать сушку волос и создавать необходимую текстуру.

---

Для ухода за короткой стрижкой

Если вы обладательница короткой стрижки, то вашим лучшим другом станет маленькая круглая расчёска. Её лучше всего использовать на бобе, чтобы волосы были гладенькими и закруглённым на концах. Её можно также использовать на длинных волос для создания завиточков, для этого нужно обернуть прядь вокруг щётки и высушить её феном — получается эффект плойки. Она в основном бывает с натуральной щетиной, металлическими или ионическими зубчиками, а также пластмассовыми.

Турмалиновая и ионическая расчёски помогают устранить неприятные запахи с волос и обуздать электризацию. Независимо от материала изготовления, выбирайте расчёску по размеру для разной длины волос: 4 см и меньше для волос длиной до подбородка или более коротких; для средней длины выбирайте расчёску от 4 до 8 см. Чем больше брашинг, тем более крупные локоны вы получите и наоборот — чем меньше расчёска, тем больше кудряшек.

---

Для создания локонов на волосах средней длины

Эта расчёска очень похожа на свою предшественницу. Большая круглая расчёска может создать крупные локоны. Она справляется с большой копной волос. Хотя эту расчёску можно использовать на волосах любой длины, более всего она пригодится для средней длины и длинных волос, чтобы выпрямлять их или же создавать локоны. Чем более тонкие волосы, тем более выраженные получатся завиточки. Чем более плотные волосы, тем большего объёма можно достигнуть. Если у вас волосы длиннее плеч, выбирайте расчёску от 8 до 13 см, она поможет вам создать отличную причёску. Несмотря на свой гигантский размер, она захватит все волосинки и придаст нужный объём — пусть даже на очень плотных волосах.

---

Для придания блеска тусклым волосам

Приглаживающая щётка лучше всего подходит для придания блеска, шелковистости и ровной текстуры волосам — она также может помочь их «оживить». Приглаживающая щётка помогает распределять кожные выделения по всей длине волос, что способствует их питанию — не нужно никакого бальзама. Эта расчёска обычно выполняется из натуральной очень жёсткой щетины, поэтому она идеально подходит для использования на длинных волосах и волосах средней длины. Натуральная щетина разглаживает структуру волос, делая их шелковистыми и прямыми, какой бы сложной не была ваша причёска. Она очень хорошо подходит для создания деловых и гламурных причёсок, поскольку может отлично разгладить хвост и волосы в пучке, и не повредит общему виду.

---

Для распутывания волос

Если вы никогда не сталкивались с таким чудом, как распутывающая щётка, настало время испробовать её. Большинство парикмахеров категорически запрещают расчёсывать влажные волосы из-за того вреда, который может причинить это действие мокрым и поэтому ломким волосам, но эта расчёска — единственное исключение из правила. Зубчики настолько мягкие и податливые, что они не будут тянуть волосинки при расчёсывании.

---

Для начёса тонких волос

Если вы собираетесь создать причёску, которая предполагает большой объём на корнях, расчёска для начёса поможет справиться с этой задачей. Если у вас тонкие волосы от природы и вы хотите создать объём или же вам нужен начёс для высокой причёски, или в виде податливой основы, то здесь как раз пригодится такая расчёска. Но будьте осторожны: эта расчёска, как известно, очень повреждает волосы, даже если её использовать правильно. Переусердствование с начёсом само по себе вызывает ломку волос.

---

Для продления жизни накладным волосам

Расчёска с щетиной в виде петель широко используется с париками, накладными волосам и шиньонами. Она хорошо скользит по поверхности волос, предупреждая ломку волос, появление узелков и запутанностей. Использование такой расчёски на натуральных или синтетических волосах может помочь продлить их срок эксплуатации.

гребней – Denman USA

Приобретите наш широкий ассортимент гребней здесь

Сортировать по В тренде Бестселлер Снизу вверх По убыванию Новейший

DC05 Гребень для хвоста

Более прочная высококачественная расческа с закругленными зубцами для дополнительного комфорта.Прочный и теплообменник …

25,95 долл. США

DPC2 Черный хвост

Гибкий и очень гладкий для легкого расчесывания и укладки.Тепловые, химические и ударные …

10,95 долл. США

DPC2 Розовый хвост

Гибкий и очень гладкий для легкого расчесывания и укладки.Тепловые, химические и ударные …

10,95 долл. США

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проведите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства

определение расчески по The Free Dictionary

Он, должно быть, тупой человек, который может без восторженного восхищения исследовать изящную структуру гребешка, так прекрасно приспособленного к ее концу.Ведьма посоветовала ей пойти к пруду в первый раз, когда было полнолуние, и расчесать свои черные волосы золотым гребнем, а затем поставить гребень на берег, но за несколько дней до этого она была видна с вершины пруда. донжон Мадам де Монбазон проезжает в своей карете, и все еще питая привязанность к этой красивой женщине, он не хотел быть для нее тем, чем он хотел быть для Мазарини, и в надежде увидеть ее снова попросил свинцовую расческу. «Я очень рада, что уговорила его получить завтра сильное помазание», – сказала она, сидя в пиджаке перед складывающимся зеркалом и расчесывая свои мягкие ароматные волосы тонкой расческой.«Я никогда его не видела, но я знаю, мама сказала мне, что есть молитвы о выздоровлении». Если бы поголовье не было старым и переполненным, восковая моль никогда бы не вошла; но там, где пчелы слишком толстые на соте, должно быть болезнь или паразиты. Тогда она наехала на гусей, и снова села на лугу, и начала вычесывать свои волосы, как прежде; Кёрдкен подбежал к ней и хотел схватить его; но она закричала быстро: роскошная безмятежность сцены; прохладный аромат цветов и духов в атмосфере; восторженное отношение Магдалины, поглощенной чтением; монотонная регулярность движений в руке и руке горничной, когда она гладко проводила гребнем по волосам своей хозяйки, – все производило одно и то же успокаивающее впечатление сонной, восхитительной тишины.Держа лампу в одной руке, зеркало в другой и щетку (с воткнутым в нее гребнем) между зубами, Ариэль Вторая, иначе двоюродная сестра Декстера, впервые явным образом предстала передо мной. иметь много видов домашних птиц, как диких, так и ручных; с некоторыми из первых мы еще не знакомы: есть одно удивительной красоты, которое я не видел нигде, кроме Перу: у него вместо гребня короткий рог на голове, толстый, круглый и открытый. на вершине.Теперь он задумчиво встал на гребень крыши и на минуту почесал затылок правой ногой и наконец сказал: «Я разгребал и прочесывал море», тогда капитан Доан вырывается », и Зубцы моего гребня не так широко расставлены, чтобы можно было проскользнуть через вершину высотой в четыре тысячи футов. «Тебе нравится расчесывать воскресенья и все подобные глупости?

границ | Когнитивные аспекты построения сот у пчелы?

Введение

Давно признано, что социальные насекомые обладают богатым поведенческим репертуаром, который управляет жизнью в колонии, облегчает сложное строительство общественного дома, обеспечивает постоянный поток подходящей пищи для своего потомства, защищает колонию и регулирует ее климат.Эту сложность поведения часто отвергают как «просто инстинкт». Тем не менее, недавние открытия в области обучения, памяти и познания насекомых вызвали глубокие изменения в восприятии поведенческой гибкости у нескольких видов. Например, пчелы учатся на своем прошлом опыте, чтобы улучшить моторику (Mirwan et al., 2015; Abramson et al., 2016). Такое оперантное обучение отличается от когнитивных операций, когда, например, пчелы также могут комбинировать множественный опыт (приобретенный в отдельных обучающих испытаниях) для формирования простых правил и концепций (Giurfa et al., 2001; Avargues-Weber et al., 2012) и демонстрируют способности, подобные счетным (Howard et al., 2018; Skorupski et al., 2018), а муравьи и шмели демонстрируют простые формы использования инструментов (Loukola et al., 2017; Maák и др., 2017). Будучи способными к интервальному времени, шмели могут предсказывать будущие события (Boisvert, Sherry, 2006; Skorupski and Chittka, 2006). Есть свидетельства того, что насекомые могут на определенном уровне предсказывать результаты своих действий (Webb, 2004; Kim et al., 2015; Mischiati et al., 2015) или воспринимать желаемый результат, а затем исследовать возможности для достижения этой цели. (Читтка, 2017; Menzel, 2017).В связи с этим целесообразна переоценка некоторых поведенческих распорядков, которые традиционно считались полностью управляемыми инстинктами (Bateson and Mameli, 2007). Даже если поведение частично инстинктивно, может происходить множественное взаимодействие с усвоенным поведением и познанием. Например, когда-то считалось, что строительство птичьего гнезда полностью управляется инстинктами, но теперь очевидно, что многие его аспекты могут зависеть от опыта (Walsh et al., 2013), и действительно, инстинкт гнездования требует манипуляции. удлиненных предметов, таких как веточки у некоторых птиц, может, в свою очередь, способствовать когнитивному поведению, например, гибкости использования инструментов (Healy et al., 2008; Breen et al., 2016). В связи с этим мы здесь вновь исследуем изученные и, возможно, познавательные элементы того, что многие считали вершиной инстинктивного поведения животных: конструкции соты из пчелиного воска (рис. 1). Дарвин назвал это «самым чудесным из всех известных инстинктов» (Darwin, 1859, стр. 235). Здесь мы рассматриваем доказательства того, что необходимо изучать элементы конструкции гребней, и, исследуя в значительной степени забытую литературу, выясняем, как могут быть задействованы когнитивные навыки и навыки планирования.

РИСУНОК 1. Строительство новых сот у медоносной пчелы Apis mellifera . Строительство гексагональных сот требует скоординированных и совместных действий многих десятков людей. Рабочие производят и обрабатывают воск в виде очень правильного шестиугольного узора (математически близкое к идеальному решение для хранения меда и расплода), и в процессе должны оценивать доступное пространство и текущее состояние строительства, а также обрабатывать различные сигналы связи от другие, а также проприоцептивный ввод, например, для выравнивания гребней под действием силы тяжести.Часто считалось, что этот богатый инстинктивный репертуар многих насекомых происходит за счет способности к обучению. Тем не менее, очень немногие поведенческие привычки полностью запрограммированы, и пчелы должны частично усвоить даже навыки построения сот. Изображение Хельги Хейльманн, с разрешения.

Оптимальность конструкции гребня

Пчелиные соты на первый взгляд являются чудом животной архитектуры. У всех известных видов пчел структура представляет собой двухсторонний лист мозаичных гексагональных ячеек, в котором основание (общее для обеих сторон) образовано из трех ромбов (рис. 2).Очевидно, что гексагональные ячейки более подходят, чем круглые ячейки, используемые, например, шмелями, поскольку при последнем расположении между ячейками расходуется много места. Квадратные или треугольные ячейки не будут иметь промежутков между ячейками, но поскольку личинки, которые будут выращиваться в ячейках, не имеют ни квадратного, ни треугольного поперечного сечения, пространство внутри ячеек будет потрачено впустую. Таким образом, гексагональные клетки интуитивно подходят, и на самом деле некоторые виды ос тоже строят их, хотя и из «бумаги» (жевательной древесины), а не из воска.Но ни один вид пчел, кроме медоносных, также не строит двухсторонние шестиугольные соты – еще одна примечательная стратегия экономии места и материала. Дно каждой шестиугольной ячейки имеет форму пирамиды (опять же, более эффективное решение, чем квадратное дно), и две стороны гребенки идеально соприкасаются друг с другом через эти пирамидальные основания ячеек. В отличие от сот некоторых пчел, не жалеющих пчел, соты для медоносных пчел должны быть вертикальными, чтобы мед можно было хранить с обеих сторон, не капая, а ячейки соты должны быть слегка наклонены вниз от отверстия к основанию (рис. 2).У видов, гнездящихся в полости ( Apis mellifera и A. cerana ), несколько сот строятся параллельно, оставляя достаточно места для свободного передвижения рабочих (рис. 3). И это несмотря на то, что полости, в которых эти виды медоносных пчел гнездятся естественным образом (например, дуплистые деревья), имеют очень неправильную форму (в отличие от кубовидных ящиков, которые пчеловоды поставляют им). Помимо интуитивных аргументов в пользу двухсторонней гексагональной структуры, было указано, что эта структура на самом деле является математически оптимальным или близким к оптимальному решением для экономии строительных материалов при максимальном увеличении пространства для хранения (Kepler, 1611; Huber, 1814/1926; (Лангстрот, 1853).Хубер (1814/1926, стр. 106) сообщил, что углы ромба можно выгодно изменить, изменив углы на 10 мин. Анализ геометрии мозаичных многогранников (Tóth, 1964) показал, что наиболее экономичная конструкция ячейки (объем на площадь стены) представляет собой гексагональную ячейку с основанием, образованным из двух квадратов и двух шестиугольников. Однако экономия составит менее 0,35% за счет большей сложности конструкции. С помощью самоустанавливающихся мыльных пузырей (Weaire and Phelan, 1994) было показано, что при определенной толщине стенки идеальное решение переключится с оптимального расположения, предложенного Тотом, на то, что предпочитают пчелы.Таким образом, мы можем сделать вывод, что структура действительно очень близка к теоретическому оптимуму.

РИСУНОК 2. Схематическая структура шестиугольных восковых ячеек и двухсторонних сот (компьютерная графика). Вверху: три стенки и три ромба (образующие основу ячейки) как отдельные компоненты. В центре: одна камера, соединенная с тремя с другой стороны. Стенка одиночной ячейки показана в разрезе, чтобы обнажить основание ячейки. Обратите внимание на то, что ячейки слегка наклонены от отверстий с каждой стороны к гребню гребня.На нижнем изображении показана одиночная ячейка дрона, примерно на 30% больше, чем ячейки, построенные для рабочих личинок (как показано на верхних панелях).

РИСУНОК 3. Гребневая конструкция из нескольких параллельных гребней (компьютерная графика). На эскизе показано, как нормальные конструкции сот у пчел, гнездящихся в полости, где соты сначала прикрепляются к верхней поверхности впадины, а затем постепенно расширяются вниз. Будет выращено несколько сот, каждая примерно параллельна и разделена зазором, достаточным для работы пчел в обоих случаях.Обратите внимание, что первая линия ячеек («основа») имеет другую форму, чем другие ячейки. На нижнем конце конструкции частично построенные ячейки бывают самых разнообразных форм, и отдельные рабочие в принципе могут продолжить любое частичное строительство.

Можно ли объяснить конструкцию восковой расчески с помощью простых алгоритмов?

Повторяющаяся структура гребня кажется идеальным результатом некоторой роботизированной жесткой рутины поведения – своего рода конвейерной работой по построению одной и той же структуры снова и снова.Заманчиво предположить какой-нибудь простой алгоритм, который мог бы объяснить формирование структуры гребенки. Например, Pirk et al. (2004) предположили, что каждая ячейка гребня представляет собой простую конструкцию, состоящую из изогнутой стенки, цилиндрической трубки без граней или краев. Утверждалось, что температура и свойства текучей среды самого воска при повышенной температуре, присутствующие во время строительства сот, без дальнейшего вмешательства пчел преобразовались бы в, казалось бы, более сложный шестиугольник за счет жидкого равновесия.Это был бы процесс, при котором прямые поверхности иногда образуются так же, как и соседние мыльные пузыри. Однако тепловизионная технология (Bauer and Bienefeld, 2013) показала, что воск никогда не достигал температуры, достаточной для реформирования. Точная геометрия не является естественным следствием материала и температуры, а скорее должна активно создаваться пчелами, точно так же, как осы (даже отдельные королевы ос) могут вылепить шестиугольный сот из растительного материала (Карсай и Пензес). , 2000).Поиск экономных объяснений поведения животных, какими бы привлекательными они ни были, иногда может вести в неверном направлении.

Фактически, теоретики иногда упускают из виду эмпирические работы, расходящиеся с их «простыми» объяснениями. Хотя часто можно добиться результата, аналогичного тому, который встречается в природе, с помощью моделирования или инженерии, такие упражнения могут напоминать осмотр сложного предмета средневековой вышивки, его фотографирование и высказывание «Вот! На фото такой же узор! Это означает, что теперь мы понимаем, как был создан рисунок вышивания.«Ясно, что даже если результат выглядит похожим, мы не поняли технику, с помощью которой был изготовлен оригинал. Это фундаментальная сложность для многих подходов к моделированию, которые пытаются исследовать, как сложное поведение или конструкции могут быть результатом «простых правил», включая существующие правила построения гребней у бумажных ос (Karsai and Pénzes, 1998; см. Walsh et al., 2013) исследование в строительстве птичьего гнезда). Любая полезная модель конструкции гребня должна учитывать, как минимум, то, как полоски строительного материала управляются шестью ногами и челюстями насекомого, используя его антенны и другие датчики, чтобы оценить, где необходимо изменить конструкцию и как и обработка информации от других людей, чтобы гарантировать, что усилия нескольких людей дополняют друг друга, чтобы гарантировать, что соты построены эффективно и в идеале без ошибок (отклонений от идеальной структуры).Это должно было бы рассмотреть механистический или алгоритмический процесс, посредством которого ячейка может быть построена с помощью запрограммированной последовательности шагов для жевания, депонирования, прессования, лепки, удаления и замены материала, чтобы сформировать грани, края и, следовательно, элементарную ячейку.

Алгоритм может быть расширен операторами повторения для формирования регулярной последовательности ячеек на плоской горизонтальной поверхности, и потребуются дополнительные операторы алгоритма для добавления частичных ячеек, необходимых для построения горизонтальных слоев ячеек на наклонной поверхности.Тем не менее, задача, выполняемая насекомыми-строителями сот, идет дальше и справляется с неровной поверхностью, включая трещины, полости и выступы, что очевидно из их обитания в полостях в деревьях и скалах, а также из открытых гнездящихся видов медоносных пчел (таких как A. florea). или A. dorsata ), которые строятся снаружи на ветвях деревьев и / или камнях. Строители должны не только преодолевать неровности, коренящиеся в форме опоры или полости, но также замечать и преодолевать ошибки, вносимые ими самими или другими пчелами.Это не означает, что элементы социальных усилий по построению гребней не могут быть в конечном итоге объяснены стереотипными поведенческими процедурами (и, возможно, отчасти относительно простыми), но модель, которая не включает в себя эти естественные проблемы создания гребней, чрезмерно упростит проблему. и создавать иллюзию простоты там, где ее нет.

Гибкость в создании расчески

Понимание поведенческих проблем при строительстве сот требует наблюдения за индивидуальной и коллективной деятельностью пчел, участвующих в небольших повторяющихся задачах, выполняемых многими людьми, что в совокупности может привести к созданию многоцелевой структуры на благо колонии.Ловкость, которая требуется шестиногому животному для создания повторяющейся структуры с такой регулярностью и точностью, примечательна. В своей классической работе более двух веков назад Хубер (1814/1926) описал множество вариаций, существующих в структуре соты: например, когда пчелы строят соты типичным способом сверху и снизу, первый ряд ячеек отличается от последующих, поскольку выполняет функцию фундамента. Можно предположить, что рабочие пчелы используют свое собственное тело как своего рода шаблон для определения правильных размеров каждой соты, но это, конечно, только часть истории, поскольку ширина сот, предназначенных для дронов, на 30% больше (тем не менее их тоже строят рабочие).Существует множество других модификаций восковой структуры, например, для колыбелей совершенно иной формы для маток или захоронений для злоумышленников, таких как мыши, которые заблудились в колонии и были убиты пчелами. Хубер подробно описывает, как строительство сот инициируется одним рабочим на вершине улья, и как несколько отдельных рабочих последовательно участвуют в строительстве каждой клетки. Он также описывает способность пчел формировать плоские поверхности и угловые соединения, наблюдая, как пчелы формируют ромбические основания, сначала лепя основу из «блока», сделанного из шариков воска, размягченных в процессе жевания и увлажнения.Начальная форма впоследствии увеличивается за счет добавления дополнительных шариков воска для формирования стенок и краев ячеек. Процесс лепки, включающий удаление излишков материала, описывался как выполняемый несколькими людьми, как последовательно, так и одновременно, работающими над разными участками. Разные рабочие продолжают ячейки с того места, где остановились другие (и делают это правильно, независимо от предыдущего состояния ячейки), и проверяют конструкции друг друга, чтобы исправить их, где это необходимо.Хубер (1814/1926, стр. 129) заметил, что несколько пчел работали на небольшом участке соты, одна из которых поместила немного воска в смещенное место. Был замечен наблюдательный сотрудник, который переставлял воск в соответствие с существующей конструкцией. Эти примеры адаптивного поведения имеют небольшой масштаб, исправляя детали меньшего масштаба, чем у клетки. Адаптация метода строительства к клеточному масштабу также была очевидна, когда колония смешанных видов ( A. mellifera и A. cerana ) построила соты поверх фундамента, идеального для того или иного вида (Yang et al., 2010). Несоответствие между естественным размером ячеек и предполагаемым основанием потребовало адаптивной модификации естественной строительной привычки пчел.

Более гибкое поведение на больших расстояниях можно увидеть, когда два или более фестона (висящие группы сот, образующих пчел) начинают одновременное построение сот, которые при увеличении были достаточно выровнены, чтобы объединиться в одно лезвие. Чтобы создать связь между двумя конструкциями, строятся пятиугольники или семиугольники (Hepburn and Whiffler, 1991).В этом случае адаптация распространяется на несколько ячеек, образуя соединение между смещенными гребнями. Другой пример гибкости пчел. Однажды пчелиный улей путешествовал на борту космического корабля “Челленджер”, за 2 года до его обреченного последнего полета в 1986 году. Пчелы провели целую неделю в невесомости. Они не только научились летать в таких условиях, но и построили соты с ячейками нормальных размеров. Единственная разница (по сравнению с сотами, построенными на Земле) заключалась в том, что соты соты не были последовательно наклонены вниз – что неудивительно, поскольку в условиях невесомости для пчелы нет очевидного «опускания» (Vandenberg et al., 1985). Но что немаловажно, геометрия гребней была правильной – несколько гребней имели обычную прямую и плоскую структуру и были построены примерно параллельно, при полном отсутствии силы тяжести.

В заключение, подробные наблюдения за процессом построения гребешка показывают, что могут действовать несколько поведенческих программ, которые тонко адаптированы к потребностям. Многие из них могут по-прежнему управляться жестко запрограммированными врожденными процедурами, но они кажутся далеко не простыми, учитывая наблюдаемую универсальность и гибкость.Далее мы исследуем литературу, указывающую на то, что обучение и познание также участвуют.

Возможные элементы обучения при построении гребней

В конструкциях сот из натуральных пчел существует множество тонко отличающихся друг от друга способов построения восковых сот (особенно в отношении того, как стыкуются две стороны сот). Способ, которым молодые рабочие строят соты, зависит от структуры сот, в которых они были выращены, и им позволяли брать пробы в течение некоторого времени после появления на свет (von Oelsen and Rademacher, 1979).В том же духе Мартин Линдауэр обнаружил, что после роения и переезда в новый дом соты в новом доме обычно будут иметь тот же угол к магнитному полю Земли, что и родовое гнездо, что указывает на то, что пчелы запомнили этот угол, а затем воспроизвели его. это в новой конструкции (Seeley et al., 2002). Хотя эти наблюдения указывают на важность обучения при построении гребешков, возможно также, что существуют генетические эффекты, которые определяют структуру и ориентацию гребешка.

Классический подход к исследованию того, являются ли поведенческие распорядки, присущие взрослым, врожденными или приобретенными, заключается в проведении экспериментов на особях, выращиваемых изолированно, в условиях, когда они не подвержены рассматриваемому поведению или желаемому результату поведения. Что касается конструкции гребней, такие эксперименты сначала были выполнены с осиротевшими осами Poliste s, и было замечено, что геометрия гребней у таких ос отклоняется от обычной радиальной симметрии (Rau, 1929).Фон Эльзен и Радемахер (1979) выращивали личинок медоносных пчел, извлеченных из их сот в сотах, в круглых пластиковых ячейках. Позднее таким людям удалось построить гексагональные ячейки, но с очень разными размерами ячеек. Кроме того, были очевидны специфические изменения в структуре гребешка по сравнению с одиночной ячейкой. Пчелы, выращенные без опыта использования обычных сот, построили нерегулярные основания и нетрадиционные устройства ячеек (повернутые или цветочные конфигурации), в то время как молодь, которым был разрешен доступ к обычным сотам, и / или опытные рабочие строили обычные соты.Как и в случае со многими другими формами поведения, например, с пением птиц, врожденные предрасположенности служат лишь приблизительным шаблоном приемлемого поведения взрослого – необходимо изучить детали (Thorpe, 1973; Mets and Brainard, 2018).

Обучаемость также проявляется в способности насекомых восстанавливать экспериментально поврежденную расческу. Работая с осами Polistes , Даунинг и Жанна (1990) заметили, что, когда в существующей конструкции гребня проделывались отверстия, время их ремонта уменьшалось при многократном воздействии, и отдельные осы улучшали свою технику ремонта с опытом.Пример устранения случайных повреждений пчел см. В следующем разделе.

Возможные когнитивные аспекты и «планирование» в конструкции гребенки

Возможности построения гребней, а также степень адаптивности и индивидуального или коллективного познания, необходимого для достижения результата, могут быть исследованы путем нарушения или прерывания нормального процесса. Замечательно дальновидные эксперименты по гибкости построения сот для пчел были описаны в работе Хубера (1814/1926). В естественных условиях соты гнездовых пчел прикрепляются к верхней поверхности полости и затем постепенно расширяются вниз (рис. 1, 3).Эти пчелы естественным образом гнездятся в дуплах деревьев и поэтому обычно прикрепляют гребешок к деревянным поверхностям. Чтобы наблюдать за внутренним устройством пчелиной семьи в течение длительного периода времени, Хубер заменил различные стенки улья стеклянными и обнаружил, что, когда у пчел был выбор, они отказывались от скользких стеклянных поверхностей в качестве начальных точек крепления для сотовой конструкции. Когда Хубер использовал стеклянную крышку, а не деревянную крышу улья, он обнаружил, что пчелы строят соты снизу вверх. Таким образом, весь процесс строительства был перевернут, основание соты прилегало к нижней горизонтальной поверхности, а пчелы строили ячейки снизу вверх.Верхний край гребешка был изогнутым при выращивании (так же, как изогнутый кончик обычного гребня, растущего вниз). Обратите внимание, что это далеко не тривиально: проблема создания стеклянного потолка – это проблема, с которой ни одна пчелиная семья никогда бы не столкнулась в своей эволюционной истории. Кроме того, поскольку режимы работы двигателя, связанные с конструкцией соты, обычно выровнены с гравитацией (в нисходящем направлении), пчелы должны были бы обратить вспять непредвиденные обстоятельства между гравитацией и соответствующими режимами работы двигателя, чтобы построить соты правильной геометрии.

Более поздние эксперименты были разработаны (Huber, 1814/1926, стр. 157) для дальнейшего принуждения пчел к строительству сбоку, что было достигнуто путем создания деревянной стены, но стеклянной крыши и пола. И снова пчелы смогли приспособиться к своим строительным методам. В этом случае они начинались с одной из боковых стенок и вытягивали гребенку поперек полости. Полезно сравнить эту гибкость с гибкостью других животных, конструкция гнезда которых была изучена достаточно подробно. Некоторые виды африканских птиц-ткачей строят тщательно продуманные закрытые гнезда, сплетенные вместе из травинок и подвешенные к ветвям деревьев (Walsh et al., 2013). Эксперимент, сравнимый с экспериментом Хубера, заключался бы в предотвращении доступа птиц-ткачей к ветвям, на которых они могли бы повесить свое гнездо; Смогут ли они построить гнездо «снизу вверх» на сваях, прикрепленных к земле, или же гнездо, по крайней мере, построенное прямо на земле? Возможно, они могли бы, но если вы еще больше помешаете им использовать землю под землей для строительства своей конструкции, смогут ли они подвесить гнездо между двумя вертикальными столбами? Если бы они это сделали, вы бы с полным основанием пришли к выводу, что строительное поведение птиц-ткачей не строго регулируется жестко запрограммированными режимами поведения, а вместо этого они осознают желаемый результат своей деятельности и подчиняют свое (возможно, частично врожденное) гнездо. построение мероприятий для достижения этого результата.Таким образом, такую ​​же интерпретацию следует учитывать и для выводов Хубера о деятельности пчел в строительстве.

Но следующий эксперимент Хубера, пожалуй, наиболее примечателен тем, что он напоминает современные попытки изучить интеллект животных посредством их реакции на прозрачные препятствия. В этих более поздних экспериментах между животным и его целью (обычно пищей) помещается прозрачный экран, и измеряется скорость обучения животного в подавлении прямых движений к цели (и вместо того, чтобы обходить прозрачный материал) (MacLean et al., 2014). Эта парадигма использовалась для сравнения самоконтроля (как показателя когнитивных способностей) между видами позвоночных, хотя этот подход не обходится без осложнений (van Horik et al., 2018).

В эксперименте Хубера нужно было приспособить не путь отдельного животного к появлению прозрачного препятствия, а траекторию растущего воскового гребня. Целью в данном случае был не продукт питания, а прикрепление противоположного конца гребня к подходящей вертикальной поверхности.После того, как строительство боковых гребней было начато, Хубер поместил дополнительные секции стекла, чтобы покрыть стену, к которой была направлена ​​конструкция. Он ожидал, что, возможно, как только пчелы достигнут стакана, они приложат какие-то особые усилия, чтобы прикрепить соты к этой неоптимальной и скользкой поверхности. Но они сделали кое-что еще: очевидно, заметив, что их предполагаемая целевая поверхность стала неоптимальной, пчелы предприняли корректирующие действия и повернули конструкцию своего соты на 90 ° – до того, как их конструкция достигла целевой стены (рис. 4).Хотя эти эксперименты не идентичны экспериментам, разработанным для проверки реакции позвоночных, примечательно, что ни одно позвоночное животное не демонстрирует спонтанного избегания стеклянных препятствий, когда они впервые помещаются перед своей целью; все должны извлечь уроки из опыта «наталкивания» на препятствия (MacLean et al., 2014).

РИСУНОК 4. Эксперимент швейцарского энтомолога Хубера (1814/1926) по исследованию гибкости пчел в конструкции сот перед лицом необычных проблем (компьютерная графика).Хубер заметил, что пчелы по возможности стараются не прикреплять соты к стеклянным стенкам наблюдательных ульев. (A) Когда пчелы сталкивались с ульем со стеклянным потолком и полом, они начинали строительство на одной из боковых стенок. (B) Когда пчелы еще не достигли целевой стены, над этой стеной поместили стеклянный экран. Вместо того, чтобы продолжать строительство в том же направлении, пчелы вводят кривую в конструкцию, строя ячейки с увеличивающимися размерами на внешней стороне кривой и ячейки с уменьшенными отверстиями внутри.Продолжение конструкции гребня в измененном направлении приводит к прилипанию к более подходящей целевой области для прикрепления.

Хубер сообщил, что он повторил этот эксперимент множеством способов, иногда несколько раз перемещая стеклянную мишень в намеченный путь их деятельности по построению сот, и пчелы снова и снова меняли направление своей конструкции. Хубер заметил, что пчелы должны были изменять размеры шестиугольных восковых ячеек вокруг изгиба; ячейки гребешков на внешней поверхности были в 2–3 раза шире, чем на внутренней.

Мы можем исключить возможность того, что пчелы обладают врожденной реакцией на стеклянную преграду между местом строительства сот и намеченной целевой стеной, поскольку с такой проблемой пчелы никогда не сталкивались в своей эволюционной истории. Простые процессы обучения и запоминания также не могут легко объяснить, как животное справляется с совершенно новыми проблемами, хотя некогнитивное объяснение поведения пчел может начинаться примерно так: поскольку Хубер ранее установил стеклянный потолок и крышу для улья ( (чтобы заставить пчел строить расширяющуюся в поперечном направлении соту, прикрепленную к одной из боковых стенок), пчелы приобрели опыт работы со стеклянными поверхностями и их неоптимальные свойства с точки зрения прикрепления воска.Когда новый стеклянный экран был вставлен в стену, противоположную той, где была начата конструкция сот, пчелы в передней части конструкции увидели прозрачное препятствие, внешний вид которого они ранее ассоциировали с плохой адгезией (поскольку у наблюдательных ульев Хубера была стеклянная крышка, она не была темной, как в обычных ульях, поэтому, в отличие от естественных условий, пчелы теоретически могли использовать зрение для определения конструкции сот). В результате пчелы искали бы более подходящие целевые места, к которым можно было бы прикрепить соту, и впоследствии изменили бы направление расширяющейся соты.С этой точки зрения изменение конструкции соты было бы не более чем формой отвращения, когда пчелы просто избегали стеклянного препятствия, которое им мешало. Возможно, строительная труппа действовала как рой летающих птиц, внезапно столкнувшийся с препятствием на своем пути, и уклонялся от надвигающегося стимула?

У этого «простого» объяснения есть сложности. Даже если бы пчелы ранее научились связывать внешний вид стекла с плохой адгезией воска, неясно, помогло бы зрение в решении задачи.В отличие от прозрачного стеклянного потолка, измененная целевая стена представляет собой лист стекла с деревянной стеной позади, и тот факт, что теперь перед деревом было стекло, можно было вывести только из тонких эффектов зеркального отражения (см. Рис. 4). Неизвестно, смогут ли пчелы увидеть такие эффекты, особенно с учетом их плохого зрительно-пространственного разрешения (Spaethe and Chittka, 2003). Остается изучить альтернативу, оценили ли «разведчики» пригодность целевой стены с помощью тактильного ощущения, а затем вернулись с этой стены на строительную площадку, сообщив каким-то образом, что эта стена больше не подходит.Но независимо от того, оценивается ли пригодность целевой стены визуальными или тактильными средствами, факт остается фактом: эта оценка проводилась на расстоянии, до того, как целевая стена была достигнута, то есть пчелы должны были найти способ экстраполировать от текущее направление конструкции гребня, чтобы даже оценить пригодность поверхности, к которой он может быть прикреплен в будущем, когда конструкция гребня будет продвигаться дальше. Из описаний Хубером геометрии эксперимента мы заключаем, что расстояние, на котором он ввел стеклянный экран, должно было составлять минимум 5 см (но, вероятно, в несколько раз больше) от кончика восковой строительной площадки.Исходя из эмпирической информации о естественной скорости построения сот, для преодоления оставшегося расстояния потребовалось бы по крайней мере полдня (Freudenstein, 1961; Hepburn et al., 2014, p. 26). Аналогия с роем летающих птиц (в предыдущем абзаце), таким образом, не работает в нескольких отношениях: пчелы, строящие воск, не «обращены вперед» (в зависимости от текущей строительной деятельности, их головы могут застрять в частично построенных ячейках. , а из тех, кто находится за пределами конструкции, только меньшинство будет смотреть в направлении препятствия.Более того, из-за медленного роста конструкции гребня отсутствует надвигающийся стимул (препятствие, видимый размер которого быстро увеличивается по мере приближения объекта) – таким образом, нет простого способа предсказать местоположение контакта с целевой зоной на основе быстрых сенсорных данных. изменение стимула. В дополнение к прогнозированию целевой зоны, которую строительство могло бы достичь на много часов или даже дней спустя, должен был существовать процесс (визуальный или тактильный) для определения еще других подходящих областей для прикрепления гребенки в будущем, прежде чем направление здание было переделано.

По крайней мере, труппа строителей гребенки должна на каком-то уровне ответить на следующие вопросы: если мы продолжим строительство в текущем направлении, до какой области противоположной стены мы дойдем? Подходит ли поверхность этого участка? Если нет, то какие альтернативные целевые области подходят? После определения подходящей целевой области, как можно изменить текущее направление построения гребенки, чтобы достичь этой целевой области по прямой? Возможное когнитивное объяснение коллективной коррекции геометрии соты пчелами состоит в том, что существовала оценка возможного (неоптимального) результата строительства, если бы оно продолжалось в первоначальном направлении, хотя эта интерпретация должна быть подтверждена дальнейшими экспериментами.

Наконец, остается вопрос, сколько пчел, занятых на стройке, согласны изменить направление соты. Двумя основными вариантами являются наклон конструкции гребня влево или вправо, но также необходимо принять более тонкие решения: т.е. должна ли новая секция гребня быть перпендикулярна существующей конструкции, перпендикулярно новой целевой стене, или какой-то наклонный угол к тому или иному. Независимо от выбранного направления, все пчелы должны согласиться; иначе получится рваная конструкция.То, что пчелы (и другие социальные насекомые) способны формировать консенсус среди множества возможных вариантов, хорошо известно из контекста поиска и согласования нового места гнездования (Dornhaus and Franks, 2006; Seeley, 2010). Однако эвристика, используемая в этом поиске, связана с проблемами, с которыми эти насекомые сталкивались в естественных условиях в течение миллионов лет, и поэтому сформированы естественным отбором. Эксперименты Хубера со стеклянной стеной поставили перед пчелами сотворение сот с задачей, беспрецедентной в их истории как отдельных личностей и как видов.Тем не менее, как группа, они смогли прийти к консенсусу относительно того, как лучше всего решить эту проблему. Однако существует необходимость воспроизвести эти эксперименты с более подробными записями того, какие люди что делают, в процессе оценки подходящих целевых местоположений для гребня, а также во время принятия решения о том, как изменить конструкцию.

О естественном поведении, которое, казалось, предвосхищало потребность, которая еще не возникла, также сообщил Хубер (1814/1926, стр. 175). Зимой прекращается сбор цветов, выращивание расплода и строительство сот, а пчелы сводят к минимуму любую активность, чтобы обеспечить их хранение до весны.Однажды Хубер заметил, что одна из нескольких сот откололась от потолка улья. Пчелы не только стали активными, чтобы укрепить смещенный сот с помощью ряда столбов и поперечных балок, сделанных из воска, но они впоследствии также укрепили зоны крепления всех других сот на стеклянном потолке, чтобы гарантировать, что подобная катастрофа победит ». это не повторится. Хубер писал: «Я могу воздерживаться от размышлений и комментариев, но признаю, что не мог подавить чувство восхищения действием, в котором проявилось самое яркое предвидение.«Если бы такие анекдотические сообщения можно было проверить с помощью нескольких повторов в экспериментальных условиях, эти результаты действительно могли бы быть примерами перспективного познания или предвидения (Clayton et al., 2008; Crystal and Wilson, 2015).

Можно возразить, что профилактический ремонт, вызванный случайным повреждением в середине зимы, а также реакция пчел на экспериментальные манипуляции Хубера не обязательно основаны на предвидении – вместо этого они могут быть основаны на очень большом количестве жестко запрограммированные процедуры, все запускаемые определенной конфигурацией стимула.Это возможно, но следует также учитывать, является ли постулирование того, что такой репертуар, включающий соответствующие ответы на каждую испытанную экспериментальную манипуляцию, более скупым, чем утверждение, что они действительно требуют определенной формы планирования. Задача состоит в том, чтобы объяснить, как такие превентивные поведенческие меры могут возникать в результате естественного отбора. Это может быть просто правдоподобным в случае превентивных гребенчатых укреплений в середине зимы, но будет очень сложно спорить о том, как упреждающие реакции, вызванные экспериментальными манипуляциями Хубера, должны происходить в результате эволюционных процессов – когда эволюция вряд ли когда-либо представила обстоятельства, с которыми Хубер столкнулся с пчелами.В поисках скупых объяснений недостаточно использовать интуитивные аргументы о том, какой путь к одному и тому же поведению выглядит менее или более сложным при случайном рассмотрении (Chittka et al., 2012). Для эволюционного сценария нужно было бы рассмотреть, какие настройки нейронной схемы необходимы для того, чтобы животное превратилось из той, которая строит соты с помощью простых робототехнических принципов, в такую, которая справляется со всеми необычными проблемами, описанными выше, с мутациями, которые потребуются, с условиями окружающей среды. это будет способствовать каждому шагу.Может ли быть так, что когнитивный сценарий, в котором пчелы оценивают желаемый результат построения сот, где поведенческие процедуры используются относительно гибко для достижения желаемой цели, на самом деле мог бы быть механически более простым объяснением, чем тот, который включает большое количество разнообразных факторов. шаблоны фиксированного действия и когнитивные инструменты, в том числе для сценариев, с которыми пчелы обычно не сталкиваются в естественных условиях? Здесь важно понимать, что количество нейронов и схемы, необходимые для агентов, которые могут предвидеть результаты своих собственных действий, определенно не являются чрезмерно большими даже для мозга насекомых (Shanahan, 2006), и, действительно, такая способность могла возникнуть относительно рано. эволюция как мощный инструмент для решения общих, но также и более непредвиденных проблем в жизни животных (Bronfman et al., 2016).

Заключение

Традиционная идея состоит в том, что у животных есть легко классифицируемый репертуар двигательных программ (точно так же, как швейцарский армейский нож имеет ограниченное количество инструментов с определенными функциями). Например, возможно, вас учили в школе, что у лошадей три аллюра (шаг, рысь и галоп), а у людей – два (шаг и бег). Хотя действительно могут быть определенные классы передвижения по умолчанию у любого вида, ясно, что люди способны на бесконечное количество других – вы можете ползать, ходить на четвереньках, прыгать на одной ноге, ходить на костылях и т. Д.Вы можете легко адаптировать свои передвижения к вашим текущим потребностям, пространственной среде, любой форме травм и т. Д. Точно так же пчелы по умолчанию строят гексагональные ячейки двух измерений (меньшие для рабочих, большие для дронов), но в зависимости от при необходимости они также могут строить пятиугольные или семиугольные ячейки, ячейки, которые шире или меньше у отверстия, чем у основания, или использовать воск для строительства барьеров у входа в улей, чтобы не допустить злоумышленников и т. д. Хубер (1814/1926) , стр.178). Историческое различие между поведением, управляемым либо инстинктом, либо обучением / познанием, больше не имеет смысла; вместо этого существуют взаимодействия на нескольких уровнях, и действительно, определенные инстинктивные распорядки, связанные с экологической нишей животного, в свою очередь, будут способствовать определенным формам познания (Bateson and Mameli, 2007; Audet and Lefebvre, 2017; Robinson and Barron, 2017).Например, у всех здоровых людей есть врожденная предрасположенность к языку («инстинкт») (Pinker, 1954/1994), но наличие языкового инстинкта способствует почти всем когнитивным способностям, которыми мы гордимся, включая способность к культурной эволюции или теория разума (знание того, что знают другие) (Sacks, 1989). Точно так же инстинкт, определяющий диетическую специализацию пчел как потребителей цветочного нектара и пыльцы (в отличие от того, чтобы быть, например, плотоядными животными или паразитами), в свою очередь, требует, чтобы они узнали о цветочных особенностях.Здесь мы проанализировали поведение, которое традиционно считалось полностью управляемым инстинктом. Возможности построения сот, продемонстрированные пчелами, выходят за рамки простого алгоритма нанесения воска на заданный узор; скорее очевидны адаптивность и устранение ошибок. У насекомых есть ряд, возможно, базовых, частично жестко запрограммированных процедур для создания элементарной структуры гексагональной ячейки (von Oelsen and Rademacher, 1979), но также они могут адаптировать базовый метод для устранения ошибок или несовместимости. наблюдать и устранять нарушения, использовать части элементарной клетки для исправления неровностей поверхности или соединения несовместимых участков и, если продолжение роста нецелесообразно, принимать корректирующие меры (Huber, 1814/1926).Классическая работа Хубера предполагает, что пчелы, вместо того, чтобы строить соты из воска, как робот, могут обладать «генеральным планом» желаемого результата и могут адаптировать свои усилия для достижения этой цели. Такая интерпретация согласуется с недавними исследованиями интенциональности или феноменов сознания у пчел (Barron and Klein, 2016; Menzel, 2017; Perry et al., 2017).

Авторские взносы

VG и LC в равной степени внесли свой вклад в концепцию и написание содержания обзора.

Финансирование

Эта работа была поддержана ERC (грант № SpaceRadarPollinator 339347), программой HFSP (грант № RGP0022 / 2014) и программой EPSRC (грант № Brains on Board EP / P006094 / 1).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить редактора Кена Ченга и рецензентов Сьюзан Хили и Жанну Резникову за полезные комментарии к рукописи.

Список литературы

Абрамсон, К. И., Динджес, К. В., и Уэллс, Х. (2016). Оперантное кондиционирование у медоносных пчел ( Apis mellifera L.): реакция на выталкивание колпачка. PLoS One 11: e0162347. DOI: 10.1371 / journal.pone.0162347

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Одет, Ж.-Н., и Лефевр, Л. (2017). Что гибкого в поведенческой гибкости? Behav. Ecol. 28, 943–947. DOI: 10.1093 / beheco / arx007

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Аварг-Вебер, А., Дайер, А.Г., Комб, М., и Джурфа, М. (2012). Одновременное усвоение миниатюрным мозгом пчел двух абстрактных понятий. Proc. Natl. Акад. Sci. США 109, 7481–7486. DOI: 10.1073 / pnas.1202576109

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бауэр, Д., Бинефельд, К. (2013). Гексагональные соты пчел не производятся с помощью процесса жидкого равновесия. Naturwissenschaften 100, 45–49. DOI: 10.1007 / s00114-012-0992-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брин, А.Дж., Гилетт, Л. М., и Хили, С. Д. (2016). Чему нас могут научить птицы-строители гнезд? Комп. Cogn. Behav. Ред. 11, 83–102. DOI: 10.3819 / ccbr.2016.110005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бронфман, З. З., Гинзбург, С., Яблонька, Э. (2016). Эволюционное происхождение сознания, указывающее на маркер перехода. J. Consciou. Stud. 23, 7–34.

Google Scholar

Читтка, Л., Росситер, С. Дж., Скорупски, П., и Фернандо, К.(2012). Что сравнимо в сравнительном познании? Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 367, 2677–2685. DOI: 10.1098 / rstb.2012.0215

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клейтон, Н. С., Коррейя, С. П. К., Раби, К. Р., Алексис, Д. М., Эмери, Н. Дж., И Дикинсон, А. (2008). Ответ на Suddendorf & Corballis (2008): в защиту предвидения животных. Anim. Behav. 76, E9 – E11. DOI: 10.1016 / j.anbehav.2008.06.020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дарвин, К.(1859 г.). О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении избранных рас в борьбе за жизнь. Лондон: Джон Мюррей.

Google Scholar

Дорнхаус, А., Фрэнкс, Н. Р. (2006). Размер колонии влияет на коллективное принятие решений у муравья Temnothorax albipennis . Insectes Soc. 53, 420–427. DOI: 10.1007 / s00040-006-0887-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Даунинг, Х.А., и Жанна, Р.Л. (1990). Регуляция сложного строительного поведения у бумажной осы, Polistes fuscatus (Insecta, Hymenoptera, Vespidae). Anim. Behav. 39, 105–124. DOI: 10.1016 / S0003-3472 (05) 80731-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фройденштейн, Х. (1961). Entwicklung und leistung der wachsdrüsen der honigbiene. Biol. Zent. Bl. 80, 479–492.

Google Scholar

Джурфа М., Чжан С., Дженетт А., Мензель Р. и Сринивасан М.В. (2001). Понятия «одинаковость» и «различие» у насекомого. Природа 410, 930–933. DOI: 10.1038 / 35073582

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хепберн, Х. Р., Пирк, К. В. У., и Дуангпхакди, О. (2014). Пчелиные гнезда: состав, устройство, функции. Берлин: Springer. DOI: 10.1007 / 978-3-642-54328-9

CrossRef Полный текст

Хепберн, Х. Р. и Уиффлер, Л. А. (1991). Строительные дефекты определяют характер и метод построения сот пчелами. Apidologie 22, 381–388. DOI: 10.1051 / apido: 19910403

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ховард С. Р., Аваргес-Вебер А., Гарсия Дж., Гринтри А. и Дайер А. Г. (2018). Порядок нулей в медоносных пчелах. Наука 360, 1124–1126. DOI: 10.1126 / science.aar4975

CrossRef Полный текст

Хубер, Ф. (1814/1926). «Новые наблюдения за пчелами», «Новые наблюдения за пчелами», , 2-е изд., Пер.К. П. Дадант (Гамильтон, Иллинойс: American Bee Journal).

Карсай И. и Пензес З. (1998). Формы гнезд у бумажных ос: можно ли вывести разнообразие форм на основе одного и того же алгоритма построения? Proc. Биол. Sci. 265, 1261–1268. DOI: 10.1098 / rspb.1998.0428

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карсай И. и Пензес З. (2000). Оптимальность расположения клеток и практические правила инициации клеток в Polistes dominulus : подход к моделированию. Behav. Ecol. 11, 387–395. DOI: 10.1093 / beheco / 11.4.387

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лангстрот, Л. Л. (1853). Лангстрот о улье и медоносной пчеле. Хопкинс, Миннесота: Хопкинс, Бриджман и Ко.

Google Scholar

Лукола, О. Дж., Перри, К. Дж., Коскос, Л., и Читтка, Л. (2017). Шмели демонстрируют когнитивную гибкость, улучшая наблюдаемое сложное поведение. Наука 355, 833–836. DOI: 10.1126 / наука.aag2360

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маак, И., Лыринци, Г., Ле Куинки, П., Модра, Г., Бовет, Д., Калл, Дж., И др. (2017). Выбор инструмента во время кормления у двух видов муравьев-воронок. Anim. Behav. 123, 207–216. DOI: 10.1016 / j.anbehav.2016.11.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

MacLean, E.L., Hare, B., Nunn, C.L., Addessi, E., Amici, F., Anderson, R.C, et al. (2014). Эволюция самоконтроля. Proc. Natl. Акад. Sci. США 111, E2140 – E2148. DOI: 10.1073 / pnas.1323533111

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Менцель Р. (2017). «Стратегии поиска интенциональности в мозге медоносной пчелы», в Оксфордский справочник по нейробиологии беспозвоночных , изд. Дж. Х. Бирн (Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета), DOI: 10.1093 / oxfordhb / 97801757.013.27

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мец, Д. Г., и Брейнард, М.С. (2018). Генетическая изменчивость взаимодействует с опытом, чтобы определить индивидуальные различия в разученной песне. Proc. Natl. Акад. Sci. США 115, 421–426. DOI: 10.1073 / pnas.1713031115H

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мирван Б., Мейсон Г. Дж. И Кеван П. Г. (2015). Комплексное оперантное обучение шмелями-рабочими ( Bombus impatiens ): обходное поведение и использование цветов в качестве различительных стимулов. Insectes Soc. 62, 365–377. DOI: 10.1007 / s00040-015-0414-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мишати, М., Лин, Х.-Т., Херольд, П., Имлер, Э., Ольберг, Р., Леонардо, А. (2015). Внутренние модели с прямым управлением по перехвату стрекозы. Природа 517, 333–338. DOI: 10.1038 / nature14045

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Перри, К. Дж., Бэррон, А. Б., и Читтка, Л. (2017). Границы познания насекомых. Curr.Opin. Behav. Sci. 16, 111–118. DOI: 10.1016 / j.cobeha.2017.05.011

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пинкер, С. (1954/1994). Языковой инстинкт: новая наука о языке и разуме. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания.

Google Scholar

Пирк, К. В. У., Хепберн, Х. Р., Радлофф, С. Э., и Тауц, Дж. (2004). Гребни для пчел: строительство с помощью процесса жидкого равновесия? Naturwissenschaften 91, 350–353.DOI: 10.1007 / s00114-004-0539-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рау П. (1929). Сиротские гнезда полистов (Hymenoptera: Vespidae). Энтомол. Новости 40, 226–259.

Google Scholar

Sacks, О. (1989). Видя голоса. Лос-Анджелес, Калифорния: Калифорнийский университет Press.

Google Scholar

Сили Т. (2010). Пчелиная демократия. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Google Scholar

Сили Т., Кюнхольц С. и Сили Р. (2002). Ранняя глава в поведенческой физиологии и социобиологии: наука Мартина Линдауэра. J. Comp. Physiol. А 188, 439–453. DOI: 10.1007 / s00359-002-0318-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Торп, У. Х. (1973). Здесь сравнительная психология – соответствие наследственных и приобретенных ограничений в образцах действий и восприятии животных. Ann. Акад. Sci. 223, 89–112. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.1973.tb41424.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тот, Л. Ф. (1964). Что пчелы знают и чего не знают. Бык. Являюсь. Математика. Soc. 70, 468–481. DOI: 10.1090 / S0002-9904-1964-11155-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Хорик, Дж. О., Лэнгли, Э. Дж. Г., Уайтсайд, М. А., Лейкер, П. Р., Бердсворт, К. Э. и Мэдден, Дж. Р. (2018). Обеспечивают ли обходные задачи точные анализы ингибиторного контроля? Proc.R. Soc. B Biol. Sci. 285: 20180150. DOI: 10.1098 / rspb.2018.0150

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ванденберг, Дж. Д., Мэсси, Д. Р., Шимануки, Х., Петерсон, Дж. Р., и Поскевич, Д. М. (1985). Выживание, поведение и построение сот пчелами, Apis mellifera , в невесомости на борту космического корабля NASA Shuttle Mission STS-13. Apidologie 16, 369–384. DOI: 10.1051 / apido: 19850402

CrossRef Полный текст | Google Scholar

фон Эльзен, Г., и Радемахер, Э. (1979). Untersuchungen zum Bauverhalten der Honigbiene ( Apis mellifica ). Apidologie 10, 175–209. DOI: 10.1051 / apido: 197

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уолш П. Т., Ханселл М., Борелло В. Д. и Хили С. Д. (2013). Строятся ли сложные птичьи гнезда по простым правилам? Avian Biol. Res. 6, 157–162. DOI: 10.3184 / 175815513X13629302805186

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян, М.-X., Тан, К., Радлофф, С. Э., Фианчароен, М., и Хепберн, Х. Р. (2010). Строительство сот в смешанных колониях медоносных пчел, Apis cerana и Apis mellifera . J. Exp. Биол. 213 (Pt 10), 1659–1664. DOI: 10.1242 / jeb.035626

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Расчески – инкубация и эмбриология

У всех кур есть гребешок. Это мясистый выступ на макушке. птицы.Выступ у самцов больше, чем у самок. Есть различные формы гребней у разных пород. Гребни обычно красные в цвет, однако, они пурпурные на Суматрах, Береза ​​и Коричнево-Красный Модерн. Games and Silkies и пурпурно-красный в Sebrights.

Потратьте несколько минут, чтобы научиться определять различные найденные гребни. о различных породах и сортах кур.

Лютик состоит из одной поводка от основания клюв к чашеобразной короне, плотно установленной в центре черепа и полностью увенчанный кругом правильных точек.Полость внутри круга точки должны быть глубокими, текстура гребня должна быть хорошей.

Подушка – прочная невысокая, умеренно мелкая расческа; гладкий сверху передняя, ​​задняя и боковые части почти прямые с закругленными углами. Нет шипов.

Горох – это низкий гребешок средней длины, верхняя часть которого обозначена с тремя невысокими продольными гребнями центральный немного выше, чем внешние.Наружные либо волнистые, либо помечены мелкими закругленные зубцы. Это характеристика породы, которая встречается у Брахмы, Баккейс, Корнуолл, Кубалаи и Суматры.

Роза – плотная, широкая, почти плоская сверху, низкая, мясистая. гребешок, оканчивающийся хорошо развитым сужающимся шипом. Это может повернуть вверх как в Гамбурге, быть почти горизонтальным, как в Rose Comb Leghorns, или следовать контур головы как у Wyandottes.Верхняя поверхность основной части должен быть слегка выпуклым и усыпан небольшими округлыми выступами. Общая форма варьируется у разных пород.

Silkis – это почти круглая, несколько бугорчатая расческа, склонная к ширина больше, чем длина; покрытые мелкими гофрами сверху и пересекается с узкой поперечной выемкой чуть впереди гребень. Иногда две-три маленькие задние точки скрыты гребнем, другие без очков.Обычно они считаются генетически розой. гребешок заменен гребешком из роз и гребнем.

Одиночный гребешок – умеренно тонкое мясистое образование с гладкой мягкой текстурой поверхности, прочно прикрепляется от клюва по верхней части черепа с прочным основанием. В верхней части видны пять или шесть довольно глубоких зубцов или отчетливых точек. средние точки выше, чем передняя или задняя, ​​образуя полуовальный при осмотре сбоку.Расческа всегда прямостоячая и намного больше у самцов толще, чем у самок; у самок может быть подрезанным или прямостоячим. Это зависит от породы. Расческа разделена на три части: передняя или передняя, ​​средняя и выходящая за заднее основание череп, задняя или лопатка.

Strawberry – это невысокая расческа, поставленная далеко вперед. В по форме и поверхности напоминают внешнюю часть половинки клубники с большим конец ближе всего к клюву курицы.

V-образный гребень состоит из двух четко очерченных роговидных секций. которые объединены на их основе, как в Houdans, Polish, Crevecoeurs, LeFleche и султаны.

Как электрическая гребенка стала инструментом предпринимательства

Новости об исследовании оптофонов быстро распространились среди слепых сообществ, а также среди ученых. Фурнье д’Альб превозносился в похвале, то есть до тех пор, пока он не получил записку от известного солиситора по имени Вашингтон Рейнджер.Рейнджер был слеп, и его критика была прямой: «Проблема для слепых не в том, чтобы найти свет или окна, а в том, как заработать себе на жизнь».

Наказанный, Фурнье д’Альб вернулся к чертежной доске. должен был разработать машину, которая переводила бы текст из обычных книг и газет в звуки, которые пользователь мог бы интерпретировать как слова. Он понял, что каждая напечатанная буква имеет уникальное визуальное соотношение белого и черного на странице, и что это соотношение можно выбрать поднимается светочувствительной ячейкой и преобразуется в серию соответствующих звуков.Изучив звуковой алфавит, пользователь сможет читать книгу, хотя и по одной букве за раз.

Fournier d’Albe продемонстрировал примитивный прототип оптофона для чтения в сентябре 1913 года. Его работа снова была встречена сенсацией в СМИ. Оптофон увлечет и расстроит его на всю оставшуюся жизнь. Хотя он никогда не имел коммерческого успеха, было бы неправильно называть его провалом или технологическим тупиком. Другие изобретатели продолжали адаптировать и совершенствовать технологию, а концепция автоматического сканирования текста помогла открыть дверь к оптическому распознаванию символов.

Фурнье д’Альбе родился в Лондоне в 1868 году, получил образование в Германии. Хотя сегодня о нем в значительной степени забыли, при жизни он добился известности и известности в ряде не связанных между собой областей, включая физические науки, спиритизм, лингвистику и панкельтское объединение. В статье 2017 года историк Ян Б. Стюарт отметил, что теория иерархической вселенной Фурнье д’Альба позже повлияла на работу Бенуа Мандельброта о фракталах. Фурнье д’Альб также был пионером в зарождающейся области телевидения и первым, кто передал изображение по беспроводной сети – 600-точечную фотографию короля Георга V в День Империи в 1923 году, на отправку которой ушло 20 минут.Стюарт указывал, что Фурнье д’Альб, как представитель поколения конца века, не видел проблем в объединении своих разнообразных интересов с помощью социальных наук. Но больше всего он гордился своей работой с оптофоном.

Он пришел к своему изобретению окольным путем. В 1893 году, в возрасте 25 лет, Фурнье д’Альбе устроился на работу по написанию рефератов для журнала Электрик , а затем журнала Physical Society . Эта работа открыла ему мир передовых научных открытий и выдающихся мыслителей.При жизни он подружился с Х.Г. Уэллсом, У. Йейтс, химики Вильгельм Оствальд и Уильям Рамзи, физик Джордж Джонстон Стоуни, пионер телевидения А.А. Кэмпбелл-Суинтон и фокусник и спиритуалист Гарри Гудини.

В 1907 году Фурнье д’Альб решил сделать карьеру в области физики. Благодаря своим безупречным контактам он получил должность ассистента лектора в Университете Бирмингема под руководством известного физика Оливера Лоджа. Лодж рекомендовал Фурнье д’Альбе сосредоточить свои докторские исследования на селене.

Необычные фотоэлектрические свойства селена впервые проявились в экспериментах Telegraph Construction and Maintenance Co. в 1873 году, которые показали, что сопротивление металла изменяется в зависимости от интенсивности падающего на него света. Сопротивление было самым высоким, когда образец был заключен в темную коробку. Снятие крышки коробки привело к скачку проводимости. Селен (названный в честь греческой богини луны Селены) вскоре стал известен как чудо-материал, и несколько изобретателей попытались его использовать.Наиболее известным является использование металла Александром Грэмом Беллом в своем фотофоне 1880 года, телекоммуникационном устройстве, в котором для передачи беспроводного сигнала использовался модулированный свет.

Эдмунд Фурнье д’Альб изобрел оптофон для чтения после того, как ему сказали, что главная проблема слепых людей – «как заработать себе на жизнь». Коллекция картин / Алами

Примерно в 1897 году польский офтальмолог по имени Казимеж Нойшевский изобрел электрофтальм (от греческого «электрический глаз»), устройство, предназначенное для того, чтобы помочь слепым людям «слышать» свое окружение.Концептуально изобретение Нойшевского было удивительно похоже на исследовательский оптофон Фурнье д’Альба, появившийся позже. Учитывая его обширные исследования селена, Фурнье д’Альб почти наверняка знал об электрофтальме. Это может объяснить, почему он так хотел отказаться от исследуемого оптофона в пользу разработки оптофона для чтения.

Хотя Фурнье д’Альб превзошел во многих вещах, он не был инженером. Итак, его оптофон для чтения, основанный на теории звука, потребовалось восемь лет и значительная поддержка, чтобы перейти от прототипа к продукту.

Оптофон для чтения работал путем сканирования крошечной части страницы за раз. Небольшой вращающийся диск, который вращался со скоростью 30 об / мин, разбил бы искусственный источник света на линию из пяти лучей, каждый с разной частотой. Когда лучи отражаются на селеновую ячейку, флуктуации интенсивности света будут отражаться изменениями проводимости селена. Чтобы преобразовать изменения проводимости в звуковой сигнал, Фурнье д’Альбе использовал телефонную трубку S.G. Brown Ltd, которая может обнаруживать колебания тока до миллионной ампер.

Ноты C, D, F, G и B представляют частоты пяти световых лучей и смешиваются для создания разных аккордов. Как рассказывал Фурнье д’Альб в статье для The Electrician (которую он цитировал в своей книге The Moon Element в 1924 году): «Два вертикальных штриха [букв] H и M создают хаос нот, средний штрих N дает падающую гамму, три горизонтальных штриха E дают аккорд, а изогнутые линии O и S дают характерные звуки.«Но некоторые буквы со схожими визуальными характеристиками, такие как строчные u и n, приводили к схожим звуковым образцам, которые слушателю было трудно различить.

Фурнье д’Альбе назвал свою первую попытку« оптофоном с белым звуком », потому что он был только может заставить селен реагировать на белый цвет страницы, а не на черный цвет букв. Таким образом, плохой слушатель должен был интерпретировать звуки, производимые пространством вокруг каждой буквы, а не звуки, производимые самими буквами.По оценке Фурнье д’Альба, с такой системой потребуется около 8 часов, чтобы выучить звуковой алфавит, и от 10 до 20 уроков, чтобы различать основные слова.

Хотя оптофон так и не имел коммерческого успеха, было бы неправильно называть его провалом или технологическим тупиком.

Недостатки оптофона с белым звуком были в конечном итоге преодолены в 1918 году, когда шотландский производитель научных приборов Barr & Stroud предложил привести аппарат в порядок в рамках подготовки к его коммерческому внедрению.Добавление второй ячейки селена, называемой балансирующей ячейкой, позволило машине читать черный текст. [См. Врезку «Как оптофон переводил текст в тональный сигнал».] Телефонная трубка принимает сигналы от обеих ячеек и измеряет разницу в электрическом выходе между ними. Белые сигналы подавляли друг друга, так что усиливался только черный сигнал. В обновленной машине использовались ноты G, E, D, C и нижняя G. Это видео иллюстрирует тона, связанные со словом «Type».”

Аппарат Barr & Stroud стал известен как оптофон с черным звуком. Другие модификации дизайна включали увеличительную линзу для чтения текста различного размера, а также нить червя, которая позволяла пользователю замедлять чтение с 5 секунд на строку до 5 минут. (Даже самый опытный читатель никогда не достигал максимальной скорости, о чем я немного расскажу.) В последнем усовершенствовании книга или газета оставались неподвижными на раме над механизмом чтения, а считывающая головка, или индикатор, поворачивалась на ось, чтобы прочитать строку.На оптофоне с белым звуком пользователю приходилось все время осторожно перемещать книгу – непростая задача для слепого.

После перезапуска оптофона в 1920 году энергичный Фурнье д’Альб провозгласил в письме от Nature : «Таким образом, можно с уверенностью сказать, что проблема открытия мировой литературы для слепых теперь определенно решена».

И снова Fournier d’Albe явно переборщил с необходимостью такого инструмента, как оптофон, учитывая сотни тысяч военнослужащих Первой мировой войны, которые были ослеплены газом или снарядами.И все же эта инновационная и потенциально способная изменить жизнь машина не смогла найти точку опоры на рынке. К моменту смерти Фурнье д’Альба в 1933 году было продано лишь небольшое количество оптофонов (возможно, всего дюжина).

Чем объясняется коммерческий сбой оптофона? Репутация Фурнье д’Альба могла усугубить проблему. Как и многие представители его поколения, он был ярым спиритуалистом. Нам легко высмеивать это увлечение сеансами и желание установить связь с мертвыми, но мы должны помнить о научных открытиях той эпохи.Невидимый мир электромагнитных волн и открытие электронов разрывали свод научных правил.

На фотографии 1922 года Маргарет Хоган (вверху) использовала черный оптофон, чтобы читать книгу. Производитель инструментов Barr & Stroud разработал это более надежное устройство, которое непосредственно сканирует текст (а не белые пространства вокруг текста, как это было в предыдущей версии). Черный оптофон также позволял пользователю контролировать скорость сканирования и не требовал ручного перемещения текста. Bettmann / Getty Images; Коллекция Wellcome

На этом фоне не было большим скачком верить, что человеческая душа может каким-то образом храниться в невидимых энергетических силах. Действительно, многие намекали на эту связь, но Фурнье д’Альбе пошел дальше, опубликовав в 1908 году книгу, в которой обосновывалось существование «психомеров», или частиц души, которые, по его словам, находятся в человеческих клетках. Он даже назначил их вес: 50 миллиграммов Его книга вызвала негативную реакцию со стороны истеблишмента. New York Times в резкой критике осудил Фурнье д’Альба как «тупого псевдоученого». Позже он смягчил свои взгляды на спиритизм, но некоторые в научном и политическом мейнстриме продолжали смотреть на него. со скептицизмом

Для успеха оптофона Фурнье д’Альб знал, что ему нужна поддержка Национального института слепых, влиятельной ассоциации, которая в Соединенном Королевстве действовала как неофициальный привратник для его целевой аудитории.СИБ возглавил волевой Артур Пирсон. Пирсон был знаменитым газетным магнатом в начале века, но, постепенно теряя зрение из-за глаукомы, он направил свою энергию на поддержку слепых. Пирсон вложил значительные средства в предоставление ресурсов Брайля по всей стране, поэтому новая машина, которая угрожала сделать Брайль устаревшим, никогда не получит его поддержки.

В апреле 1917 года NIB согласился отправить делегацию в лабораторию Фурнье д’Альба для просмотра демонстрации оптофона.По словам изобретателя, все прошло без сучка и задоринки, и он использовал машину, чтобы точно прочитать случайный отрывок из ежедневной газеты со скоростью четыре слова в минуту. Но когда Пирсон и комитет опубликовали свое мнение в открытом письме в лондонскую газету Times несколько дней спустя, они не могли быть более резкими. Они пришли к выводу, что машина была не более чем интересной научной игрушкой – трудной для изучения и слишком медленной для практического использования. Пирсон завершил письмо, сказав Фурнье д’Альбе, что он должен оставить такие изобретения «тем, кто в глубине души заботится об интересах слепых».”

Отсутствие поддержки со стороны NIB усугублялась ценой на оптофон. В 1917 году оптофон с белым звуком был выставлен на продажу за 35 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 3500 долларам США сегодня). Когда три года спустя был выпущен черный оптофон, он был цена выросла в три раза. Слишком дорого для среднего домохозяйства, это все еще было доступно медицинским учреждениям. Однако без поддержки СИБ это было бы маловероятно. По иронии судьбы Национальный институт слепых, наконец, был вынужден покупка одного оптофона с черным звуком в 1920 году после того, как король Георг V и королева Мария увидели его на выставке и оставили восторженный отзыв.Один из немногих оптофонов, которые, как известно, все еще существуют, находится в коллекции благотворительной организации Blind Veterans UK, которую основал человек, выступавший против этой технологии, – Артур Пирсон.

Одно из самых больших опасений рецензентов NIB по поводу оптофона было время, необходимое для достижения профессионального уровня. Они были правы. Фурнье д’Альб предполагал, что пользователь может выучить основы всего за 10-20 уроков, но был явно чрезмерно оптимистичен. Большинство людей, которые пробовали его использовать, могли читать лишь несколько слов в минуту – удручающе медленная скорость.

Одним из защитников машины был известный инженер А.А. Кэмпбелл-Суинтон. Он отметил, что язык – это навык, который люди приобретают медленно с младенчества, поэтому было несправедливо судить о том, как быстро взрослый может выучить оптофон. Он помог приобрести несколько оптофонов для проведения долгосрочной оценки с группой детей, но я не нашел доказательств того, что эти результаты когда-либо были официально опубликованы.

Безусловно, наиболее успешное тематическое исследование началось в 1918 году, когда изобретатель заручился помощью 18-летних близнецов Мэри и Маргарет Джеймсон и научил их пользоваться оптофоном с белым звуком.Оба уже читают шрифт Брайля. Мэри казалась более опытной с оптофоном, и в итоге она сопровождала Фурнье д’Альба на многих его публичных демонстрациях, где она пользовалась успехом у зрителей.

К 1920 году Мэри могла читать до 25 слов в минуту. Она продолжала пользоваться машиной всю оставшуюся жизнь, и к 1972 году она достигла 60 слов в минуту. Зрячие люди могут читать от 200 до 300 слов в минуту. Тем не менее, когда в 1966 году ее спросили о ее опыте работы с машиной, Мэри, похоже, не смутила ее скорость, и ей хотелось только, чтобы она была немного тише и чтобы селеновые клетки были более отзывчивыми.

Хотя любимый оптофон Фурнье д’Альба ушел в безвестность, его подход к механическому чтению вдохновлял других. Одним из первых был профессор Университета штата Айова по имени Ф. К. Браун, который в 1915 году усовершенствовал идею Фурнье д’Альба, создав устройство, которое он назвал фоноптикон. Он использовал отдельные кристаллы селена (вместо препарата) и ручную палочку для чтения страницы. Хотя он получил благоприятное освещение в прессе, похоже, так и не пошел в производство.

Многие считали машину RCA 1949 года первой в мире практичной машиной для оптического распознавания символов. Но именно Фурнье д’Альб продемонстрировал, что такое возможно.

Последовали и другие изобретения. На выставке изобретений в октябре 1929 г., проходившей в Лондоне, Дж. Батлер Берк представил устройство, называемое оптографом, которое преобразовывало текст в шрифт Брайля. Два года спустя Роберт Э. Наумбург из Кембриджа, штат Массачусетс, изобрел печатный визаграф, который автоматически считывал текст и тиснел его на алюминиевой фольге.Сообщается, что визаграф также может обрабатывать изображения и карты. Но он был размером с письменный стол, и на создание страницы у него уходило около 6 минут. Аналогичная машина появилась в 1932 году. Называлась фотоэлектрографом, она считывала текст и тиснела его на листе. Не было недостатка в изобретателях, которые надеялись стать преемниками Фурнье д’Альба в этой новой области.

Пожалуй, самое важное наследие оптофона было получено от пионера электронного телевидения Владимира Зворыкина и его команды в Радиокорпорации Америки.В 1910-х годах Зворыкин посетил Фурнье д’Альб, чтобы больше узнать об оптофоне, и этот визит явно произвел впечатление. Спустя десятилетия Зворыкин, опираясь на принципы Фурнье д’Альба, помог создать читающую машину, названную просто А-2. Его прототип включал в себя ручную палочку и фототрубки (вместо селена) для датчика. (Мара Миллс, доцент кафедры СМИ, культуры и коммуникации Нью-Йоркского университета, в своей статье «Оптофоны и музыкальная печать» в январе 2015 года изучала связь между оптофоном Фурнье д’Альбе, читающей машиной Зворыкина и оптическим распознаванием символов. который появился в онлайн-публикации Sounding Out! )

Как и во времена Фурнье д’Альба, в эпоху после Второй мировой войны было много тысяч раненых ветеранов, которым требовались инструменты, которые помогли бы им читать.Однако на этот раз Управление по делам ветеранов США (ныне Департамент по делам ветеранов) стремилось разработать технологию, поддерживая усилия RCA по усовершенствованию конструкции Зворыкина. Под контролем Лесли Э. Флори и Уинтропа С. Пайка, новая итерация RCA, представленная в 1949 году, стала первой машиной для слепых, которая не только автоматически сканировала текст, но и произносила буквы и слова, которые она читала.

Считывающая машина RCA была представлена ​​как раз тогда, когда электронная вычислительная техника только начинала развиваться.Вскоре компьютерные ученые поняли, что эта технология позволяет ускорить обработку данных. Действительно, многие считали машину RCA 1949 года первой в мире практичной машиной для оптического распознавания символов. Но именно Фурнье д’Альб продемонстрировал, что такое возможно. А к 1950-м годам его основной подход к оптическому сканированию был интегрирован в компьютеры по всему миру.

Эта статья появится в июльском выпуске печати 2021 года как «Превращение букв в тон.”

Эта статья была обновлена ​​29 июля 2021 года.

Гребни с металлическими карманами Artisan. Созданы на всю жизнь. Закажите гребешок для бороды или волос сегодня! – Metal Comb Works

Гребни с металлическими карманами Artisan. Создан на всю жизнь. Закажите гребешок для бороды или волос сегодня! – Metal Comb Works Категория

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Быстрый просмотр

Что такое гребешок? – PerfectBee

Еще в 1800-х годах уважаемый г.Лангстрот (да, тот самый Лангстрот, которого мы знаем по нашим ульям ) заметил кое-что в своих пчелах. Он обнаружил, что пчелы, как правило, оставляют в улье пространство размером около 3/8 дюйма для передвижения. Меньшее пространство заполняется прополисом, чтобы обеспечить жесткую структуру. Пространство размером более 3/8 дюйма соединяется гребень.

Этот сот – соты, которые пчелы создают, чтобы соединить части улья с пространством более 3/8 дюйма – называется соты с заусенцами .

У пчел есть свои очень конкретные причины, по которым они это делают.Но для пчеловода это может быть проблемой. Когда рамы снимаются для проверки, гребешок для заусенцев может привести к серьезному беспорядку, так как соседний гребешок смещается и может упасть.

Гребень для заусенцев может быть практически везде в улье, где есть необходимое пространство, и пчелы будут очень сосредоточены на его создании, возможно, там, где вы этого не ожидаете! Определение гребня для заусенцев не включает в себя то, как он используется. Он может содержать запасы меда или пыльцы. В некоторых случаях он также может включать выводок.

На практике, когда вы проводите осмотр, проверьте гребенку заусенцев и очистите .Это только создаст беспорядок для вас как пчеловода, и благоразумно прибирать его до того, как это станет серьезной проблемой.

Будьте осторожны при утилизации гребня для заусенцев . Многие начинающие пчеловоды бросают быстрый взгляд на соты красивой формы, а затем отбрасывают то, что кажется безвредным маленьким кусочком расчески. Это может быть ошибкой. Аромат соты может быть абсолютным магнитом для вредителей, животных или грабителей, особенно если в соте хранится сладкое лакомство из меда. Вместо того, чтобы предлагать это огромное приглашение, подумайте о том, чтобы вместо этого создать небольшой запас гребешков в вашем гараже (но подальше от ульев), из которых вы однажды сможете делать свечи.

Имейте в виду, что по большей части причиной заусенцев может быть вы! Пчелы делают это – у них есть опыт создания гребешка для заусенцев, когда зазор поддерживает его. И все же из-за безразличия или ленивого осмотра, когда мы собираем улей, мы можем оставить зазор, который не соответствует пространству пчелы.

Избежать этого нетрудно. Например, в улье Лангстрота все размеры стандартизированы, чтобы создать зазоры во всех нужных местах. Это означает, что если вы аккуратно сдвинете свои рамки вместе во время проверки, вы, по определению, создадите зазоры, соответствующие пространству пчелы – именно так устроен улей Лангстрота.Немного поленившись и не соединив аккуратно рамки, когда мы закончили, мы создаем пространство, которое больше, чем пространство пчелы, и на этом мы находим гребешок с заусенцами при следующей проверке.

Гребень для заусенцев, к которому обращаются рано и часто, не должно быть чем-то большим, чем незначительное раздражение для большинства пчеловодов. Просто проверьте его и уберите за своими пчелами, когда они увидят зияющую щель размером более 3/8 дюйма!

.