Растение которое растет в воде 9 букв – Дачный Мир
Водное растение
• какое растение живет на дне морском
• какое растение помогает не только чомге, но и пингвину исполнить “брачный танец”
• низшее водяное растение
• объект изучения фикологии
• составляющая болотной тины
• какое растение живет на дне морском?
• какое растение помогает не только чомге, но и пингвину исполнить «брачный танец»
Слово из 9 букв, первая буква — «Г», вторая буква — «И», третья буква — «Д», четвертая буква — «А», пятая буква — «Т», шестая буква — «О», седьмая буква — «Ф», восьмая буква — «И», девятая буква — «Т», слово на букву «Г», последняя «Т». Если Вы не знаете слово из кроссворда или сканворда, то наш сайт поможет Вам найти самые сложные и незнакомые слова.
Отгадайте загадку:
У сеньора есть причуда: Сам сеньор — по доброй воле — Головой стучит повсюду, Но не чувствует он боли. Показать ответ>>
У сороки две, у человека одна, у медведя ни одной.
У сосны и ёлки Листики — иголки. А на каких листочках Растут слова и строчки? Показать ответ>>
Другие значения этого слова:
Случайная загадка:
Что исчезает, как только назовёшь её?
Случайный анекдот:
Студент в деканате спрашивает декана:
— Я не сдал третью пересдачу, что мне теперь делать?
Декан:
— Теперь вам нужно пройти медкомиссию.
Знаете ли Вы?
В пустыне Сахара однажды — 18 февраля 1979 г. — шел снег. Второй раз снег шел в первых числах февраля 2005 года.
Сканворды, кроссворды, судоку, кейворды онлайн
Последняя бука буква “ь”
Ответ на вопрос “Водное растение “, 9 букв:
водоросль
Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова водоросль
Представительница морской и речной флоры
Составляющая болотной тины
Объект изучения фикологии
Низшее водяное растение
Представитель морской и речной флоры
«Кустик» на дне аквариума
Определение слова водоросль в словарях
Википедия Значение слова в словаре Википедия
«Водоросль» — дебютный альбом Инны Желанной , изданный в 1995 году.
Является одним из 50-ти лучших русских альбомов по версии журнала ОМ .
Примеры употребления слова водоросль в литературе.
Вначале, я посадил а аквариум различные водоросли, оснастил его прибором для аэрации воды и поселил туда пару дюжин интересных коллекционных рыбок.
Среди этого хаоса водорослей виднелись звездчатые, нежно-розовые прелестные альционии, актинии, раскинувшие длинные кудри своих щупалец, медузы, зеленые, красные, голубые, и между ними корнерот Кювье, голубоватый зонтик которого окаймлен фиолетовыми фестонами.
На самом нижнем уровне пищевой цепи простейшие жизненные формы — анаэробные бактерии, плесневые грибки, водоросли, грибы, лишайники — беспрерывно разлагают останки и продукты выделения других жизненных форм.
Гхаркид выделывал антраша на мостике с рыболовными снастями, рядом с грудой
Из кустистой водоросли анфельции бежевых, фиолетовых, темно-синих тонов, которую на берег выбрасывают осенние штормы, получают дефицитную продукцию — агар.
Источник: библиотека Максима Мошкова
оформить медицинскую страховку для поездки
Дубай – это крупный город Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), в котором гармонично сочетаются современные архитектурные здания и старинные мечети, тихие улочки и скоростные магистрали, модные бутики и песчаные пляжи. Численность населения составляет более 2,2 миллиона человек при площади около 4114 Км². Большое разнообразие дорогих отелей, всевозможных развлечений, крупных выставок и спортивных соревнований, которые проводятся в городе, привлекает массу туристов. Территория ОАЭ привлекательна не только для любителей путешествий, но и для бизнесменов. В Дубае не предусмотрена система налогообложения, что обуславливает большое количество офисов крупных компаний. Отправляясь на отдых в этот город, стоит позаботиться о приобретении страхового туристического полиса. Оформление данного документа позволит не задумываться о том, как получить медицинскую помощь в случае возникновения экстренной ситуации.
Нужна ли страховка в Дубай для россиян
Объединенные Арабские Эмираты – это страна, въезд в которую для граждан России не требует заранее оформленной визы. Получить ее можно бесплатно непосредственно в аэропорту по прибытии в Дубай на срок 30 дней. При этом возможно однократное продление визы еще на 30 дней. В соответствии с законодательством страны каждый человек, который находится на ее территории, обязан иметь медстраховку, поэтому о ее получении следует позаботиться еще на родине. Кроме того, не стоит забывать, что медицинские услуги в ОАЭ довольно дорогие. Оформляя страховку для поездки в Дубай, вы обезопасите свой отдых от неприятных моментов, которые могут возникнуть в связи с ухудшением здоровья.
Какие риски покрывает страховой полис
Если вы задаете вопрос, нужна ли страховка в Дубай для россиян, следует рассмотреть, в каких случаях она может пригодиться. Как правило, базовый договор страхования включает в себя ряд рисков, а именно:
- транспортировку путешественника в медицинский центр в случае необходимости;
- экстренную стоматологическую помощь;
- амбулаторное лечение, а также нахождение в стационаре по предписанию врача;
- транспортировку тела на родину в случае летального исхода.
Какие дополнительные опции можно включить в договор страхования
При желании туриста медицинскую страховку в Дубай можно расширить, включив в договор дополнительные пункты.
- Спорт и активный отдых. Для любителей повысить уровень адреналина в крови город предлагает большое количество вариантов времяпровождения. Среди воздушных развлечений прыжки с парашютом, полеты на воздушном шаре и многое другое. Также в Дубае множество наземных приключений, включающих спорт и отдых (различные экскурсии, предполагающие катание на верблюдах, волейбол, автоспорт и т. д.). Исходя из этого, данную дополнительную опцию страхования будет нелишним включить в свой полис.
- Потеря багажа. В случае его утраты или задержки по вине перевозчика вы можете рассчитывать на получение компенсации.
- Гражданская ответственность. Этот пункт предусматривает покрытие расходов при непреднамеренном нанесении вреда третьим лицам или порче имущества.
- Отмена тура. Расширенная страховка позволяет вернуть денежные средства за забронированный отель и компенсировать стоимость авиабилетов, если поездку пришлось перенести по независящим от вас обстоятельствам.
Расширенная страховка позволяет вернуть денежные средства за забронированный отель и компенсировать стоимость авиабилетов, если поездку пришлось перенести по независящим от вас обстоятельствам.Что делать, если произошел страховой случай
В случае возникновения страхового случая стоит сохранять спокойствие и следовать определенному алгоритму действий:
- позвонить по телефону, который указан в полисе;
- предоставить оператору информацию о себе, назвать номер договора и описать произошедшую ситуацию;
- следовать полученной от специалиста инструкции. При необходимости оказания медицинской помощи он направит вас в ближайший медцентр.
Сколько стоит медицинская страховка в Дубай
Стоимость полиса медицинского страхования рассчитывается исходя из индивидуальных параметров:
- возраста туриста. Цена на медстраховку для ребенка, взрослого и пожилого человека будет различаться;
- периода пребывания в стране. В договор страхования необходимо включить весь срок нахождения в Дубае;
- суммы покрытия страховки. Она варьируется от 30 000 до 100 000 у. е. Данный показатель определяет размер выплаты по страховому случаю;
- рискового наполнения. В зависимости от пожеланий туриста можно выбрать один из базовых пакетов или составить индивидуальный договор страхования с включением дополнительных опций.
В договор страхования необходимо включить весь срок нахождения в Дубае;Сколько стоят медицинские услуги в Дубае
Объединенные Арабские Эмираты отличаются высокой стоимостью практически на все предоставляемые услуги, в том числе медицинские. Цена лечения на каждый случай индивидуальна и зависит от определенных параметров, среди которых диагноз, уровень медицинского центра, необходимый перечень процедур и прочие. Даже за обычный визит к врачу при простой простуде или зубной боли будет необходимо заплатить. Бесплатно услуги предоставляются только по медицинской страховке. Стоит отметить, что клиники в Дубае оснащены современным оборудованием, а персонал имеет высокую квалификацию, что позволяет проводить тщательное обследование и назначать необходимое лечение.
С какими сложностями могут столкнуться туристы в Дубае
- Алкоголь и сигареты. В стране действуют строгие законы, распространяющиеся не только на местное население, но и на туристов. На территории отеля вы можете спокойно отдыхать и расслабляться, но в черте города обязаны следовать правилам, запрещающим курение в общественных местах и открытое демонстрирование алкогольных напитков.
- Погодные условия. В частности, это касается жаркого солнца, пребывание на котором стоит тщательно дозировать. Воздействие ультрафиолета в этой стране довольно активно и происходит незаметно, поэтому риск получения теплового удара или солнечного ожога довольно высок. Отдыхая в Дубае, не стоит пренебрегать солнцезащитными средствами и нужно защищать голову от прямых солнечных лучей.
- Ядовитые представители флоры и фауны. Особое опасение вызывают змеи и пауки подвида «черная вдова». Если вы отправились в путешествие с детьми, внимательно следите за тем, чем они занимаются на отдыхе.
- Местные законы. При посещении любой страны стоит соблюдать правила поведения. В частности, в Объединенных Арабских Эмиратах запрещено фотографировать местных представительниц прекрасного пола. Также весьма осмотрительно отнеситесь к выбрасываемому мусору: за это в стране предусмотрен немаленький штраф. При необходимости покинуть территорию отеля тщательно продумывайте свой наряд: он не должен быть вызывающим (купальники, короткие юбки, топы и шорты лучше оставить для гостиницы).
Где купить страховку в Дубай
На сайте компании «АльфаСтрахование» вы можете купить полис онлайн с помощью удобного сервиса. Для этого необходимо заполнить специальную форму и оплатить страховку. В один договор возможно включить 5 человек. При необходимости застраховать большее количество туристов следует оформить второй полис. Документы будут доступны для скачивания в электронном виде. Чтобы использовать страховку, распечатайте ее и приложите к прочему пакету документации на посещение Дубая.
При возникновении вопросов и для уточнения информации свяжитесь со специалистами по телефону горячей линии компании «АльфаСтрахование».
Рассчитать стоимость
Популярные направления
ВЕНЕСУЭЛА | Общая информация
К северному побережью Южной Америки, как раз к тому месту, где сейчас находится Венесуэла, Колумб причалил во время своего третьего вояжа. И уже к 1500 году с целью освоения новых территорий здесь высадились солдаты удачи Алонсо де Охеда.
Во время одного из рейдов в лагуне Маракайбо они увидели индейскую деревушку, стоящую на воде, где хижины были построены на сваях… Кто-то из особенно тосковавших по родине итальянцев, находящихся в отряде, вероятно, воскликнул: «Ах, это так напоминает мне мой дом – Венецию. Только совсем маленькую…» Получилось
Однако, если мы слышим от кого-то название Венесуэла, перед мысленным взором возникает отнюдь не Венеция: ни маленькая, ни большая; а невероятной красоты представительницы слабого пола, которые с завидной регулярностью получают главные титулы на престижных конкурсах красоты, харизматичный президент Уго Чавес – второй Боливар, «город вечной весны» Каракас, нереально красивые причудливые скалы тепуи в национальном парке Канаима, и кульминация в виде водопада Прыжок Ангела – Сальто-Анхель.Конкистадоры пытались найти в Венесуэле несметные драгоценности и богатства, но быстро поняли, что их золотой Эльдорадо не здесь… Поэтому Венесуэла всегда считалась самой бедной из испанских колоний. Памятников колониальной культуры здесь сохранилось очень немного. Культура доколумбовых индейцев была тщательно уничтожена вместе с большинством её носителей… Главным сокровищем для Венесуэлы оказалась нефть, а для туристов этим венесуэльским сокровищем стали уникальные объекты природы из того разряда, что «нужно увидеть обязательно».
Кают Компания 2011 | Клуб Топ-менеджеров «4CIO»
30.04 – 7.05.2011
Турция на границе с Грецией
Хотите знать или вспомнить как это было? Фото и видео недостаточно 🙂 Читайте и старайтесь не сорваться с рабочего места «в пампасы»!
День первый: Негуманное время вылета (сбор в Шереметьево начался с 4.00 утра) компенсировалось доброй надеждой на интересное путешествие. До Бодрума долетели без происшествий, и тем не менее обнаружили потерю экипажа: из-за болезни не полетел Том Варжапетян. Турция встретила нас южным буйством красок: море спорило с небом, кто из них прозрачнее и голубее; сочная, не выгоревшая зелень; цветы и солнце; старая крепость над мариной. Пессимистичная московская фраза – «не важно куда – главное откуда» приобрела южный оттенок: важно и то и другое.
Ужин открытия: напутствия опытных мариманов, пожелания, тосты, выдача фирменной клубной одежды по экипажам.
Спать отправились все в белом с зелеными парусами на самых неожиданных местах!
День второй:
Поставили паруса и пошли в Гёкертме. Изрядно покачивало. Лица нашего экипажа приобрели цветущий бледновато-зеленоватый оттенок. Многие упорно отказывались от двух вещей: принимать пищу и уйти с палубы, при этом тщательно исследовали какую-то, только им известную точку на берегу. Дошли. Зачалились к каким-то мосткам другого слова не подберу, ибо собраны они были при нас и раскачивало на них не хуже чем в море. Место колоритное. Особенно хорош хозяин ресторана: на бандане и футболке кости и черепа, попугай на плече – вылитый Джон Сильвер после окончания морской карьеры. С интересом обсуждал политику США и России на Ближнем Востоке – видимо готовит новые набеги. Посвящали новичков в яхтсмены. Те с удовольствием делились впечатлениями, примеряли капитанки, дудели в «туманную дудку». Речной яхтсмен с двадцатилетним стажем Константин Симакин признался, что потерял «морскую девственность».
Хранители традиций регаты – экипаж яхты Волантис (они же Мартиросня ) интересовались: а с традиционным ли ромом происходит посвящение. Попробовали. Всем экипажем. К рому претензий не высказали! И это было хорошим знаком!в С опозданием, но выдали всем цветные идентификационные банданы. Особенно они пришлись по вкусу экипажу Клавы, который носил их с большим изяществом и не снимая до конца регаты.День третий:
День начался с нашествия морских гусей. Пока были на берегу – вроде гуси как гуси. И вдруг, соблюдая древние пиратские традиции, как бросятся в море и давай булку выклянчивать. Совершили без гусей морской поход в Акбюк. Симпатичная маленькая бухточка. Днем купались, наблюдали местную флору и фауну: кому что досталось – кому козы, кому дельфины.За ужином провели конкурс «Все флаги в гости к нам!». Пожалуй этот конкурс вызвал наибольший интерес участников. И по активности, и по сюжетам, и по качеству исполнения, и по презентации флагов, и по работе сурового непредвзятого, хотя и явно давно-спетого жюри.
В жюри, суровое, но справедливое, вошли трое самовыдвиженцев: Павел Пестряков , Евгений Бабенко и Сергей Мартиросян (все из экипажа Волантис).
Конкурсная комиссия долго (20 минут!) совещалась, и Евгений Бабенко решил…присудить первое место флагу экипажа Фароуча – автор и исполнитель Михаил Киташев. Этим решением: – сам Волантис оказался на втором месте – что вызвало бурные дебаты среди членов жюри, экипажа, гостей экипажа, гостей гостей экипажа, продолжавшиеся до половины второго ночи.
День четвертый: Состоялась таки первая гонка! Ловко оттерев всех, первой стартовый створ прошла Аксана (шкипер Александр Гуськов).
Правда лидерство Аксаны в регате на этом и закончилось – по мнению судейского катамарана – маловато парусное вооружение для такой большой лодки. Результатом гонки было то, что со дна моря всплыло страшное понятие «гандикап». В течении двух дней его обсуждали, осуждали, им торговали и даже примеряли на анатомию. Пришли в Английский Лиман. За ужином наслаждались литературными произведениями – проходил конкурс судовых журналов.
Особенно хороши журналы Клавы и Волантиса. Они навеки сохранятся в рундуке и в фотоальбоме по регате. Случайные цитаты:
«Капитан заявляет, что у него есть по-настоящему хитрая стратегия! Мы будем стартовать правым галсом и всех подрежем! Пьем вино, упиваемся своей хитростью. Объявляют старт…оказывается здесь еще 4 яхты хитрых крутышей :(»
«Меня послали на нос, называют Музой, просят призвать ветер. Стою, читаю про себя: «Ветер, Ветер, ты могуч! Парни ждут когда подует так, чтобы мое платье поднялось как у Мерилин Монро!» И подуло!»
«7-40 Опохмелились! Решили, что сегодня Масленица – сделали блины!
Выпили вина после завтрака. Утопили очки. Ныряли. Достали.
Мыли палубу без потерь.
10-00 Начали гоняться!
10-15 Закончили гоняться – начали отдыхать!
До 15-00 создание шедевра B.S. CLAVA и боевые дельфины!
15-00 праздничное купание боевых дельфинов.»
«10-00 От отчаянного драянья палубы утопили ведро.
10-00 – 11-00 Смотрели на ведро.»
«13-15 Хитро всех подрезав, стартанули!
14-00 Выпили за старт. Капитану не налили.
14-01 Исправились, налили капитану!»
«Пока все сидели, свесив ноги, я тянул стаксель.
15-38 Тщательно искали финиш. Не нашли!
15-40 Финишировали! Победили! Дядя Андрей сказал, что выиграл первый раз за три года! Ура! Это все из-за правильных юнг!
16-30 Пришвартовались. Нашли мороженное. Жизнь удалась!»
«04-00 – 08-00 Вахта. Сон беспокойный. Всхрапывания одних членов экипажа радуют других, и эта радость не дает им спать»
«13-15 Старт гонки! Наша лодка самая веселенькая – с флагами и гуделкой!»
«2-20 Удачно миновали
2-25 Удачно миновали
2-40 Удачно миновали 2 раза
2-45 Нашли радар!»
«Для сохранения душевного здоровья команды принята команда капитана не думать о соседней яхте…»
«Д. сказал, что ему очень нравится кожа капитана, такая толстая и прочная…оказалось, он говорит о перчатках капитана»
Самое часто упоминаемое слово во всех судовых журналах – Март, и вариации от него – Мартиросян, Мартик.
Потому, видимо, тем же вечером прослушали мастер-класс Сергея Мартиросяна по ночной рыбалке, и только потом поняли, что такое за один раз не освоить!
День пятый:
Ночной переход в Тургутрейс. Вышли в ночь – встретить рассвет, наловить рыбы и все успеть. И все успели: Эсмира – сходить в Грецию кофейку попить; Аксана – поймать рыбу и съесть ее; Найк – грозными криками «Кыш-кыш» разгонять корабли военно-морских флотов Греции и Турции. Вечером проходил конкурс коктейлей. В.Есипов пригласил в жюри только представительниц прекрасного пола, очевидно справедливо полагая, что в противном случае конкурс продлится несколько дней. Краски, вкусовые качества напитков и фантазия участников непередаваемы и незабываемы. Послевкусие храним в слюнках до сего дня.
День шестой: Гонка. Хитрые маневры шкиперов перед стартовым створом. Азарт нешуточный. Все горят желанием победить! На карту поставлено все: и генакер Волантиса, и спинакер Клавы, и мастерская бабочка Фароуча.
Как же это было красиво!!! Вечером комиссия по руководством Евгения Ровных подвела итоги фотоконкурса в пяти номинациях. Жюри было очень не просто, ибо настоящие фотохудожники представили ничтоже сумняшись много, страшно много своих работ. Компьютерная обработка Алексея Кравченко почти не испортила эти шедевры!А вечером дул ветер…У соседей голландцев сорвало геную…Сергей Мартиросян, первым бросившийся спасать парус, заявил: «Ненавижу голландцев», и бросил в их лодку чайный пакетик из своей чашки ( не попал)…А ветер дул…
День седьмой: Ветер? А ветер все дул… Скорость его превысила 30 узлов.
И это уже была совсем не шуточная и местами даже не совсем дружеская гонка! Бились на смерть со стихией и с конкурирующими лодками! Экстремальнее некуда. У Мерлиса грот разорвало еще до старта. Разной степени серьезности поломки случились на каждой яхте. Скорость Волантиса во время гонки превысила 14 узлов. На финиш все пришли ужасно уставшие, с большими сомнениями по поводу судейства, разрешившего гонку в таких условиях.
И все-таки очень довольные собой!
А вечером было подведение итогов гонки. И не было проигравших и расстроенных, потому что каждый участник регаты приобрел больше, чем потерял. Крепкая дружба, спортивные достижения, качественное общение, отличные развлечения, красоты и радость жизни!
День восьмой: Просто улетели в Москву. Правда Турция взяла в заложники один из наших экипажей!
Обычная морская история… Таверна…
…«У них походочка – как в море лодочка,
А клеши новые ласкает бриз»…
КАЮТ КОМПАНИЯ 2011 ЗАКОНЧЕНА!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КАЮТ КОМПАНИЯ 2012!
Новые страны? Новые лодки? Новые победы?
Добрые традиции! Славные достижения!
Давние друзья! Незабываемые впечатления!
Активное участие членов клуба в подготовке и проведении КК 2012 обязательно и неотвратимо как 9ый вал на картине Айвазовского!
Какие виды животных и рыб исчезли за последние 100 лет?
Крупнейшая пресноводная рыба —китайский веслонос, — признана учеными полностью исчезнувшим видом.
Эта рыба существовала еще 34–75 миллионов лет назад, и обитала в реке Янцзы в Китае. Теперь китайские ученые бьют тревогу, ведь после последних исследований в реке не досчитались еще 140 видов рыб. Ученые по всему миру констатируют — многие виды представителей фауны исчезают с лица Земли гораздо быстрее естественного уровня. О том, какие виды животных и рыб вымерли только за последние 100 лет — в материале «360».
В мае 2019 года Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экологическим системам (IPBES) опубликовала короткую версию доклада, в которой говорилось, что около миллиона видов растений и животных находятся под угрозой исчезновения .
Во всем мире ученые занимаются исследованием объективных причин вымирания животных и растений, рыб и насекомых. Редкие и находящихся под угрозой исчезновения виды флоры и фауны внесены в Красную книгу. На основе ее материалов проводится разработка научных и практических мер, направленных на охрану, воспроизводство и рациональное использование занесенных в список видов.
Несмотря на это, по-прежнему многие животные находятся под угрозой, а некоторые уже окончательно исчезли с лица Земли.
Китайский веслонос
Новое десятилетие началось с печальной новости для ученых. Специалисты сообщили о полном исчезновении китайских веслоносов, или псефурфов. Это были крупнейшие пресноводные рыбы, которые могли достигать в длину семи метров. При этом весить рыба могла от трехсот до пятисот килограммов.
Живую особь этого вида в последний раз видели в январе 2003 года, но затем их становилось все меньше. Ученые пытались вырастить вид в неволе, но попытки не увенчались успехом.
Раньше веслоносы водились в китайской реке Янцзы, но чрезмерный вылов, загрязнение воды и строительство гидроэлектростанций привели к вымиранию этого вида рыбы.
Источник фото: pixabayВосточная пума
Восточных пум когда-то можно было встретить северо-востоке США и юге Канады, однако последний раз этих хвостатых видели в далеком 1938 году.
Тогда пуму удалось поймать в канадском штате Мэн. После этого местные жители нередко утверждали, что им попадалась на глаза хищная кошка, но эксперты полагают, что люди могли видеть какой-то другой подвид.
Истреблять пум стали с XVI века колонисты, которые стали защищать от них себя и скот. На хищников ставили капканы, травили и отстреливали. Кроме того, люди охотились на оленей, которыми также питались пумы. Поселенцы вырубали леса, из-за чего уменьшался ареал обитания хвостатых.
Ученые довольно долго не признавали восточных пум вымершими и официально это произошло только в 2018 году после заявления Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США.
Китайский речной дельфин
Китайский речной дельфин был открыт в 1918 году в пресноводном озере Дунтин, в китайской провинции Хунань.
Это светло-голубовато-серое млекопитающее с белым брюхом, плавник такого дельфина похож на флажок. Длина его тела составляет от 1,4 метра до 2,5 метров, масса — 42 — 167 килограмм. При этом самки данного вида крупнее самцов.
В 2006 году экспедиция, проводившая исследование, не смогла обнаружить данный вид. Однако в августе следующего года житель Китая заснял на видео большое белое животное, которое плавало в реке Янцзы. Многие решили, что это был китайский речной дельфин.
Всего через 10 лет — в 2017 году, — комиссия по вымершим животным Китая сделала объявление, в котором назвала этот вид дельфинов исчезнувшим.
Источник фото: wikipediaАбингдонская черепаха
В 1972-м венгерский ученым Йожеф Вагвельди был на галапагосском острове Пинта и нашел там абингдонскую слоновую черепаху. Рептилию назвали в честь американского актера Джорджа Гобеля и долгое время считали последним представителем своего подвида.
Зоологи несколько десятилетий пытались получить от Джорджа потомство, но из этого ничего не выходило.
От этой черепахи появился всего один выводок яиц, оказавшийся нежизнеспособным.
Джоржа нашли мертвым в заповеднике в июне 2012 года. Ему было 100 лет, однако это очень мало по меркам черепахи. Несмотря на это, рептилия успела стать символом Галапагосского национального парка, получить звание известного холостяка и даже стать героем книги под названием «Одинокий Джордж: Жизнь и любовь самой известной черепахи в мире».
Источник фото: WikimediaКамерунский черный носорог
Западный (камерунский) черный носорог — один из подвидов носорогов в Африке. В длину достигал около трех метров, а вес его составлял две тонны. Животное обитало в Камеруне.
Вид процветал до XIX века, однако, после этого люди все больше стали охотиться на носорогов. Браконьеры истребляли животное за его рог — он считался лечебным. В 2011 году поиски западного черного носорога оказались безуспешными. Вид был объявлен вымершим.
Источник фото: wikimediaКарибский тюлень-монах
Карибский тюлень-монах, которого прозвали «морской волк» — крупный вид тюленей, населявших когда-то Карибский бассейн.
Последнее подтвержденное наблюдение этого вида тюленей было зафиксировано 1952 году. После этого «морского волка» никто больше не видел. В 2008 году вид был официально признан вымершим.
Причиной исчезновения карибского тюленя-монаха стало браконьерство, а также истощение их источников пищи.
Источник фото: pixabayПиренейский козерог
Козерог Селия умерла в январе 2000-го и стала последней представительницей букардо — подвида пиренейского козла. Эти животные обитали на Пиренейском полуострове и процветали. Самцы отличались длинными толстыми рогами с «ребрами», у самок рога были намного меньше.
К XX веку популяция букардо резко сократилась из-за активной охоты и появления домашнего рогатого скота, который пасли в высокогорных районах.Со временем от всего вида осталась только одна небольшая популяция в испанском парке Ордеса-и-Монте-Пердидо, которую в итоге представляла одна лишь Селия.
У нее успели взять ДНК и в 2009 году попытались «воскресить» пиренейских козерогов.
Ученым удалось добиться определенных успехов, так как одна из коз родила козленка вымершего вида. К сожалению, животное погибло из-за проблем с дыханием.
Островная хутия
Островная хутия — это вид грызунов, обитавший на острове Малый Сисне в Карибском море. Из-за того, что основание острова состоит из коралловой породы, то и селились эти животные в расщелинах кораллов. При этом, рыть норы они не могли.
Представителей этого вида не видели с начала 1950-х годов. Они считаются вымершими из-за хищничества со стороны кошек, которые были завезены на остров до 1960-х годов.
Источник фото: wikimediaСумчатый волк
Сумчатый или тасманийский волк, или тилацин — единственный представитель семейства сумчатых волков.
Его описание впервые было опубликовано в трудах лондонского Линнеевского общества в 1808 году. Автором материала стал натуралист-любитель Джордж Харрис.
Первыми установили контакт с сумчатыми волками народы Австралии.
Это подтверждают найденные в большом количестве гравюры и наскальные рисунки, относящиеся не позднее чем к 1000 году до нашей эры.
Последний дикий сумчатый волк был убит 13 мая 1930 года, через шесть лет —в 1936 году, — в частном зоопарке в Хобарте от старости скончался последний сумчатый волк.
В 1999 году Национальный австралийский музей в Сиднее объявил о начале проекта по созданию клона сумчатого волка с использованием ДНК щенков этого животного, сохранившихся в музее в заспиртованном виде. В 2002-м ДНК удалось извлечь, но образцы оказались поврежденными и непригодными для использования.
В 2005 году было объявлено о приостановке проекта. Но уже в мае 2008-го ученые все же смогли заставить некоторые гены сумчатого волка работать в мышином эмбрионе.
Источник фото: Публичное достояниеБалийский тигр
Балийский тигр обитал исключительно на индонезийском острове Бали. Преимущественно этого представителя кошачьих можно было встретить в местных лесах.
Балийский тигр являлся одним из самых мелких представителей вида тигров.
А после первого убийства животного, в 1911 году, представители этого подвида стали особенно интересны охотникам, в следствии чего были очень быстро истреблены.
Последняя самка балийского тигра была убита в западной части острова. Подвид был официально объявлен вымершим в 1937 году.
Это далеко не все животные, исчезнувшие с лица Земли за последний век. Вымирание животных и рыб может быть вызвано природными явлениями, например, изменением климата или уровня моря, но в последнее время виновниками гибели множества видов являются и люди. Разрушение среды обитания тех или иных видов флоры и фауны по мере расширения городов, вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, и конечно, браконьерство — все это можно отнести к главным причинам вымирания различных видов животных, рыб, насекомых и растений.
границ | Морские и пресноводные растения: вызовы и ожидания
Эволюция, таксономия и биоразнообразие фотосинтетических организмов в водных экосистемах
Биоразнообразие, обнаруженное в глубинах озер, рек, океанов и даже льда и снега, всегда было источником удивления и любопытства .
На протяжении веков виды описывались с большой морфологической точностью. Таксономические взгляды регулярно пересматривались и все еще обсуждаются, теперь они основаны на молекулярных, химических и ультраструктурных особенностях (Adl et al., 2019). Самая первая задача – по возможности внести ясность в эволюцию и таксономию фотосинтезирующих организмов и их близких нефотосинтезирующих родственников. Это непростая задача. Организмы, упрощенно называемые «водорослями», охватывают клады в очень далеких ветвях Древа Жизни. В частности, эволюция эукариотических водорослей еще далеко не установлена. Эта задача зависит от нашего понимания происхождения прокариотических и эукариотических клеток и их эволюции через серию эндосимбиозов и переносов генов.Мы оставили наивную эпоху, когда царство «растений» противостояло царству «животных», когда виды были просто ограничены репродуктивными барьерами. Один и тот же вид можно рассматривать как «водоросли», «растения» или «фотосинтетические протисты» со ссылкой на альтернативные таксономические точки зрения.
Тем не менее, мы должны стремиться к консенсусу. Первоначальным событием было поглощение древней цианобактерии, которая дала начало внутриклеточной органелле, ограниченной двумя мембранами, называемой хлоропластом. Многие белки хлоропластов имеют нецианобактериальное происхождение, что ставит вопрос о вкладе дополнительных прокариотических партнеров в его возникновение (Cenci et al., 2017). Это первичное событие эндосимбиоза лежит в основе Archaeplastida, которые излучали три линии, определяемые их фотосинтетическими пигментами: зеленая линия, состоящая из зеленых водорослей и эмбриофитов, вместе образующих Viridiplanta, красная линия, состоящая из красных водорослей, и глаукофиты, состоит из нескольких видов (Marechal, 2018). Кроме того, более поздний цианобактериальный эндосимбиоз произошел у Paullinellida, в основе фотосинтетической органеллы, называемой хроматофором (Archibald, 2017).Подавляющее большинство фотосинтезирующих эукариот, населяющих водные экосистемы, не являются ни Archaeplastida, ни Paullinellida, поскольку они происходят из событий вторичного эндосимбиоза, которые произошли позже, после поглощения и сокращения зеленой или красной водоросли внутри вторичной эукариотической клетки-хозяина (De Vargas et al.
., 2015). Некоторые органеллы также «украдены» из одной клетки в другую с помощью процесса, известного как клептопластика (Hehenberger et al., 2019). Таким образом, зеленые и красные линии могут быть прослежены у вторичных эндосимбионтов, например, у Euglenida и Heterokonta, соответственно.Во всех случаях имели место массовые эндосимбиотические и горизонтальные переносы генов, что указывает на вклад нескольких прокариот, эукариот и, возможно, вирусов в появление новых клад. В результате этой сложной истории геномы имеют мозаичную организацию (Obornik, 2018). Основные типы фотосинтезирующих эукариот имеют нефотосинтетических и даже лишенных пластид родственников. В красной линии Chromera velia близок к Apicomplexa, такому как возбудитель малярии Plasmodium falciparum , содержащий незеленую пластиду.В зеленой линии Euglena gracilis близок к паразитам человека, таким как Trypanosoma cruzi , возбудитель болезни Шагаса, лишенный каких-либо пластид. Хотя по приблизительным оценкам более двух третей биоразнообразия фотосинтезирующих эукариот происходит от вторичного эндосимбиоза (De Vargas et al.
, 2015), Euglenophyta, Chlorarachniophyta, Cryptophyta, Haptophyta, Heterokontophyta, Dinophyta и т. Д. Изучены гораздо меньше. чем зеленые водоросли и сосудистые растения.Поэтому увлекательная, но действительно сложная задача – отследить, реконструировать и уточнить пропущенные события. Мозаичную архитектуру геномов необходимо характеризовать с осторожностью. Определение и расположение клад на Древе жизни и уточнение таксономии также имеют решающее значение для крупномасштабных исследований на уровне экосистем. Экологическая ДНК и / или РНК, проанализированные с помощью штрих-кодирования, мета-геномных и / или мета-транскриптомных методов, используются для определения «операционных таксономических единиц» или OTU (De Vargas et al., 2015). Следовательно, необходимы более точные характеристики видов и их мозаичных геномов для улучшения присвоения и интерпретации OTU и рассмотрения структуры и динамики естественных популяций и сообществ в водных экосистемах.
Размножение одноклеточных, колониальных и многоклеточных организмов, экотипов и скрытых видов, жизненные циклы, генетическая диверсификация и механизмы адаптации
Схематично распространение клеток и организмов в воде менее ограничено.
Простое деление клеток на самом деле является основой размножения цианобактерий во всех средах, развития устойчивых форм, спор и цист, чтобы справиться с неблагоприятными периодами. В воде митотические подразделения фитопланктона в гаплоидном или диплоидном состояниях могут быть достаточными для заселения больших биогеографических территорий. Напротив, фиксированный образ жизни отмечен некоторыми основными кладами макроводорослей, наиболее впечатляющими из которых являются леса ламинарии. Хотя вегетативное размножение происходит и у наземных растений, селекция является важным процессом распространения наземных видов и совпадает с приобретением генетических вариаций.В водных экосистемах кажется, что все репродуктивные процессы существуют и допускают генетическое разнообразие. Половое размножение некоторых эукариотических водорослей может быть незначительным, недоказанным или даже отсутствовать, что ведет к возможному существованию скрытых видов (Grimsley et al., 2010). Генетические вариации могут быть приобретены множеством процессов помимо рекомбинации во время мейоза.
Эти механизмы включают спонтанные мутации, постоянное воздействие свободной или вирусной ДНК в водной среде и многочисленные механизмы горизонтального переноса генов.Необходимо оценить важность мобильных элементов для водных фотосинтезирующих организмов в сравнении с их ролью в качестве движущих сил эволюции генома у многих наземных растений. Возникновение аллополиплоидии, объединяющей родительские геномы разных видов, было мало описано у морских водорослей, за заметными исключениями, такими как гибридная диатомовая водоросль Fistulifera solaris (Nomaguchi et al., 2018). Из-за отсутствия эпигенетического репрограммирования во время мейоза трансгенерационные эффекты особенно долговечны и актуальны для организмов, размножающихся бесполым путем.Трансгенерационная пластичность может быть опосредована различными негенетическими процессами, включая родительские эффекты (например, передача питательных веществ, гормонов, белков и мРНК) за счет эпигенетических изменений (например, метилирования ДНК, модификации гистонов и некодирующих малых РНК).
Вегетативное размножение также является ключом к существованию более длинных поколений в жизненных циклах беспрецедентного разнообразия и сложности. Чередование диплоидных и гаплоидных поколений и определение пола может происходить по схемам, которые часто очень сложны и уникальны для некоторых типов водорослей и протистов (Umen and Coelho, 2019).Поэтому вторая задача – объединить наши усилия для характеристики разнообразных и сложных жизненных циклов морских и пресноводных растений. Молекулярные и клеточные механизмы митоза и мейоза, генетические детерминанты полового диморфизма в гаплоидных и / или диплоидных поколениях, образование мононуклеарных или полинуклеарных клеток, приобретение многоклеточности, дифференциация типов клеток и гамет, спор и кист и т. Д. характерны для всех основных клад одноклеточных и колониальных водорослей, фотосинтетических протистов и, в конечном итоге, морских водорослей.
Study Models
Усилия по разработке модели Chlamydomonas были замечательными, поскольку была разработана большая проиндексированная, картированная библиотека мутантов, обеспечивающая обратную генетику и геномное фенотипирование (Li et al., 2016), и она будет чрезвычайно полезной. полезен для решения биологических вопросов, связанных с зелеными водорослями. Такое фенотипирование позволило, например, идентифицировать новые гены, необходимые для оксигенного фотосинтеза (Li et al., 2019). Тем не менее, сложность внутриклеточной компартментализации, проистекающей из вторичного эндосимбиоза, о которой говорилось выше, делает клетки Chlamydomonas , Arabidopsis , дрожжей или любой другой популярной модели клеток животных невероятно простыми.Секвенированные геномы и метагеномы выявляют списки генов без гомологов или с гомологией, ограниченной некоторыми кладами. Третья проблема состоит в том, чтобы признать, что нам необходимо выполнять молекулярное и клеточное вскрытие неизвестных генных продуктов, неизвестных субклеточных структур, используя инструменты клеточного фракционирования и биохимии, широко доступные в 1990-х гг. последовательности доминирующих моделей исследования. К счастью, аналитические методы определения протеома, липидома, метаболома и т. Д.изолированных клеток и клеточных фракций имеют чувствительность, требующую гораздо меньших количеств исходного материала [например, (Lupette et al., 2019)]. Стратегии также могут помочь решить роль неизвестных генов, обойдя биохимические характеристики клеточных экстрактов, пытаясь интерпретировать уровни экспрессии генов в некоторых физиологических состояниях или в ответ на условия окружающей среды, а также используя методы генной инженерии и редактирования [например, (Kroth et al., 2018; Stukenberg et al., 2018)].Задача состоит в том, чтобы разработать достаточно стабильные референсные клеточные линии с доступными данными о последовательностях и соответствующими методами генетической трансформации. Установленные модельные виды включают, но не ограничиваются ими, Synechocystis spp., Chlamydomonas reinhardtii , Ostreococcus tauri , Cyanidioschyzon merolae , Euglena gracilis , , Thalassutorna. Guillardia theta , Bigelowiella natans , Chondrus crispus , Ectocarpus siliculosus и т. Д.(Gachon et al., 2007). Однодольные, Spirodela polyrhiza , также необходимо добавить в этот список, чтобы понять адаптацию покрытосеменных к водным местообитаниям (Wang et al., 2014; Xu et al., 2019). Каждая модель является ключом к решению вопросов, связанных с конкретными кладами водорослей и растений. Ни один из них не идеален, но они стали более-менее популярными и распространены в разных лабораториях. Новые модельные или немодельные виды также имеют решающее значение для решения конкретных или новых вопросов, таких как Galdieria sulphuraria для изучения жизни в серно-кислых горячих источниках (Hirooka and Miyagishima, 2016), Chromera velia или Vitrella brassicaformis для выяснения происхождения Паразиты Apicomplexa и др.(Fussy et al., 2019). Поэтому усилия следует сосредоточить на тщательно отобранных организмах. Недавние методические исследования водных экосистем с использованием новых технологий, сочетающие анализ ДНК окружающей среды (Carradec et al., 2018) со сбором живых образцов, могут помочь нам в выявлении новых исследовательских моделей. Специальные инструменты для молекулярной инженерии (векторы, методы трансформации, интерференция РНК, генетическая рекомбинация, сверхэкспрессия и т. Д.), Редактирования генов (например, TALEN, Crispr-Cas9 и т. Д.) И характеристики фенотипа (визуализация с высоким разрешением, анализ отдельных клеток , так далее.) необходимо разработать для этих клеточных линий, иногда трудно поддающихся генетической трансформации.
Разнообразие одноклеточных и многоклеточных архитектур, клеточных компартментов, фотосинтетических процессов и метаболических путей, систем генетической регуляции, сигнальных процессов и процессов развития
Наиболее очевидные пробелы в знаниях касаются сложности функциональных архитектур, обнаруживаемых, например, в «экзотических» клеточных структурах (например, нуклеоморф у Cryptophyta или Chlorarachniophyta, минерализованная клеточная стенка у кокколитофоров или диатомовых водорослей, хроматофор у Paullinelidae, оцеллоид у некоторых динофлагеллят).Организация и происхождение вторичной или сложной пластиды Chromista, ограниченной четырьмя мембранами [например, (Flori et al., 2016; Cavalier-Smith, 2018)], является важным вопросом, требующим ответа. Многоклеточность, приобретенная фиксированными макроводорослями, живущими в вертикально контрастирующей среде с точки зрения света, солености, воздействия воздуха во время отливов и т. Д. (Smale, 2019), также, по-видимому, определяется ограничениями, отличными от тех, которые встречаются в наземных экосистемах, в которых приобретение сосудистых тканей оказалось критически важным для связи органов, развивающихся в почве и в воздухе.Фотосинтез и углеродный метаболизм, которые, кажется, объединяют фотосинтетические таксоны, на самом деле объединяют общие и различные механизмы и пути, которые необходимо разгадать [например, (Giovagnetti and Ruban, 2018)]. Пигментированные фотосистемы, механизмы фотозащиты, системы концентрации и захвата CO 2 и т. Д. Должны быть структурно и функционально расшифрованы. Биология пиреноида, связь между аутотрофией, гетеротрофией и миксотрофией являются критическими вопросами. Что касается развития и дифференцировки, необходимо рассмотреть механизмы, контролирующие экспрессию генов за счет действия специфических факторов транскрипции, а также посредством плохо охарактеризованных эпигенетических механизмов, контролирующих сети регуляции генов (Tirichine and Bowler, 2011).Четвертая серьезная задача, с которой мы сталкиваемся, состоит в том, чтобы проанализировать и прояснить функциональные организации, которые уникальны для кладов морских и пресноводных растений, в связи с их окружающей средой.
Абиотические и биотические взаимодействия, роль в геохимических циклах, динамика населения и сообществ, голобионты, эволюция в контексте глобальных изменений
Преобладания воды недостаточно для характеристики водной экосистемы. Среда обитания может быть отмечена пространственно-временными изменениями интенсивности света и хроматического качества, температуры, pH, концентрации солей, всех видов питательных веществ, таких как азот, фосфор, сера, железо, кремнезем и т. Д., CO 2 , вредные газы, частицы, загрязняющие вещества и т. д. Вода также может иметь различные состояния, от жидкости до снега, льда и даже капель в аэрозолях. Связь между водными средами обитания может спровоцировать резкий переход от одной физико-химической среды к другой, например, в устьях рек, мангровых зарослях, апвеллинге или любом виде смещения водной толщи во время замерзания и таяния. Изменения окружающей среды также могут быть прогрессивными в сильно контрастирующих условиях. Например, в приполярных регионах фотосинтезирующие организмы подвергаются воздействию света в течение нескольких месяцев, тогда как остальная часть года – это долгая ночь.Связь с другими средами обитания, такими как отложения, почва и воздух, также обычна. Следовательно, взаимодействия с абиотической средой должны быть установлены в широком диапазоне условий, включая различные переходные градиенты между сильно контрастирующими условиями. Также необходимо рассмотреть внутривидовые и межвидовые биотические взаимодействия, чтобы дать ключ к разгадке динамики популяций и сообществ и помочь охарактеризовать естественные ассоциации микробных видов или холобионтов [e.g., (Lachnit et al., 2015; Arnaud-Haond et al., 2017; Decelle et al., 2019; Ziegler et al., 2019)]. К ним относятся, помимо прочего, взаимодействия с бактериями, травоядными животными, вирусами, формирование фотосимбиотических и / или паразитарных ассоциаций. Эта пятая задача, направленная на характеристику абиотических и биотических взаимодействий, основана на молекулярных механизмах, включая внутриклеточные и межклеточные сигнальные молекулы (например, кальций, циклические нуклеотиды, оксилипины, фосфоинозитиды, «инфохимические вещества», «фитогормоны» и т. Д.).), их рецепторы, сигнальные каскады, которые они запускают, и ответы от генетического перепрограммирования до метаболического ремоделирования, активации иммунных механизмов и дифференцировки клеток. Полученные знания будут иметь важное значение для улучшения нашего понимания роли морских и пресноводных растений в геохимических циклах и трофических сетях. Знания также крайне необходимы для решения проблемы распространения водорослей при цветении фитопланктона, включая вредоносное цветение цианобактерий (Alvarenga et al., 2017), и при цветении морских водорослей, таких как зеленые приливы, которые все чаще возникают в прибрежных районах (Zhao et al., 2019) или цветение саргасса, которое настолько велико, что считается образующим так называемый Большой атлантический саргассовый пояс (Wang et al., 2019). Фотосинтетические водоросли получают выгоду от увеличения доступности CO 2 , и их распространение можно рассматривать как маркер глобального изменения климата. В случае цветения зеленых водорослей в снежном покрове, образуя так называемый «красный снег» в полярных районах и на больших высотах, пигментация увеличивает альбедо и ускоряет таяние: в этом случае водоросли становятся участниками изменения климата благодаря петле положительной обратной связи ( Кинтиш, 2017).Следовательно, понимание абиотических и биотических взаимосвязей необходимо для рассмотрения воздействия и роли морских и пресноводных растений в экологическом кризисе.
Ожидания по развитию технологий на основе водорослей
Наконец, что не менее важно, водные фотосинтезирующие организмы рассматриваются как еще не исследованная кладезь биомолекул, таких как липиды, углеводы, пигменты, вторичные метаболиты и т. приложения, включая корм, продукты питания, здоровье или косметику.Они также являются многообещающим сырьем для зеленой химии (иногда называемой голубой химией), биоматериалов и биоэнергетики (Scaife and Smith, 2016; Lupette and Maréchal, 2018). После генной инженерии водоросли также могут служить клеточными фабриками. Ожидания высоки, но необходимо решить множество биологических и технологических проблем. Некоторые виды достигли статуса промышленных производственных штаммов. Прилагаются усилия, чтобы охарактеризовать и улучшить приручение микроводорослей, таких как Spirulina spp., Chlorella spp., Haematococcus pluvialis , Nannochloropsis spp., Нефотосинтетические Thraustochytrids, а также водоросли и ламинарии, такие как Saccharina japonica , 0005 Undaria pinnaphyida и т. Д. имеет решающее значение. В этой последней проблеме, кажется, необходимо преодолеть два основных препятствия на уровне развитых штаммов. Первый – это производство биомассы, которое, по-видимому, зависит от ограничений эффективности фотосинтеза.Второе препятствие состоит в том, чтобы успешно контролировать распределение углерода в культивируемых штаммах для производства ценных биомолекул, например масла, с экономически приемлемым выходом и качеством. Другие ключевые вопросы включают разработку соответствующих систем выращивания, поставки питательных веществ в соответствии с моделями устойчивости, а также методы сбора и извлечения с низким потреблением энергии. Все эти прикладные вопросы опираются на прогресс фундаментальных исследований.
В заключение скажу, что область науки о морских и пресноводных растениях огромна и увлекательна.Развитие знаний должно выиграть от взаимного обогащения дисциплин, от наук об окружающей среде до молекулярной и клеточной биологии, от биофизики фотосинтеза и биохимии метаболизма до биотехнологических разработок. Несомненно, что эта область приведет к важным открытиям, которые изменят наши взгляды на биоразнообразие и экосистемы эукариот и приведут к развитию экономики, основанной на водорослях.
Вклад авторов
Как единственный автор, эта рукопись была полностью обработана Dr.ЭМ.
Финансирование
Автор поддерживается Национальным центром научных исследований, Комиссариатом по атомной энергии и альтернативным источникам энергии, Национальным институтом исследований сельского хозяйства, экономики и окружающей среды, Университетом Гренобль-Альпы и грантами Французского национального исследовательского агентства (Oceanomics ANR-11-BTBR-0008, GlycoAlps ANR-15-IDEX-02, GRAL Labex ANR-10-LABEX-04 и EUR CBS ANR-17-EURE- 0003).
Конфликт интересов
Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Ссылки
Адл, С. М., Басс, Д., Лейн, К. Э., Лукес, Дж., Шох, К. Л., Смирнов, А. и др. (2019). Изменения в классификации, номенклатуре и разнообразии эукариот. J. Eukaryot. Microbiol. 66, 4–119. doi: 10.1111 / jeu.12691
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Arnaud-Haond, S., Aires, T., Candeias, R., Teixeira, S. J. L., Duarte, C. M., Valero, M., et al. (2017). Запутанные судьбы геномов холобионтов во время инвазии: разнообразие гнездовых бактерий и хозяев у Caulerpa taxifolia. Мол. Ecol. 26, 2379–2391. doi: 10.1111 / mec.14030
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Carradec, Q., Pelletier, E., Da Silva, C., Alberti, A., Seeleuthner, Y., Blanc-Mathieu, R., et al. (2018). Атлас эукариотических генов мирового океана. Нац. Commun. 9, 373. doi: 10.1038 / s41467-017-02342-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кавальер-Смит, Т. (2018). Kingdom Chromista и его восемь типов: новый синтез, подчеркивающий нацеливание на перипластидные белки, эволюцию цитоскелета и перипластид и древние расхождения. Protoplasma 255, 297–357. doi: 10.1007 / s00709-017-1147-3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cenci, U., Bhattacharya, D., Weber, A. P., Colleoni, C., Subtil, A., Ball, S. G. (2017). Взаимодействия биотических организмов-хозяев и патогенов как основные факторы пластидного эндосимбиоза. Trends Plant Sci. 22, 316–328. doi: 10.1016 / j.tplants.2016.12.007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Де Варгас, К., Аудик, С., Генри, Н., Деселл, Дж., Маэ, Ф., Логарес, Р. и др. (2015). Планктон океана. Разнообразие эукариотического планктона в залитом солнцем океане. Наука 348, 1261605. doi: 10.1126 / science.1261605
PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Decelle, J., Stryhanyuk, H., Gallet, B., Veronesi, G., Schmidt, M., Balzano, S., et al. (2019). Ремоделирование водорослей при повсеместном планктонном фотосимбиозе. Curr. Биол. 29968-978, e964. DOI: 10.1016 / j.cub.2019.01.073
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Flori, S., Jouneau, P.H., Finazzi, G., Marechal, E., Falconet, D. (2016). Ультраструктура перипластидиального отдела диатомовой водоросли phaeodactylum tricornutum. Protist 167, 254–267. doi: 10.1016 / j.protis.2016.04.001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Fussy, Z., Faitova, T., Obornik, M. (2019). Субклеточные компартменты взаимодействуют для выделения углерода и азота у Chromera velia и Vitrella brassicaformis. Genome Biol. Evol. 11, 1765–1779. doi: 10.1093 / gbe / evz123
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Gachon, C. M., Day, J. G., Campbell, C. N., Proschold, T., Saxon, R.J., Kupper, F. C. (2007). Коллекция культур водорослей и простейших (CCAP): биологический ресурс для геномики простейших. Gene 406, 51–57. doi: 10.1016 / j.gene.2007.05.018
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джовагнетти, В., Рубан, А. В. (2018). Эволюция белков фотозащитной антенны у кислородных фотосинтезирующих эукариот. Biochem. Soc. Пер. 46, 1263–1277. doi: 10.1042 / BST20170304
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Grimsley, N., Pequin, B., Bachy, C., Moreau, H., Piganeau, G. (2010). Тайный пол у мельчайших морских зеленых водорослей эукариот. Мол. Биол. Evol. 27, 47–54. doi: 10.1093 / molbev / msp203
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Hehenberger, E., Гаст, Р. Дж., Килинг, П. Дж. (2019). Клептопластидная динофлагеллята и переломный момент между преходящим и полностью интегрированным пластидным эндосимбиозом. Proc. Natl. Акад. Sci. США. 116, 17934–17942. DOI: 10.1073 / pnas.1910121116
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Hirooka, S., Miyagishima, S. Y. (2016). Выращивание ацидофильных водорослей Galdieria sulphuraria и Pseudochlorella sp. YKT1 в среде, полученной из горячих кислых источников. Фронт.Microbiol. 7, 2022. doi: 10.3389 / fmicb.2016.02022
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Kroth, P. G., Bones, A. M., Daboussi, F., Ferrante, M. I., Jaubert, M., Kolot, M., et al. (2018). Редактирование генома диатомовых водорослей: достижения и цели. Plant Cell Rep. 37, 1401–1408. doi: 10.1007 / s00299-018-2334-1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lachnit, T., Thomas, T., Steinberg, P. (2015). Расширяя наше понимание морских водорослей Holobiont: РНК вирусов Red Alga Delisea pulchra. Фронт. Microbiol. 6, 1489. doi: 10.3389 / fmicb.2015.01489
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Li, X., Zhang, R., Patena, W., Gang, S. S., Blum, S. R., Ivanova, N., et al. (2016). Индексированная, отображенная библиотека мутантов позволяет проводить обратные генетические исследования биологических процессов у Chlamydomonas reinhardtii. Растительная клетка 28, 367–387. doi: 10.1105 / tpc.15.00465
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Li, X., Патена, В., Фаузер, Ф., Джинкерсон, Р. Э., Сарусси, С., Мейер, М. Т. и др. (2019). Полногеномная библиотека мутантных водорослей и функциональный скрининг идентифицируют гены, необходимые для фотосинтеза эукариот. Нац. Genet. 51, 627–635. doi: 10.1038 / s41588-019-0370-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lupette, J., Maréchal, E. (2018). «Глицеролипиды фитопланктона – сложные, но многообещающие перспективы от биомедицины до зеленой химии и биотоплива», в Blue Technologies: производство и использование морских молекул .Ред. Ла Барре С., Бейтс С. С. (Вайнхайм, Германия: Wiley VCH), 191–215. doi: 10.1002 / 9783527801718.ch6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Lupette, J., Jaussaud, A., Seddiki, K., Morabito, C., Brugiere, S., Schaller, H., et al. (2019). Архитектура липидных капель у диатомовых водорослей Phaeodactylum tricornutum. Исследования водорослей-Биомасса Биотопливо Bioprod. 38. doi: 10.1016 / j.algal.2019.101415
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Marechal, E.(2018). Первичный эндосимбиоз: появление первичного хлоропласта и хроматофора, два независимых события. Methods Mol. Биол. 1829, 3–16. doi: 10.1007 / 978-1-4939-8654-5_1
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Nomaguchi, T., Maeda, Y., Yoshino, T., Asahi, T., Tirichine, L., Bowler, C., et al. (2018). Смещение гомеологической экспрессии у аллополиплоидных маслянистых морских диатомовых водорослей Fistulifera solaris. BMC Genomics 19, 330. doi: 10.1186 / s12864-018-4691-0
PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Stukenberg, D., Заунер, С., Делл’Акуила, Г., Майер, У.Г. (2018). Оптимизация CRISPR / Cas9 для Diatom Phaeodactylum tricornutum. Фронт. Plant Sci. 9, 740. doi: 10.3389 / fpls.2018.00740
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Wang, W., Haberer, G., Gundlach, H., Glasser, C., Nussbaumer, T., Luo, M.C., et al. (2014). Геном Spirodela polyrhiza раскрывает суть ее неотенозного сокращения, быстрый рост и водный образ жизни. Нац. Commun. 5, 3311.doi: 10.1038 / ncomms4311
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, М., Ху, К., Барнс, Б. Б., Митчум, Г., Лапойнт, Б., Монтойя, Дж. П. (2019). Большой пояс атлантического саргасса. Наука 365, 83–87. doi: 10.1126 / science.aaw7912
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Xu, S., Stapley, J., Gablenz, S., Boyer, J., Appenroth, K.J., Sree, K. S., et al. (2019). Низкая генетическая изменчивость связана с низкой частотой мутаций у гигантской ряски. Нац. Commun. 10, 1243. doi: 10.1038 / s41467-019-09235-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zhao, X., Zhong, Y., Zhang, H., Qu, T., Jiang, Y., Tang, X., et al. (2019). Сотрудничество между фотосинтетической и антиоксидантной системами: важный фактор в адаптации Ulva prolifera к абиотическим факторам на поверхности моря. Фронт. Plant Sci. 10, 648. doi: 10.3389 / fpls.2019.00648
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ziegler, M., Grupstra, C. G. B., Barreto, M. M., Eaton, M., Baomar, J., Zubier, K., et al. (2019). Структура сообщества коралловых бактерий реагирует на изменение окружающей среды в зависимости от хозяина. Нац. Commun. 10, 3092. doi: 10.1038 / s41467-019-10969-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
границ в области растениеводства | Морские и пресноводные растения
В специальном разделе «Морские и пресноводные растения» публикуются важные открытия и важные достижения в области эволюции, клеточной биологии, физиологии, экологии, генетики и биотехнологического применения фотосинтезирующих организмов, обитающих в водных средах обитания.Поскольку фотосинтез происходил несколько раз у прокариот и эукариот, рассматриваемые организмы варьируются от цианобактерий до пластидсодержащих эукариот, обычно называемых микроводорослями, макроводорослями и водорослями. Исследования на установленных модельных видах (например, Synechocystis , Chlamydomonas , Ostreococcus , Thalassiosira, Phaeodactylum , Nannochloropsis , Bigelowiella 000us ctarprus, ctarprus и т. Д.), новые модельные или немодельные виды приветствуются. Водные среды обитания включают океаны, реки, озера, пруды, мангровые заросли, снег, лед и даже капли воды в виде аэрозолей и облаков.
В этом разделе рассматриваются следующие темы, но не ограничиваются ими:
· Evolution : молекулярная и экспериментальная эволюция, систематика, таксономия, эволюция и реорганизация генома, перенос генов, биогеография
· Физиология, развитие и клеточная биология : клеточная архитектура, биогенез и функция субклеточного компартмента, первичный и вторичный эндосимбиоз, жизненный цикл, размножение, дифференциация, внутри- и межклеточная передача сигналов
· Взаимодействие с окружающей средой : реакция на экологические стрессы, акклиматизация, адаптация, реакция на изменение климата и загрязнение, от экофизиологии, экологии до моделирования
· Биотические взаимодействия : взаимодействия с бактериями, травоядными животными, вирусами, формирование цветков, межвидовые ассоциации у фотосимбионтов, эндофитов, голобионтов (например,грамм. с инфузориями, акантариями, фораминиферами, кораллами и т. д.), паразитизм, антипатогенные и иммунные стратегии
· Фотосинтез и метаболизм : фотосинтез, первичный и вторичный метаболизм, биомасса и первичная продуктивность, хранение углерода, автотрофия, гетеротрофия и миксотрофия
· Генетика и эпигенетика : функциональные геномные исследования, редактирование и инженерия генома, новые молекулярные инструменты
· Биотехнология : молекулы на биологической основе (например,грамм. липидов, углеводов, белков, пигментов) для высокоценных приложений (продукты питания, корма, здоровье, косметика) и товарных рынков (синтоны для зеленой химии, биоматериалов, биотоплива), клеточных фабрик, разработки и характеристики производственных штаммов, культивирования в фотобиореакторах или открытых пруды, биопереработка, биохимические экстракты
Мы ожидаем вкладов, в которых используются самые современные технологии и подходы, и приветствуем исследования, посвященные научным вопросам в различных масштабах, например.грамм. от молекулярного до клеточного уровня, от видов до экосистем, а также с применением мультидисциплинарных подходов к расшифровке сложных механизмов. Статьи должны отражать концептуальные достижения или новые идеи по интересующей теме. Описательные исследования, которые не рассматривают четкую функциональную гипотезу или вопрос в широком контексте или которые обеспечивают только постепенное или незначительное продвижение знаний (например, исследования, описывающие новый вид без филогенетической основы, чистые применения штрих-кодирования ДНК, функций генов, клеточных структур или биотехнологические процедуры, широко охарактеризованные в другой модели или описанные с другими штаммами), не входят в рамки этого раздела.
Пожалуйста, примите во внимание требования к экспериментальным исследованиям, перечисленные ниже
· Количественный анализ должен быть выполнен как минимум на трех биологических повторностях, чтобы можно было оценить значимость. Сюда входят количественные омические исследования (транскриптомика, протеомика, метаболомика), а также фенотипические измерения, количественные анализы и анализ экспрессии qPCR. Исследования, не соответствующие этим требованиям к репликации, не будут рассматриваться для обзора.
· Исследования, подпадающие под следующие категории, не будут рассматриваться для обзора, если они не будут расширены и не предоставят механистические и / или физиологические представления об изучаемой биологической системе или процессе:
i) Описательный сбор транскриптов, белков или метаболитов, включая сравнительные наборы в результате различных условий или лечения;
ii) Описательные исследования, которые определяют семейства генов с использованием базовой филогенетики и определения поверхностных функциональных атрибутов (например,грамм. профили экспрессии, уровни гормонов или метаболитов, анализ промоторов, информационные параметры).
· Исследования с использованием трансгенных или мутантных линий (растений и водорослей) должны основываться на данных по множеству независимых аллелей (как минимум 2), демонстрирующих общий и стабильный фенотип. Примеры включают Т-ДНК, транспозон, РНКи, CRISPR / Cas9, химически индуцированные, сверхэкспрессоры, репортерные слияния (GUS, FP, LUC) и т. Д. Качественные данные могут быть представлены для одного аллеля, но должны указывать на наблюдения нескольких аллелей, которые должно быть четко указано в тексте.Количественные данные должны быть получены из нескольких аллелей (как минимум 2) и должны отображаться отдельно для каждого аллеля (с как минимум 3 независимыми повторениями для каждого аллеля). Исследования, сообщающие об отдельных аллелях, могут считаться приемлемыми, если:
i) для подтверждения используется комплементация посредством трансформации;
ii) Аллель был ранее охарактеризован и опубликован и является представителем нескольких независимых линий;
iii) Системы, в которых генетическая трансформация затруднена или еще не возможна, должны быть представлены альтернативные доказательства, подтверждающие зарегистрированный аллель.
Пресноводный биом
На главную | Интернет-выставки | Биомы мира
Озеро в национальном парке Акадия, штат Мэн.
Пресная вода определяется как имеющая низкую концентрацию соли – обычно менее 1%. Растения и животные в пресноводных регионах приспособлены к низкому содержанию соли и не смогут выжить в районах с высокой концентрацией соли (например, в океане). Есть разные типы пресноводных регионов:
Пруды и озера
Размер этих регионов варьируется от нескольких квадратных метров до тысяч квадратных километров.Некоторые из них разбросаны по земле и являются остатками плейстоценового оледенения. Многие пруды являются сезонными, длятся всего пару месяцев (например, сидячие бассейны), в то время как озера могут существовать сотни лет и более. Пруды и озера могут иметь ограниченное видовое разнообразие, поскольку они часто изолированы друг от друга и от других источников воды, таких как реки и океаны. Озера и пруды разделены на три разные «зоны», которые обычно определяются глубиной и удаленностью от береговой линии.
Самая верхняя зона у берега озера или пруда – это прибрежная зона .Эта зона самая теплая, поскольку она неглубокая и может поглощать больше солнечного тепла. Он поддерживает довольно разнообразное сообщество, которое может включать несколько видов водорослей (таких как диатомовые водоросли), корневые и плавающие водные растения, пасущиеся улитки, моллюски, насекомые, ракообразные, рыбы и земноводные. В случае насекомых, таких как стрекозы и мошки, в этой зоне встречаются только стадии яйца и личинки. Растительность и животные, обитающие в прибрежной зоне, служат пищей для других существ, таких как черепахи, змеи и утки.
Слева направо: вид через озеро Мансанита в сторону горы Лассен, Калифорния; лесной пруд недалеко от Доннелли, штат Айдахо; большая голубая цапля; Озеро Паранагат, юго-восточная Невада.
Приповерхностная открытая вода, окруженная литоральной зоной, – это лимнетическая зона . Лимнетическая зона хорошо освещена (как и прибрежная зона) и в ней преобладает планктон, как фитопланктон, так и зоопланктон. Планктон – это небольшие организмы, которые играют решающую роль в пищевой цепи. Без водного планктона в мире было бы мало живых организмов и уж точно не было бы людей.В этой зоне обитает также множество пресноводных рыб.
Планктон имеет короткую продолжительность жизни – когда он умирает, он попадает в глубоководную часть озера / пруда, в профундальную зону . Эта зона намного холоднее и плотнее двух других. Мало света проникает через лимнетическую зону в глубинную зону. Фауна – гетеротрофы, что означает, что они поедают мертвые организмы и используют кислород для клеточного дыхания.
Температура в прудах и озерах меняется в зависимости от сезона.Летом температура может колебаться от 4 ° C внизу до 22 ° C вверху. Зимой температура внизу может достигать 4 ° C, а наверху – 0 ° C (лед). Между двумя слоями находится узкая зона, называемая термоклином, где температура воды быстро меняется. В весенний и осенний сезоны верхний и нижний слои смешиваются, обычно из-за ветра, что приводит к равномерной температуре воды около 4 ° C. Это смешивание также обеспечивает циркуляцию кислорода по всему озеру.Конечно, есть много озер и прудов, которые зимой не замерзают, поэтому верхний слой будет немного теплее.
Ручьи и реки
Это водные потоки, движущиеся в одном направлении. Ручьи и реки можно найти повсюду – они берут начало в верховьях, которые могут быть источниками, таянием снега или даже озерами, а затем проходят весь путь к своим устьям, обычно к другому водному каналу или океану. Характеристики реки или ручья меняются на пути от истока к устью.Температура у источника ниже, чем у устья. Вода также более прозрачная, в ней более высокий уровень кислорода, и там водятся пресноводные рыбы, такие как форель и гетеротрофы. Ближе к средней части ручья / реки ширина увеличивается, как и разнообразие видов – можно найти множество водных зеленых растений и водорослей. К устью реки / ручья вода становится мутной из-за всех отложений, которые она собрала вверх по течению, уменьшая количество света, который может проникнуть через воду.Из-за меньшего количества света и меньшего разнообразия флоры, а из-за более низкого уровня кислорода можно найти рыб, которым требуется меньше кислорода, например сом и карп.
Слева направо: парк штата Макартур-Берни-Фолс, Калифорния; форель; Грин-Ривер, штат Юта; Река Брукс, Аляска.
Болота
Водно-болотные угодья – это участки стоячей воды, которые поддерживают водные растения. Болота, болота и трясины считаются водно-болотными угодьями. Виды растений, адаптированные к очень влажным и влажным условиям, называются гидрофитами.К ним относятся прудовые лилии, рогоз, осока, тамарак и черная ель. Флора болот также включает такие виды, как кипарис и камедь. Водно-болотные угодья отличаются самым высоким видовым разнообразием среди всех экосистем. Многие виды земноводных, рептилий, птиц (например, уток и куликов) и пушных зверей можно встретить на водно-болотных угодьях. Водно-болотные угодья не считаются пресноводными экосистемами, так как в некоторых из них, например, солончаках, высока концентрация соли – в них обитают различные виды животных, такие как креветки, моллюски и различные травы.
Слева направо: Пескадеро Марш, Калифорния; прибрежное болото в Дюнах Ампкуа, Орегон; деревья и болота на острове Эстер, Аляска.
Посетите нашу галерею изображений водно-болотных угодий, которые иллюстрируют удивительное разнообразие экосистем водно-болотных угодий.
–
Страница не найдена | Офис научных публикаций
– Любые -MFR 82 (3-4), 2020MFR 32 (1) MFR 82 (1-2), 2020MFR 81 (3-4), 2019MFR 81 (2), 2019MFR 81 (1), 2019MFR 80 (4), 2018МФР 80 (3), 2018МФР 80 (2), 2018МФР 80 (1), 2018МФР 79 (3-4), 2017МФР 79 (2), 2017МФР 79 (1), 2017МФР 78 (3-4), 2016МФР 78 (1) -2), 2016MFR 77 (4), 2015MFR 77 (3), 2015MFR 77 (2), 2015MFR 77 (1), 2015MFR 76 (4), 2014MFR 76 (3), 2014MFR 76 (1-2), 2014MFR 75 (4), 2013MFR 75 (3), 2013MFR 75 (1-2), 2013MFR 74 (4), 2012MFR 74 (3), 2012MFR 74 (2), 2012MFR 74 (1), 2012MFR 73 (4), 2011MFR 73 (3), 2011МФР 73 (2), 2011МФР 73 (1), 2011МФР 72 (4), 2010МФР 72 (3), 2010МФР 72 (2), 2010МФР 72 (1), 2010МФР 71 (4), 2009МФР 71 (3) ), 71 (2) за 2009 г., 71 (1) за 2009 г., 70 (3–4) за 2008 г., 70 (2) за 2008 г., 70 (1) за 2008 г., 69 (1–4) за 2007 г., 68 (1–4) за 2007 г., 2006MFR 67 (4), 2005MFR 67 (3), 2005MFR 67 (2), 2005MFR 67 (1), 2005MFR 66 (4), 2004MFR 66 (3), 2004MFR 66 (2), 2004MFR 66 (1), 2004MFR 65 (4), 2003MFR 65 (3), 2003MFR 65 (2), 2003MFR 65 (1), 2003MFR 64 (4), 2002MFR 64 (3), 2002MFR 64 (2), 2002MFR 64 (1), 2002MFR 63 (4) ), 2001MFR 63 (3), 2001MFR 63 (2), 2001MF 63 (1), 2001MFR 62 (4), 2000MFR 62 (3), 2000MFR 62 (2), 2000MFR 62 (1), 2000MFR 61 (4), 1999MFR 61 (3), 1999MFR 61 (2), 1999MFR 61 (1), 1999MFR 60 (4), 1998MFR 60 (3), 1998MFR 60 (2), 1998MFR 60 (1), 1998MFR 59 (4), 1997MFR 59 (3), 1997MFR 59 (2), 1997MFR 59 (1) ), 1997MFR 58 (4), 1996MFR 58 (3), 1996MFR 58 (1-2), 1996MFR 57 (3-4), 1995MFR 57 (2), 1995MFR 57 (1), 1995MFR 56 (4), 1994MFR 56 (3), 1994MFR 56 (2), 1994MFR 56 (1), 1994MFR 55 (4), 1993MFR 55 (3), 1993MFR 55 (2), 1993MFR 55 (1), 1993MFR 54 (4), 1992MFR 54 (3) ), 1992MFR 54 (2), 1992MFR 54 (1), 1992MFR 53 (4), 1991MFR 53 (3), 1991MFR 53 (2), 1991MFR 53 (1), 1991MFR 52 (4), 1990MFR 52 (3), 1990MFR 52 (2), 1990MFR 52 (1), 1990MFR 51 (4), 1989MFR 51 (3), 1989MFR 51 (2), 1989MFR 51 (1), 1989MFR 50 (4), 1988MFR 50 (3), 1988MFR 50) (2), 1988MFR 50 (1), 1988MFR 49 (4), 1987MFR 49 (3), 1987MFR 49 (2), 1987MFR 49 (1), 1987MFR 48 (4), 1986MFR 48 (3), 1986MFR 48 (2) ), 1986MFR 48 (1), 1986MFR 47 (4), 1985MFR 47 (3), 1985MFR 47 (2), 1985MFR 47 (1), 1985MFR 46 (4), 1984MFR 46 (3), 1984MFR 46 (2), 1984МФР 46 (1 ), 1984MFR 45 (10-12), 1983MFR 45 (7-9), 1983MFR 45 (4-6), 1983MFR 45 (3), 1983MFR 45 (2), 1983MFR 45 (1), 1983MFR 44 (12), 1982MFR 44 (11), 1982MFR 44 (8), 1982MFR 44 (6-7), 1982MFR 44 (5), 1982MFR 44 (4), 1982MFR 44 (3), 1982MFR 44 (2), 1982MFR 44 (1), 1982MFR 44 (9-10), 1982MFR 43 (12), 1981MFR 43 (11), 1981MFR 43 (10), 1981MFR 43 (9), 1981MFR 43 (8), 1981MFR 43 (7), 1981MFR 43 (6), 1981MFR 43 (5), 1981MFR 43 (4), 1981MFR 43 (3), 1981MFR 43 (2), 1981MFR 43 (1), 1981MFR 42 (12), 1980MFR 42 (11), 1980MFR 42 (9-10), 1980MFR 42 (7-8), 1980MFR 42 (6), 1980MFR 42 (5), 1980MFR 42 (3-4), 1980MFR 42 (2), 1980MFR 42 (1), 1980MFR 41 (12), 1979MFR 41 (11) ), 1979MFR 41 (10), 1979MFR 41 (9), 1979MFR 41 (8), 1979MFR 41 (7), 1979MFR 41 (5-6), 1979MFR 41 (4), 1979MFR 41 (3), 1979MFR 41 (1) -2), 1979MFR 40 (12), 1978MFR 40 (11), 1978MFR 40 (10), 1978MFR 40 (9), 1978MFR 40 (8), 1978MFR 40 (7), 1978MFR 40 (5-6), 1978MFR 40 (4), 1978 MFR 40 (3), 1978 MFR 40 (2), 1978 MFR 40 (1), 1978 MFR 39 (12) MFR 39 (11) MFR 39 (10) MFR 39 (9) MFR 39 (8) MFR 39 ( 7) СТР 39 (6) СТР 39 (5) М FR 39 (4) MFR 39 (3) MFR 39 (2) MFR 39 (1) MFR 38 (12) MFR 38 (11) MFR 38 (10) MFR 38 (9) MFR 38 (8) MFR 38 (7) MFR 38 (6) MFR 38 (5) MFR 38 (4) MFR 38 (3) MFR 38 (2) MFR 38 (1) MFR 37 (12) MFR 37 (11) MFR 37 (10) MFR 37 (9) MFR 37 (8) MFR 37 (7) MFR 37 (5-6) MFR 37 (4) MFR 37 (3) MFR 37 (2) MFR 37 (1) MFR 36 (12) MFR 36 (11) MFR 36 ( 10) MFR 36 (9) MFR 36 (8) MFR 36 (7) MFR 36 (6) MFR 36 (5) MFR 36 (4) MFR 36 (3) MFR 36 (2) MFR 36 (1) MFR 35 ( 12) MFR 35 (11) MFR 35 (10) MFR 35 (9) MFR 35 (8) MFR 35 (7) MFR 35 (5-6) MFR 35 (3-4) MFR 35 (1-2) MFR 34 (11-12) MFR 34 (9-10) MFR 34 (7-8) MFR 34 (5-6) MFR 34 (3-4) MFR 34 (1-2) MFR 33 (11-12) MFR 33 ( 10) MFR 33 (9) MFR 33 (7-8) MFR 33 (6) MFR 33 (5) MFR 33 (4) MFR 33 (3) MFR 33 (2) MFR 33 (1) MFR 32 (12) MFR 32 (11) MFR 32 (10) MFR32 (8-9) MFR 32 (7) MFR 32 (6) MFR 32 (5) MFR 32 (4) MFR 32 (3) MFR 32 (2) MFR 32 (1) MFR 31 (12) MFR 31 (11) MFR 31 (10) MFR 31 (8-9) MFR 31 (7) MFR 31 (6) MFR 31 (5) MFR 31 (4) MFR 31 (3) MFR 31 ( 2) MFR 31 (1) MFR 30 (12) MFR 30 (11) MFR 30 (10) MFR 30 (8-9) MFR 30 (7) MFR 30 (6) MFR 30 (5) MFR 30 (4) MFR 3 0 (3) MFR 30 (2) MFR 30 (1) MFR 29 (12) MFR 29 (11) MFR 29 (10) MFR 29 (8-9) MFR 29 (7) MFR 29 (6) MFR 29 (5 ) MFR 29 (4) MFR 29 (3) MFR 29 (2) MFR 29 (1) MFR 28 (12) MFR 28 (11) MFR 28 (10) MFR 28 (9) MFR 28 (8) MFR 28 (7 ) MFR 28 (6) MFR 28 (5) MFR 28 (4) MFR 28 (3) MFR 28 (2) MFR 28 (1) MFR 27 (12) MFR 27 (11) MFR 27 (10) MFR 27 (9 ) MFR 27 (8) MFR 27 (7) MFR 27 (6) MFR 27 (5) MFR 27 (4) MFR 27 (3) MFR 27 (2) MFR 27 (1) MFR 26 (12) MFR 26 (11a ) MFR 26 (11) MFR 26 (10) MFR 26 (9) MFR 26 (8) MFR 26 (7) MFR 26 (6) MFR 26 (5) MFR 26 (4) MFR 26 (3) MFR 26 (2 ) MFR 26 (1) MFR 25 (12) MFR 25 (11) MFR 25 (10) MFR 25 (9) MFR 25 (8) MFR 25 (7) MFR 25 (6) MFR 25 (5) MFR 25 (4 ) MFR 25 (3) MFR 25 (2) MFR 25 (1) MFR 24 (12) MFR 24 (11) MFR 24 (10) MFR 24 (9) MFR 24 (8) MFR 24 (7) MFR 24 (6 ) MFR 24 (5) MFR 24 (4) MFR 24 (3) MFR 24 (2) MFR 24 (1) MFR 23 (12) MFR 23 (11) MFR 23 (10) MFR 23 (9) MFR 23 (8 ) MFR 23 (7) MFR 23 (6) MFR 23 (5) MFR 23 (4) MFR 23 (3) MFR 23 (2) MFR 23 (1) MFR 22 (12) MFR 22 (11) MFR 22 (10) ) MFR 22 (9) MFR 22 (8) MFR 22 (7) MFR 22 (6) MFR 22 (5) MFR 22 (4) MFR 22 (3) MFR 22 (2) MFR 22 (1) MFR 21 (12) MFR 21 (11) MFR 21 (10) MFR 21 (9) MFR 21 (8) MFR 21 (7) MFR 21 (6) MFR 21 (5) MFR 21 (4) MFR 21 (3) MFR 21 (2a) MFR 21 (2) MFR 21 (1) MFR 20 (12) MFR 20 (11a) MFR 20 (11) MFR 20 (10) MFR 20 (9) MFR 20 (8) MFR 20 (7) MFR 20 (6) MFR 20 (5) MFR 20 (4) MFR 20 (3) MFR 20 (2) MFR 20 (1) MFR 19 (12) MFR 19 (11) MFR 19 (10) MFR 19 (9) MFR 19 (8) MFR 19 (7) MFR 19 (6) MFR 19 (5a) MFR 19 (5) MFR 19 (4a) MFR 19 (4) MFR 19 (3) MFR 19 (2) MFR 19 (1) MFR 18 (12) MFR 18 (11) MFR 18 (10) MFR 18 (9) MFR 18 (8) MFR 18 (7) MFR 18 (6) MFR 18 (5) MFR 18 (4) MFR 18 (3) MFR 18 (2) MFR 18 (1) MFR 17 (12) MFR 17 (11) MFR 17 (10) MFR 17 (9) MFR 17 (8) MFR 17 (7) MFR 17 (6) MFR 17 (5) MFR 17 (4) MFR 17 (3) MFR 17 (2) MFR 17 (1) MFR 16 (12) MFR 16 (11) MFR 16 (10) MFR 16 (9) MFR 16 (8) MFR 16 (7) MFR 16 (6) MFR 16 (5) MFR 16 (4) MFR 16 (3) MFR 16 (2) MFR 16 (1) MFR 15 (12) MFR 15 (11) MFR 15 (10) MFR 15 (9) MFR 15 (8) MFR 15 (7) MFR 15 (6) MFR 15 (5) MFR 15 (4) MFR 15 (3) MFR 15 (2) MFR 15 (1) MFR 14 (12) MFR 14 (12a) MFR 14 (11) MFR 14 (10) MFR 14 (9) MFR 14 (8) MFR 14 (7) MFR 1 4 (6) MFR 14 (5) MFR 14 (4) MFR 14 (3) MFR 14 (2) MFR 14 (1) MFR 13 (12) MFR 13 (11a) MFR 13 (11) MFR 13 (10) MFR 13 (9) MFR 13 (8) MFR 13 (7) MFR 13 (6) MFR 13 (5) MFR 13 (4) MFR 13 (3) MFR 13 (2) MFR 13 (1) MFR 12 (12) MFR 12 (11a) MFR 12 (11) MFR 12 (10) MFR 12 (9) MFR 12 (8) MFR 12 (7) MFR 12 (6) MFR 12 (5) MFR 12 (4) MFR 12 (3) MFR 12 (2) MFR 12 (1) MFR 11 (12) MFR 11 (11) MFR 11 (10) MFR 11 (9) MFR 11 (8) MFR 11 (7) MFR 11 (6) MFR 11 (5) MFR 11 (4) MFR 11 (3) MFR 11 (2) MFR 11 (1) MFR 10 (12) MFR 10 (11) MFR 10 (10) MFR 10 (9) MFR 10 (8) MFR 10 (7) MFR 10 (6) MFR 10 (5) MFR 10 (4) MFR 10 (3) MFR 10 (2) MFR 10 (1) MFR 9 (12) MFR 9 (11) MFR 9 (10) MFR 9 (9) MFR 9 (8) MFR 9 (7) MFR 9 (6) MFR 9 (5) MFR 9 (4) MFR 9 (3) MFR 9 (2) MFR 9 (1) MFR 8 (12) MFR 8 (11a) MFR 8 (11) MFR 8 (10) MFR 8 (9) MFR 8 (8) MFR 8 (7) MFR 8 (6) MFR 8 (5) MFR 8 (4) MFR 8 (3) MFR 8 (2) MFR 8 (1)
3 Водные и связанные с ними наземные экосистемы | Оценка экосистемных услуг: к лучшему принятию экологических решений
Одум, Х.T. 1996. Экологический учет: принятие решений в области энергетики и окружающей среды. Нью-Йорк: Джон Вили.
Odum, H.T., and E.P. Odum. 2000. Энергетическая основа оценки экосистемных услуг. Экосистемы 3: 21-23.
Peterson, C.H., and J. Lubchenco. 2002. Морские экосистемные услуги. Стр. 177–194 в «Службы природы: зависимость общества от природных экосистем», G.C. Ежедневно (ред.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Postel, S.L. и S. Carpenter. 1997. Пресноводные экосистемные услуги.Стр. 195–214 в журнале «Nature’s Services: Societal of Natural Ecosystems», G.C. Ежедневно (ред.). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Purdum, E.D. 2002. Флорида Уотерс: Руководство по водным ресурсам из районов управления водными ресурсами Флориды. Орландо, штат Флорида: Институт науки и связей с общественностью Университета штата Флорида для районов управления водными ресурсами Флориды.
Росген, Д.Л. 1994. Классификация естественных рек. Катена 22: 169–199.
Шайбле, Г.Д., Б.А. Маккарл и Р.Д.Ласуэлл. 1999. Конфликт водных ресурсов водоносного горизонта Эдвардса: стимулы к использованию ресурсов сельскохозяйственной программы Министерства сельского хозяйства США? Исследование водных ресурсов 35: 3171-3183.
Scheffer, M., and S.R. Плотник. 2003. Катастрофические смены режима в экосистемах: связь теории с наблюдениями. Тенденции в экологии и эволюции 18 (12): 648-656.
Scheffer, M., S. Carpenter, J.S. Фоли, К. Фолк и Б. Уокер. 2001. Катастрофические сдвиги в экосистемах. Nature 413: 591-596.
Шварц, М.W., C.A. Бригам, Дж.Д. Хуксема, К.Г. Лайонс, М. Миллс и П.Дж. ван-Мантгем. 2000. Связь биоразнообразия с функцией экосистемы: последствия для экологии сохранения. Oecologia 122 (3): 297-305.
Научно-технический консультативный комитет. 2003. Chesapeake Futures: выбор для 21 века. Номер публикации STAC 03-001. Эджуотер, штат Мэриленд: CRC, Inc.
Смит Р.Д., А. Амманн, К. Бартольдус и М.М. Бринсон. 1995. Подход к оценке функций водно-болотных угодий с использованием гидрогеоморфной классификации, справочных водно-болотных угодий и функциональных показателей.Технический отчет WRP-DE-9. Виксбург, штат Миссисипи: Экспериментальная станция инженеров водных путей армии США.
Соуза, П.Дж. 1985. Модели индекса пригодности местообитаний: краснопятнистый тритон. Биологический отчет 82 (10.111). Вашингтон, округ Колумбия: Служба рыболовства и дикой природы США
Стэнфорд, Дж. С., Дж. В. Уорд, У. Дж. Лисс, К. А. Фриссел, Р. Уильямс, Дж. Lichatowich и C.C. Coutant. 1996 г. Общий протокол восстановления зарегулированных рек. Регулируемые реки: исследования и управление 12: 391-413.
TNC (Охрана природы).1997. Структура классификации пресноводных сообществ. В материалах семинара по классификации водных сообществ охраны природы. Чикаго, Иллинойс: TNC, Офис программы Великих озер.
Тернер, М.Г., Э.П. Одум, Р. Констанца, Т. Springer. 1988. Рыночные и нерыночные ценности ландшафта Грузии. Экологический менеджмент 12 (2): 209-217.
Уланович, Р.Е. 1996. Пристрастия развивающихся систем. В книге «Социальная и природная сложность» Халил Э., К. Боулдинг (ред.). Лондон: Рутледж.
USDA (Министерство сельского хозяйства и охраны природных ресурсов США). 2000. Сводный отчет по инвентаризации национальных ресурсов за 1997 год. Вашингтон, округ Колумбия: Статистическая лаборатория Университета штата Айова и Служба охраны природных ресурсов Министерства сельского хозяйства США.
Vannote, R.L., G.W. Миншалл, Дж. Р. Камминс, Дж. Р. Седелл и К. Э. Кушинг. 1980. Концепция речного континуума. Канадский журнал рыболовства и водных наук 37: 130-137.
Морские беспозвоночные – биоразнообразие Арктики, сохранение арктической флоры и фауны (CAFF)
МОРСКИЕ БЕСПОЗВОНОЧИКИ (Глава 8)
Ведущие авторы : Альф Б. Йозефсон и Вадим Мокиевский
Соавторы : Мелани Бергманн, Мартин Э. Бличер, Бодил Блум, Сабина В. Денизенко, Нина В. Кокрейн, Хасеманн, Лис Л. Йоргенсен, Майкл Клагес, Инго Шеве, Микаэль К. Сейр, Томас Солтведель, Ян Марцин Везлавский и Мария Влодарска-Ковальчук
РЕЗЮМЕ
Морская бабочка.Фото: Кевин Ли В этой главе собрана базовая информация о разнообразии морских беспозвоночных в Северном Ледовитом океане и обсуждается важность факторов, сформировавших структуру биоразнообразия.
Северный Ледовитый океан здесь определяется как районы к северу от Берингова пролива на тихоокеанской стороне и районы с постоянным сезонным морским ледяным покровом на атлантической стороне. Известная морская фауна беспозвоночных в этом районе включает ок. 5000 видов, представляющих не менее 24 типов с представителями всех трех морских областей: морского льда, пелагических и бентосных.Около 50% Северного Ледовитого океана покрывают районы континентального шельфа на глубинах от 0 до 500 м. Этот арктический шельф составляет 31% от общей площади шельфа мира. Более 90% известных видов арктических беспозвоночных обитают в бентосной области. Что касается наземной среды, то наиболее богатый видами таксон во всех сферах – это членистоногие, с большинством видов среди ракообразных, то есть более 1500 видов согласно недавним оценкам. Другие богатые видами таксономические группы – это Annelida, в основном щетиновые черви (Polychaeta), моховые животные (Bryozoa) и Mollusca, включая двустворчатых моллюсков (Bivalvia) и улиток (Gastropoda).Среди мейобентоса (небольшие бентосные многоклеточные животные, <1 мм) преобладающими группами являются свободноживущие нематоды (Nematoda), за которыми следуют гарпактикоиды (Copepoda: Harpacticoida). С точки зрения численности и биомассы нематоды и гарпактикоидные веслоногие рачки обычно доминируют в мейофауне (как и в других местах), в то время как полихеты, двустворчатые моллюски и амфиподы обычно доминируют в макрофауне, а иглокожие и ракообразные доминируют в мегафауне.
«Есть районы, где лосось расширяется на север до высоких арктических широт, поскольку вода становится теплее, как это имеет место в районе домашнего поселения Инувиалуит на Северо-Западных территориях Канады.Подобные сообщения поступают из реки Колыма в российской Арктике, где местные рыбаки из числа коренного населения ловили морских медуз в свои сети. Mustonen 2007.
Число известных видов морских беспозвоночных в Северном Ледовитом океане, скорее всего, увеличится в будущем, потому что на обширных территориях, особенно в глубоководных бассейнах, не отбираются пробы. Например, недавняя оценка предполагает, что на сегодняшний день пропущено несколько тысяч бентосных видов. Вопреки парадигмам обеднения арктической фауны из-за суровых условий окружающей среды, как это видно на суше, фауна арктического шельфа не особенно бедна, но считается средним богатством, сходным по общему видовому богатству с некоторыми другими фаунами шельфа, такими как как норвежский шельф.Картина уменьшения видового богатства с увеличением широты, очевидная в наземной сфере, является противоречивой среди морских беспозвоночных, и выводы зависят от изучаемого таксона и географического масштаба. У шельфовых моллюсков наблюдалось снижение широты от тропиков к Арктике, в то время как членистоногие, по-видимому, демонстрируют более высокое разнообразие в некоторых арктических районах по сравнению с некоторыми неарктическими районами.
Из-за бурной геологической истории с повторяющимися оледенениями за последние 3 года.Через 5 миллионов лет, наряду с неэффективной изоляцией от прилегающих океанов, эволюция видов in situ затруднена, и, как следствие, арктических эндемиков мало, по крайней мере, на континентальных шельфах. Однако мшанки содержат больше эндемиков, чем многие другие группы, что, возможно, частично связано с плохим расселением в этой группе. Современная фауна беспозвоночных в Арктике представляет собой смесь видов различного происхождения, большинство из которых имеет распространение за пределами Арктики, т. Е. .е. северные части прилегающих океанов. По большому счету Северный Ледовитый океан – это море иммигрантов, расселившихся из прилегающих океанов как в историческое, так и в недавнее время.
Сегодняшние биогеографические факторы разнообразия Арктики четко прослеживаются в распределении происхождения по отношению к двум основным воротам в Арктику, то есть из Атлантического и Тихого океанов. На континентальных шельфах доля современных тихоокеанских и атлантических видов уменьшается по мере удаления от Берингова пролива и северо-восточной части Атлантического океана соответственно.Текущие кадастры показывают, что Баренцево море обладает наибольшим видовым богатством, поскольку оно «обогащено» субарктическими и бореальными видами. Сегодняшнее арктическое глубоководное дно наиболее тесно связано с современной фауной Северной Атлантики, которая в геологической временной перспективе имеет сильное влияние Тихого океана.
Как и другие элементы фауны в Арктике, морские беспозвоночные подвержены влиянию потепления климата. Наиболее очевидные последствия будут для фауны постоянных льдов (симпатическая фауна), которые утратят свою среду обитания.Однако выявить эффекты в других сферах сложно, в основном потому, что доступно лишь небольшое количество данных временных рядов. Ожидается, что фауна с сильным бореальным влиянием может показать (возможно, временно) увеличенное разнообразие из-за комбинации ожидаемого увеличения доступности пищи для бентоса и иммиграции видов, адаптированных к более теплым водам. Признаки бореализации уже видны в окраинных районах Актического океана. Долгосрочные оценки воздействия изменения климата на разнообразие являются сложной задачей из-за сложного взаимодействия изменений на многих уровнях арктической системы.
Рекомендуется, чтобы меры по сохранению были нацелены на целые системы, а не на отдельные виды. Поскольку системные усилия по сохранению обычно сосредоточены на ограниченных регионах, нам нужно больше знать о моделях разнообразия с высоким пространственным разрешением, в частности о распределении арктических эндемиков, чтобы сохранить как можно больше уникальных видов. Также нам необходимо определить «горячие точки» биоразнообразия – районы, в которых обитает большое количество уникальных видов из-за сложности среды обитания и других факторов.Существует потребность в исследованиях, чтобы лучше понять факторы и процессы, влияющие на разнообразие. Для достижения этого необходимо устранить региональные и таксономические пробелы, а также необходимы временные ряды, учитывающие временную динамику и изменения в биоразнообразии. Однако, поскольку до появления серьезных последствий изменения климата, вероятно, осталось совсем немного времени, мы не можем дождаться высокочастотного картирования всей Арктики. Вместо этого мы предлагаем установить или, в некоторых случаях, продолжить мониторинг временных рядов на отдельных участках в богатых видами арктических районах вблизи основных ворот, а также в некоторых районах, удаленных от ворот в Арктику.Мы также предлагаем охранять районы с наибольшей долей арктических эндемичных видов, а также продуктивные полыньи, где пелагическая и бентосная взаимосвязь сильна и которые имеют большое значение для более высокой таксономической жизни
ВВЕДЕНИЕ
В этой главе мы рассматриваем разнообразие беспозвоночных из всей бентосной, пелагической и ледовой областей Северного Ледовитого океана, в широком смысле определяемых как районы к северу от Берингова пролива на тихоокеанской стороне и районы с постоянным сезонным морским ледяным покровом на атлантической стороне (Bluhm et al.2011а). Это в целом соответствует разграничению арктических вод, сделанному на рис. 6.4 в главе о рыбах (Christiansen & Reist, глава 6), но за исключением Берингова и Норвежского морей. Однако мы признаем, что цитируемая ниже литература не всегда следует этому разграничению.
Нынешнее разнообразие беспозвоночных в районе Северного Ледовитого океана является чистым результатом многих факторов, действующих как в историческое, так и в недавнее время. Как и в других системах на Земле, на разнообразие видов в Арктике влияют нишевые факторы, такие как адаптация к различным условиям окружающей среды, и факторы, основанные на расселении, такие как иммиграция из пулов видов.Относительную важность этих двух типов факторов не всегда легко разделить, и они могут варьироваться в зависимости от масштаба и степени связи с другими экосистемами.
Факторы, основанные на нише, такие как адаптация к различным условиям окружающей среды, вероятно, составляют значительную часть биоразнообразия в Арктике, поскольку оно далеко не однородно. В каждом из трех царств виды беспозвоночных населяют множество различных сред обитания. Пелагическая область включает области нисходящего или апвеллинга, фронтальные зоны и полыньи с различной степенью связи с нижележащей бентической областью.Недавний постоянный ледяной покров в Центральной Арктике и сезонные льды в остальной части Арктики выступают в качестве специфической среды обитания для жизни, связанной с морским льдом, и в пределах ледовой области среды обитания варьируются от высокопродуктивных участков кромки льда до более олиготрофных зон в солевых каналах. во льду, а также на границе раздела лед-вода на нижней стороне льда.
Морское дно содержит значительную крупномасштабную топографическую неоднородность, например приливные прибрежные зоны, полузамкнутые фьорды с фьордовыми бассейнами, эстуарии разных размеров, расширенную шельфовую зону с рядом каньонов (Воронин, С.Анна) и внутренние изолированные депрессии (например, Новоземельский желоб), а также глубокое море с несколькими бассейнами, разделенными глубоководными хребтами. В меньших масштабах бентические районы содержат различные среды обитания отложений, таких как песок и грязь, а также более твердые субстраты, такие как валуны и коренные породы. Северный Ледовитый океан занимает большую территорию, из которой около 50% покрывает шельфовые зоны, которые, в свою очередь, составляют 31% от общей площади шельфа мира (Jakobsson et al. 2004). Хорошо известно, что разнообразие обычно увеличивается с увеличением площади (MacArthur & Wilson 1967).Если так, то можно ожидать высокого общего разнообразия, в частности фауны арктического шельфа, по сравнению с глубоководными районами.
Отличительной особенностью морских районов Арктики является сильный градиент солености, как по горизонтали от устьев рек в открытое море, так и по вертикали, от близких к пресным у поверхности до полностью морских на глубине. Следовательно, помимо сезонного таяния льда, на градиенты солености сильно влияет приток пресной воды в основном из российских рек, а также из рек Маккензи и Юкон в западной части Северного Ледовитого океана.Эти большие реки вместе с более мелкими образуют эстуарные системы различных пространственных размеров, в которых часто обитает особый набор видов, приспособленных к холодной воде с низкой соленостью. Район наиболее интенсивного воздействия пресных вод рассматривается как особая зоогеографическая единица (Сибирская солоноватовато-мелководная провинция по Филатовой, 1957). Следствием большого притока пресной воды также является постоянная стратификация центральной части Северного Ледовитого океана с поверхностной соленостью менее 32 ‰ и глубоководной соленостью 34 ‰ (Gradinger et al.2010a), тем самым обеспечивая различные среды обитания планктонных беспозвоночных, поскольку пелагические организмы, как и бентические, по-разному переносят низкую соленость.
Кроме того, разные части Арктики имеют разный уровень продуктивности (Мишель, Глава 14), что также может влиять на разнообразие (Карри, 1991). В продуктивных районах часто встречается больше видов, чем в непродуктивных, но причинно-следственные связи все еще неясны (Currie et al. 2004), а также отсутствуют убедительные доказательства такого воздействия на разнообразие морского бентоса, хотя сообщалось о наличии горбовидных взаимосвязей между хлорофиллом а и Богатство арктического бентоса (Witman et al.2008 г.). Примером олиготрофной области является круговорот Бофорта по сравнению с продуктивной областью на шельфе Чукотского моря (Gradinger 2009) или шельфа Баренцева моря (Sakshaug 1997, Denisenko & Titov 2003).
Северный Ледовитый океан можно рассматривать как открытую систему, в которой сила связей с прилегающими океанами изменилась за последние 4 миллиона лет. Водные течения способствуют распространению из субарктических и северных частей прилегающих океанов, через пролив Фрама и Баренцево море из Атлантического океана и через Берингов пролив из Тихого океана (например.грамм. We¸sławski et al. 2011). В то время как сообщение с Тихим океаном открывалось и закрывалось с течением времени из-за разницы в уровне моря, вход в глубокий Атлантический океан был широко открыт. В настоящее время в Северный Ледовитый океан впадает примерно в 10 раз больше воды из Атлантического океана, чем из Тихого океана (Loeng et al. 2005).
Помимо сложности среды обитания и важности недавнего расселения из соседних океанов, бурная геологическая история также сыграла важную роль в формировании современного разнообразия арктических беспозвоночных.В сравнительно молодом Северном Ледовитом океане эволюционное происхождение морских беспозвоночных отражает их тихоокеанское происхождение, восходящее к открытию Берингова пролива 3,5 миллиона лет назад (Adey et al. 2008). На протяжении большей части третичного периода регион Северного Ледовитого океана поддерживал умеренную биоту, а полностью арктические условия сформировались только в последней части этого периода. Образовался морской ледяной покров c. 3-5 миллионов лет назад (Briggs 2003). За последние 3-5 миллионов лет серия периодов оледенения с периодическим сокращением оледенения создала нестабильную среду с серией вымираний и иммиграционных событий, формирующих современное разнообразие.Считается, что эти события вымирания предотвратили обширную местную эволюцию или эндемизм на полках (Dunton 1992). Более того, события, произошедшие за последние 3,5 млн лет, привели к значительному перераспределению видов в бореальной части северного полушария, вероятно, по-прежнему влияя на разнообразие Арктики сегодня. Наиболее заметные изменения произошли в позднем незамерзающем плиоцене, после открытия Берингова пролива, когда произошли обширные трансгрессии видов беспозвоночных через Арктику (Vermeij 1989, 1991, Mironov & Dilman 2010), в основном из богатой видами Тихого океана. центр разнообразия (Briggs 2003) в Северной Атлантике, событие, названное «Великий трансарктический биотический обмен» (Briggs 1995).Как утверждает Бриггс (2007), в морском царстве мало свидетельств того, что вторжения уменьшили местное разнообразие, скорее, они добавили к естественному разнообразию, что привело к общему увеличению разнообразия. Таким образом, результатом этого крупного переноса было, вероятно, обогащение пула видов в Северной Атлантике тихоокеанскими видами. Этот пул видов может быть источником иммиграции в Северный Ледовитый океан в последнее время.
На этом фоне мы ожидаем, что разнообразие беспозвоночных в Северном Ледовитом океане в значительной степени сформировано факторами, обусловленными расселением, такими как иммиграция и низкая степень эндемизма.Мы ожидаем, что в Северном Ледовитом океане будут преобладать широкие бореальные виды. В этом отношении интересно сравнить степень эндемизма в Арктике со степенью эндемизма в Антарктике, другом холодном регионе с аналогичной историей оледенения (Крылов и др., 2008), но который был гораздо более изолирован от соседних океанов сильными мира сего. Антарктическое циркумполярное течение (АЦТ). ACC, образовавшаяся в миоцене, является единственным течением на Земле, простирающимся от поверхности моря до морского дна, которому не препятствуют никакие суши (Hassold et al.2009 г.). Мы, конечно, предсказали бы гораздо более высокую степень эндемизма в Антарктике, что, как мы увидим, на самом деле так и есть. Более того, учитывая сильную взаимосвязь между Северным Ледовитым океаном и северными частями Тихого и Атлантического океанов, мы не ожидаем заметно меньшего богатства в Северном Ледовитом океане, но довольно схожих уровней видового богатства с другими океанами, по крайней мере, в непосредственной близости от двух шлюзов.
В дополнение к естественным структурирующим факторам на структуру разнообразия в Северном Ледовитом океане, вероятно, влияют различия в методах отбора проб, а также частота отбора проб.Например, некоторые районы интенсивно исследуются более века (Баренцево море), в то время как другие менее доступные районы (глубокие арктические бассейны) изучены относительно слабо. Это создает проблему при оценке общего числа видов в Арктике.
Основные вопросы, рассматриваемые в этом обзоре:
- Является ли разнообразие морских беспозвоночных в Северном Ледовитом океане беднее по сравнению с прилегающими территориями?
- Существуют ли крупномасштабные модели разнообразия на территории АО, которые можно отнести к рассредоточению, а не адаптации к нише?
- Отражается ли бурная геологическая история и открытость соседним океанам низкой степенью эндемизма?
- Существуют ли «горячие точки», которые в силу своего видового разнообразия следует охранять?
- Можем ли мы предсказать, как глобальное потепление повлияет на разнообразие видов беспозвоночных?
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Выводы
В районе Северного Ледовитого океана находится c.5 000 видов морских беспозвоночных, что соответствует уровню обитания в другой полярной среде, Антарктиде, и считается промежуточным звеном в глобальном масштабе. Членистоногие, в основном ракообразные, представляют собой наиболее специфичную группу и не демонстрируют убывающего богатства с увеличением широты, как у Mollusca.
Хотя Арктика отличается большой морфологической неоднородностью и огромным количеством экологических градиентов, что дает возможность для обширной адаптации ниши, разнообразие Арктики, по-видимому, в значительной степени является результатом исчезновений и расселения в течение последнего c.4 миллиона лет. Большинство видов происходят из-за пределов Арктики, и в целом существует несколько видов, эндемичных для Арктики. Степень эндемизма сильно различается среди различных таксономических групп, где, например, мшанки обладают относительно высокой степенью эндемизма, возможно, частично из-за их сидячих привычек и, что, возможно, более важно, плохой способности к расселению.
История оледенения двух полярных океанов кажется довольно похожей, но в отличие от Антарктики, которая имеет долгую историю географической изоляции, Арктика была и остается открытой по отношению к двум основным океанам, Тихому и Атлантическому, хотя прочность соединений менялась за последний c.4 миллиона лет. Это вероятное объяснение очень низкой степени эндемизма в Арктике по сравнению с Антарктикой. Сегодняшние биогеографические движущие силы разнообразия Арктики четко прослеживаются в распределении происхождения по отношению к двум основным воротам в Арктику, то есть из Атлантического и Тихого океанов, соответственно. На континентальных шельфах доля современных тихоокеанских и атлантических видов уменьшается по мере удаления от Берингова пролива и северо-восточной части Атлантического океана соответственно.Текущие кадастры показывают, что Баренцево море обладает наибольшим видовым богатством, поскольку оно «обогащено» бореальными и субарктическими видами. Сегодняшнее арктическое глубоководное дно наиболее тесно связано с современной фауной Северной Атлантики, которая в геологической временной перспективе имеет сильное влияние Тихого океана. Региональное видовое богатство наиболее высоко в арктических регионах, расположенных недалеко от двух ворот, Чукотского моря в Тихом океане и, даже выше, Баренцева моря / Карского моря в Атлантическом океане. Эти наблюдения вместе с закономерностями распределения зоогеографических сходств указывают на важность расселения через шлюзы в Северный Ледовитый океан.
Хотя в пределах Арктики были выявлены районы с высоким видовым богатством, такие как Баренцево море, неясно, существуют ли настоящие «горячие точки» разнообразия, то есть районы с высоким разнообразием уникальных или эндемичных видов в Арктике. Это потому, что многие из этих видов могут быть многочисленны в водах к югу и, следовательно, не уникальны. Полыньи, свободные ото льда области в зоне морского льда, могут быть горячими точками с точки зрения потока энергии (Мишель, глава 14), где бентические и пелагические беспозвоночные служат пищей для плотных скоплений птиц и млекопитающих.
Уже есть явные признаки воздействия глобального потепления на беспозвоночных, например, распространение нескольких бореальных видов на север. Как и следовало ожидать, эта бореализация до сих пор происходила на окраинах Северного Ледовитого океана, в основном у двух основных ворот в бореальные части Атлантического и Тихого океанов. Быстро тающий морской лед означает потерю среды обитания для симпатической фауны.
Помимо повышения температуры, глобальные изменения приведут к закислению океанов, и существует серьезная обеспокоенность по поводу того, что это отрицательно скажется на известковых беспозвоночных, таких как несколько бентосных, а также пелагических моллюсков.Экспериментальная работа показывает, что закисление препятствует образованию раковины у крылатых улиток.
Рекомендации
Рекомендуется, чтобы меры по сохранению были нацелены на целые системы, а не на отдельные виды. В частности, существует острая необходимость в документировании и понимании моделей и процессов арктического биоразнообразия, чтобы иметь возможность определять приоритеты усилий по сохранению.
Нам нужно больше инвентаризаций
Это включает в себя необходимость знать, где самое большое разнообразие в Арктике, особенно для эндемичных видов, чтобы сохранить как можно больше уникальных видов.Следовательно, существует потребность в:
- Детальных исследованиях разнообразия в ранее малоизученных районах, таких как Восточно-Сибирское море и Канадская Арктика, а также в глубоководных районах Центрального Арктического бассейна и на арктико-атлантической границе. Также необходимы исследования в мелководной сублиторальной зоне до 12 метров, которая все еще остается малоизученной областью.
- Увеличение выборки и таксономических усилий по плохо изученным группам, в том числе нескольким из мейофауны.
- Создание и продолжение нескольких наблюдательных пунктов для долгосрочного мониторинга морских экосистем в различных частях самой Арктики для получения более целостного представления об изменяющейся Арктике.Существующие биологические станции вместе с морскими охраняемыми территориями могут служить базой для таких долгосрочных наблюдений.
- Приоритетное внимание уделяется последовательному мониторингу временных рядов на участках в богатых видами арктических районах рядом с основными воротами, а также в некоторых районах, удаленных от ворот. Учитывая вероятность того, что до того, как проявятся более серьезные последствия изменения климата, останется немного времени, это влечет за собой как создание некоторых новых участков, так и продолжение мониторинга на существующих участках, таких как Биологическая станция Белого моря, Экосистемный мониторинг Гренландии в Годтобс-фьорде в Западной Гренландии. и Янг Сунд в северо-восточной Гренландии, а также обсерватория HAUSGARTEN к западу от Шпицбергена.Количество обсерваторий как на глубоких, так и на мелководных участках необходимо увеличить, чтобы они включали широкий спектр испытательных площадок и сообществ. Повторный отбор проб следует проводить в местах прежних исследований, например, Голикова (1990, 1994а, 1994б, 1994в) в морях Лаптевых и Западно-Сибирском море. Эти исследования обеспечивают достаточную основу для оценки любых изменений в недавней структуре и составе сообществ.
Нам нужны исследования, чтобы понять поддержание разнообразия, поэтому рекомендуется:
- Для количественной оценки темпов иммиграции бореальных видов в Арктику и изучения возможного влияния глобального потепления на эти темпы.
- Изучить, «обогащает» ли иммиграция бореальных видов «местное разнообразие» и оказывают ли иммигранты негативное влияние на местную фауну.
- Для дальнейшего внедрения молекулярной таксономии для обнаружения вероятного присутствия видов-братьев и выявления исторических моделей миграции. По самым оптимистичным оценкам, разнообразие «молекулярных операционных таксономических единиц» в три раза превышает количество описанных морфологических видов даже в таких хорошо изученных группах, как Polychaeta (Carr et al.2011).
- Изучить, как увеличение первичной продукции, которое может быть одним из следствий сокращения ледяного покрова, влияет на разнообразие видов как в пелагических, так и в бентосных системах. Это могло быть выполнено в связи с полярными фронтами и продуктивными полыньями.
- Изучить, как изменение климата влияет на изменения в биогеографическом распределении, в частности, на процесс бореализации, потерю среды обитания для симпагической фауны и распространение известковой фауны.
На основании имеющихся данных мы рекомендуем охранять следующие районы:
- Полыньи, которые считаются важными для сохранения популяций морских птиц и млекопитающих.Эти районы должны быть закрыты для рыболовства и добычи нефти. Последнее необходимо, потому что очистить нефть в водах с битым льдом практически невозможно.
- Крупные эстуарии, в которых обитают несколько уникальных арктических видов.
Программа по борьбе с вредными водными видами Водные инвазивные виды: морские животные: морские растения: господство над береговой линией
Морские растения: командование береговой линией
Пляжи напоминают расслабление и безмятежность, но соленые хлорофилловые захватчики могут скрываться вдоль береговой линии Южной Каролины.
«Морские и устьевые инвазивные виды трудно контролировать», – говорит Дэвид Нотт, морской биолог из Департамента природных ресурсов Южной Калифорнии, отмечая, что он никогда не слышал об успешном искоренении водных инвазивных видов (AIS) в океанах США. «Кроме того, в Южной Каролине нет программы по управлению или контролю над этими видами».
Один из самых заметных экзотических обитателей пляжей – это пляжный витекс, древесный кустарник с Тихоокеанского побережья, обитающий в дюнах.Его намеренно импортировали, чтобы свести к минимуму эрозию в 1980-х годах, но его тенденция к быстрому распространению, вытесняя местные растения, начала вызывать озабоченность в середине 1990-х годов.
«Неожиданной характеристикой этого быстрорастущего вида является то, что он на самом деле менее эффективен в стабилизации песчаных дюн, чем местные виды, которые он заменяет», – говорит Нотт.
Такие проблемы, как заражение пляжным витексом, поднимают вопросы о введении новых биологических организмов для регулирования нежелательных биологических организмов.Невозможно предсказать каждое ответвление этих биологических мер контроля, но ученые минимизируют угрозы, следуя стандартным методам, проводя новые исследования и по возможности используя стерильных животных, таких как триплоидный амур.
«Мы исследуем проблемы в общественных водах и предоставляем средства их устранения, основываясь на предыдущем опыте, исследованиях и принятых в настоящее время методах управления», – говорит Крис Пейдж, координатор программы DNR по борьбе с вредными водными видами.«Мы также проводим собственное исследование, чтобы определить, можем ли мы улучшить наши методы для повышения эффективности контроля».
Водная классификация пляжного витекса может быть спорной, но его влияние на местные экосистемы очевидно. Достигая 12 футов в диаметре и четырех футов в высоту, здоровый витекс угрожает находящимся под угрозой исчезновения местам гнездования черепахи.
Для борьбы с виноградной лозой государственные и федеральные агентства, предприятия, неправительственные организации и заинтересованные частные лица объединились, чтобы сформировать рабочую группу Carolinas Beach Vitex.Работая вместе, чтобы составить карту заражения, ограничить его распространение, восстановить пострадавшие районы и оценить общее воздействие, целевая группа рассматривается как яркий пример партнерства по сохранению.
«Ряд федеральных агентств и агентств штата имеют регулятивные и управленческие обязанности в отношении AIS», – говорит Стив де Козловски, помощник заместителя директора Департамента земельных, водных ресурсов и охраны природы ДНР и председатель Совета по управлению водными растениями Южной Калифорнии.
«Нам также нужна поддержка частного сектора.Хорошая координация между партнерами важна для управления водными инвазивными видами по всему штату ».
Недавно сформированная Целевая группа по водным инвазивным видам, в которую входят 35 представителей заинтересованных агентств и частного сектора, является позитивным шагом в этом направлении.
Отдельные организации, такие как Аквариум Южной Каролины в Чарльстоне, также борются с нежелательными морскими заражениями. Например, аквариум помогает защитить местную морскую жизнь в рамках международного проекта «Океан», который предоставляет участникам последовательные, основанные на исследованиях послания, программы и мероприятия по сохранению.
«В морской сфере обучение общественности воздержанию от выпуска аквариумных рыб и растений может действительно снизить уровень водных инвазивных видов», – говорит Нотт. «Привлечение граждан к помощи нам в мониторинге неместных растений также может значительно помочь. Раннее обнаружение имеет решающее значение для наших методов сдерживания быстрого реагирования ».
Знания будут иметь решающее значение для защиты от инвазивных морских растений, особенно с учетом того, что глобальная экономика и более высокие температуры увеличивают их масштабы и жизнеспособность.Крупное исследование 1999 года, проведенное Северо-Восточным университетом, MIT Sea Grant и Williams College-Mystic Seaport, показало, что большинство компаний и организаций, импортирующих живые морские растения, подвергаются риску заноса инвазивных видов в местные воды.
Измельченный суп океанских течений делает практически невозможным полное уничтожение любых нежелательных видов. Более реалистичной целью является восстановление контроля над ключевыми территориями, заросшими густыми популяциями растений в крупных морских водоемах.
«Работа в морской среде накладывает уникальные социальные, политические и технические ограничения на варианты борьбы с вредителями», – писал Рональд Э.Трешер и Арман М. Курис в статье под названием «Варианты управления инвазивными морскими видами» для журнала Biological Invasions. Их исследования показывают, что текущие меры с низким уровнем риска по регулированию неместных океанических видов имеют низкую вероятность успеха против установленных захватчиков.
«Из-за жизнеспособности этих водных инвазивных видов мы должны напомнить общественности, что наши коренные популяции находятся здесь не случайно, и внедрение новых видов может вызвать проблемы», – говорит де Козловски.«Во-первых, это противозаконно. Но это также очень плохая идея, если мы хотим сохранить наше природное наследие ».
Чтобы ограничить загрязнение морских растений, DNR рекомендует удалять любую видимую грязь и растения перед транспортировкой оборудования среди водоемов, удалять воду из оборудования перед транспортировкой, очищать и сушить все, что соприкасается с водой (включая лодки, трейлеры, одежду и даже собак) и никогда не выпускать наживку, аквариумные растения и животных обратно в озера или океаны.