Французская коса по кругу | HAIR FRESH
Для девушек с длинными волосами есть много вариантов модных причёсок. Среди них на одном из первых мест — косы, необычайно популярные в этом сезоне.
Французская коса по кругу — красивая, современная и удобная причёска, которая всегда будет уместной.
Эта коса особенно хорошо получается из длинных густых волос. На первых порах можно попросить, чтобы её заплетал кто-то другой, но после тренировок сделать эту причёску самой будет не так сложно.
Как заплести французскую косу по кругу?
Первый вариант причёски. Увлажните волосы спреем, чтобы избежать лишней пушистости и хорошо расчешите. Затем зачешите их назад и распределите их равномерно по голове. Начинайте плетение французской косы от центра, постепенно ведя её по кругу. Техника плетения такая же, как обычной французской, но волосы захватываются только с внешней стороны. Захваченные пряди должны быть одинаковой ширины, это сделает причёску красивой и аккуратной.
Плетите, пока остаются свободные волосы и закончите простой косой. Закрепите резинкой и спрячьте конец под французскую. Если у вас густые волосы может получится несколько кругов.
Второй вариант. Разделите волосы на две части в верхней части головы. Начните плести французскую косу наоборот выше лба. Плетите её по кругу и закончив около уха, закрепите резинкой. Затем начните плетение по кругу с другой стороны и закрепите у другого уха. Каждая из кос крепится к основанию противоположной косы.
Получается французская коса по кругу из двух кос, как вариант причёски корзиночка. Можно придумать множество разновидностей прически. Попробуйте, например, вплести в косы ленты, цветы и другие украшения. Или разделить волосы наискосок, получив неравные по ширине косы, а затем собрать их концы в другую по плетению косу или модный пучок. Всё зависит от вашей фантазии.
Французская коса по кругу — один из необычных и красивых видов плетения.
С этой причёской вы будете выглядеть аккуратно и привлекательно весь день.
Как известно, все новое – это хорошо забытое старое. Мода снова обращается к бабушкину сундучку, чтобы извлечь очередной тренд сезона – плетение косичек колоском.
Плетение косичек колоском придает грациозность и изящество женской головке, удлинняя шею и делая женщину Богиней.
Сегодня мы рассмотрим, как заплести колосок по кругу. Чтобы правильно выполнить это плетение необходимо соблюдать аккуратность и тщательность.
Вымытые и расчесанные волосы зачешите назад. Отделите три пряди, смазанные пенкой, у виска. Они должны быть одинаковые, чтобы появился эффект ободка.
Плетем косу – ободок, захватывая по очереди новые пряди. Пряди берем со стороны лба, иначе ободок не получится. Первая прядь ложится на вторую, разделяем их пальцами.
Вплетаем в середину вторую боковую прядь со стороны лба. Прихватываем и вплетаем каждый раз новую прядь волос.
Можно брать крупные пряди или мелкие – вариаций множество и все будут смотреться оригинально.
Дошли до второго виска, теперь вплетаем пряди с двух сторон. У нас получилась коса. Можно заколоть ее в любую сторону головы, а можно оставить висеть вниз.
Обязательно закрепляем “конструкцию” резиночкой, чтобы не рассыпалась.
Плетение колоска по кругу – это полет фантазии, который присущ стильным женщинам.
Автор: Олеся Грушевская
Источник статьи: Hair-Fresh
Как вязать колоски – простой узор спицами
[google_nativ]
Друзья, предлагаю Вашему вниманию очередной интересный, на мой взгляд, узор спицами с рельефом из скрещенных петель. Как вязать колоски, мы уже с Вами не раз рассматривали.
Причём, вязали узоры с таким названием и спицами и крючком… Помните?
Колоски — узор очень востребованный.
Этот рисунок можно использовать при вязании различных изделий, используя его в качестве отделки или же, как основной узор.
Но, самое интересное, что вязать колоски можно по разному…
Сегодня предлагаю Вам, наверное, самый простой способ вязания колоска спицами.
Вязать данный рисунок таким образом совсем не сложно – нужно уметь делать лицевые и изнаночные петли.
А рельефные вертикальные полосы получаются при вязании скрещенных петель.
Скрещенные петли здесь – это скорее перекрещенные петли, т.е. петельки при провязывании меняются местами…
Для тех, кого заинтересовал данный узор с рельефом из скрещенных петель предлагаю описание и схему его вязания спицами.
Как вязать колоски — простой узор спицами (схема и описание)
схема узора спицами с рельефными вертикальными полосамиРаппорт узора 7+3+2 кромочные и 2 ряда
На спицы набираем 26 петель.
1 ряд и все
нечётные ряды (изнаночная сторона) – кромочная, *3 лицевые, 1изнаночная, 2
петли снять не провязывая, нить перед работой, 1 изнаночная*. Повторить ** ещё
2 раза, 3 лицевые, кромочная.
Внимание! Кромочная петля в начале ряда снимается не провязанной. Кромочная петля в конце ряда провязывается изнаночной.
2 ряд и все чётные ряды (лицевая сторона рисунка) – кромочная, *3 лиц., 2 петли скрещенные направо, 2 петли скрещенные налево*. ** вяжем ещё 2 раза, 3 лиц., кромочная.
Вяжем, чередуя первый и второй ряд на нужную высоту образца. В итоге у Вас получится узор спицами с рельефом из скрещенных петель.
образец узора колоски спицамиКак вязать перекрещенные петли спицами в узоре колоски
- Чтобы связать 2 петли скрещенные направо нужно:
1 способ
– ввести правую спицу за ближнюю (переднюю) дольку второй петли на левой спице.
– захватить рабочую нить и вытянуть новую петлю. Петли с левой спицы не снимать!
– ввести правую спицу в первую петлю на левой спице, так же, за переднюю дольку, вытянуть новую петлю,
– скинуть с левой спицы две провязанные петельки.
2 способ.
– ввести правую спицу сразу в две петли левой спицы по направлению слева направо и переснять петли (при этом действии петельки меняются местами)
– вернуть петли на левую спицу и продолжить вязание, провязав сначала первую, а затем вторую петлю, но. в этом случае за заднюю стенку.
2. Для вязания двух скрещенных петель налево делаем следующее:
Сначала провязываем вторую петлю, не снимая с левой спицы, за заднюю стенку. Затем, первую петлю за переднюю стенку. Снимаем провязанные петельки с левой спицы.
Друзья, попробуйте, у Вас обязательно получится!
Узор колоски, который я Вам сегодня показала, это односторонний узор. Т.е. рельефные полосы идут по одной стороне. С изнанки образец выглядит так.
изнаночная сторона узора колоскиВяжем колоски по кругу
Для вязания этого узора по кругу раппорт будет равен 7-ми петлям и так же 2-м рядам… Но!
Обратите внимание, что при круговом вязании нет изнаночных рядов в принципе.
Поэтому, чтобы разобраться, как вязать колоски по кругу, нужно просто вспомнить, как выглядит вязание лицевых и изнаночных петель, а так же как получается платочная вязка при круговом вязании…
Друзья, я нарисовала схему… но, не вязала по ней))) т.е. не тестировала… Возможно, кто то из Вас попробует это сделать за меня и отпишется о результате — буду благодарна)))
схема узора колоски для вязания по кругуУ меня на сегодня — всё… фотоаппарат так и не починила… все фотки с телефона… жутко не удобно… но, пока что по другому никак)))
Да! Чуть не забыла… В начале статьи обмолвилась, что мы вязали колоски не только спицами, но и крючком… Так вот, для любителей крючка предлагаю посмотреть, как вязать колоски этим инструментом:
[vjazhite]
5 способов заплести оригинальную косу за одну минуту
Сложные эффектные укладки на каждый день – это не выход. Чтобы выглядеть на все 100, нужны время и сноровка. При этом прямые волосы, строгие хвосты и пучки ужасно надоели.
Елизавета Гришакова,
стилист Schwarzkopf.
Идея №1. Пышный асимметричный колосок вокруг головы
Выглядит необычно и потому эффектно.
- Расчеши волосы.
- Отдели большую прядь на макушке, перекинь ее вперед и немного набок.
- Начни плести колосок “наоборот” от одного виска к другому по макушке, то есть стараясь отступать от лба (зоны роста волос) около 10 см.
- Затем начни вплетать все остальные пряди волос от центра и по периметру головы. Так ты заплетешь колосок по кругу.
- Когда круг замкнется, завяжи кончики волос в хвост тонкой резинкой, аккуратно спрячь ее в прядях колоска и зафиксируй невидимками.
Еще один вариант – пропустить хвост через первый виток плетения. Сам хвост при этом лучше выпустить набок. - Теперь самое интересное: аккуратно вытяни пряди из колоска. Он станет более широким и воздушным. А также слегка неряшливым. Этот прием не только помогает сделать прическу более объемной, но также маскирует возможные ошибки, допущенные при плетении.
Еще один вариант – пропустить хвост через первый виток плетения. Сам хвост при этом лучше выпустить набок.- Зафиксируй результат, чтобы плетение держало форму весь день.
Идея №2. Коса? Нет, вам показалось
Это плетение смотрится необычно и даже элегантно. А еще – заставляет окружающих ломать голову над тем, как же ты это заплела. Такая прическа подойдет обладательницам очень длинных волос.- Сделай невысокий хвост на затылке.
- Начинай плести косу. Не обязательно делать это очень аккуратно.
- Каждые пару витков оборачивай одну из прядей вокруг косы, делая своеобразную петлю или узел.
- Доплети таким образом косу и зафиксируй кончик резинкой.
- Аккуратно расправь “петли” и “узелки”. Слегка вытяни пряди между ними, чтобы сделать плетение более объемным и визуально интересным.
- Обязательно зафиксируй результат.
Идея №3. Сложный пучок с вплетениями
Необычная элегантная прическа с вплетениями тонких кос. Можно носить как на каждый день, так и по особым случаям.- Отдели часть волос горизонтальным пробором от уха до уха, а затем – центральным пробором.
- Пряди у лица оставь распущенными, а из тонких прядей ближе к макушке заплети две косы.
- Основной объем волос собери в хвост и зафиксируй тонкой резинкой.
- Теперь нужно виртуозно сделать аналог пучка. Сначала подверни хвост вверх, сделав петлю, и зафиксируй ее тонкой резинкой. Затем оберни оставшимися прядями хвоста резинку и спрячь кончики с помощью невидимок.
- Вернись к прядям у лица. Аккуратно уложи их вместе с тонкими косичками вокруг головы и скрести над пучком, как показано на рисунке.
- Оберни кончики прядей вокруг пучка, спрячь и закрени их с помощью невидимок.
Идея №4. Колосок не по правилам
Воздушный колосок, заплетенный не из всех волос, а лишь из одной пряди, – это простой, но эффектный акцент, который поможет оживить обычный будничный образ.- Расчеши волосы. Отдели большую прядь волос на макушке и выпустите ее набок.
- Заплети из выбранного объема волос колосок – слабый, воздушный.
- Когда пряди закончатся, продолжи плести обычную косу и зафиксируй ее тонкой резинкой или лаком. Распыляй средство прерывистыми нажатиями на расстоянии 30 см и чуть ближе и интенсивнее – внизу, чтобы коса не расплелась.
Идея №5. Ниспадающие косы
Косы и колоски могут не только обрамлять голову толстыми жгутами, но и буквально висеть в воздухе тонкими изящными плетениями, придавая образу загадочность и романтичность.
- Расчеши волосы, определи, с какой стороны будет пробор.
- Отдели тонкую прядь с одной стороны и начни плести тонкий колосок таким образом, чтобы забирать новые пряди только сверху от макушки, как показано на рисунке.
- Повтори то же самое с другой стороны.
- Соедини оба плетения в одно на затылке и зафиксируй тонкой резинкой.
- Прическа будет интереснее, если рисунок получится асимметричным. Например, один тонкий колосок оплетет всю голову по затылку, а другой от уха спустится вниз.
Узор “Азиатский колосок” вязание по кругу спицами — Мир петель
Узор «азиатский колосок» в настоящее время очень распространен и описаний и мастер-классов по его выполнению в интернете достаточно много, но…
Задумала я как-то связать себе снуд узором «азиатский колосок», но сшивать мне его не хотелось, а стандартным вязанием этот узор по кругу выглядит не очень хорошо. Сначала попыталась найти описание вязания по-кругу в интернете, но все мои поиски не увенчались успехом. Стала думать, как же все-таки это сделать и возможно ли вообще. Ответ пришел ко мне не сразу, пришлось изрядно поломать голову, но все же я нашла решение этой проблемы однажды ночью (наверно, у многих такие решения приходят именно в ночные часы). Собственно сам снуд на главной картинке.
А теперь я поделюсь с вами своим решением и секретом вязания данного узора именно по кругу
Необходимо набрать число петель кратное 6+1 петля — она будет являться кромочной (в дальнейшем вы поймете для чего она нужна). Я для образца набрала 49 петель. Замкнуть петли в круг и провязать один ряд лицевыми петлями.
Далее вяжем только на первых 4 петлях, первая из которых будет кромочной, вяжем 11 рядов лицевой гладью, заканчиваем лицевым рядомПровязываем следующие 3 петли с левой спицы, разворачиваем работу и вяжем 6 петель (одна петля останется на правой спице, та самая кромочная) Вяжем 11 рядов на этих 6 петлях, потом вводим следующие 3 петли с левой спицы и опять вяжем на 6 петлях 11 рядов.
Все также, как и в классическом варианте вязания этого узора.Так вяжем по всему круговому рядуКогда провяжем 11 рядов на последних 6 петлях, нам нужно замкнуть узор в круг. Для этого последнюю петлю пелю провязываем вместе с кромочной петлей в первом рядуРазворачиваем работу и вяжем 3 изнаночные петли и дальше вяжем только на этих 3 петлях, провязывая в каждом лицевом ряду последнюю петлю с соответствующей кромочной петлейПолучается небольшой шовчик на полотне, который на готовом изделии заметен не будет.
Дальше вяжем 2 круговых лицевых ряда.
Разворачиваем работу и выполняем те же самые действия, что и для вязания первого круга «зернышек», но вяжем на изнаночной стороне работы. Начинаем с 4 первых петель, присоединяя по 3 петли через каджые 11 рядов.
В конце также провязывать 11 рядов на 3 петлях, провязывая последнюю петлю вместе с кромочной.
Итог
Вопросы и замечания можете оставлять в комментариях и я обязательно отвечу!P.
S. Комплект связан из пряжи «меланж из Троицка» спицами 4,5. На снуд набрано 73 петли. Шапка связана узором «плетенка» или «лукошко» тоже по кругу, видео по его вязанию также прилагаю
Азиатский колосок схема вязания спицами: 4 варианта выполнения
В последние годы азиатский колосок схема вязания спицами которого предложена в сегодняшнем уроке, пользуется огромной популярностью среди умелых модниц-вязальщиц, и не зря! С помощью таких пышных кос создаются находящиеся ныне на пике моды объемные кардиганы, снуды, пледы, свитеры, пальто… и даже головные уборы! Готовые изделия, благодаря оригинальному орнаменту, смотрятся неизбито, при этом полностью выполняют свою функцию – дарят тепло и ощущение уюта. Узор прост, как дважды два, достаточно лишь внимательно изучить схему и мастер классы, изложенные нами ниже.
Азиатский колосок: стандартная схема вязания спицами
Для тех, кому удобнее вязать по схеме, мы предлагаем базовую:
Количество рядов в плетении колоска (на схеме их указано 10 – где мы чередуем 1 р.
л. п. и 1 р. и. п.) можно варьировать, в зависимости от чего колосок становится более сбитым или расслабленным.
Вязание азиатского колоска: короткое описание
Базовый вариант, используемый при прямом вязании, выполняется следующим образом.
Набираем спицами количество петель, кратное 6, включая и обе кромочные. Вяжем образец далее по описанию.
- 1 р.: 6 л. п., поворачиваем вязание и оставляем все другие петли без провязывания.
- 2 р.: 6 и. п.
Продолжаем работу исключительно на этих 6-ти п. лицев. гл. в течение 10 рр.
- 11 р.: 6 л. п., далее вяжем след. 3 п. с наборного краешка и поворачиваем вязание.
- 12 р.: 6 и. п., поворачиваем работу и не вяжем остальные петли.
Продолжаем вывязывать лицев. гл. и на этих 6-ти п. в течение 10 рр.
То есть, мы постоянно смещаем узор на 3 петельки и продолжаем вязание до конца рядка.
После этого провязываем 2 р. лицев. гл. на всех петельках ряда для отделения одной половинки косы от другой.
После этого поворачиваем вязание на изнаночную сторону и начинаем работу заново, если хотим связать еще один азиатский колосок.
Ленивый азиатский колосок
Третий вариант будет для тех, кто боится потеряться в петлях в этом непростом орнаменте.
Узор можно выполнить двумя способами. Согласно первому, из петель мы будем провязывать ряды частями, то есть часть петелек закрывать, а потом вновь набирать.
Согласно второму, в 1-м рядке мы выполняем набор и закрытие петель, а узор потом вяжем отдельно.
Число связанных рядов и изначальное количество петель на спицах может быть произвольным, однако при расчете петелек нужно учитывать, что, за счет объема узора, размер готового изделия будет примерно в полтора раза меньше!
Способ первый
Здесь нам нужно определиться с шириной колоска, поскольку начальное количество петель зависит именно от этого: если зернышко колосочка равно 4, 6, 8, 10 п. – столько и набираем. Чем большее количество начальных петель, тем большим будет колосочек.
Как правило, крупные колосья лучше всего смотрятся на шарфах, палантинах, пледах, а помельче – на всяческих кофточках, однако не забываем учитывать еще толщину пряжи и спиц. Кромочные петли при наборе не учитываем!
Лицевая сторона
Набираем с помощью спиц 18 п.
- 1 р.: л. п.
- 2 р.: и. п.
- 3 р.: вяжем первое зернышко, параметры 6 п. в ширину и 10 р. в высоту. 5 л. п., поворот, 6 и. п. Вяжем таким образом еще 8 р. и первое зернышко связано.
Для перехода к новому элементу понадобится в новом (13-м) ряду вывязать 6 л. п. с прав. сп. и 3 п. лев. сп., далее поворачиваем вязание.
- 14 р.: 6 и. п., 3 п. оставляем без провязывания.
Продолжаем далее вязать как в 3-13 рр., только на 6 п. Третяя лопасть начинается на уровне 23 р.
Повторяем вязание до нужной длины полотна, при этом после последнего ряда у нас должно быть 6 п. на сп.
Далее перебираемся на другую сторону колоса – выполняем промежуточные рядки: 1 р.
и. п. и 1 р. л. п. При желании, можно выполнить не 2, а 4 р., чтобы расстояние между зернышками было больше, но последним в обязательном порядке должен быть ряд из л. п.
Изнаночная сторона
Поворачиваем работу на изнаночную сторону и продолжаем вязание, направляя колосочки в обратную сторону для создания симметричного красивого узора. Схема, по сути, аналогичная.
- 1 р.: 1 кром., 5 и. п., поворот, 6 л. п.
- 2-7 рр.: точно так же. Образовывается первое зернышко.
- 8 р.: 9 п. (6 + 3 с осн. полотна) и. п.
- 9 .: поворот полотна и снова чередуем и. п. и л. п.
В последнем ряду соединяем все петли и закрываем их. Если мы все сделали правильно, колосочки будут симметрично расходиться в разные стороны.
Способ второй
Для образца набираем 40 п.
- 1-6 рр.: провязываем лицев. гл. Для создания более рельефного вязания можно сделать колосочки потолще, выполнив 3-5 р. лицев. гл., вместо 10.
- Нечетные рр. вывязываем л. п., четные – и. п.
- 7 р.: отыскиваем средние 20 п. и закрываем их, а именно – вяжем 10 л. п., 11-ю петлю переносим на правую спицу и размещаем рабочую нитку после нее, далее нам нужно перебросить 12-ю петлю, закрываем 12-ю п. через 11-ю п. По такой схеме выполняем закрытие указанных 20 п., после чего выполняем 10 л. п.
- 8 р.: 10 и. п., 20 п. набираем, 10 и. п. = 40 п. на сп.
Теперь повторяем 1-8 рр.
Повторять раппорт по такой схеме можно сколько душе угодно. В результате у нас получится заготовка, что на фото выше.
Теперь все колосочки нужно собрать в цельное полотно. Поворачиваем вязание на изнанку.
Первый колосочек у нас создается автоматически из-за перекручивания 1-й и 2-й полосы. Затем 3-я полоса вытягивается через петельку второй полосы и так повторяем до конца.
Для создания более пышного и ажурного колоска протягиваем каждую полосу и дырочку как можно дальше.
Узор «Азиатский колосок» для вязания по кругу
Мы уже разобрались, как можно выполнить азиатский колосок при прямом вязании, но что же делать, если хочется связать вкруговую и при этом избежать шва? В случае с данным узором, задача найти способ сплести бесшовную косу оказалась не из легких, но мы все равно нашли решение!
Вязание азиатского колоска по кругу: подробный мастер класс
Итак, набираем количество петель, кратное 6 + 1 для кромки. Советуем набирать для образца, как и мы, 49 п. и замкнуть их в круг, после чего провязать 1 р. л. п.
Продолжаем вязание только на петлях с 1 по 4: 1-я будет кромочной, 11 р. лицев. гл., при этом, 11-й р. должен состоять из л. п.
Вяжем след. 3 п. с лев. сп., поворачиваем, вывязываем 6 п. (1 п. остается на прав. сп. – кромочная). далее 11 р. на этих 6 п., далее вводим след. 3 п. с лев. сп. и снова продолжаем на 6 п. 11 р. лицев. гл., завершая рядом из л. п.
Повторяем то же самое по всему ряду:
после того, как мы свяжем последние 11 р. на 6 п., нам понадобится соединить работу в кольцо – просто вяжем последнюю петельку вместе с кромочной 1-го р.
Поворачиваем полотно и вяжем 3 и. п., далее продолжаем работу только на этих 3 п., вывязывая в каждом лицев. р. крайнюю п. с соотв. кромочн. п.
У нас образуется небольшой шов, который на готовом изделии будет незаметным.
Теперь выполняем 2 кругов. лицевых ряда.
Поворачиваем вязание и повторяем все то же самое, что и при аязке первого кругового ряда с зернышками, но делаем это с изнаночной стороны. Начиная с первых 4 п. и присоединяя по 3 п. через каждые 11 р.
Последние 11 р. выполняем на 3 п., последнюю п. вывязываем вместе с кромочной.
Вот что получается в итоге:
Надеемся, сегодняшний урок вам понравился и помог разобраться в создании нового красивого и объемного узора. Приятного вязания и до новых встреч!
Азиатский колосок спицами, наиболее распространенные его варианты: видео МК
| Любик@ Рег. | Изъявили желание вязать:Любик@, Каролина605, vika2680, Мнв, VeroNika74 , ЛюбаЧай,Missis Smith и другие осиночки. на фотохостинг → Нажмите, чтобы читать дальше ▸ | |
| Эльма Рег. | Пока не присоединюсь (пожалуй, к весне только актуально будет), но очень зацепило. Мастер класс по вязанию колоска можно найти в инете. Пряжа, наверное средней толщины, но объемная на спицы 3,5-4,5. А выкройка какая должна быть? По прямой? Нужна ли пройма? Рукав прямой или надо увеличивать ширину к проймам, то как вводить петли? | |
| grashkyte Рег. | на фотохостинг → ALIZE LANAGOLD 800 | |
| vika2680 Рег. | Предполагаю, что пышность создается за счет добавления мохера. Без него такого эффекта не будет. Да и по весу изделие получится легче. | |
| Эльма Рег. |
Можно и так сделать. В инет-магазине, написано шерсть с акрилом. А если увеличить, то пряжа меланж с небольшим ворсом. | |
| Lana a Рег. | -Clan 350м/100гр | |
| Любик@ Рег. | Я буду вязать несколько таких кардиганов, по этому с пряжей поексперементирую. Буду вязать с Ангоры Рам 100гр/500м , 40% мохер, 60 акрил( в 2 сложения) и с полушерстяной Oxford( Мерино Люкс) 100гр/330м ,50% шерсть/50% акрил( тоже в 2 сложения). на фотохостинг → Нажмите, чтобы читать дальше ▸ | |
| Любик@ Рег. | По поводу самих колосков. Я нащитала: 2 колоска на рукава( причем верхняя пройма вяжется из 1). И для саиого кардигана:передняя полочка по 1 колосоку + по1 колоску на воротник; по 1 колоску на бока и 3 колоска на спинкую.Из них 1 колосок на горловину и по 1 колоску на плечи. | |
| Любик@ Рег. | В высоту я нащитала 24позиции, но это будет зависит от пряжи, и от того какую кто длину надумает вязать. | |
| vika2680 Рег. | Да, 9 колосков, только на воротник колосок с меньшим количеством петель. | |
| Lana a Рег. | Я правильно поняла, начинаем с воротника, вяжется поперек изделие | |
| Lana a Рег. |
Только петель, а количество рядов одинаковое? | |
| Любик@ Рег. | Да, вяжется поперёк.Вот только я с воротником не пойму- отдельно вязать или как?! | |
| Эльма Рег. | vika2680 наверное описалась с меньшим количеством рядов в высоте колоска. И наверное надо сразу учесть в длину воротник, а на полочку уменьшить количество колосков. Или как их там называть правильно? | |
МАДОУ Детский сад №17 «Колосок»
Уважаемые родители!
Хочется наконец- то поговорить о том, что, несмотря на проказы зимы, наступает самое трогательное и прекрасное время года- весна!
Каждую весну мы под сенью нашего детского сада собираемся на общественный субботник и тем самым приносим немало радости друг- другу. Это радость в творческом взаимодействии, сближении и теплой, родной обстановке!
Очень хочется приукрасить нашу территорию, да и пообщаться в тесном кругу.
В прошлом году такое мероприятие стало невозможно из-за пандемии, мы все находились дома на самоизоляции. В этом году возможность такой встречи нашлась. В первую очередь- это несколько новый формат мероприятия!
К нам обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области и сообщили о том, что 24 апреля 2021 года запланировано проведение акции «Вода России» по уборке берега Калининградского залива в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов». Для нас, жителей Гурьевского городского округа, проживающих у берега Калининградского залива непосредственно, это мероприятие особенно близко. Мы с вами видим в каком плачевном состоянии находятся пляжи такого замечательного природного объекта, как Калининградский залив.
Мы приглашаем вас вместе с нами присоединиться к акции «Вода России» и посвятить 24 апреля совместному мероприятию по уборке территории общественного пляжа. Мы заранее с удовольствием ждем встречи с вами и вашими детьми в необычный субботний день!
Ценность такого мероприятия с нашим с вами участием просто огромна! Вместо тысячи слов достаточно убрать одну бумажку и тем самым мир станет краше!
Теперь о времени и месте сбора.
Сбор у детского сада 24 апреля в 09-30. Затем мы отправимся на залив по дороге от пекарни и на дамбе встретимся с волонтерами, участие которых организовало Министерство природных ресурсов Калининградской области.
Форма одежды- походная. Всем необходимо взять с собой веселое настроение и много позитива! На месте всем будут выданы мешки и перчатки. Затем после плодотворного труда мы дружно сфотографируемся для истории!
Все участники акции получат сертификаты участников!
Очень ждем встречи и надеемся на активное участие. Записывайтесь у воспитателей групп!
До встречи!
С уважением: администрация детского сада и воспитатели.
абстрактных деревянных колосков по кругу на белом фоне. Сельское хозяйство. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Image 121461392.
Абстрактный деревянный колоск в круг на белом фоне. Сельское хозяйство. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Изображение 121461392.Абстрактный деревянный колоск в круге на белом фоне.Концепция сельского хозяйства. Один шип, растительная клейковина. Вид сверху, плоская планировка. Колоски ржи с кругами на деревянных фоне. Абстрактная плоская планировка значков и символов растений. Сельская концепция с копией пространства. Творческий вид сверху плоский дизайн. Колоски зерна пшеницы в деревянном круге изолированном на белой предпосылке. Концепция здорового питания, роста без глютена, сельского хозяйства и творческих элементов. Плоский вид сверху.
M L XLТаблица размеров
| Размер изображения | Идеально подходит для |
| Ю | Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения. |
| м | Брошюры и каталоги, журналы и открытки. |
| л | Плакаты и баннеры для дома и улицы. |
| XL | Фоны, рекламные щиты и цифровые экраны. |
Используете это изображение на предмете перепродажи или шаблоне?
Распечатать Электронный Всесторонний
6000 x 4000 пикселей | 50.8 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG
Масштабирование до любого размера • EPS
6000 x 4000 пикселей | 50,8 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG
Скачать
Купить одно изображение
6 кредитов
Самая низкая цена
с планом подписки
- Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
- Загрузите 10 фотографий или векторов.
- Нет дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц
221 ру
за изображение любой размер
Цена денег
Ключевые слова
Похожие изображения
Нужна помощь? Свяжитесь со своим персональным менеджером по работе с клиентами
@ +7 499 938-68-54
Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать.Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie
. Приниматьабстрактных деревянных колосков по кругу на белом фоне. Сельское хозяйство. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Image 121430450.
Абстрактные деревянные колоски в круге на белом фоне. Сельское хозяйство. Фотография, картинки, изображения и сток-фотография без роялти. Изображение 121430450.Абстрактный деревянный колоск в круге на белом фоне.Концепция сельского хозяйства. Один шип, растительная клейковина.
M L XLТаблица размеров
| Размер изображения | Идеально подходит для |
| Ю | Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения. |
| м | Брошюры и каталоги, журналы и открытки. |
| л | Плакаты и баннеры для дома и улицы. |
| XL | Фоны, рекламные щиты и цифровые экраны. |
Используете это изображение на предмете перепродажи или шаблоне?
Распечатать Электронный Всесторонний
6000 x 4000 пикселей | 50.8 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG
Масштабирование до любого размера • EPS
6000 x 4000 пикселей | 50,8 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG
Скачать
Купить одно изображение
6 кредитов
Самая низкая цена
с планом подписки
- Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
- Загрузите 10 фотографий или векторов.
- Нет дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц
221 ру
за изображение любой размер
Цена денег
Ключевые слова
Похожие изображения
Нужна помощь? Свяжитесь со своим персональным менеджером по работе с клиентами
@ +7 499 938-68-54
Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать.Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie
. ПриниматьКолосок – обзор | Темы ScienceDirect
17.3.2.3 Репродуктивное развитие
Репродуктивные органы семейства Poaceae (травы) являются основными единицами, определяющими урожай зерновых культур. Колоски являются основными единицами соцветий риса и обычно состоят из цветка, состоящего из переплетенных чешуек и палеи, образующих шелуху, двух лодикул, шести тычинок и одного пестика.Как сверхэкспрессия miR396 с результирующим подавлением его генов-мишеней, так и двойные мутанты по osgrf6 – osgrf10 показали аномальные колоски с открытой шелухой, длинные стерильные чешуйки и аномальное количество пестиков и тычинок (Liu et al., 2014). В частности, было высказано предположение, что открытая шелуха является результатом того, что лемма и палеа не растут достаточно нормально, чтобы дотянуться друг до друга.
Часть функции OsGRF6 и OsGRF10 в развитии цветков риса может быть объяснена прямой регуляцией транскрипции домена 2 (JMJD2) риса семейства jmjC , гена 706, который кодирует деметилазу h4K9 ( OsJMJ706 OsJMJ706 90 ; Sun and Zhou, 2008) и O.sativa киназа, подобная рецептору crinkly4 ( OsCR4 ; Pu et al., 2012), два гена, необходимые для целостности шелухи, а также идентичности и количества органов цветка. Эта регуляция транскрипции, по-видимому, опосредуется прямым связыванием OsGRF6 или OsGRF10 с GA-чувствительными элементами (TAACARA, R = G или A), присутствующими в промоторах OsJMJ706 и OsCR4 , как было продемонстрировано in vitro с помощью сдвига электрофоретической подвижности. анализ (EMSA) и in vivo с помощью ChIP или репортерных анализов в протопластах Arabidopsis .Интересно, что авторы также показали, что взаимодействие с OsGIFs усиливает транскрипционную активность как GRF6, так и GRF10 на промоторах OsJMJ706 и Os CR4 .
Было показано, что мутант риса rdh2 с измененной датой заголовка (эквивалентной времени цветения) имеет пониженные уровни OsGRF1 (Luo et al., 2005). Нацеленное подавление OsGRF1 посредством РНК-интерференции привело к образованию маленьких листьев и задержке цветения, что указывает на то, что OsGRF участвует в регуляции не только роста и развития органов в вегетативной и репродуктивной фазах, но также может участвовать в регуляции времени цветения. в рисе (Луо и др., 2005).
Стоит отметить, что некоторые из выявленных к настоящему времени ТФ, которые, по-видимому, регулируют транскрипцию GRF у Arabidopsis , участвуют в идентификации меристемы цветков и формировании паттерна цветков (Pajoro et al., 2014; Schiessl et al., 2014 ; Winter et al., 2011; Янт и др., 2010). Удивительно, но фенотипы формирования цветочного рисунка не наблюдались ни у одного из одиночных или множественных мутантов GRF , проанализированных до сих пор у этого растения (Liang et al., 2014; Kim et al., 2003). В любом случае, две линии доказательств подтверждают роль GRFs в развитии двудольных цветов.
Во-первых, Arabidopsis gif1 – gif2 – gif3 Тройной мутант имеет дефекты в развитии цветков, включая уменьшенное количество органов в каждом обороте, маленькие чашелистики и лепестки, неслитые или отсутствующие плодолистики, короткие кожные покровы семяпочек, дефектные гаметогенез и органы с мозаичной идентичностью, среди прочего (Lee et al., 2009, 2014; Liang et al., 2014).Во-вторых, сверхэкспрессия miR396 вызвала аналогичные фенотипы у Arabidopsis (Pajoro et al., 2014; Liang et al., 2014; Рисунок 17.3E) и табака (Yang et al., 2009), которые полностью дополнялись сверхэкспрессией нечувствительный к miR396 GRF (Liang et al., 2014).
Интересно, что некоторые из фенотипов, наблюдаемых у однодольных и двудольных растений, которые имели дефекты в комплексах GRF-GIF, такие как открытая шелуха у риса или маленькие лепестки и короткие покровы у Arabidopsis , были интерпретированы как результат дефекта в пролиферация клеток на уже установленных зачатках органов.Вместо этого др. Фенотипы, такие как мозаичные органы и количество дефектных органов в каждом обороте, подчеркивают роль сети miR396– GRF – GIF в формировании паттерна и спецификации цветочных органов.
Конечным продуктом репродуктивного развития являются семена, и их размер является основным фактором, определяющим урожайность сельскохозяйственных культур. Анализ экспрессии генов в различных линиях рапса ( Brassica napus ) выявил положительную корреляцию между содержанием масла и экспрессией BnGRF2 (Liu et al., 2012). Гетерологичная сверхэкспрессия BnGRF2 в Arabidopsis от промотора, специфичного для семян, увеличивала размер семян и содержание масла приблизительно. 30% из-за большего количества клеток в эмбрионе, не влияя на его структуру или размер клеток (Liu et al., 2012).
✅ Абстрактный деревянный колоск в круге на белом фоне. Концепция сельского хозяйства. Один шип, растительная клейковина. Image Royalty Free
✅ Абстрактный деревянный колоск в круге на белом фоне. Концепция сельского хозяйства. Один шип, растительная клейковина.Изображение без лицензионных отчисленийВысокое разрешение JPEG Изображение абстрактного деревянного колоса в круге на белом фоне. Концепция сельского хозяйства. Один шип, растительная клейковина. Вид сверху, плоская планировка. Стоковая фотография
Размер изображения без лицензионных платежей: маленький: 727 x 484 пикселей, средний: 1258 x 838 пикселей, большой: 2125 x 1416 пикселей, x_large: 3869 x 2579 пикселей, xx_large: 6000 x 4000 пикселей, – Ориентация: горизонтальная
Пожалуйста, купите коммерческую лицензию для коммерческого использования без указания авторства.
Охрана окружающей среды
Оранжевый цвет
Социальные проблемы Форма блока
Логотип
Рожь – Зерно
Дерево – Материал
Желтый
Здоровое питание
Спелый
Фоны Рост
Растение
Икона
Сельская сцена
Ферма
Сбор урожая
По горизонтали
сельское хозяйство
Еда
Вегетарианская пища
Абстрактный
Знак
Фотография
С шипами
Зерновой завод
Органический
Символ Цвета
Пшеница
Разноцветный
Дизайн
Биология
Урожай – Завод
Знаки отличия
Семя Тесто
Свобода
Творческий подход
Природа
Форма куба
Белый цвет
Форма
Кукуруза
Доска – Древесина
Колоск
Связанные стоковые фотографии премиум-класса
Наша творческая команда хотела бы порекомендовать вам несколько фото из этой же категории:
Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Абстрактный деревянный колосок Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Рука девушки касается спелой руки девушки касается спелых Поле зрелой пшеницы Солнечное золотое поле Пшеница в поле Пшеница в поле Поле зрелого зерна Поле зрелого зерна Колос пшеницы Спелая пшеница в поле с Рука женщины касается пшеницы крупным планом изображение руки Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле Пшеничное поле в июле женщина чувствует природу женщина чувствует природу Крупный план на венке ромашек Крупный план на венке ромашек Поле зрелой пшеницы Солнечное золотое поле Початок спелого зерна Пшеница на поле Листья в свету Энергичны и разнообразнысемейств цветущих растений, UH Botany
семейств цветущих растений, UH Botany Poaceae (злаковые)Commelinidae Cyperales.Poaceae – это в основном травы, включающие один из самые большие семейства цветковых растений, насчитывающие около 500 родов и 8000 видов. В стебли круглые и обычно полые, по крайней мере, в междоузлиях. Листья очередные, и обычно 2-х уровневая, проксимально содержащая открытое основание оболочки с перекрытием края и дистально образуют лезвие в форме ремня с параллельными прожилками. На адаксиальном листе поверхность на стыке лезвия и ножен часто представляет собой волосатую бахрому из ткани, называемую язычок.Основная единица соцветия называется колоском, обычно состоящим из базальная пара крошечных стерильных прицветников, называемых чешуйками, и одна или несколько дистично расположенных дистальные соцветия на часто зигзагообразном продолжении оси колосков, называемых рахиллами. Каждый цветочек обычно окружен дополнительной парой крошечных пушистых прицветников, называемых лемма и палеа. Цветочки бывают однополыми или двуполыми и обычно имеют два или три едва узнаваемые структуры, называемые lodicules, которые могут представлять собой рудиментарный оборот околоцветник, который раздвигает лемму и палею во время цветения, тем самым облегчая отхождение тычинок и рыльц.Андроций обычно состоит из трех или иногда по 6 отчетливых тычинок. Гинецей состоит из одного сложного пестика, состоящего из двух частей. или иногда 3 плодолистика, такое же количество стилей с перистыми рыльцами и более высокий яичник с одной локулой, содержащей от субапикальной до базальной семяпочки. Плод обычно зерновка.
Каждое «эскизное» изображение ниже связано с более крупной фотографией.
| Briza minor , дрожащая трава (Festucoideae).Некоторые из цветочков у этих трех колосков тычинки выступают. Фестукоидные травы обычно имеют больше чем один бисексуальный цветочек, и если у них есть бесплодные соцветия, т.е. пестики, они расположены над одним или несколькими плодовитыми соцветиями. Цветочки колосков обычно сжимаются из стороны в сторону, а не спереди назад. Когда колоски созревают и распадаются, чешуйки большей частью остаются на растении. | |||
| Cynodon dactylon , Бермудская трава (Festucoideae).Exserted На этом фото хорошо видны желтоватые тычинки и красноватые перистые рыльца. Висячие тычинки, производящие обильную, сухую, тонкостенную пыльцу и большие рыльца. и перистые типичны для растений, опыляемых ветром, и это наиболее распространенный способ опыление среди трав. | |||
| Panicum torridum , kakonakona, (Panicoideae). Обратите внимание на очень маленькие колоски и оранжевые тычинки на фото еле заметны.Паникоидные травы обычно имеют маленькие колоски, обычно состоящие из одного тычинок или среднего цветочка у основания колоск и один бисексуальный плодородный верхний цветочек. По достижении срока погашения весь колоск отделяется от растения как единое целое, включая чешуйки. Любое сжатие Цветочки в колоске обычно расположены спереди назад, а не из стороны в сторону. | |||
| Melinus minutiflora , патока трава.Лемма о стерильности каждого цветочка имеет длинная ость до 1,5 см в длину. | |||
| Cenchrus echinatus , песчаный бор. В этом случае соцветия заключены в скопление множества сливающихся щетинок, которые очень эффективно способствуют рассеянию плоды запутываются в шерсти животных или перьях птиц. | |||
| Sorghum halepense , трава джонсона (Panicoideae).Экстертированный апельсин на этой фотографии хорошо видны тычинки и перистые рыльца. Это конкретное племя Паникоидные травы обычно имеют парные колоски вдоль оси. И Panicoid, и Фестукоидные травы обычно имеют лоскут ткани, называемый язычком, на стыке лезвие и часть обшивки листа. В этом случае (нижнее фото) часть обшивки лист был оторван от стебля, чтобы язычок был более заметен. Бахрома волос часто связано с язычком. | |||
| Saccharum officinarum , сахарный тростник (Panicoideae). Когда-то очень важная товарная культура на Гавайях, выращивание сахарного тростника больше не является экономическим награждение. | |||
| Coix lacryma-jobi , Слезы Иова, (Panicoideae). Эта кукуруза родственник натурализован на Гавайях и иногда выращивается как декоративное растение. В Жемчужные плоды-украшения иногда используются для изготовления леев. | |||
| Oryza sativa , рис (Oryzoideae). Этот вид – один из самых важные пищевые культуры, которые используют люди, являясь основным источником крахмала для большой сегмент населения мира. | |||
| бамбук, (Bambusoideae). Бамбук – единственные древесные представители семейство трав. Они также сочетают в себе самые примитивные персонажи, встречающиеся в семье, такие как цветочки с шестью тычинками и трехстворчатые пестики. | |||
| Gigantochloa verticillata , бамбук (Bambusoideae). Обратите внимание Колосок сравнительно крупный, соцветия с шестью выступающими тычинками. |
Семейная страница доступа к цветущим растениям
Домашняя страница
Функциональная характеристика активности колосков в первичной зрительной коре
Введение
Потенциалы действия – это основная валюта, используемая нейронами в центральной нервной системе для передачи информации.Внутриклеточные записи были важным методом для выяснения подпороговых флуктуаций мембранного потенциала, которые приводят к потенциалам действия (Pel et al .1991; Ferster & Jagadeesh, 1992), но также выявляют существование меньших, коротких отклонений мембранного потенциала, называемых « колоски », – небольшие униполярные или биполярные формы волны (Spencer & Kandel, 1961; Margrie et al .2003). Колоски отличаются от более крупных потенциалов действия, потому что они обнаруживаются только в подпороговых записях, имеют амплитуду менее 10 мВ и не зависят напрямую от потенциала соматической мембраны.Колоски могли появиться из трех разных источников. Один класс колосков происходит от дендритных механизмов в зарегистрированном нейроне. Сообщается, что такие колоски являются униполярными событиями, и предполагается, что они вызваны потенциалозависимыми каналами (Llinas & Nicholson, 1971; Golding & Spruston, 1998; Epsztein et al .2010; Smith et al .2013). Второй класс колосков возникает в результате прямого электрического взаимодействия между отдельными, но соседними нейронами. Это соединение опосредуется щелевыми соединениями, мембранными порами, соединяющими цитоплазму двух отдельных клеток (Dermietzel & Spray, 1993).Щелевые соединения ослабляют деполяризацию мембран и потенциалы действия соседней клетки, производя колоски в основном нейроне, который мы определяем как нейрон с заплатами (Spencer & Kandel, 1961; MacVicar & Dudek, 1981; Taylor & Dudek, 1982; Vigmond et al. .1997; Гибсон и др. .1999). Эти колоски наблюдаются в коре головного мозга (Гибсон и др. .1999; Тамас и др. .2000; Маргри и др. .2003), ретикулярном ядре таламуса (Ландисман и др.2002; Landisman & Connors, 2005) и сеть интернейронов гиппокампа (MacVicar & Dudek, 1981; Taylor & Dudek, 1982; Vigmond et al .1997). Наконец, колоски могут возникать из-за потенциалов действия, производимых соседними нейронами, записываемых внеклеточно с помощью внутриклеточной пипетки (Martinez et al .2014).
Мы использовали записи патч-кламп целых клеток для измерения колосковых ответов в корковых нейронах первичной зрительной коры головного мозга кошек (V1). Мы наблюдали различные формы колосков и обнаружили, что их формы волны были стабильными на протяжении всего периода записи.Статистика спайков, краткая кинетика колосков и отсутствие эффекта поляризации залатанной клетки предполагают, что эти колоски происходят из отдельного соседнего нейрона, зарегистрированного внеклеточно. Мы демонстрируем, что колоски в нейронах кошки V1 имеют сходные предпочтения в ответах на зрительные стимулы, как и нейрон с заплатой – главный нейрон – но часто имеют совершенно разные свойства рецептивного поля. Настройка ориентации, измеренная с помощью дрейфующих синусоидальных решеток, аналогична между колосками и мембранным потенциалом основного нейрона.Глазные предпочтения ответов колосков и основных клеток также совпадают, но предпочтения диспаратности не совпадают. Наконец, мы измерили влияние колосков на мембранный потенциал и наблюдали, что подмножество колосков оказывает прямое влияние на мембранный потенциал основного нейрона, предполагая синаптическую связь или общий синаптический вход для обоих нейронов.
Методы
Физиология
Эксперименты были выполнены, как описано ранее, на кошках женского и мужского пола ( n = 14, 2–5 кг), которые были анестезированы и подвергались нервно-мышечной блокаде (Scholl et al .2013). Анестезию вызывали кетамином (5–15 мг на кг –1 ) и ацепромазином (0,7 мг на –1 ) с последующим внутривенным введением смеси пропофола и суфентанила (Yu & Ferster, 2010). После выполнения трахеотомии животное помещали в стереотаксическую рамку на время эксперимента. Стабильность записи была увеличена за счет подвешивания грудных позвонков к стереотаксической рамке и выполнения пневмоторакотомии. Дрейф глаз был минимизирован с помощью внутривенной инфузии векурония бромида (0.2 мг кг ч −1 ). Анестезия поддерживалась в ходе эксперимента непрерывной инфузией пропофола и суфентанила (6–9 мг кг час –1 и 1–1,5 мкг кг час –1 соответственно). Температура тела (38,3 ° C), электрокардиограмма, электроэнцефалограмма, CO 2 , артериальное давление и вегетативные признаки постоянно контролировались и поддерживались. После нервно-мышечной блокады проводился тщательный мониторинг электрокардиограммы, электроэнцефалограммы и CO 2 для поддержания достаточной глубины анестезии в ходе эксперимента.Мигательные перепонки втягивали с помощью фенилэфрина гидрохлорида, а зрачки расширяли с помощью местного атропина. Контактные линзы были вставлены для защиты роговицы. Дополнительные линзы были выбраны методом прямой офтальмоскопии для фокусировки экрана дисплея на сетчатке. Эксперименты заканчивали умерщвлением животного передозировкой пентобарбитала (100 мг / кг -1 ). Все процедуры были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных Техасского университета в Остине.
Записи целых клеток
Были получены слепые записи целых клеток in vivo (Pel et al .1991; Ferster & Jagadeesh, 1992; Margrie et al .2003). В качестве электрода сравнения серебро-хлорид серебра вводили в мышцу у основания черепа и покрывали 4% агарозой в физиологическом растворе, чтобы уменьшить изменения в окружающей жидкости и сопутствующие изменения в связанных потенциалах соединения. Потенциал спинномозговой жидкости предполагался однородным и равным потенциалу электрода сравнения.Пипетки (7–10 МОм) извлекали из капилляров боросиликатного стекла KG-33 (King Precision Glass) с внешним диаметром 1,2 мм и внутренним диаметром 0,7 мм (King Precision Glass) на съемнике микропипеток P-2000 (Sutter Instruments) для записи с нейронов на 250–850 мкм ниже корковая поверхность. Для регистрации мембранного потенциала и пикового ответа пипетки заполняли (в мм) 135 глюконатом калия, 4 хлорида натрия, 0,5 EGTA, 2 магния-АТФ, 10 динатрием фосфокреатина и 10 Hepes, pH доводили до 7,3 гидроксидом калия (Sigma‐ Олдрич).Записи токовых клещей выполняли с помощью усилителя с фиксаторами MultiClamp 700B (Molecular Devices, Саннивейл, Калифорния, США). Ток от усилителя к патч-пипетке считался положительным. Средний мембранный потенциал покоя, входное сопротивление, постоянная времени мембраны и продолжительность записи из записей целых клеток с колосками показаны в таблице. Приемлемые записи целых клеток должны были иметь последовательное сопротивление менее 120 МОм (среднее = 63,8 МОм, SD = 25,9 МОм), базовый мембранный потенциал покоя менее -50 мВ и стабильный базовый мембранный потенциал покоя в течение не менее 15 минут. .Для этих записей не было сделано поправок на потенциал перехода. Записи оцифровывались с частотой 15 кГц или выше и сохранялись на диск для автономного анализа.
Таблица 1
Средний мембранный потенциал покоя, входное сопротивление, постоянная времени мембраны и продолжительность записи из записей целых клеток с колосками
| Отдых | Вход | Время | Expt. | Основная точка доступа | Основная точка доступа | Колосок полный | Колосок | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мембрана | сопротивление | постоянная | длительность | амплитуда | минимум ISI | амплитуда | минимум потенциал | потенциал | амплитуда | (мОм) | (мс) | (мин) | (мВ) | (мс) | (мВ) | ISI (мс) |
| −67.5 ± 7,1 (20) | 86,7 ± 47,4 (12) | 15,0 ± 4,6 (12) | 59 ± 41 ( n = 20) | 35,0 ± 14,8 (18) | 3,2 ± 1,2 (18) | 4,6 ± 2,0 (20) | 3,3 ± 1,6 (18) |
Стимулы
Визуальные стимулы генерировались компьютером Macintosh (Apple) с использованием Psychophysics Toolbox (Brainard, 1997; Pelli, 1997) для Matlab (The Mathworks, Натик, Массачусетс, США) и представили дихоптически с использованием двух видеомониторов Sony (GDM ‐ F520), расположенных на расстоянии 50 см от глаз животного.Видеомониторы имели частоту обновления без чересстрочной развертки 100 Гц и пространственное разрешение 1024 × 768 пикселей, что составляет 40 × 30 см (44 × 34 градуса). Видеомониторы имели среднюю яркость 40 кд / см −2 . Стимулы с дрейфующей решеткой предъявлялись в течение 4 с, перед ними и за ними следовали пустые периоды 250 мс (средняя яркость). Спонтанная активность измерялась с пустыми периодами, чередующимися с дрейфующими решетчатыми стимулами той же длительности. Мы охарактеризовали ориентацию стимула, пространственную частоту (0.20–1,0 цикла, град. –1 ), пространственное положение, размер (0,5–2 градуса в диаметре) и предпочтение глаз лучше всего вызывают реакцию. После выделения нейрона параметры стимула были предварительно нанесены на карту вручную, а затем точно настроены после систематических измерений ориентации и пространственной избирательности. Бинокулярные стимулы предъявлялись дихоптически с использованием предпочтительных параметров стимула с временной частотой 2–4 Гц и контрастностью 90%. Зеркало помещалось прямо перед противоположным глазом, чтобы отражать расположение рецептивного поля на отдельном мониторе.Угол и расположение зеркала были отрегулированы, чтобы избежать перекрытия поля зрения ипсилатерального глаза. Для измерения бинокулярных взаимодействий мы систематически изменяли пространственную фазу одной решетки, сохраняя при этом пространственную фазу другой решетки постоянной (Ohzawa & Freeman 1986 а , б ). Используемые относительные фазовые диспропорции составляли от -135 до 180 градусов. Все бинокулярные и монокулярные стимулы предъявлялись во время одного и того же блока и псевдослучайно чередовались. Для измерения линейных и нелинейных компонентов рецептивного поля были представлены одномерные шумовые последовательности (Mohanty et al .2012).
Анализ
Чтобы сравнить оценки подпорогового мембранного потенциала и надпороговых всплесков, необработанные записи были отфильтрованы через фильтр нижних частот с порогом 100 Гц для удаления всплесков. Шипы и колоски были идентифицированы на основе их резких отклонений мембранного потенциала, измеренного с помощью первой и второй производных. Время спайков и спайков было разделено на основе пикового отклонения мембранного потенциала и амплитуды формы волны. Амплитуды спайклетных волн должны были быть менее 10 мВ, как было определено эмпирически (см.рис.). В этом смысле основные потенциалы клеточного действия различны, потому что они инициируются на пороге мембранного потенциала. Время спиклета в пределах 25 мс от времени спайка исключалось. Мембранный потенциал, спайковые и колосковые ответы для каждого стимула были усреднены по циклам по испытаниям после удаления первого цикла. Преобразование Фурье использовалось для вычисления среднего ( F 0 ) и амплитуды модуляции ( F 1 ) каждого усредненного за цикл ответа.Простые и сложные ячейки были разделены путем вычисления коэффициента модуляции ( F 1 / ф 0 ) для пиковых ответов на предпочтительный монокулярный стимул; нейроны с коэффициентом модуляции больше 1 считаются простыми. Пиковые отклики были определены как сумма среднего и модуляции ( F 0 + ф 1 ). Все пиковые ответы сообщаются после вычитания средней спонтанной активности. Средняя спонтанная активность для пиковой активности и флуктуации мембранного потенциала измеряли во время холостых периодов (средняя яркость).Планки погрешностей представляют собой SEM, если не указано иное. Двойное уравнение Гаусса использовалось для подбора данных настройки ориентации и определения предпочтения настройки ориентации:
R ( θ ) = α e – ( θ – θ pref ) / (2 σ 2 ) + β e e – ( θ – θ pref + π ) / (2 σ 2 ) + спонт
Статистика пиков колосков и основных потенциалов действия клетокA , примеры форм сигналов каждого типа пиков. B , распределение полной амплитуды колосков по клеткам. C , график амплитуды колосков и потенциала действия основной клетки по клеткам. D , распределение амплитуд фазы деполяризации и гиперполяризации для каждой формы волны спайклета. E , то же, что и в B для полной ширины на полувысоте (FWHM). F , то же, что и в C для FWHM. G , усредненные формы волны колосков в начале каждого сеанса записи (пунктирная линия) и ближе к концу (непрерывная линия).Каждое среднее значение состоит из 10–15 колосковых волн. Время, прошедшее между каждым усреднением, указанным для каждой записи.
Здесь R ( ϴ ) – ответ нейрона на разные ориентации (ϴ), σ – ширина кривой настройки, spont – средняя спонтанная активность, α и β – амплитуды пиков, and pref – предпочтение ориентации. Индекс окулярного доминирования был определен (Scholl et al .2013):
ODI = R contra -R ispi R contra + R ispi
Здесь R – ответ нейрона на каждый монокулярный зрительный стимул.Кривые настройки бинокулярной диспаратности были подогнаны к функции косинуса для определения фазового предпочтения:
R (φ) = α2ei (φ − φ pref) −e − i (φ − φ pref) + spont
Здесь R (ɸ) – ответ нейрона на бинокулярные разности фаз (ɸ), спонтанный – средняя спонтанная активность, α – амплитуды пиков, а ɸ pref – предпочтительная разность фаз бинокля.
Пространственно-временные рецептивные поля были извлечены из мембранного потенциала или ответов колосков на одномерные шумовые стимулы (Park et al ., 2013). Мембранный потенциал и частота спайклетов были разделены на частоту кадров стимула, 100 или 120 Гц, и сработавшее среднее значение было вычислено путем измерения μ:
, где μ – среднее значение, вызванное спайклетом или напряжением (STA и VTA, соответственно), s i – стимул в кадре i , и r i – пиковая или подпороговая реакция на этот кадр. После проектирования VTA или STA ковариационная матрица была построена следующим образом:
C = 1N − 1∑i (si − μ) (si − μ) T
Ковариационная матрица была разложена на собственные векторы, и их значимость была определена на основе метода начальной загрузки их собственных значений.
Средние значения мембранного потенциала, запускаемого колосками, были рассчитаны путем добавления сырого, нефильтрованного мембранного потенциала во время появления колосков. Во время событий разрыва использовалось только время последнего спайкета. Времена спиклетов, близкие к основным потенциалам действия клеток, не использовались (± 5 мс). Корректировки перетасовки были сделаны путем перетасовки реакций мембранного потенциала для заданного набора времен всплеска колосков. Средние поправки на перемешивание были вычтены из средних средних значений, вызванных колоском.
Сходство между ориентацией колосков или предпочтением диспаратности с основной ячейкой было определено количественно путем вычисления коэффициента круговой корреляции (Batschelet, 1981):
corr = 1N∑cos (ψn − ζn) 2 + ∑sin (ψn − ζn) 2
Здесь ѱ – индивидуальное предпочтение колосков, ζ – основное предпочтение клеток, а N – общее количество нейронов ( № ).Стандартная ошибка была вычислена путем начальной загрузки и выборки с заменой (Sokal & Rohlf, 1995).
Результаты
Для изучения функциональных характеристик активности колосков мы получили записи патч-кламп целых клеток in vivo из нейронов кошки V1. В 76 внутриклеточных записях, полученных от 14 кошек, мы наблюдали активность колосков в 21 нейроне (количество нейронов на животное: 1,5 ± 0,94, среднее ± стандартное отклонение, доля нейронов с колосками на животное: 0,24 ± 0,07, среднее геометрическое ± стандартное отклонение).Для 20 из этих записей мы получили достаточно данных, чтобы извлечь функциональные ответы как главного нейрона, так и колоска. Здесь мы определяем главный нейрон как исправленный. Записи считались приемлемыми на основании их мембранного потенциала покоя, стабильности, доказательств вызванных потенциалов действия и биофизических свойств мембран (таблица, см. Методы). Средняя измеренная постоянная времени мембраны составила 15 ± 4,6 мс (диапазон = 6,3–23,1 мс).
Статистика спайков и биофизические свойства колосков
Волновые формы колосков представляли собой однозначные отклонения, встроенные в мембранный потенциал с определенным размером и продолжительностью от потенциалов действия, вызванных главным нейроном (рис. А ). Для примера записи, показанной на рис. A , амплитуда колосков составляла 4,5 мВ, тогда как амплитуда основного потенциала действия нейрона составляла 45 мВ. В нашей выборке основные потенциалы действия нейронов были больше, чем полная амплитуда колосков (рис. B и C ; средняя амплитуда колосков = 4,6 ± 2,0 мВ, SD, n = 20, средняя амплитуда потенциала действия = 35,0 ± 14,7 мВ, SD, n = 18). Волновые формы колосков имели разнообразие с разной амплитудой деполяризующей и гиперполяризационной фаз (рис. G ). В нашей выборке мы постоянно наблюдали доминирующую фазу деполяризации, но большое разнообразие фаз гиперполяризации (рис. D ; также сравните формы сигналов на рис. G ; средняя положительная фаза колосков = 3,2 ± 1,4 мВ, стандартное отклонение; средняя отрицательная фаза колосков = -1,4 ± 0,8 мВ, стандартное отклонение, n = 20). Доминирующая фаза деполяризации также проявлялась в соотношении фазовых амплитуд (деполяризованная / гиперполяризованная) (среднее геометрическое = 2,4, n = 24). Продолжительность колоска была очень короткой, с шириной менее 1 мс на половине максимальной амплитуды (рис. E и F ; средняя полуширина колоска на полувысоте (FWHM) = 0,26 ± 0,11 мс, SD, n = 20; средний потенциал действия FWHM = 1,19 ± 0,73 мс, SD, n = 18). Колоски также имели стереотипный временной ход и амплитуду на протяжении каждой записи, продолжительностью более 100 мин (рис. G ).
Точность формы волны колосков предполагает, что в каждой записи колоски был общий источник, подобный внеклеточным формам волны от одного устройства.Если колоски действительно происходят из общего нейронального источника, то должен быть период рефрактерности колосков. Чтобы определить, существует ли рефрактерный период колосков, мы измерили распределение межколосковых интервалов (ISI) (рис. A , слева) и идентифицировал минимальный ISI или абсолютный рефрактерный период для каждой записи (рис. А , круг). Мы обнаружили, что для всех исследованных колосков существует абсолютный рефрактерный период длительностью от 1,5 до 10 мс (рис. В , ордината).Для записей, содержащих достаточно потенциалов действия для генерации распределения ISI, мы также определили абсолютный рефрактерный период для сравнения (рис. В ). Абсолютные рефрактерные периоды для основных потенциалов действия клеток и их аналогов в виде колосков были сопоставимы (3,2 ± 1,2 мс и 3,3 ± 1,6 мс, соответственно). Также существует относительный рефрактерный период, в течение которого выбросы менее вероятны, чем ожидалось по распределению Пуассона, на что указывает неэкспоненциальное распределение ISI (рис. A ) (Berry & Meister, 1998). Другой характеристикой потенциалов действия от одиночного нейрона является снижение амплитуды спайков в парах спайков, разделенных короткими интервалами межосевого интервала или абсолютным рефрактерным периодом, приписываемым инактивированным натриевым каналам. Для коротких ISI мы исследовали амплитуду колоса, следующего сразу за предыдущим, с задержкой менее 2,5 мс. На этих записях мы наблюдали небольшое уменьшение амплитуды во втором колоске (средняя разность амплитуд = -0.15 ± 0,31 мВ, среднее процентное снижение = 5,0 ± 5,7%, n = 7), но это не было значимым ( P = 0,14, критерий знакового ранга Вилкоксона). Быстрая кинетика формы волны колосков, фаза гиперполяризации (рис.) И небольшое уменьшение амплитуды колосков во время быстрых всплесков являются характеристиками колосков, источником которых является один нейрон.
Абсолютный рефрактерный период колосков и основные потенциалы действия клетокРаспределение межколоскового интервала (ISI) для примерной клетки.Минимальный ISI (абсолютный рефрактерный период) обозначен кружком. Обратите внимание, что минимальное значение ординаты составляет 1. B , распределения минимального ISI для основных потенциалов действия клеток (абсцисса) и колосков (ордината) из каждой записи.
Колоски от отдельного соседнего нейрона могут быть зарегистрированы с помощью любого пассивного механизма, такого как щелевые соединения (MacVicar & Dudek, 1981; Taylor & Dudek, 1982; Vigmond et al. . 1997; Gibson et al. ) или как независимый внеклеточный сигнал (Martinez et al .2014). Чтобы различать эти возможности, мы вводили импульсы гиперполяризационного тока (от -100 до -240 пА, 50-200 мс) в нейрон с заплатой, чтобы определить, влияет ли такая гиперполяризация на спонтанную активность колосков (рис. А ). Гиперполяризующий ток в ячейке с заплатой вызывал большие отрицательные отклонения регистрируемого мембранного потенциала, а в периоды без подачи тока наблюдались спонтанные флуктуации мембранного потенциала, иногда вызывающие потенциалы действия (рис. А , врезка). Колоски были заметны как в эпохи гиперполяризации, так и в периоды покоя (рис. А , вставка, звездочка). Затем мы количественно оценили скорость образования колосков во время гиперполяризации по сравнению с мембранным потенциалом покоя. В субпопуляции записей с вводом гиперполяризующего тока ( n = 11, рис. B ) мы не наблюдали никаких изменений в активности колосков (средняя скорость гиперполяризации = 3,5 ± 2,7 spk s −1 , V отдых средняя скорость = 2.7 ± 2,2 спк с −1 ; P = 0,92, критерий знакового ранга Уилкоксона). Одним из возможных недостатков этих данных является то, что сопротивление щелевого перехода может быть очень высоким. Гиперполяризация основной клетки тогда лишь слабо изменяет мембранный потенциал другого нейрона. Хотя такая закрытая гиперполяризация щелевых соединений может быть слабой, даже слабая гиперполяризация связанного нейрона должна резко изменить скорость спайкета, учитывая известную нелинейную взаимосвязь между мембранным потенциалом и скоростью спайков (Carandini & Ferster, 2000; Priebe et al .2004 г.). В целом, быстрая кинетика, рефрактерный период, стереотипная форма волны и отсутствие эффекта от текущей инъекции предполагают, что колоски происходят из отдельной клетки, зарегистрированной внеклеточно.
На активность колосков не влияет гиперполяризация основной клеткиA , пример записи, отображающей основные потенциалы клеточного действия, мембранный потенциал и инжекцию отрицательного тока для гиперполяризации мембранного потенциала. Импульсы тока, показанные ниже кривой (длительность 50 мс, амплитуда -210 пА).Колоски были видны как в покое, так и при гиперполяризации мембраны (заштрихованная область, вставка справа). В этом отчете сопротивление доступу к пипетке не было сбалансировано. Входное сопротивление мембраны для этого примера ячейки составляло 61 мОм. Звездочки указывают на наличие колоска. B , средняя активность колосков и стандартная ошибка в покое и во время гиперполяризации для каждой записи.
Функциональная характеристика колосков
Мы охарактеризовали свойства функционального ответа колосков и соответствующего главного нейрона, представив дрейфующие решетки в рецептивном поле главного нейрона.В V1 и мембранный потенциал, и пиковая реакция простых клеток сильно модулируются с помощью дрейфующих решеток предпочтительной ориентации, пространственной частоты и глазных предпочтений (Movshon & Thompson, 1978). Записи спиклетов также можно было модулировать дрейфующими решетками (рис. А ). Чтобы количественно оценить степень модуляции ответа для этих записей, мы измерили коэффициент модуляции, определяемый как амплитуда Фурье на временной частоте стимула, деленная на среднее значение (см. Методы) (Skottun et al .1991; Прибе и др. . 2004 г.). Простые клетки из-за сильной модуляции временной частотой решетки имеют отношение больше 1, в то время как сложные клетки, которые имеют немодулированные ответы, имеют отношение меньше 1. В этом примере как основные нейронные спайки, так и колоски имели отношения модуляции больше чем 1 ( F 1 / ф 0 = 1,80 и 1,54 соответственно; Инжир. A и B ), что означает, что оба классифицируются как простые.Простые клетки у кошки V1 обычно находятся в слое 4 и получают прямой таламокортикальный вход, тогда как сложные клетки в основном находятся в поверхностных слоях коры и, как считается, получают входные данные от простых клеток (Hubel & Wiesel, 1962; LeVay & Gilbert, 1976; Reid И Алонсо, 1995; Ферстер и др. . 1996; Чанг и Ферстер, 1998; Усрей и др. . 1999; Алонсо и др. . 2001; Хирш и др. . 2003). Модуляция ответов колосков и основных нейронов также очевидна при сравнении усредненных по испытаниям ответов частоты спайков, мембранного потенциала и скорости спайклетов (рис. B , посередине), которые колеблются с временной частотой стимула.
Функциональная характеристика простых клеточных колосков, колоски простых клеток в паре с простой основной клеткой. Колоски встроены в мембранный потенциал и среди более крупных потенциалов действия, вызываемых основным нейроном (слева, вставка). B , усредненные по пробам спайк, мембранный потенциал и спиклетные ответы на предпочтительную синусоидальную решетку показывают модуляцию временной частоты стимула. C , одномерный шумовой стимул выявляет отдельные включенные и выключенные субрегионы как в средних значениях, вызванных напряжением, так и в спайклетах. D , то же, что и в A для колосков простых клеток в паре со сложной основной клеткой. E , то же, что и в B , для колосков простых клеток в паре со сложной основной клеткой. Усредненный по пробам решеточный отклик мембранного потенциала и спайков не показывает модуляции на временной частоте стимула, в отличие от откликов колосков. F , то же, что и в C , для колосков простых клеток в паре со сложной основной клеткой. Среднее значение, запускаемое колосками, выявило разделенное рецептивное поле на субрегионах и вне их, в то время как сложная ковариация потенциала клеточной мембраны имеет два заметных нелинейных фильтра.
Для дальнейшего тестирования простых клеток мы измерили рецептивные поля (RF) с помощью одномерного шумового стимула (см. Методы) (McLean & Palmer, 1989; DeAngelis et al .1993; McLean et al .1994; Конвей и Ливингстон, 2003; Priebe, 2005; Моханти и др. . 2012; Парк и др. . 2013). Простые ячейки характеризуются линейными фильтрами, тогда как сложные ячейки демонстрируют преобладающие нелинейные фильтры. В этом примере только линейное среднее значение, запускаемое напряжением, и среднее значение, запускаемое пиклетом, отображали значительную структуру, тогда как нелинейные фильтры на основе измерений ковариации не давали никакой структуры (рис. С ). Преобладающие линейные фильтры с отдельными включенными и выключенными подобластями соответствовали нашей классификации, основанной на откликах решетки; мембранный потенциал и RFs колосков содержали сегрегированные on и off подобласти, характерные для классических простых клеток V1 (Hubel & Wiesel, 1962; LeVay & Gilbert, 1976; Reid & Alonso, 1995; Ferster et al .1996; Чанг и Ферстер, 1998; Usrey и др. . 1999; Алонсо и др. . 2001; Хирш и др. . 2003 г.). Обе записи также продемонстрировали избирательность по направлению, что очевидно в наклонном пространственно-временном поле восприятия (Priebe, 2005). Эти записи демонстрируют пример подобранной селективности между основным нейроном и колоском.
Мы также наблюдали примеры, в которых мембранный потенциал и колоски характеризовались различными свойствами воспринимающего поля, что проявлялось как в модуляции отклика на решетки, так и в картировании шума.Например, основные нейроны, которые были охарактеризованы как сложные клетки, могли быть связаны с активностью колосков, характерной для простой клетки (рис. D ). Как и в предыдущем примере, колоски модулировались решеткой, но зарегистрированный мембранный потенциал и соответствующая скорость спайков не показали фазовой чувствительности (рис. E ). Это было очевидно при сравнении коэффициента модуляции потенциалов действия главного нейрона с колосками ( F 1 / ф 0 = 0.65 и 1,69 соответственно). Точно так же одномерное отображение шума выявило заметные нелинейные фильтры из-за запускаемой напряжением ковариации в мембранном потенциале, в то время как структура существовала только в линейном усреднении, запускаемом колосками (рис. F ). Таким образом, в этом примере главный нейрон характеризуется как сложный, а активность колосков проста.
Все комбинации основных свойств нейронов и колосков RF наблюдались в наших примерах записей. В частности, это простая клетка с колосками из сложной клетки (рис. A – C ) и сложной клетки с колосками из другой сложной клетки (рис. D – F ). Сравнение коэффициентов модуляции колосков и спайков от основных нейронов в нашей популяции показало, что большинство записей было простым-простым связыванием ( n = 8/16; рис.). Колоски простых клеток, наблюдаемые в сложных клетках, были вторыми по частоте ( n = 4/16), за ними следовали колоски сложных клеток, наблюдаемые в простых клетках ( n = 3/16). Обратите внимание, что в этот анализ были включены только те записи, для которых было минимум 20 потенциалов действия и колосков для предпочтительного стимула, поскольку небольшое количество спайков систематически изменяет F . 1 / ф 0 соотношение (Hietanen et al .2013).
Функциональная характеристика сложных колосков клетокA – C , колоски сложных клеток в паре с простой основной клеткой. Та же организация, что и на рис. D – F , колоски сложных клеток в паре со сложной основной клеткой.
Взаимосвязь основных нейронов и колосков простой и сложной классификацийКоэффициент модуляции ( F 1 / ф 0 ) пиковых ответов в главном нейроне нанесены на график с коэффициентом модуляции спиклетного ответа в той же записи.Коэффициент модуляции больше 1 определяется как простая ячейка, а значения меньше 1 являются сложными ячейками.
Дрейфующие решетки и шумовые стимулы, которые мы использовали для классификации основных нейронов и активности колосков как простых или сложных, были оптимизированы с учетом предпочтения ориентации основного нейрона, и, таким образом, устойчивая активность колосков, наблюдаемая с этим единственным стимулом, предполагала аналогичные предпочтения ориентации. Мы напрямую сравнили предпочтение ориентации между активностью колосков и мембранным потенциалом главного нейрона, варьируя ориентацию представленных решеток.Активность колосков и флуктуации мембранного потенциала для каждой дрейфующей решетки были усреднены за цикл для вычисления пиковых откликов ( F или + Ф. 1 ; см. Методы). Предпочтение ориентации мембранного потенциала и колосков тесно коррелировано, как показано в примере записи, где оба настроены на 240–270 градусов (рис. А ). Пиковые ответы основных нейронов были настроены более узко, чем мембранный потенциал, как сообщалось ранее (Finn et al .2007). Во всей популяции записей существовала сильная взаимосвязь между ориентационным предпочтением мембранного потенциала и колосков (рис. C ) (круговая корреляция = 0,98 ± 0,01, SEM, n = 10, стандартная ошибка начальной загрузки) (Batschelet, 1981; Sokal & Rohlf, 1995). Эта взаимосвязь также была очевидна в распределении разницы в предпочтениях ориентации между мембранным потенциалом главного нейрона и колосками (рис. D ; среднее | ∆pref | = 11,0 ± 7.3, СД).
Ориентационная селективность основных клеток и колосковA , пример настройки ориентации, измеренной от главного нейрона и колосков. Показаны средние пиковые ответы от основных спайков клеток (вверху, черный), потенциала основной клеточной мембраны (средний, серый) и колосков (внизу, синий). Для характеристики настройки показаны двойные гауссовы аппроксимации. Планки погрешностей указывают на стандартную ошибку. B , то же самое, что A для другого примера. C , взаимосвязь предпочтений ориентации колосков и основного мембранного потенциала клетки. D , распределение разницы в предпочтениях ориентации между потенциалом колосков и основной клеточной мембраны.
Удивительно тесная взаимосвязь в предпочтении ориентации между колосками и мембранным потенциалом побудила нас изучить, являются ли другие свойства ответа также общими, в частности, свойства бинокулярного ответа. Используя дихоптическое представление синусоидальных дрейфующих решеток, мы измерили предпочтение глаз при монокулярной стимуляции и несоответствие чувствительности при бинокулярной стимуляции (Scholl et al .2013). Предпочтения диспаратности измерялись путем систематического сдвига разности фаз бинокля между двумя дрейфующими решетками (Ohzawa & Freeman, 1986 b ; ДеАнгелис и др. . 1991; Камминг и Паркер, 1997; Камминг и ДеАнджелис, 2001). В отличие от предпочтения ориентации, предпочтение диспаратности не разделялось между основным нейроном и колосками. Как показано в примере записи (Рис. A ), мембранный потенциал настроен на бинокулярную разность фаз -180 градусов, в то время как колоски хорошо настроены на -45 градусов.Поскольку спайковые ответы от основной клетки являются исправленными версиями мембранного потенциала, различия в настройке между основными клеточными спайками и колосками были даже больше (Priebe, 2008). В нескольких редких случаях мы наблюдали идентичную настройку спайков, мембранного потенциала и колосков (рис. В ). Однако в нашей популяции мы обнаружили очень слабую взаимосвязь в предпочтении диспаратности между мембранным потенциалом и колосками (круговая корреляция = 0,27 ± 0,13, SEM, n = 20, стандартная ошибка бутстрепа) (Batschelet, 1981; Sokal & Rohlf, 1995).Отсутствие взаимосвязи также проявлялось в различиях в предпочтении диспаратности для отдельных записей (среднее | ∆pref | = 103 ± 47,7 градуса, стандартное отклонение). Сходство в предпочтении ориентации убедительно указывает на то, что колоски происходят из соседних нейронов в том же столбце ориентации, что и главный нейрон (Hubel & Wiesel, 1963; Essen & Zeki, 1978; Bosking et al . 1997; Ohki et al .2005, 2006). ; Yu & Ferster, 2013). Как и организация предпочтения ориентации, столбцы окулярного доминирования – это хорошо зарекомендовавший себя признак бинокулярности у кошки V1 (Hubel & Wiesel, 1962; LeVay et al .1978; ЛеВэй и Войт, 1988; Кац и Кроули, 2002). Затем мы сравнили глазные предпочтения колосков и основных спайков нейронов, измеренные с помощью индекса глазного доминирования (ODI; см. Методы) (Gordon & Stryker, 1996; Scholl et al .2013). В 80% наших записей мы обнаружили, что колоски и главный нейрон имеют общие глазные предпочтения (рис. D , серая заливка), что отражает наши наблюдения за предпочтением ориентации. Несходство в предпочтении бинокулярного несоответствия предполагает, что столбчатая организация предпочтения бинокулярного несоответствия отличается от столбчатой организации для ориентации и глазного доминирования (Kara & Boyd, 2009).
Бинокулярная настройка диспаратности основных клеток и колосковA , пример настройки диспаратности, измеренной по главному нейрону и колоскам. Показаны средние пиковые ответы от основных спайков клеток (вверху, черный), потенциала основной клеточной мембраны (средний, серый) и колосков (внизу, синий). Показаны оба ответа на бинокулярные (кружки) и монокулярные стимулы (квадраты). Косинусные аппроксимации используются для характеристики настройки. Планки погрешностей указывают на стандартную ошибку. B , то же самое, что A для другого примера. C , взаимосвязь диспаратности предпочтений колосков и основного мембранного потенциала клетки. D , соотношение предпочтения глаз или индекса окулярного доминирования (ODI) для колосков и потенциала основной клеточной мембраны.
Корреляции между колосками и мембранным потенциалом
Хотя очевидно, что существуют функциональные отношения между записями основного нейрона и колосков, неясно, существует ли прямая связь между колосками и синаптическим входом в основные клетки.Чтобы выявить возможную связь между колосками и мембранным потенциалом, мы вычислили кросс-корреляцию или среднее значение мембранного потенциала, запускаемого колосками (Yu & Ferster, 2013). Поскольку колоски встроены в мембранный потенциал, мы тщательно извлекали время появления колосков во время визуальных стимулов или спонтанных периодов (см.Методы, примеры отдельных испытаний показаны на рис. А , слева). Учитывая большие, продолжающиеся колебания мембранного потенциала, отдельные ответы, связанные с колосками, кажутся шумными.Усреднение мембранного потенциала, окружающего колоски, выявляет систематические отклонения от среднего мембранного потенциала (синий график, вставка на рис. А , средний). Отклонения могут быть результатом реакций, вызванных стимулами, поэтому мы выделили коррелированную активность путем перемешивания проб, из которых были получены колоски, и вычислили среднее значение, вызванное перемешанными колосками (пунктирная синяя кривая, вставка на рис. А , средний). Это перемешанное среднее значение было вычтено из необработанного среднего значения, запускаемого колосками, чтобы выявить изменения в мембранном потенциале, окружающем колоски (рис. А , средний). Это среднее значение, вызванное спайклетом, скорректированное в случайном порядке, отображает три особенности: (1) быструю составляющую из-за формы волны спайклета, сосредоточенную вокруг запаздывания в 0 мс, (2) более медленную составляющую с положительной задержкой взаимной корреляции (~ 3 мс) (рис. , посередине, звездочка) и (3) очень медленный компонент, который является общим сетевым входом для колоска и основной ячейки. Второй компонент имеет пиковую амплитуду около 2 мВ, демонстрируя эффект деполяризации после спайклета.Мы также исследовали эту взаимосвязь во время спонтанной активности, чтобы убедиться, что эта взаимосвязь не связана со зрительным стимулом. Это выявило аналогичное небольшое положительное запаздывание вслед за колосом в кросс-корреляции с поправкой на перемешивание (рис. A , справа) и еще более крупный медленный компонент, который может возникнуть из-за общего сетевого входа. Подобная сигнатура наблюдалась и в другом примере (рис. B ), хотя здесь спонтанная активность была менее выраженной. В наших записях в виде колосков мы наблюдали небольшие деполяризации с положительным лагом кросс-корреляции только в подмножестве клеток ( n = 4/20).Амплитуды деполяризации были небольшими как для стимулируемой активности (среднее значение = 0,78 ± 0,51 мВ, стандартное отклонение), так и для спонтанной активности (среднее значение = 0,95 ± 0,73 мВ, стандартное отклонение). Время задержки пика деполяризации также было больше 0 (стимул: среднее = 5,4 ± 3,24 мс, стандартное отклонение; спонтанное: среднее значение = 5,8 ± 4,0 мс, стандартное отклонение). Данные, собранные для стимулированной активности и спонтанной активности, существенно не различались ни по амплитуде деполяризации, ни по времени задержки пика ( P = 0,56 и 0,67 соответственно, парный тест Стьюдента t ).
Корреляция активности колосков и мембранного потенциалаA , показаны отдельные испытания необработанного мембранного потенциала с событиями колосков (слева). Вызванные стимулом колоски, выровненные и усредненные вместе, показывают деполяризацию, отстающую от формы волны колосков после коррекции тасования (в центре). На вставке показано необработанное среднее значение, вызванное колосками (непрерывные линии) и перемешанное среднее значение (пунктирные линии). Испытания с потенциалами действия от основного нейрона были удалены, чтобы избежать заражения.Спонтанные колоски также были изолированы и усреднены, обнаружив аналогичную сигнатуру после формы волны колосков (справа). Затенение серого в сработавших средних значениях является стандартной ошибкой. Звездочки выделяют деполяризацию, следующую за формой волны в виде колосков. B , то же, что и в A для другого примера. C , пример записи с большим, независимым от стимула, коррелированным сетевым событием, происходящим одновременно с колоском. Та же компоновка, что и у A . D , пример колоска, не проявляющего эффекта на основной потенциал клеточной мембраны во время визуально вызванной или спонтанной активности.Та же компоновка, что и у A .
В других записях колосков мы наблюдали большие, медленные отклонения мембранного потенциала, возникающие примерно во время спайклета, которые могли достигать 10–15 мВ. Как показано на примере (Рис. C ), среднее значение мембранного потенциала, запускаемое колоском, начиналось до колоска (~ 25 мс) и сохранялось долгое время после него. Мы наблюдали эти типы больших скоординированных ударов активности в подмножестве нейронов, которые не демонстрировали более быстрых изменений мембранного потенциала, показанных в предыдущих примерах ( n = 4/20).К сожалению, эти сетевые события маскируют меньшие корреляции между активностью колосков и основным мембранным потенциалом нейрона, поэтому мы не можем выделить какую-либо возможную тонкую деполяризацию. В оставшейся части записей о колосках (12/20) мы не обнаружили корреляции между временем появления колосков и мембранным потенциалом, что представлено в другом примере записи (рис. D ). В этой записи, по-видимому, не наблюдается деполяризации или гиперполяризации, следующих за формой волны спайклета, ни во время периода стимула, ни при спонтанной активности.
Учитывая, что некоторые средние значения, запускаемые колосками, показывают признаки синаптической связи, а другие – нет, мы задались вопросом, различаются ли эти группы также по общей функциональной селективности. Мы не обнаружили различий между группами в сходстве ориентации и неравенстве предпочтений. В записях с деполяризацией после колоса и записях без деполяризации предпочтения ориентации между основным нейроном и колоском были тесно связаны (среднее | ∆pref | = 15,7 ± 11,4 градуса, стандартное отклонение, n = 3; среднее | ∆pref | = 12.7 ± 11,6 град., Стандартное отклонение, n = 7; соответственно). Эти группы существенно не отличались друг от друга ( P = 0,52, критерий Манна – Уитни). То же самое было обнаружено для избирательности диспаратности, где колоски и соответствующие главные нейроны не разделяли сходные предпочтения в записях с и без взаимных корреляционных сигнатур (среднее | ∆pref | = 121,4 ± 76,1 градуса, стандартное отклонение, n = 4; среднее | ∆pref | = 128,0 ± 80,0 град, SD, n = 12; соответственно). Эти группы также существенно не отличались друг от друга ( P = 0.95, тест Манна – Уитни).
Обсуждение
Колоски наблюдаются во внутриклеточных записях, однако характеристика и функциональный анализ их свойств рецептивного поля проводились редко (Spencer & Kandel, 1961; Margrie et al .2003; Epsztein et al .2010 , хотя см. Martinez et al .2014). Мы демонстрируем, что ряд свойств указывает на то, что колоски происходят от одиночных соседних зрительных корковых нейронов, отличных от основного нейрона.Волны колосков чрезвычайно однородны в течение сеанса записи и демонстрируют рефрактерные периоды, ожидаемые от одного нейронального источника. Другие биофизические и функциональные аспекты сильно отличались от основного нейрона и указывают на то, что колоски имеют отдельное происхождение. Во-первых, колоски характеризуются очень короткой формой волны, которая составляет менее 2 мс, время, которое слишком короткое, чтобы быть результатом активных процессов в дендритах или пассивной поляризации через щелевые контакты (Gibson et al .2005). Во-вторых, на активность колосков не влияет инъекция тока в исправленную клетку, что убедительно свидетельствует о том, что они являются независимым внеклеточным сигналом. В-третьих, колоски можно классифицировать как простые или сложные, независимо от классификации основного нейрона (рис.). Наконец, мы обнаружили, что предпочтения диспаратности колосков не были связаны с предпочтениями диспаратности соответствующих основных нейронов (рис.). Вместе с этими различиями, однако, колоски разделяют свойства ответа с основным нейроном, включая избирательность ориентации и предпочтение глаз (Figs and), вероятно, это продукт столбчатой организации у кошки V1.
Источник колосков
Одна из интерпретаций волновых форм колосков, которые мы наблюдали, заключается в том, что они являются результатом электрических связей между нейронами, образованных через щелевые соединения (MacVicar & Dudek, 1981; Taylor & Dudek, 1982; Vigmond et al , 1997; Гибсон и др. .1999; Гибсон и др. .2005). Однако некоторые аспекты наших данных несовместимы с прямой электрической связью. Во-первых, поскольку эти формы волны стереотипны и демонстрируют рефрактерный период, щелевые соединения должны существовать только между парами нейронов, а не между более крупными группами нейронов.Во-вторых, мы могли бы ожидать, что высокое сопротивление электрического соединения значительно ослабит потенциалы действия и удлиняет их временной ход (Гибсон и др. , 2005), тогда как здесь мы наблюдаем очень короткие формы волны. Наконец, введение отрицательного тока в нейрон, электрически связанный со своими соседями, должно вызвать гиперполяризацию мембранного потенциала в этих нейронах, что приведет к снижению пиковой активности, в то время как здесь мы не наблюдаем эффекта гиперполяризации на активность колосков.
Альтернативная интерпретация состоит в том, что эти формы волны исходят от нейрона рядом с нашим патч-электродом и записываются как внеклеточный сигнал (Martinez et al .2014). В соответствии с этой интерпретацией формы волны колосков, по-видимому, обладают характеристиками потенциала действия: они чрезвычайно быстрые и однородные, а также имеют рефрактерные периоды, соответствующие кортикальным нейронам. Однако неясно, как измерялись колоски через наш цельноклеточный патч-зажимный электрод. Во время попытки создать участок целой клетки мембрана главного нейрона может быть разорвана и слита с соседним нейроном, тем самым предоставляя средства для измерения формы волны колосков с помощью внутриклеточной пипетки.Это кажется маловероятным, учитывая, что гиперполяризация основного нейрона не вызывала изменений активности колосков (рис.). В качестве альтернативы, пипетка для целых клеток может записывать внеклеточные сигналы соседнего нейрона. В этом случае колоски будут чисто внеклеточным сигналом, подобным прикрепленным рыхлым клеткам или записи единичных внеклеточных единиц с высоким импедансом.
Первоначальная цель наших записей не заключалась в измерении активности колосков, и мы были удивлены, обнаружив колоски в таком высоком проценте наших измерений (21/76, 27%), когда мы выполнили апостериорных исследований наших записей.Мы предполагаем, что использование более высокой частоты дискретизации, чем наши предыдущие записи, позволило нам извлечь эти формы сигналов, несмотря на их короткий временной ход и небольшую амплитуду (рис.). Хотя мы не обнаружили взаимосвязи между сопротивлением доступу и наличием или отсутствием колосков, аспекты конфигурации, используемые для слепых записей целых клеток, могут способствовать возможности измерения колосков по внутриклеточным записям.
Корреляция потенциала колосков и мембран
Мы обнаружили, что колоски проявляют три различных эффекта влияния на мембранный потенциал основных клеток.В некоторых случаях оказывается, что колоски напрямую связаны с деполяризацией, предположительно через синаптическую передачу (рис. A и B ). В других случаях существует деполяризация с блокировкой колосков, но деполяризация медленная и растянутая в масштабе времени, который вряд ли связан с синаптической передачей. Напротив, эта длительная деполяризация может быть результатом общего входа, управляющего как колоском, так и главным нейроном (Yu & Ferster, 2010, 2013). Для некоторых записей мы не обнаруживаем взаимосвязи между активностью колосков и мембранным потенциалом в главном нейроне.Ни в одном из этих случаев активность колосков не была связана с гиперполяризацией мембранного потенциала. Наконец, хотя наша выборка мала, ни один из этих различных паттернов связи между колоском и основной активностью клетки не связан ни с одной из измеренных здесь функциональных связей.
Функциональное сходство между колоском и главным нейроном
При сравнении функциональной селективности колосков и зарегистрированного нейрона мы обнаружили, что предпочтение ориентации близко соответствует (рис. C и D ). Мы интерпретируем это совпадение как следствие того, что оба нейрона совместно локализованы в одном и том же столбце корковой ориентации. Поскольку предпочтение ориентации у кошки V1 систематически изменяется по кортикальной поверхности, но одинаково во всех слоях коры в одной точке, совпадение можно было бы ожидать, если бы сигналы исходили от соседних нейронов (Hubel & Wiesel, 1963; Essen & Zeki, 1978; Bosking и др. . 1997; Оки и др. .2005, 2006; Yu & Ferster, 2013).Аналогичным образом, из-за столбцов окулярного доминирования (Hubel & Wiesel, 1962; LeVay et al .1978; LeVay & Voigt, 1988; Katz & Crowley, 2002), предпочтения глаз также должны совпадать, если сигналы поступают от соседних нейронов, что мы наблюдаемые в наших записях (рис. D ). Кроме того, хотя мы не измеряли напрямую пространственную частоту, решетки и одномерный шум, используемые для визуальной стимуляции колосков и основных нейронов, имели одну пространственную частоту или ширину полосы. Следовательно, сильная активация обоих сигналов одним стимулом предполагает, что оба нейрона имеют схожие пространственные частотные предпочтения, еще одна визуальная особенность, организованная у кошки V1 (Issa et al .2000). Напротив, мы обнаружили, что предпочтение диспаратности не совпадает между колосками и основными нейронами. Это удивительно, если учесть недавний отчет колонной организации по избирательности неравенства (Kara & Boyd, 2009). Несоответствие между ориентацией и несоответствием совпадений может потенциально отражать различную форму столбчатой организации для этих двух функциональных свойств. Пока неясно, как отдельные карты для ориентации, несоответствия и других функциональных свойств, таких как пространственная частота и положение рецептивного поля, поддерживаются вдоль двумерной кортикальной поверхности у кошки V1, но наши результаты предполагают, что столбчатая организация этих функциональных свойства различны.
В дополнение к отсутствию функционального сходства для предпочтения диспаратности, отсутствовало функциональное сходство для простой и сложной классификации клеток (рис.). С тех пор, как эти классы клеток V1 были впервые описаны Hubel & Wiesel (1962), была предложена иерархия, в которой несколько ретрансляционных нейронов таламуса обеспечивают движение к простым клеткам, а впоследствии несколько простых клеток сходятся в сложной клетке. Если колоски отражают этот иерархический поток информации, удивительно обнаружить колоски, характеризуемые как сложные, связанные с основными клетками, характеризующимися как простые (рис. A – C ). Одно из объяснений этой ассоциации состоит в том, что клетки тормозящего комплекса, не настроенные для ориентации (Hirsch et al , 2003), обеспечивают сигнал контроля усиления простым клеткам.
Функциональные различия между парами колосков и основных клеток удивительны, учитывая известную крупномасштабную архитектуру в V1. Независимо от того, отражают ли эти записи щелевые соединения или просто соседние нейроны, наличие различных свойств рецептивного поля может отражать проблему представления многих измерений стимула, включая ориентацию, направление, пространственную частоту, окулярное доминирование и несоответствие на двумерной поверхности (Miller, 1996).Визуализация с высоким разрешением на клеточном уровне выявила подсети в очень мелких пространственных масштабах: сегрегированные подсети нейронов существуют в более крупной функциональной сети (Yoshimura & Callaway, 2005), в то время как функциональная селективность нейронов может изменяться в пространственных масштабах до 20 мкм (Ohki и др. .2005, 2006). Таким образом, отдельные свойства в наших записях могут отражать мелкомасштабную функциональную архитектуру в рамках более крупной столбчатой организации зрительной коры.
Колосковое плетение по кругу.Плетение традиционных косичек вокруг головы. Плетение на голову на короткие волосы
Ах, женщины, женщины! Как мы хотим всегда выглядеть идеально, сногсшибательно и полностью оборудованным. Мы всегда тщательно выбираем, что надеть, какой макияж выбрать и, конечно же, какую прическу сделать. И особенно популярна в последнее время коса вокруг головы … Ведь ни для кого не секрет, почему женщина всегда опаздывает! И опаздывает только потому, что всегда хочет быть на высоте.
В наши дни все более модным становится этнический стиль: одежда, обувь, аксессуары и прически. Многие звезды эстрады и кино, как зарубежные, так и отечественные, вовсю щеголяют на светских мероприятиях, презентациях, модных показах и VIP-вечеринках в стиле древнегреческих или славянских богинь.
У женщин, помимо одежды и обуви, большую роль играет эта прическа – коса вокруг головы … В создании такой прически, собственно, ничего особенного нет – она обычная или побольше косичек – колоски, заплетенные и аккуратно уложенные вокруг головы.Многие девушки, еще будучи школьницами, умели заплести себе французский колосок, так как этот вид косы давно и давно входит в список самых простых способов укладки волос. Но не все знают, как заплести косу на голове. Итак, позвольте нам помочь вам научиться делать великолепную прическу всего за несколько минут.
Сначала нужно обработать волосы фиксирующим средством (лаком, гелем или прочной фиксирующей пеной), хорошенько расчесать и разделить на две равные части, проведя четкий пробор посередине головы.
По мере продвижения в сторону и назад при плетении захватываем небольшие соседние пряди и заплетаем их, после чего, достигнув затылка, останавливаемся и делаем то же самое с противоположной стороны.
Получившаяся коса вокруг головы связана на затылке, сплетена в одну косу по длине оставшихся волос и закреплена лаком.
Прическу при желании можно украсить красивыми заколками, цветами или бусинками.
Вот пример того, как можно легко и быстро создать образ древнегреческой богини, на которую будут прикованы все взгляды восхищенных мужчин.
Из-за богатства длинных роскошных волос можно попробовать бесчисленное множество различных типов причесок. И, возможно, в настоящее время такие исконно русские «украшения» девичьих голов в виде косичек различных вариантов плетения: французского, русского классического, «рыбий хвост» и т. Д.снова стали актуальными.
В наши дни популярна и такая изысканная винтажная прическа, как коса на голове. Его можно соткать как на каждый день, так и для особого торжества, разница лишь в дополнительных аксессуарах: ободках, ленточках, цветочках, шпильках и шпильках.
Модными и стильными считаются такие элементы прически, как так называемые «косы бохо», заплетенные челкой или косы, заплетенные через голову по форме.
Прекрасным украшением такой «корзинки» могут стать стразы, цветы, атласные ленты, жемчуг.Завершить образ настоящей русской красавицы невесты поможет длинная классическая фата. Тесьма, заплетенная в виде короны, прекрасно подойдет к винтажному платью или платью в стиле «ретро».
Подготовка волос к плетению
Безусловно, аккуратную и роскошную косу можно получить только на ухоженных и подготовленных волосах. Уход за волосами в этом случае подразумевает придание волосам шелковистости и сияния с помощью различных косметических процедур.
«Послушание» волос также важно в искусстве плетения кос.Поэтому важно заранее «приручить» волосы с помощью специальных смягчающих масок, если волосы жесткие, или с помощью бальзамов и кондиционеров, если волосы легко спутываются.
Вымойте волосы непосредственно перед тем, как плести косу на голове. Затем на слегка влажные участки нанесите фиксирующий мусс и тщательно расчешите. Затем можно приступать к самому процессу плетения.
Как заплести косу вокруг головы – варианты и приемы
Для начала следует освоить простейшие варианты плетения, а потом уже можно изучать более сложные и замысловатые техники.
Колосок
Чтобы плести такую косичку вокруг головы, сначала нужно научиться плести ее ровно. Успешно освоив технику «простой колосок», можно приступать к плетению его по кругу. Итак, отделите прядь волос на макушке, разделите ее на равные половинки.
Затем с левой стороны отделите небольшую прядь волос и переместите ее на правую сторону. Затем такую же процедуру нужно проделать с правой стороны. И т.д. Овладев данной техникой, можно приступать непосредственно к плетению колоса через голову.
Выделите довольно густую прядь волос (8-10 см). Затем выберите 2 более тонких локона из его центра. Отделите 1 небольшую прядь от левой и перенесите ее на правую сторону, затем проделайте то же самое с правой стороной.
Дальнейшее плетение вокруг головы выглядит так: выделяя небольшую прядь из разделенных центральных прядей, они одновременно выделяются из остальных волос. Это плетение продолжается до момента сгибания.
Французский
- Разделите прядь волос спереди, пробор слева направо, от виска к виску.
- Деталь еще одна деталь перпендикулярно первому пробору до шеи. Закрепите эти волосы зажимом.
- Начните плетение на пересечении этих линий разъема.
- Для французской косы вокруг головы добавьте прядь волос на каждую прядь косы.
- Когда плетение коснется противоположного уха, постепенно добавляйте волосы из заколки.
- Плетение заканчивается обычной косой, когда все волосы вплетаются в прическу.
Рыбий хвост
Отделите нить от 2 до 2.Толщиной 5 см от каждого виска. Затем волосы направляются в затылочную область и перекрещиваются так, чтобы правая находились над левой.
Переплетенные пряди нужно удерживать одной рукой, а другой отделять прядь такой же толщины.
Греческий
От правого виска отделите небольшую прядь, разделите ее на 3 примерно равные части и начните плести, как французскую косу.
Возьмите новые пряди слева, а затем справа. Косичку нужно заплести к противоположному уху и заплести как обычно, не захватывая новые пряди.Закрепите получившуюся косичку за левым ухом и спрячьте под волосами.
Из нескольких кос
Если волосы средней длины, «повязку на голову» на голове можно сплести из двух кос. Начните плести простой колосок из одного ушка. Готовую тесьму закрепите резинкой. Затем сплетите одну на противоположной стороне.
Набросьте косу слева направо и осторожно осторожно закрепите невидимыми булавками или шпильками для волос. Сделайте то же самое с противоположной стороны.Скрестите косы вместе.
По спирали
На макушке отделите небольшую прядь волос и разделите на 3 примерно равные части. Затем начинайте плести по кругу, собирая новые пряди волос только с правой стороны. Продолжайте плести, постепенно спускаясь к шее. Дорисовываем оставшиеся волосы и тщательно прячем под последний локон. Исправить можно с помощью невидимости.
Научившись плести представленные косы, «корзинки», вы со временем сможете придумывать собственные варианты, как заплести косу вокруг головы, и у вас будет аккуратная и аккуратная прическа как на каждый день, так и на каждый день. для «выхода».
Какая гордость дамы в своих длинных волосах, особенно если они густые и пышные. Такие распущенные волосы хорошо носить и быть в центре внимания. Но такая прическа не на каждый день подойдет. Для этого существуют различные виды плетения. Самая интересная разновидность – корзина. Волосы, заправленные в эту прическу, смотрятся аккуратно и стильно. Разберемся, как заплести корзину и что для этого потребуется. Внимание на фото:
Учебная стирка для волос. .Если волосы изначально непослушные, то следует использовать различные маски и кондиционеры. Так мы приручим прическу, волосы легко расчесываются и укладка не составит труда. Нанесите мусс или закрепляющий воск на вымытые и слегка влажные волосы. Так наша коса будет аккуратно ложиться на макушку, и мы сможем избежать торчащих в разные стороны волосков.
Французская тесьма
Если вы научились плести стандартный колосок, то можете приступить к плетению круговой косы. Выделяем три тонкие пряди в височной части.Пряди должны быть одинаковыми. Формируем тесьму в виде ободка в технике плетения колосков. То есть в плетение добавляем небольшие пряди. Обязательно добавляйте пряди со стороны лба, иначе прическа не будет равномерно обрамлять голову. Перекрыть прядь №1 на затылке на вторую. С каждым шагом плетем новые волосы. По этой тактике плетем к противоположному храму. Не стоит слишком сильно затягивать пряди. Плетите более легко, чтобы создать легкий узор во время плетения.Плетение от второго виска идет вниз, пряди добавляются с двух сторон. В итоге все волосы выходят в одну косу. Дорисовываем тесьму до конца и закрепляем резинкой. Остальную тесьму лучше всего разместить на затылке в виде узора и украсить фурнитурой. Распылите на волосы лак, и все готово.
Как заплести косу вокруг головы: пошаговые инструкции с фотографиями
сделать прическу греческой богини с косами на голове? Это проще простого, если следовать простым инструкциям.Делаем пробор по диагонали и отделяем от правого виска три равные пряди. Заплетаем косу на основе колоска, с постепенным добавлением волос с двух сторон. Летим в затылок и тут полет фантазии. Можно сделать пучок с односторонним накатом. Можно начать плести с другого виска и связать две косы на затылке. Вы также можете продолжить плетение круговыми движениями. Закрепите прическу лаком, и он будет радовать вас весь день.Спираль
Спиральные косы не редкость. Наверняка вам было интересно, как плести такую красоту. Прочитайте инструкции.
Необходимо отделить три пряди волос одинакового размера на макушке головы. Начинаем плести по кругу и добавляем новые локоны только с правой стороны волос. Продолжайте плести, опуская и скручивая косу в спираль.Дорабатываем до конца и фиксируем косичку. Хвостик можно спрятать под волосы. Этот вариант можно сплести в технике колоски, французской косы или рыбьего хвоста. В любом из вышеперечисленных случаев получается красиво и эффектно.
Как заплести ребенку голову
У вашей дочери длинные волосы? Положите их в очаровательную корзину. Такая прическа отлично подойдет ребенку. Волосы не заходят в глаза, а на голове они красиво ложатся.
Посмотреть видео.
Вот еще видео. Корзина сплетена в технике “рыбий хвост”.
Красивая корзинка с цветком сбоку.
И это плетение очень похоже на настоящую корзину.
Есть много модных причесок для девушек с длинными волосами. Среди них на одном из первых мест находятся косы, которые в этом сезоне пользуются особой популярностью.
Французская коса в круг – это красивая, современная и удобная прическа, которая всегда будет уместна.
Эта коса особенно хорошо подходит для длинных густых волос. Поначалу можно попросить кого-нибудь заплести косу, но после тренировки сделать эту прическу самому будет не так уж и сложно.
Как заплести французскую косу по кругу ?
Первый вариант прически. Распылите на волосы, чтобы они не завивались, и хорошо их расчешите. Затем зачешите их назад и равномерно распределите по голове. Начинайте плести французскую косу с центра, постепенно ведя ее по кругу. Техника плетения такая же, как и у обычной французской, но волосы захватываются только снаружи.Захваченные пряди должны быть одинаковой ширины, это сделает прическу красивой и аккуратной.
Заплетите косу до тех пор, пока не останется распущенных волос, и закончите простой косой. Закрепите резинкой и заправьте конец под француз. Если у вас густые волосы, вы можете получить несколько кругов.
Второй вариант. Разделите волосы пополам на макушке. Начните плести французскую косу над лбом. Сплетите его по кругу и, когда закончите возле уха, закрепите резинкой.Затем начните плести по кругу с другой стороны и закрепите на другом ухе. Каждая из кос прикрепляется к основе противоположной косы.
Получается французская коса по кругу из двух кос, как вариант прически корзины. Можно придумать множество разных причесок. Попробуйте заплести косы лентами, цветами и другими украшениями. Или разделите волосы наискосок, получив косы неравной ширины, а затем соберите их концы в другую косу или модный пучок.Все зависит от вашей фантазии.
Французская коса в круг – один из необычных и красивых видов плетения. С такой прической вы весь день будете выглядеть аккуратно и привлекательно.
Как известно, все новое хорошо забыто старым. Мода снова обращается к бабушкиной груди, чтобы извлечь следующий тренд сезона – плетение косичек колосом.
Плетение колосом придает изящество и изящество женской голове, удлиняет шею и делает женщину Богиней.
Сегодня мы рассмотрим, как заплести колосок по кругу . Чтобы правильно выполнить это плетение, необходимо соблюдать аккуратность и тщательность.
Зачешите вымытые и зачесанные волосы назад. Разделите три прядки поролона у виска. Они должны быть одинаковыми, чтобы появился эффект обода.
Плетем косу – ободок, по очереди захватывая новые пряди. Пряди берем со стороны лба, иначе ободок не получится. Первая прядь ложится на вторую, отделяем их пальцами.
Вторую боковую прядь сплести ото лба к середине. Мы каждый раз захватываем и плетем новую прядь волос. Можно взять крупные пряди или мелкие – вариаций много и все будет смотреться оригинально.
Дошли до второго храма, теперь плетем пряди с двух сторон. Получилась коса. Вы можете нанести удар по обеим сторонам головы или оставить свисать вниз.
Обязательно закрепите «конструкцию» резинкой, чтобы она не осыпалась.
Плетение колоска по кругу – полет фантазии, присущий стильным женщинам.
Прическа, в которой коса образует нимб вокруг головы, называется Halo, и ее плетут несколькими способами. Бытует мнение, что объемная коса вокруг головы получается только в том случае, если волосы длинные и густые. Однако есть хитрый способ создать такую прическу, даже если они едва доходят до плеч.
Плетение традиционных косичек вокруг головы
Для начала рассмотрим вариант, который подходит дамам с густыми и длинными локонами (ниже лопаток).Тесьма Halo в этом случае плетется очень просто: сначала – как обычная коса у основания затылка, а затем – обматывается вокруг головы и фиксируется. Волосы должны быть достаточно длинными, чтобы коса составляла полный круг, а кончик ее спрятан на затылке в том месте, где началось плетение.
Для того, чтобы толщина тесьмы была одинаковой, в ее нижней части стоит ослабить натяжение прядей.
Тем, у кого редкие волосы, такая прическа не подходит, а теперь рассмотрим хитрую схему плетения косы на голове.Правда, сначала нужно потренироваться на обычном.
Как сделать косу на голове?
Волосы необходимо расчесать и разделить пополам, зафиксировав одну часть резинкой. Если перед созданием прически вымыть голову, Halo получится пушистым. Для создания более строгого образа с разглаженными прядями следует использовать гель.
Как еще заплести косу на голове?
Довольно интересный вариант плетения – такой же колосок, у которого пряди спрятаны внутрь прически.Тогда Halo превращается в своеобразную корзину.
Если собрать на макушке хвостик, оставив вокруг него примерно такое же количество прядей (по всей окружности головы), можно сплести саму корзинку – левые пряди снимаются с хвоста, правые – с рыхлых. волосы. Рисунок плетения вокруг головы может быть французским или голландским.
ТесьмаЛенты, сплетенные в тесьму, выглядят очень элегантно: они закрепляются у основания и складываются в одну или две нити.Также они добавляют стойкости прическе.