Каскад или лесенка в чем разница: в чем разница между прическами? – Alfa Prof – Estel

Содержание

Хотите узнать, чем отличается каскад от лесенки: разница стрижек

Стрижки «лесенка» и «каскад» остаются на пике популярности с конца 80-х годов. Благодаря своей уникальности, прическа подходит абсолютно к любому типу лица, длине и структуре волос. Модели имеют множество вариантов укладки, добавляют объем и подходят тем женщинам, которые любят изменять имидж, при этом, не затрагивая длину волос.

Каскад и лесенка- есть ли разница?

Часто каскад называют лесенкой. Это происходит потому, что она выполняется в виде ступенек: от коротких волос на макушке до длинных на концах.

Несмотря на то, что прически похожи, это разные прически. Чем же отличается каскад от лесенки?

Сходство заключается только в прядях различной длины

Отличия стрижки каскад и лесенки: разница в технике исполнения

Каскад – достаточно сложная в исполнении модель. При укорачивании прядей важно соблюсти пропорции длины, чтобы прическа выглядела естественно.

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕОИНСТРУКЦИЮ

Выделяют два вида среза:

Рваные кончики.
По всей длине.

Если остригаются волосы от макушки до кончиков, то вверху пряди оставляют короткими, нижние же остаются длинными. Переход от коротких до длинных не сглаживают, а наоборот, подчеркивают, чтобы ступеньки были отчетливо видны. Торчащие пряди придают укладке дополнительного шарма.

Такая прическа хорошо сочетается с любым оттенком локонов, корректирует неправильную форму лица

Лесенка представляется собой многослойную стрижку с прядями, напоминающими ступеньки. Отсюда и пошло название прически.

Парикмахеры остригают каждую отдельную прядь так, чтобы она была длиннее предыдущей. В результате получается однородная прическа, отличаются только длина по контуру.

Для каких волос подойдет лесенка: длинные или средние, с челкой или без

Модель удачно смотрится как на длинных, так и на коротких волосах.

Стилисты рекомендуют ее девушкам, у которых лицо:

квадратное – сглаживает резкие границы, делая овал более мягким;
круглое – удлиненные боковые пряди с рваными концами прикрывают скулы, визуально удлиняя лицо;
треугольное – прямая челка и рваные пряди восстановят гармонию.

Прическа и лицо- надо их как то совместить

Такая модель подойдет женщинам с тонкими или поредевшими волосами, поскольку она добавляет объем. Особенно хорошо выглядит, если на локоны нанести мусс и уложить с помощью фена со специальными насадками.

Однако необходимо помнить, что кончики должны быть постоянно чистыми и не посеченными. Только тогда стрижка выглядит эффектно

Преимущества стрижки «Лесенка»

Лесенка выгодно отличается от каскада тем, что ее можно выполнить самостоятельно. Для этого собирают пряди на макушке в хвост, и срезать кончики. «Хвост» можно сделать на боку или ближе ко лбу, таким образом, изменится и форма стрижки. Женщинам с короткими волосами, она придает молодости и энергичности.

Прическа подходит детям.

Варианты укладки

Разница между стрижкой каскад и лесенка заключаются также в укладке. На каскад уходит больше времени. Требуется правильно уложить каждый локон, чтобы показать всю их красоту.

Вариантов укладки много, среди них основные:

с прямыми концами;
кончики, завернутые внутрь или наружу;
вьющиеся пряди.

Выбирайте свой стиль

Чтобы проще было придать нужную форму, используют пенку и фен. Конечно, выбирая укладку, следует учитывать овал своего лица. Если кончики завить внутрь – оно станет визуально уже, если наружу, то, наоборот, шире.

Широкий лоб скрывают, прикрыв его челкой, если же разделить ее на две равные части – он станет намного уже.

Для создания вечернего варианта, достаточно накрутить пряди на бигуди и расчесать их расческой с тонкими зубчиками.

Варианты укладок зависят от фантазии обладательницы прически.

Выбирайте свой стиль!

Стрижка каскад и лесенка в чем разница

Каскад или Лесенка на Волосах. Полезный советы

Каскад, лесенка, популярная женская стрижка о слоями на длинные волосы, видео урок для парикмахера

Стрижка каскад (лесенка) на средние и длинные волосы by Дмитрий Микеров

<center><ins class="lazy lazy-hidden adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="3076124593" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>

Как стричь каскад правильно. Женская стрижка. Стрижка со слоями. Андрей Волков

Стрижка КАСКАД или прямые волосы?

Стрижка каскад (лесенка) на средние и длинные волосы

Каскад описание стрижки, популярная стрижка на длинные волосы

Часть 2. Как делать проборы правильно. Женские стрижки

Как за 25 минут научиться делать стрижку Каскад с полным сохранением длины Вартан Болотов

Стрижка “Каскад”. Коль руки выросли из жЁпы, займитесь умственным трудом.

Также смотрите:

Легкие прически с челкой
Как сделать бант из длинных волос
Пучок из волос на короткие волосы
Модные прически для девушек
Красивые прически на кудрявые волосы средней длины
Какую прическу в школу
Прическа с обручем на длинные волосы
Прически под длинное платье на средние волосы
Какие волосы растут быстрее короткие или длинные

Бебилис для локонов на короткие волосы видео
Способы окрашивания коротких волос
Стрижка на короткие волосы как лесенкой
Высокие прически своими руками
Стрижки для удлиненного лица тонкими волосами
Брюнетки с длинными волосами сзади

в чем разница, отличия, что лучше на средние, короткие и длинные волосы

На чтение 8 мин. Просмотров 1.2k. Опубликовано 07.02.2020 Обновлено 07.02.2020

Стрижка лесенка и каскад. Эти две прически постоянно путают либо вообще ставят между ними знак равенства, что является в корне неверным. Да, между ними действительно имеются определенные сходства, обе стрижки достаточно универсальны и подходят практически всем девушкам. Но, несмотря на наличие схожих черт, у этих двух причесок есть существенные различия, особенности и нюансы, позволяющие их разграничить.

Особенности стрижек

Содержание статьи:

Особенности любой стрижки заключаются, прежде всего, в технике ее выполнения. В процессе стрижки каскада и лесенки совершаются общие действия. Также особенности любой стрижки видны после получения конечного результата, укладки, ухода и т.д. Рассмотрим, какие же своеобразные черты характерны для каждой из этих причесок.

Каскад

Прическа довольно сложная и многогранная, на первый взгляд. Однако, ее выполнение у профессионального мастера не вызовет никаких сложностей и затруднений. Каскад является стрижкой с двумя и более уровнями. При этом длина на макушке самая короткая, увеличивается к низу. Каждая ступенька больше другой на несколько сантиметров, образуется что-то наподобие водопада. Прядки у лица тоже сострижены уровнями.

Особенность стрижки заключается и в том, что если соблюсти пропорции длины, то можно добиться потрясающего эффекта: скроются недостатки и выгодно обозначатся достоинства внешности.

Шевелюра на макушке может быть очень короткая, таким образом можно добиться небывалого объема. Этим активно пользуются дамы с тонкими волосами.

ВАЖНО! Одна из ключевых особенностей “водопада” – это локоны разной длины. В одних вариантах каскада такая разница переходов намеренно выделяется, а в других сглаживается, с целью придания образу мягкости.

Слегка торчащие прядки разной длины придают образу естественность и легкую небрежность.

Есть еще некоторые особенности “водопада”:

выполняется не только по контуру, но и по всей длине шевелюры;
отлично смотрится с современными техниками окрашивания;
противопоказан обладательницам мелких кудряшек, поскольку на таких волосах главная “фишка” стрижки – многослойность, не будет видна.

Лесенка

Данная стрижка является классикой парикмахерского искусства.

ВНИМАНИЕ! Ключевая особенность прически – наличие ступенчатого перехода длины прядей. Именно поэтому стрижка и зовется лесенкой. В классическом варианте самая короткая прядь должна начинаться примерно на уровне мочки уха.

Стоит отметить, что современные стилисты каждый год добавляют какие-то новшества в данную прическу, чтобы она оставалась актуальной и модной.

Характеризуется ступенчатая стрижка плавными очертаниями, волосы нежно обрамляют лицо своей обладательницы.

Прическа отлично подходит девушкам с круглой и квадратной формой лица. Очертания стрижки позволяют визуально сузить лицо, сделав полноту менее заметной. В случае с квадратным лицом лесенка сглаживает тяжелые черты.

В чем разница

Прежде всего в технике выполнения. “Водопад” более сложная стрижка, требует от мастера высокого профессионализма. Кроме этого, имеются и другие существенные различия между лесенкой и каскадом:

Внешний вид. В случае с каскадом – это наличие локонов разной длины по всей голове, при чем это специально подчеркивается. Зачастую прядки немного торчат в разные стороны, что придает даме естественность. Лесенка отличается плавностью линий, придающими облику нежность и романтичность. Волосы стригутся только по контуру.
“Водопад” идеален для обладательниц овального, треугольного и квадратного типа лица. Лесенка же показана при круглых щечках, а чрезмерно тяжелые черты лица она прекрасно сглаживает.
Укладка. В случае с каскадом, на то, чтобы придать шевелюре желаемую форму, нужно будет потратить титанические усилия и много времени. Лесенка поддается укладке быстро и просто.
Вся сущность каскада видна только на прямых волосах, в случае с мелкими кудряшками он вообще не приемлем. У лесенки же практически нет ограничений по типу волос. И на прямых, и на волнистых волосах она будет выглядеть здорово.
“Водопад” делает объем более заметным, нежели лесенка.

Сходства

Каскад и лесенка – стрижки универсальные, подходят для длинных, коротких, средних волос различных типов. Также обе эти прически умелый мастер сможет “подогнать” под любой тип лица, чтобы выгодно подчеркнуть достоинства и припрятать недостатки.

ВАЖНО! Чаще всего и к лесенке, и каскаду прибегают дамы, не желающие расставаться с длинной косой. Обе вариации позволяют изменить образ, но одновременно сохранить длину.

Главная и основная схожесть данных причесок, из-за которой и происходит вся путаница – наличие локонов разной длины. Но, как уже говорилось ранее, при каскадной стрижке данная разница нарочито выделяется, да и прядки подстригаются по всей голове. В случае лесенки линии перехода плавные и локоны состригаются только по контуру.

Что лучше

Многие не могут решиться на “водопад”, поскольку думают, что это слишком сложная стрижка в плане ухода и укладки, поэтому выбирают классическую лесенку. Однако у каскадности есть несомненные плюсы:

с ним можно добиться куда большего объема, чем с лесенкой;
стрижка смотрится куда эффектнее и интереснее, чем классическая лесенка;
требует укладки каждый день, но лесенке тоже нужно уделять время.

ВНИМАНИЕ! Выбор прически – сложное и ответственное занятие, без помощи гуру парикмахерского искусства не обойтись.

Каскад и лесенка предлагают интересное решение для женщин. Обе прически являются беспроигрышным вариантом для представительниц прекрасного пола. Выбор той или иной стрижки во многом зависит от длины косы.

На короткие волосы

Короткая стрижка всегда возлагает на свою хозяйку обязанность укладки, ведь без этого прическа выглядит неопрятно и неухоженно.

Лесенка на короткую шевелюру является отличным вариантом для девушек, которые хотят выглядеть элегантно и шикарно. Данная прическа из коротких вариантов самая простая в уходе и укладке. Она придаст оптимальный объем и скроет незначительные погрешности лица.

Каскадную стрижку часто выбирают девушки с ослабленными волосами, поскольку такая прическа дарит необыкновенный объем. Максимально эффективно это свойство “водопада” проявляется на коротких волосах. Идеально такая прическа подойдет и барышням с крупными чертами лица. Рваные прядки визуально сделает лицо меньше. Круглая форма лица тоже хорошо сочетается с таким каскадом.

На средние волосы

Лесенка на таких волосах позволяет сменить образ, но при этом оставить длину нетронутой. Также можно поэкспериментировать с различными видами окрашивания. Даже легкое тонирование только нескольких прядок или локонов создает игру бликов на волосах.

СПРАВКА. Укладка лесенки на волосах до плеч крайне проста, порой достаточно высушить шевелюру феном с брашингом.

Вся эффектность каскада проявляется именно на средних волосах. Особенно шикарно, если “водопад” многоуровневый. Прическа получается интересной, фактурной и объемной. Как и лесенка, каскадная прическа хорошо сочетается с трендовыми техниками окрашивания, от чего только выигрывает. С укладкой придется немного повозиться, но результат того стоит.

На длинные волосы

И каскад и лесенку мастера советуют девушкам, желающим освежить образ, но при этом сохранить длину косы. Обе стрижки дарят обладательницам длинной шевелюры дополнительный объем и пышность.

В случае с каскадом прическа будет выглядеть естественно и слегка небрежно, лесенка – вариант более аккуратный и упорядоченный.

Оба варианта хороши для дам с длинными волосами, но стоит учитывать, что укладки просят все прически.

Как делают каскад с элементами лесенки

Каскад и лесенка – самостоятельные виды стрижек, которые находятся на пике популярности уже долгие годы. Однако есть еще техника, которая гармонично сочетает в себе элементы обеих причесок.

База для такой стрижки – классический или рваный “водопад”. Лесенка всего лишь повторяет общую задумку мастера. В зависимости от создаваемого образа, ступенчатость может быть плавной (для классического стиля) и резкой (для современного стиля).

Кончики филируются, таким образом им придается разнообразная форма (острая, мягкая, прямая и т.д.).

Особенно хорошо получается каскад с элементами лесенки на длинных косах. Лесенка может начинаться на уровне висков, скул, мочки ушей. При этом уровни каскада не всегда должны плавно вливаться.

Лесенка обычно добавляется к каскаду ближе к концам волос либо в середине прически.

Лесенка и каскад похожи, имеют множество схожих черт и особенностей. Несмотря на это, являются самостоятельными видами стрижек, которые отличаются многими ключевыми моментами. Обе стрижки хороши, какую именно выбрать для себя, решать вам.

Стрижка волос лесенкой и каскад: фото ступенчатых женских стрижек

Парикмахеры считают её уникальной. Лесенка великолепно смотрится на волосах любого типа, позволяет отлично моделировать овал лица, а кроме того – варьировать укладки по собственному вкусу.

Ступенчатая стрижка волос лесенка фото сзади

Каскадные многослойные прически наиболее точно отвечают главному тренду сегодняшней моды. Сложные и очень индивидуальные образы создаются благодаря их красивым и нетривиальным контурам.

Стилистика 70-х, а именно из той эпохи в сегодняшнюю моду пришла лесенка, сегодня находится на самом пике своей популярности. Но эту прическу нельзя назвать откровенно винтажной, она удивительно тонко вписалась и во множество других стилей – от современного классического до утонченного романтического.

Техника стрижки лесенка или каскад достаточно проста, волосы, от макушки до кончиков простригаются ступеньками разной длины и глубины. Тем не менее, эта прическа относится к категории высокопрофессиональных, и доверить её исполнение можно только опытному и проверенному мастеру.

Сам рисунок стрижки и характер конура в каждом отдельном случае подобрать может только опытный парикмахер. Лучше всего такая прическа буде смотреться на прямых или слегка волнистых волосах, причем их густота в этом случае не имеет решающего значения. Каскадная, многоуровневая прическа способна придать дополнительный объем тонким волосам. И в тоже время – усмирить и придать нужную форму густой и непослушной шевелюре.

Выбор новой прически всегда начинается с оценки типа и формы собственного лица. Но в случае с лесенкой стилисты не выдвигают никаких ограничений, она отлично сочетается с самыми разными формами лиц. Важно лишь правильно подобрать длину контрольных прядей – на макушечной зоне. Наиболее красиво при любом типе лица смотрятся длинные — до подбородка – локоны, изящно обрамляющие лицо.

Обратите внимание на фото, стрижка лесенка сзади в каждом случае индивидуальна:

Своим названием прическа обязана технике её исполнения. Независимо от длины, волосы от контрольной пряди подстригаются ступеньками. Их кончики должны быть обязательно профилированы – это не только создаст элегантный объем, но и позволит делать простые и стильные укладки.

Прическа имеет множество вариантов и выполняется как на очень длинные волосы, так и на короткие. В этом случае открытой оставляется шея, а красивый сложный объем волос создается на макушке и висках.

Каскадно оформленные волосы средней длины – лучший вариант для тех, кто любит простые и эффектные прически. Кстати, одно из её достоинств – она не требует частой коррекции, одного похода в салон раз в три месяца будет вполне достаточно, чтобы поддержать её форму.

Но особенно роскошно прическа выглядит на длинных волосах, в этом случае стрижка лесенка сзади оформляется разноуровневыми прядями, которые великолепно смотрятся, если простричь «перышками».

Лесенка позволяет не только сохранить исходную длину волос, но и придать им очень пластичный и простой в укладке объем. Контур может быть оформлен самыми разными способами – хаотичные пряди или «лисий хвост» отлично поддержат идею прически.

Независимо от длины, ступенчатая стрижка лесенка отлично комбинируется со всеми фасонами модных челок. Даже если вы никогда не носили челку, в сочетании с такой прической её стоит попробовать сделать.

Наиболее модны, а что главное, универсальны два варианта челок. Первый, длинные — до бровей — густые и прямые, они отлично контрастируют с многослойным контуром прически и в тоже время отлично корректируют овал лица. Такая челка будет великолепно смотреться на обладательницах узких и вытянутых к подбородку лиц. Она отлично уравновешивает их пропорции и делает черты лица изящнее.

Посмотрите, как эффектна на этих фото, стрижка волос лесенкой в сочетании с челкой:

Не менее стильно выглядят прореженные челки сложной формы – арочные или косые и асимметричные, они отлично моделируют округлые и «квадратные» лица. А, кроме того, подчеркивают единую, сложно простроенную линию силуэта прически.

Женская стрижка лесенка каскад и её фото

Прическа отлично подходит к любому типу лица и волос, но достаточно требовательна к их цвету. Стилисты рекомендуют делать её только на свежеокрашенные волосы. Выразительный рельефный рисунок стрижки только усугубит впечатление от отросших корней или выцветшей окраски.

В трендах этого года – натуральные и благородные цвета волос, которые такая прическа демонстрирует особенно роскошно. Подберите оттенок наиболее близкий к вашему природному цвету, а усилить его глубину и добавить нюансов образу позволит легкое колорирование на два-три тона светлее.

Оттенить пряди можно как на макушечной зоне, так и по всему контуру. Это прием особенно хорошо сработает на тонких волосах, придавая прическе дополнительный объем и четкость силуэта.

Трендовые в 2021 году стрижки лесенка, как на этих фото, отлично сочетаются с колорированием:

Элегантная и женственная стрижка лесенка очень проста в укладке. Это качество заложено в самой технологии её создания. Профилированные или прореженные кончики волос красиво укладываются сами по себе. Достаточно вымытые и слегка подсушенные волосы уложить с помощью фена и круглой щетки.

Очень стильный и модный образ на основе такой прически можно создать, если взять немного подходящего к типу волос стайлинга. Нанесите его на кончики прядей и придайте им заостренную форму, слегка вытягивая их наружу. Для этого можно воспользоваться плойкой или щипцами. Не расчесывая, слегка взбейте волосы руками и закрепите эффект лаком легкой фиксации.

Такие модные укладки как на фото ступенчатая стрижка позволяет сделать за пять минут:

фото, технология выполнения. Женская стрижка лесенка на короткие, длинные, средние волосы

Стрижка лесенка придаёт волосам объём и живость. Пряди стригутся слоями: самые короткие оказываются наверху, а длинные внизу. Разница между длиной ближайших друг к другу слоёв не бросается в глаза, но оказывается существенной при сравнении далеко отстоящих от друга слоёв.

Лесенка подходит всем типам лица и любому возрасту — её можно увидеть как на школьницах, так и на голливудских актрисах. Для девушек, много лет носивших длинные волосы и не решающихся на более радикальное каре или боб, эта модель часто становится первым шагом на пути к смене имиджа. Наконец, технику данной стрижки освоить предельно просто даже неопытным парикмахерам, которые ещё не успели набить руку на более сложных моделях.

Отличительные особенности фасона

Характерная черта стрижки волос лесенкой заключается в том, что её делают только на прямых прядях. На жёстких локонах этот фасон потеряет форму, и потребуется немало геля или аналогично сильного стайлингового средства, чтобы хоть как-то её воссоздать. Кончики прядей должны быть здоровыми, чтобы выглядеть ухоженными и легко поддаваться укладке. Если у вас проблемы с иссушенными или пережжёнными кончиками, их надо или подлечить, или состричь, или подровнять с помощью технологии «горячие ножницы». Кроме того, обладательницы женских стрижек лесенка должны не лениться регулярно подкрашивать волосы: отросшие корни или поблёкший цвет тут же сведут на нет весь стильный эффект.

Лесенку и каскад многие считают одним и тем же, но на самом деле между этими стрижками существует большая разница. Каскад намного сложнее по исполнению, и разница в длине между прядями в нём не такая простая и предсказуемая, как у лесенки. Лесенка предполагает более плавный переход между слоями, и длина волос изменяется только по контуру. Этот фасон, в отличие от каскада, не допускает короткой макушки.

Стрижка лесенка с чёлкой удобна тем, что чёлка задаёт точку отсчёта для «ступенек». Если вы предпочитаете оставить лоб открытым, самые короткие пряди должны находиться на уровне мочки уха. Также это хороший способ скорректировать форму лица буквально за пару взмахов ножниц. На узком лице чёлку следует подкручивать «крыльями», направляя их наружу. На длинном лице чёлку отстригают до бровей, и в итоге лицо получается как бы обрамлённым в рамочку, нижние углы которой задают пряди, находящиеся на высоте подбородка. Если нет необходимости достигать какого-то особого эффекта, чёлку можно укладывать на одну сторону, делить пополам либо носить прямой и ровной.

Стрижка лесенка на длинные волосы

Такая разновидность стрижки позволяет задать прядям какую угодно форму. Несмотря на то, что это очень распространённый фасон, на каждой женщине он смотрится уникально благодаря разнице длины, густоты и качества волос. Также с его помощью легко корректировать черты лица, подчёркивая достоинства и отвлекая внимание от недостатков.

Стрижка лесенка средней длины

Женская стрижка лесенка на средние волосы придаёт шевелюре желанный объём и поэтому рекомендована девушкам с самыми тонкими прядями. Правильно выбрав уровень начала каждого слоя лесенки, можно сделать менее заметным любой изъян лица, от слишком острого подбородка до чересчур широких скул.

Стрижка лесенка на короткие волосы

Короткая женская стрижка лесенка — это настоящее спасение для тех девушек, которые решили расстаться с длиной прядей, а потом начали тосковать по потерянному разнообразию укладок. Такой фасон можно укладывать несчётным количеством способов, пользуясь гелями, лаками, восками и пастами. Различные аксессуары (заколки, обручи, ленточки) тоже придутся как нельзя кстати.

Техника женской стрижки лесенка

Все виды стрижки лесенка на волосах любого качества и длины выполняются по одной и той же схеме.

Вымойте голову, подсушите и расчешите волосы.
Отделите из волос на затылочной части одну прядь и отрежьте её на нужном уровне. Эта прядь будет задавать длину всем остальным.
Простригите все пряди затылочной зоны горизонтальным срезом, сравнивая их длину с контрольной.
Проведите окантовку затылка.
Наберите прядь шириной 3 см на теменной зоне, включив в неё часть подстриженных волос с затылка. Подстригите прядь с теменной части, ориентируясь на длину пряди с затылка.
Разделите теменную зону вертикальным пробором по центру. Стригите пряди с левой стороны, оттягивая их под прямым углом и равняясь на уже подровненные волосы.
Повторите тот же процесс с правой стороны, как можно точнее соблюдая симметрию.
Когда обе стороны будут готовы, окантуйте волосы на висках на уровне затылочных.
Если вы планируете носить чёлку, обеспечьте плавный переход от неё к основной массе волос. Для этого разделяйте волосы на горизонтальные проборы и простригайте пряди на висках по диагонали.

Чем отличается стрижка каскад от лесенки

Стрижки лесенка и каскад пользуются огромной популярностью у милых дам. Они остаются на пике моды с конца 80-ых. Прически уникальны тем, что они подходят практически всем женщинам, независимо от типа лица и длины волос. При этом существует немало вариантов укладки, которые способны добавлять объем. Это отличное решение для тех, кто любит время от времени менять имидж, не меняя длину волос.

Каскад или лесенка? Сходство и отличия

Сходством этих двух видов стрижек является то, что выполняют их, состригая определенным образом пряди разной длины. Также обе стрижки подходят для волос разной длины, что делает их универсальными. Подходят эти стрижки дамам, желающим изменить имидж, но при этом сохранить длину волос.

Если учесть, что относительно большое количество женщин предпочитает среднюю длину волос, то им стоит обратить внимание на стрижки каскад и лесенка на средние волосы.

Границы перехода прядей в стрижке лесенка почти не видны, стрижка каскад в свою очередь предполагает четкие границы, которые делаются мастером специально. В границах перехода и заключается основное различие между стрижками каскад и лесенка. Также различна техника выполнения лесенки и каскада.

Следует также отметить, что преимущественно используется стрижка на короткие волосы каскад, лесенка на средние и длинные волосы, то есть каскад для любой длины, а лесенка только для средних и длинных.

Стрижки направлены на достижение разных эффектов. Об особенностях каждой стрижки — читайте ниже.

В чем заключаются отличия?

Стоит рассмотреть основные различия между данными прическами:

Внешний вид. Локоны в каскаде имеют различную длину, эта особенность специально подчеркивается. Каскад же является асимметричным вариантом, не имеющим плавных аккуратных линий.
Тип волос. Каскадный вариант будет лучше смотреться именно на прямых волосах. А у лесенки в этом плане нет никаких ограничений. Она пойдет обладательницам и прямых, и волнистых волос.
Укладка. Что касается ежедневного ухода, то многие женщины выбирают ту прическу, которая не требует особого ухода. При выборе лесенки укладка как раз займет немного времени. А вот каскад требуется профессионального подхода, поэтому придется научиться делать укладку грамотно.
Классика и мода. Классическим решением считается лесенка, такой вариант всегда будет смотреться стильно. Каскад считается популярным решением, который востребован на протяжении нескольких сезонов. Выбор между вечной классикой и новинками моды остается за вами!

Стрижка каскад. Особенности

Стрижка каскад является универсальной в том плане, что подходит она практически всем. Правильно выполненный каскад будет отлично смотреть на волосах различной структуры и длины. Подходит каскад к разным типам лица.

Стрижка каскад подходит обладательницам как прямых, так и вьющихся волос. По структуре тип волоса может быть как тонким и ослабленным, так густым, пышным.

Дамам, имеющим тонкие и ослабленные волосы, рекомендуется остановить свой выбор на коротком исполнении каскада. Средний и длинный каскад является более универсальным и подходящим для волос любой структуры. Благодаря различным вариациям при выполнении стрижки опытный мастер «сконструирует» пропорции лица.

Если говорить о типе лица, то стрижка каскад подойдет для любой формы лица, поможет скрыть его недостатки. Так, для треугольного лица можно попробовать укладку с профилированными кончиками. Кругленькие щеки при круглой форме лица поможет скрыть каскад с объемной макушкой сзади. Придать мягкость линиям квадратной или прямоугольной формы лица поможет небрежная укладка с рваными кончиками.

Что такое каскад?

Каскад сам по себе представляет довольно сложную в исполнении прическу. Специалисту приходится укорачивать пряди, при этом тщательно соблюдать пропорции длины. Это необходимо для того, чтобы прическа выглядела естественно. Можно выделить два вида среза, которые выполняются на практике:

По всей длине;
Рваные кончики.

В том случае, если отстригаются волосы по всей длине, то верхние пряди остаются короткими, а нижние – длинными. Переход между ними не сглаживается, а остается выделенным. Ступеньки в таком случае будут отчетливо просматриваться.

Стрижка лесенка. Особенности

Стрижка лесенка выгодно будет смотреться как на длинных волосах, так и на волосах средней длины. На эту стрижку стоит обратить внимание обладательницам тонких волос, поскольку лесенка добавляет объем.

Стрижку лесенка рекомендуют делать женщинам, обладающими прямыми волосами. Если ваши волосы сильно кудрявятся, то стоит остановить свой выбор на другой стрижке. Лесенка будет смотреться необычно, если от природы у вас легкие завитки. В таком случае для укладки не понадобятся дополнительные средства.

По совету мастера вы можете сделать лесенку как с челкой, так и без нее. Оценив форму лица и лба, грамотный специалист подскажет, нужна ли вам челка. И если да, то на какую форму и длину стоит обратить внимание.

Несмотря на то, что лесенка считается универсальной стрижкой, дамам, имеющим квадратную форму лица, следует избегать такой стрижки, так как лесенка в данном случае лишь подчеркнет несовершенство.

Обладательницам овальной, круглой и треугольной формы лица лесенка подойдет больше. Так, овальное лицо будет смотреться более округлым. Круглое личико лесенка визуально удлинит и скроет полноватые щеки. Начинать стрижку при круглой форме лица следует от подбородка. Обладательницам треугольной формы лица рекомендуют делать такую стрижку в сочетании с прямой челкой.

Способы укладки

Для каждой стрижки существуют свои методы быстрой или торжественной укладки в зависимости от особенностей выполнения каждой.

Лесенка

Несмотря на простоту эта прическа довольна прихотлива в укладке. Она не потерпит безжизненных и поврежденных волос, посеченных кончиков, а также не любит кудрявую шевелюру. Лучше всего смотрится на ровных или немного волнистых волосах, а вот обладательницам тугих локонов придется заморачиваться с постоянным выпрямлением утюжком.

Особое внимание в процессе укладки необходимо уделять участку с лесенкой. Чаще всего его подкручивают по направлению к лицу или от него.
Хорошо выглядит в сочетании с прикорневым объемом, которые легко создать при помощи круглого брашинга и фена.
Если предстоит торжественное мероприятие и вы собираетесь сделать роскошные локоны, то готовьтесь к тому, что эффект «лесенки» исчезнет и она вся спрячется в завиток.
Неплохой вариант прически выходит в сочетании с гофре. Главное не переусердствовать и не пересушить кончики. Обязательно применяйте термозащиту перед любым тепловым воздействием.

Каскад

Неприхотлив в уходе и укладке. Для того чтобы прическа смотрелась хорошо, достаточно просто помыть и высушить феном волосы. Методика выполнения подразумевает срез волос по всему объему, от этого шевелюра всегда выглядит здоровой. Не забывайте обновлять стрижку раз в два, три месяца, либо по мере необходимости.

Стандартная укладка, которая отнимет немного времени, заключается в использовании круглой расчески и фена. В момент сушки подкрутите пряди во внутреннюю или внешнюю сторону, в зависимости от желаемого эффекта.
Невероятно красиво выглядят крупные завитки, по этому бигуди приветствуются. Рекомендуем попробовать различные методы создания локонов без утюжка и плойки.
Экспериментируйте с разными укладками. Для любителей причесок на скорую руку подойдет эффект мокрых волос, выполненный при помощи геля или легкий творческий беспорядок на основе пенки и мусса.

Вывод. Каскад или лесенка на средние волосы решайте исходя из черт и овала лица, т.к. такая длина идеально подходит под любую из них.

Техника выполнения стрижки каскад

Техника выполнения этого вида стрижки сложна. Здесь рассмотрим общие принципы при выполнении каскада.

Приступая к стрижке каскад, необходимо выделить четыре части: теменную, две височных и затылочную.
Каждую из них необходимо хорошо отделить друг от друга и скрепить зажимами.
Далее необходимо выделить контрольную прядь, ориентируясь по этой пряди состригаем волосы с затылочной и теменной части.
Следующим шагом нужно зачесать прядь с левой стороны и состричь с этой стороны завитки.
То же самое проделывается и с прядями правой стороны.
Нужно сделать пробор горизонтально, то есть так, чтобы он проходил через макушку.
Пряди нужно вычесать вперед к лобной части и срезать их по одной или же сразу все.
Остается только устранить недочеты стрижки и сделать укладку.

Стрижку каскад не рекомендуется делать самостоятельно в домашних условиях. Лучше обратиться в парикмахерский салон и довериться в руки мастера.

Кому подойдет

Выбрать прическу можно посоветовавшись со специалистом, либо самостоятельно. Вот несколько рекомендаций:

Ступенчатая структура лесенки скрывает выступающие части, визуально вытягивает и удлиняет, поэтому подходит для квадратного, круглого типов лица.
Уравновесить пропорции верхней и нижней частей треугольного лица поможет лесенка с закрученными вовнутрь краями. А также как в первом случае сгладит угловатости.
Если волосы совсем тонкие, то рекомендуется стричь ступеньки более мелкими участками и чаще, это добавит объем.
По отзывам каскадные формы универсальны. Будет всего несколько полезных советов. Девушкам с круглым лицом подойдет средне-удлиненный вариант с косым или смещенным на один бок пробором, длинной челкой, касающейся подбородка и укороченной макушкой.
Для женской половины с острыми чертами лица рекомендуется каскад, выполненный на боб каре. Такая прическа сгладит и смягчит угловатости.

Техника выполнения стрижки лесенка

Прежде чем приступать к состриганию прядей, необходимо определиться: во-первых, будет ли челка; во-вторых, откуда конкретно будет начинаться лесенка.

При стрижке лесенка важным является определение наличия челки, так как от этого зависит с какого места начнется лесенка. Сначала оформляют челку, а уже потом начинают собственно состригать пряди для лесенки. Если стрижка не подразумевает наличия челки, то начинать состригать пряди следует от мочки уха.

Рассмотрим процесс выполнения стрижки лесенка подробнее.

Волосы разделяют на три части (две височных и одну затылочную).
Если предусмотрена челка, то она выделяется в отдельную часть.
Волосы всех частей хорошо отделяют друг от друга и закалывают.
Пряди начинают состригать с затылочной зоны.
Хорошо расчесанную и увлажненную прядь волос (контрольную прядь) необходимо натянуть по направлению к себе и вверх и остричь до нужной длины.
Ориентируясь по контрольной пряди, также необходимо остричь остальные пряди затылочной части.
После этого необходимо перейти к одной из височных частей и также, выделив контрольную прядь, остричь волосы, ориентируясь по контрольной пряди.
Проработав одну височную область нужно перейти к другой и повторить те же действия, что и с первой.
После этого происходит некоторая «доработка» стрижки: выравнивают височные части, добиваясь симметрии.
Челку стригут таким же образом, как затылочную и височные части: определяют контрольную прядь и, ориентируясь на нее, выстригают челку.
Остается только хорошо высушить голову феном и сделать укладку.

В чем разница между Лесенкой и Каскадом

Девушки, запомните, что каскад является стрижкой многослойной и объемный, а лесенка – это окантовка возле лица, отличающаяся плавными переходами длин.

Название «Каскад» прическа получила из-за наслоения волос, ниспадающих от коротких до самых длинных по принципу струй у водопада. В лесенке название пошло от впечатления ступенек, которое создается из игры длин возле лица на фоне гладкой структуры общей стрижки.

Во времена отсутствия интернета случались курьезы, когда женщины приходя в салон, просили подстричь их лесенкой, но были сильно удивлены, что в результате ступеньки оказались только возле лица, а не по всем волосам. Это случалось потому, что две прически путали.

Лесенка является неотъемлемой частью каскада. Также она может дополнять любую другую базовую стрижку. Спереди эти две прически сложно отличить, ведь технология выполнения очень похожа, единственная разница в том, что каскад делают по всему объему шевелюры, а лесенку только с края у лица.

Если вы получили исчерпывающую информацию, тогда переходите к просмотру галереи с фотографиями. А для более любопытных разберем до мельчайших деталей нюансы, связанные с этими двумя прическами.

Каскад

Многослойная стрижка по всему объему волос. Выполняется на любой длине, возможно сделать на кудрявых и вьющихся локонах. Процесс довольно длительный и в зависимости от густоты шевелюры может занять до 1 часа. Да и стоимость от этого значительно удорожает.

Видео: Техника стрижки каскада

Лесенка

Ступенчатая стрижка, которая производится только на краевой части у лица. Ее невозможно сделать на коротких волосах, т.к. самая короткая прядь начинается от верхней части скул и ступенчато стремится вниз. На работу у парикмахера уходит от 10 до 20 минут.

Видеоурок: Стрижем поэтапно лесенку

Варианты укладки каскада и лесенки

Выделяют несколько вариантов укладки стрижки каскад и лесенка.

Концы волос можно оставить прямыми.

Кончики можно завернуть внутрь или наружу. Хорошо смотреться со стрижкой каскад будут вьющиеся пряди. Кудри являются просто беспроигрышным вариантом для романтического вечера.

Для облегчения укладки каскад или лесенка запаситесь такими дополнительными средствами, как фен, мусс или пенка.

Какую прическу выбрать?

Те, кто никогда не сталкивался с асимметричной прической, выбирают привычную лесенку, так как, при необходимости, можно будет безболезненно отрастить волосы. Но их волнения напрасны! Скажем же несколько слов в защиту каскада:

Каскад куда лучше, чем лесенка гарантирует объем для ваших волос. Это идеальный вариант для тех, кто от природы не обладает густыми волосами.
Каскад смотрится куда сложней и интересней, чем лесенка. Если вы готовы уделить по 10 минут каждый день на укладку, то шикарный каскад точно для вас!
Каскад будет смотреться просто великолепно на обладательницах иссиня-черных, платинового блонда или огненно-рыжих волос. Именно при этих цветах прическа сможет раскрыться полностью.

Выбор прически является ответственным занятием, потому к нему стоит подойти с полной серьезностью. Зная, чем именно отличаются прически друг от друга, вы сможете отдать предпочтение той, которая идеально будет подходить для вас. И каскад, и лесенка являются интересным решением для представительниц прекрасного пола. При этом каждая обладает уникальными особенностями. Какую же выбрать – решать только вам!

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ КАСКАД ОТ ЛЕСЕНКИ ФОТО — Стрижка лесенка на длинные, средние и короткие волосы

3 волосины. и потом имейте в виду что чем меньше объём волос по длине, тем быстрее они истрепятся. А если и будете, то если волосы начнут сечься, то по всей длине, это будет очень некрасиво. Во-вторых, как каскад, так и лесенка могут выполняться на волосах самой разной длины: коротких, средних, длинных.

Длинные и ухоженные волосы – естественное женское украшение. Если прямые длинные пряди вам наскучили и хочется что-то поменять во внешности, смело экспериментируйте со стрижками на длинные волосы.

Самый легкий способ – собрать волосы в хвост на макушке и укоротить его одним взмахом ножниц. Мастера делают лесенку более профессионально: разделяют волосы на пряди и подрезают (филируют) кончики каждой из них таким образом, чтобы следующие были немного короче предыдущих. Чаще всего ступеньки «каскада» на длинных волосах начинаются от основания шеи, но если хочется более экстравагантную прическу, то можно стричь и от макушки.

Укладывать «каскад» можно по-разному: с приданием объема у корней и выпрямлением волос по остальной длине, с подкручиванием только длинных прядей или же коротких – к лицу, а длинных – наружу. Стрижку нужно объяснять «вручную» если сюрпризов не хотите.. Большое спасибо за ответ. Вот по этой причине я и побаиваюсь делать каскад. Теперь думаю сделать просто пряди разной длины около лица (т.е. лесенку) и срез полукругом. Возле лица они и так быстро портятся.

Многие верят рекламе про «лечение и восстановление» Это я говорю о действительно длинных волосах, которыми дорожат. У меня каскад 3 год, смотрится очень хорошо, даже если я их не укладываю. Работаю парикмахером-стилистом, и часто сталкиваюсь со страхом клиентов) У меня самой сейчас каскад, волосы были длинные до попы, теперь до плеч. Все замечательно. Главное найти хорошего мастера, все ему объяснить, ухаживать за воосами, что бы они были увлажненными и каскад будет смотреться как у моделей виктории сикрет, а у них именно каскад.

Только не всем известно, что это две разные стрижки, каждая из которых выполняется в своей технике и работает на определенные задачи. Главное отличие каскада от лесенки, о котором важно знать каждой женщине, состоит в получаемом при помощи каждой из стрижек эффекте. Если ваша цель – максимум объема при укладывании волос, то каскад будет лучшим решением. Если же вы хотите стрижку на основе мягких линий, плавных переходов, то смело просите мастера сделать лесенку.

Каскад будет хорошо смотреться только на достаточно густой шевелюре, так как у этого варианта на макушке волосы короткие, а далее идет ступенчатое удлинение за счет прядок. У лесенки заметный перепад длин есть только у лица, а сзади он маленький и плавный (на кончиках). В данном случае прядки мягко переходят одна в другую, с укладкой стрижка смотрится более гладкой, чем каскад.

Чем отличается каскад от лесенки?

Еще одно различие заключается в том, что при создании каскада прядки часто выполняются рваными, что делает стрижку динамичнее. В случае с лесенкой они традиционно более ровные. Существуют некоторые рекомендации по выбору одного из двух рассматриваемых типов стрижки с учетом цвета волос. Так, наличие колорирования делает каскад особенно эффектным. Броские тона, как рыжий, платиновый или черный, тоже удачнее смотрятся с более дерзким и энергичным каскадом.

Популярность данной стрижки заключается в том, что она имеет множество вариантов исполнения и к лицу практически всем представительницам слабого пола в не зависимости от возраста. Выполняется такая стрижка в форме «лесенки», при которой линия среза выглядит естественно и размыто, придавая прически округлость контуров. Если задуматься о цвете волос для такой стрижки, то ограничений не существует, но наиболее эффектно каскад подчеркивает светлые и мелированые волосы.

Варианты стрижки лесенка для волос разной длины

Лесенку можно сделать одним взмахом ножниц, собрав на макушке хвост и выполнить срез одним взмахом руки. Такой способ отлично подходит для детских стрижек. В отличии же от лесенки каскад более сложен с технической точки зрения.

Одна из самых трендовых и универсальных, а значит, заслуживающая особого внимания – стрижка лесенка. Сам рисунок стрижки и характер конура в каждом отдельном случае подобрать может только опытный парикмахер. Прическа имеет множество вариантов и выполняется как на очень длинные волосы, так и на короткие. В этом случае открытой оставляется шея, а красивый сложный объем волос создается на макушке и висках.

Девушка, милая, не стригите каскад, тем более на вашу длину. Во-первых. Элегантная и женственная стрижка лесенка очень проста в укладке. Во-первых, обе стрижки базируются на неровных прядках, что является ключевым сходством лесенки и каскада. На коротких волосах лучше будет смотреться стрижка каскад в виде ступенек. Многие при посещении парикмахера интересуются, чем отличается похожая стрижка каскад от лесенки. Лесенка – градиентная стрижка, которая известна давно и постоянно востребована.

Чем каскад отличается от лесенки? Укладка причесок

Во всем мире не найдется ни одной девушки, которая бы не задумывалась о смене прически. Заядлым модницам нужно обратить внимание на такие стрижки, как каскад и лесенка. Профессиональные парикмахеры часто слышат от своих клиенток вопрос: чем каскад отличается от лесенки? Многие женщины думают, что это одинаковые прически, но это миф. Они совершенно разные.

Чем каскад отличается от лесенки?

Девушки полагают, что если стрижка выполнена в многоступенчатой форме, значит это лесенка. На самом деле все совсем не так. Стилисты и парикмахеры четко разграничивают эти прически. Давайте рассмотрим подробнее, чем каскад отличается от лесенки.

Первый вариант хорошо смотрится на коротких, средних, длинных волосах. Лесенка делается только на волосы длиной ниже плеч.
Первый вариант подходит как для прямых локонов, так и для игривых «кудряшек». Лесенка требует только ровных, прямых прядей, иначе прическа будет совсем не заметна.
Каскад замечательно смотрится на густой, пышной шевелюре, лесенку лучше выбирать дамам с тонкими волосами.
Каскад придает волосам роскошный объем, тогда как второй вариант почти его не имеет.

Это не все, чем отличается каскад от лесенки. Основное отличие заключается в том, что у лесенки каждая ступень стрижется на передних локонах, в случае каскада состригаются волосы на всей голове. Также можно выделить следующие отличия: лесенку можно сделать в любом месте волос, тогда как каскад – целостная, самостоятельная прическа.

Вы знаете, чем отличается каскад от лесенки, но все еще не можете сделать выбор в пользу одного из вариантов? Давайте узнаем, кому подойдут эти стрижки.

Лесенка и формы лица

Лицо формы «круг». Такая прическа визуально вытянет ваше лицо, скроет щеки. Ступеньки должны начинаться чуть ниже подбородка.
Лицо формы «квадрат». Прическа сгладит острые границы лица, округлит его.
Лицо формы «треугольник». Вместе с прямой челкой – замечательное решение для девушек с лицом этой формы.
Лицо формы «прямоугольник». Если начать лесенку с середины щек, лицо будет выглядеть округленным.

Каскад и формы лица

Лицо формы «овал». Это идеальный тип лица для прически. Подходит любой вариант стрижки каскад.
Лицо формы «треугольник». Чтобы визуально скрыть недостатки, попробуйте укладку со слоями и профилированными кончиками.
Лицо формы «круг». Сделайте каскад с объемной макушкой сзади, и вы скроете слишком округлые щеки.
Лицо формы «квадрат» или «прямоугольник». Мягкость линиям сможет придать немного небрежная укладка с рваными кончиками.

Укладка стрижки лесенка

Итак, вы теперь знаете, чем каскад отличается от лесенки, самое время перейти к практике. Как укладывать прическу обладательницам замечательной стрижки лесенка?

Если у вас средней длины волосы, вам понадобится фен, щетка и мусс для укладки. Вымойте волосы, затем высушите их, периодически делая подкручивающие движения руками. Не травмируйте волосы горячим воздухом, сушите их аккуратно. Укладка идеально подойдет для прямых волос без челки.

Для средних и укороченных волос подойдет вариант «кончики снаружи». Во время сушки волос накручивайте кончики на расческу в направлении, противоположном лицу. Укладка подойдет девушкам с волнистыми прядями.

Обладательницам лесенки можно добиться укладки с жесткими кончиками. Прическа идеально подходит для рок-концерта или вечеринки с друзьями. Приготовьте лак или мусс сильной фиксации. Наносите на чистые, немного влажные кончики, придавая им нужную форму. Высушите волосы феном сверху вниз.

Укладывать лесенку можно и без использования фена. Распределите лак по всем волосам. В итоге они будут оформлены красиво и без излишеств.

Укладка стрижки каскад

Чем отличается стрижка каскад от лесенки во время укладки? Основной принцип – каскад придает волосам красивый объем. Плюсом такой прически является быстрота укладки, не нужно тратить много времени на то, чтобы собраться.

Помыв волосы, опустите голову вниз, высушите ее от корней к концам, периодически распушая их пальцами. После обработайте кончики гелем для волос или воском.

Если вы собираетесь на праздник – обязательно воспользуйтесь следующим вариантом. Мусс для укладки нанесите на все волосы, высушите их феном, расческой вытягивая локоны под углом 90 градусов. Направляйте поток воздуха от корней к кончикам, это придаст вашим волосам объем. Круглой щеткой уложите кончики так, как вам нравится – наружу или внутрь. Некоторые пряди можно обработать воском. После всех процедур зафиксируйте волосы лаком.

Придать объем каскаду можно с помощью теплого воздуха. Нанесите специальное защитное средство, разогрейте утюжок для волос до нужной температуры (читайте инструкцию), проводите по каждой прядке один раз. После такой обработки волосы будут блестящими, а форма стрижки будет красиво подчеркнута.

Итак, теперь вы знаете, чем отличается прическа лесенка от каскада, и можете подобрать вариант стрижки и укладки, который подойдет именно для вашей формы лица. Не бойтесь меняться: подбирайте стиль, экспериментируйте с прическами, будьте счастливы!

В чем разница между каскадом и авророй. Чем каскад отличается от лесенки? Укладка причесок

Лесенку и каскад можно назвать родственниками, так как их технологии основаны на изменении длины прядей от коротких к длинным, но, тем не менее, это разные стрижки. Полтора или два десятилетия назад, когда посмотреть описания и фото причесок в интернете было еще чем-то из области фантастики, между парикмахерами и их клиентками часто возникали недопонимания. Дамы, приходя в салон, просили постричь их лесенкой, но при этом очень удивлялись, что ступеньки располагаются не по всей шевелюре, а только по ее контуру. И лишь спустя пару лет прекрасная половина человечества усвоила, что объемная слоистая стрижка называется , а гладкая с плавными переходами длины возле лица – это лесенка.

В чем разница стрижки лесенкой и каскад

Уже в первом абзаце данной статьи были обозначены главные отличия между двумя мегапопулярными стрижками – лесенкой и каскадом . Но для верности рассмотрим все нюансы и даже крохотные различия. Начнем с названий. Так повелось, что в названиях к стрижкам отражается их изюминка. Например, каскад означает наложение слоев волос с переходом длины от короткой до длинной так, что в итоге вся шевелюра напоминает струи падающей воды. Любая лесенка же подразумевает наличие ступенек, то есть та же игра с длиной прядей, но совсем в другой форме.

Итак, отличия:

Каскад – многослойность, лесенка – ступечатость.
Каскад – по всей шевелюре, лесенка – только по контуру стрижки.
Каскад – объем и пышность, лесенка – гладкость и гармония.
Каскад – подходит для любых типов волос, в том числе и для вьющихся, лесенка – преимущественно для прямых волос, иначе потеряется главная изюминка, то есть не будет видно ступенек.
Лесенку невозможно создать на коротких волосах, так как первые ступеньки, как правило, начинаются возле глаз, поэтому минимум пряди должны опускаться до подбородка. Каскад же легко стрижется и прекрасно смотрится даже в коротком исполнении.
Технология каскада более сложная и на всю стрижку уходит довольно много времени (1,5 – 2 часа), лесенка же стрижется минут за 20, так как обрабатывается только контур шевелюры.
Каскад универсален в отношении внешности, то есть имеет разновидности для всех типов лица, лесенка же идет далеко не всем.
Стоимость стрижек также отличается – каскад дороже лесенки раза в 2, а то и 3.
Каждая стрижка имеет свои способы укладки.

Особенности укладки стрижек каскад и лесенка

Лесенка, несмотря на более легкую технологию создания, является очень прихотливой стрижкой. Она хорошо смотрится только на гладких или на слегка волнистых волосах. Огромную роль имеет состояние кончиков волос – они ни в коем случае не должны сечься, так как в лесенке все внимание приковано именно к концам. Благодаря технологии каскада все посеченные концы, как правило, состригаются, а оставшихся просто не видно в общей пышности прически.

Итак, методы укладки лесенки:

Имея волнистые или вьющиеся волосы, ежедневно придется тратить время и силы на выпрямление прядей утюжком.
Кончики волос (там, где ступеньки) можно немного подкрутить к лицу или от него.
Великолепно в сочетании с подкрученными кончиками смотрится объем у корней, который также можно создать посредством утюжка.
Завивая лесенку в локоны нужно быть готовым к тому, что стрижка потеряет свой шарм и особенность, а превратится в «обычные длинные завитые волосы», так как ступени исчезнут и сольются с общей массой волос.
Оригинально на лесенке смотрится укладка в стиле «гофре».

Каскад пышный и красивый даже после обычного мытья головы и сушки волос феном.
Если время не поджимает, то в процессе сушки можно воспользоваться круглой расческой – брашингом и подкрутить локоны наружу сзади, и внутрь/наружу у лица.
На каскаде потрясающе смотрятся объемные укладки, в основе которых лежат крупные локоны.
Каскад отлично сочетается со всем видами креативных укладок, таких как легкая небрежность, пляжные локоны, творческий беспорядок и мокрый эффект (гофре на каскаде смотрится не очень, но это индивидуально).
Любая завивка может быть воплощена в жизнь на каскаде, но стоит учитывать его длину, так лучше не использовать мелкие кудряшки, к длинным же подходят все размеры и виды локонов.

Так что же выбрать?

Какую стрижку выбрать должна решить сама дама, но никогда не помешает предварительно посоветоваться с парикмахером. Вот несколько общих рекомендаций:

Лесенка особо подходит обладательницам круглого и квадратного лица, так как ступеньки зрительно уменьшают его ширину и вытягивают контур.
Лесенка подходит для треугольного лица, так как благодаря переходам на ближних к лицу прядях (особенно если концы закручены внутрь), уравновешиваются пропорции верхней и нижней части и значительно сглаживается угловатость.
Лесенку не желательно стричь на чересчур тонких волосах, но если очень хочется, то ступеньки следует делать как можно меньше – это добавит шевелюре объема.
Каскад найдет свой вариант для всех желающих. – средний с удлинением, короткой макушкой или челкой ниже подбородка и длинный со смещенным вбок пробором. Боб каскад подойдет дамам с угловатыми чертами лица, так как благодаря своей округлости хорошо их смягчает и сглаживает. Остальные варианты каскада универсальны.

Обе эти стрижки до сих пор находятся в первых строчках рейтинга по популярности, поэтому основывать выбор лучше на индивидуальных особенностях лица.

В данном разделе приведены фотографии женщин, подстриженных лесенкой. Комментариев нет, но слова не нужны, так как снимки говорят сами за себя.

Таким образом, стрижки каскад и лесенка основаны на одном принципе – перепаде длин, но представляют собой совершенно разные прически.

Видео по теме

Завоевала общую популярность и любовь модниц всего мира с конца 80-х годов. С тех пор эта причёска стала классической, благодаря своей уникальности и актуальности на все времена. Каскад имеет множество вариаций и подходит практически всем женщинам с любым типом, структурой и длиной волос.

Причёска каскад визуально смягчает контуры лица, придаёт дополнительный объём тонким волосам. А обладательницы густой пышной шевелюры могут сделать филировку, которая избавит их от повреждённых прядей, секущихся концов, облегчит волосы и придаст им аккуратную форму, легко поддающуюся укладке. Это будет настоящим спасением для девушек, которые привыкли мучиться с ежедневной укладкой.

Чем отличается каскад от лесенки

Иногда прическу каскад называют лесенкой. Всё дело в том, что основа этой женской прически заключается в ступенчатом переходе от коротких волос на макушке головы до более длинных на концах.
Для такой причёски нет необходимости в длительной укладке и использовании большого количества укладочных средств.

Каскад или так называемая лесенка подходит волосам всех типов. Волосы в этой причёске выглядят объёмными, лёгкими и по-настоящему воздушными. Такая причёска очень гармонично сочетается с любыми цветовыми экспериментами вроде мелирования или колорирования.

Стрижка каскад поможет визуально скорректировать лицо неправильной формы. Так, для девушек с треугольным лицом и маленьким подбородком идеально подойдёт короткая лесенка на базе каре.
Для вытянутого лица, актуальна лесенка на среднюю длину волос, которая расширит лицо. Для девушек с лицом круглой формы, хорошим выбором будет длинный каскад без чёлки.

Также каскад-лесенка отлично сочетается с чёлкой всех видов, но тут тоже нужно подходить к выбору осторожно, ориентируясь на тип своего лица.

Укладка каскада лесенкой

Каскад-лесенка не требует особой укладки. Нужно лишь смочить волосы любым увлажняющим средством. Это может быть пенка, питательная сыворотка, мусс или воск. Далее голову нужно наклонить и в таком положении высушить волосы феном. Результат можно зафиксировать лаком.

Чуть более сложным вариантом укладки будет использование утюжка для выпрямления прядей либо применение плойки для завивки волос. Это варианты отличной и простой укладки для вечеринки. Если в причёске предполагается чёлка, то её укладка тоже может быть вариативной в зависимости от повода выхода в свет. Но лучше всего каскад выглядит с длинной чёлкой, уложенной наверх или завитой в крупный локон.

Варианты укладок каскада лесенкой

(для увеличения нажмите на фотографию)

Выбор новой прически всегда начинается с оценки типа и формы собственного лица. Но в случае с лесенкой стилисты не выдвигают никаких ограничений, она отлично сочетается с самыми разными формами лиц. Важно лишь правильно подобрать длину контрольных прядей – на макушечной зоне. Наиболее красиво при любом типе лица смотрятся длинные – до подбородка – локоны, изящно обрамляющие лицо.

Наиболее модны, а что главное, универсальны два варианта челок. Первый, длинные – до бровей – густые и прямые, они отлично контрастируют с многослойным контуром прически и в тоже время отлично корректируют овал лица. Такая челка будет великолепно смотреться на обладательницах узких и вытянутых к подбородку лиц. Она отлично уравновешивает их пропорции и делает черты лица изящнее.

Женская стрижка лесенка каскад и её фото

Каждой женщине хочется, чтобы новая стрижка принесла положительные эмоции, радовала не только в день посещения салона, но и долгое время после. Для этого достаточно понимать, какой эффект в итоге нужен, и подобрать соответствующую стрижку. Пожалуй, одними из самых популярных в настоящее время являются варианты «каскад» и «лесенка». Только не всем известно, что это две разные стрижки, каждая из которых выполняется в своей технике и работает на определенные задачи. В чем же сходство? А главное, чем отличается каскад от лесенки? Выясним раз и навсегда, чтобы без сомнений говорить мастеру правильное название и получать ожидаемый результат.

Сходство лесенки и каскада

Во-первых, обе стрижки базируются на неровных прядках, что является ключевым сходством лесенки и каскада. Именно этот момент вносит максимум путаницы, заставляет женщин считать термины всего лишь разными обозначениями для одного и того же.

Во-вторых, как каскад, так и лесенка могут выполняться на волосах самой разной длины: коротких, средних, длинных. Однако визуально две стрижки смотрятся совсем по-разному.

Сравнение

Главное отличие каскада от лесенки, о котором важно знать каждой женщине, состоит в получаемом при помощи каждой из стрижек эффекте. Если ваша цель – максимум объема при укладывании волос, то каскад будет лучшим решением. Если же вы хотите стрижку на основе мягких линий, плавных переходов, то смело просите мастера сделать лесенку. Она красиво обрамляет лицо, но не дает объема у корней и по всей длине волос.

Техника выполнения у стрижек, соответственно, тоже разная. Каскад будет хорошо смотреться только на достаточно густой шевелюре, так как у этого варианта на макушке волосы короткие, а далее идет ступенчатое удлинение за счет прядок. Это более сложная стрижка, к тому же требующая значительных усилий при укладывании.

Каскад

У лесенки заметный перепад длин есть только у лица, а сзади он маленький и плавный (на кончиках). В данном случае прядки мягко переходят одна в другую, с укладкой стрижка смотрится более гладкой, чем каскад. Выполняться лесенка может на волосах различной густоты.

Лесенка

Существуют некоторые рекомендации по выбору одного из двух рассматриваемых типов стрижки с учетом цвета волос. Так, наличие колорирования делает каскад особенно эффектным. Перепад длин и объемов дополнительно акцентируются. Броские тона, как рыжий, платиновый или черный, тоже удачнее смотрятся с более дерзким и энергичным каскадом. В свою очередь, окрашивания волос методами растяжения цвета (омбре, шатуш и т. п.) красиво и гармонично дополняются стрижкой «лесенка».

Таблица

Обобщим и еще раз посмотрим, в чем разница между каскадом и лесенкой, при помощи таблицы.

Новая прическа для женщины – это смена имиджа, внешнее обновление, новые эмоции. Увидев модную укладку на фото, мы отправляемся в салон, чтобы мастер сделал такую же. Сегодня большой популярностью пользуются разные вариации стрижки «каре», а также «каскад» и «лесенка». И если нам кажется, что две последних стрижки выглядят внешне одинаково, то стилист точно знает, чем отличается стрижка «каскад» от «лесенки». Давайте сразу начнем со сходства этих причесок.

Общие черты «каскада» и «лесенки»

Базовой основой для обеих стрижек являются неровные прядки, которые у нас вызывают ощущение похожести. Именно этот факт дает основания думать, что это просто два названия одного варианта. Но это не так на самом деле.

Основное сходство в том, что для стрижки подходят короткие, средние либо же длинные волосы. Несмотря на общее сходство, укладка волос делает их визуально абсолютно разными.

Главные отличия «каскада» и «лесенки»

Собираясь сделать выбор, девушка должна точно знать, какой эффект является ее конечной целью. Имеется в виду не только внешний вид прически, но и объем волос. Для ощущения пышности после укладки необходимо отдать предпочтение каскаду. «Лесенка» дает мягкие линии с плавными переходами, которые являются красивым обрамлением лица, но при этом она не увеличивает визуально объем волос.

Стрижки также отличаются техникой выполнения. «Каскад» рекомендуется владелицам густых волос, так как форма стрижки предполагает короткие локоны на макушке с дальнейшим удлинением их с помощью прядок. По технике исполнения эту стрижку можно назвать сложной. При укладывании тоже необходимо приложить усилия, чтобы прическа была «волосок к волоску».

Перепад длины прядок у лесенки идет только у лица. Сзади длина перепада маленькая и плавная на кончиках, что позволяет прядкам мягко переходить от одной к другой. По сравнению с «каскадом», «лесенка» после укладки отличается гладкостью. Второй вариант могут носить женщины с различной густотой волос. «Каскад» еще отличается «рваными» прядками, которые придают стрижке динамичность, в то время как «лесенка» имеет ровные прядки.

Выбор с учетом цвета волос

Особенно эффектно выглядит каскад на локонах с колорированием, что является дополнительным акцентом для перепада длины и объема.

Энергично и «дерзко» смотрится каскад на рыжих, платиновых или черных волосах.

Локоны, окрашенные методом омбре, шатуш и другими оригинальными техниками, великолепно выглядят со стрижкой «лесенка».

Если вам трудно определиться со стилем прически, доверьтесь мастеру в салоне, он обязательно сделает вам ту, с которой вы будете неотразимой. Удачных вам перевоплощений!

CD Ladder: что это такое и как построить

Bankrate следует строгой редакционной политике, поэтому вы можете быть уверены, что мы ставим ваши интересы на первое место. Наши отмеченные наградами редакторы и репортеры создают честные и точные материалы, которые помогут вам принять правильные финансовые решения.

Ключевые принципы

Мы дорожим вашим доверием. Наша миссия – предоставлять читателям точную и беспристрастную информацию, и у нас есть редакционные стандарты, которые гарантируют, что это произойдет. Наши редакторы и репортеры тщательно проверяют редакционные материалы, чтобы убедиться, что информация, которую вы читаете, является точной.Мы поддерживаем брандмауэр между рекламодателями и редакцией. Наша редакционная группа не получает прямого вознаграждения от наших рекламодателей.

Редакционная независимость

Редакция Bankrate пишет от имени ВАС – читателя. Наша цель – дать вам лучший совет, который поможет вам принимать правильные решения в отношении личных финансов. Мы следуем строгим правилам, чтобы рекламодатели не влияли на наши редакционные материалы. Наша редакционная группа не получает прямого вознаграждения от рекламодателей, а наш контент тщательно проверяется на предмет достоверности.Итак, читаете ли вы статью или обзор, вы можете быть уверены, что получаете достоверную и надежную информацию.

У вас есть денежные вопросы. У Bankrate есть ответы. Наши специалисты помогают вам управлять своими деньгами более четырех десятилетий. Мы постоянно стремимся предоставить потребителям советы экспертов и инструменты, необходимые для достижения успеха на протяжении всего жизненного пути.

Bankrate следует строгой редакционной политике, поэтому вы можете быть уверены, что наш контент является честным и точным.Наши отмеченные наградами редакторы и репортеры создают честные и точные материалы, которые помогут вам принять правильные финансовые решения. Контент, созданный нашей редакцией, является объективным, основанным на фактах и не подвержен влиянию наших рекламодателей.

Мы открыто говорим о том, как мы можем предоставить вам качественный контент, конкурентоспособные цены и полезные инструменты, объясняя, как мы зарабатываем деньги.

Bankrate.com – это независимый издатель и сервис сравнения, поддерживаемый рекламой. Мы получаем компенсацию в обмен на размещение спонсируемых продуктов и услуг, или если вы переходите по определенным ссылкам, размещенным на нашем сайте.Следовательно, эта компенсация может повлиять на то, как, где и в каком порядке продукты появляются в категориях листинга. Другие факторы, такие как наши собственные правила веб-сайта и то, предлагается ли продукт в вашем регионе или в выбранном вами диапазоне кредитного рейтинга, также могут повлиять на то, как и где продукты появляются на этом сайте. Хотя мы стремимся предоставлять широкий спектр предложений, Bankrate не включает информацию о каждом финансовом или кредитном продукте или услуге.

Что такое лестница для компакт-дисков?

Лестница компакт-дисков – это стратегия сбережений, при которой вы инвестируете в компакт-диски с разнесенными сроками погашения, чтобы вы могли воспользоваться преимуществами высоких ставок по долгосрочным компакт-дискам и реинвестировать деньги от более краткосрочных компакт-дисков по мере их погашения.

С этой стратегией у вас будут средства становиться доступными чаще, чем если бы вы все их поместили на долгосрочный компакт-диск.

Как построить лестницу для компакт-дисков

Вот пример того, как установить лестницу для компакт-дисков.

Допустим, вы хотите построить трехлетнюю лестницу CD с тремя ступенями. Если у вас есть 3000 долларов для инвестирования, вы можете разделить средства поровну на три компакт-диска с разными сроками погашения:

Когда срок погашения первого компакт-диска истекает через год, вы можете обналичить его или выбрать реинвестирование в другой трехлетний компакт-диск. который предлагает более высокую доходность, чем однолетний компакт-диск.Каждый из остальных компакт-дисков, которые вы первоначально открыли, будет на год ближе к дате погашения. Вы будете продолжать этот процесс каждый год, пока хотите поддерживать лестницу CD.

У вас есть возможность открывать компакт-диски с одинаковой суммой денег на каждом или с разными суммами денег.

По мере того, как вы строите свою лестницу компакт-дисков, вы не обязаны открывать все свои компакт-диски в одном учреждении. На самом деле, неплохо было бы поискать лучшие цены на каждый срок компакт-дисков.

Преимущества лестницы для компакт-дисков

Компакт-диски обеспечивают гарантированную доходность.
Вы можете воспользоваться более высокими ставками на долгосрочные компакт-диски, не блокируя все свои деньги.
Если ставки вырастут, вы можете реинвестировать деньги с более краткосрочного CD.
У вас будет легкий доступ к своим деньгам, если они вам понадобятся (хотя с вас может взиматься штраф за досрочный вывод).

Недостатки лестницы CD

Ставки CD сейчас намного ниже, чем они были в прошлом, и могут не поспевать за инфляцией.
Вы можете упустить более высокую доходность от более агрессивных инвестиций, таких как акции или облигации.

Лестницы из CD – хорошее вложение средств?

Лестница CD может помочь вам добиться предсказуемой окупаемости инвестиций. Это также дает вам возможность получать более высокую прибыль, чем от одного краткосрочного компакт-диска, а также возможность получать доступ к части ваших сбережений на компакт-дисках каждый год. Компромисс заключается в том, что вы можете рискнуть потерять из-за инфляции в долгосрочной перспективе. Кроме того, вы потенциально потеряете более высокую доходность, предлагаемую другими инвестиционными инструментами с большим потенциалом роста.

Обдумайте, почему вы открыли лестницу для компакт-дисков, прежде чем двигаться вперед. Это может отлично подойти для ваших краткосрочных сбережений. Но для долгосрочных сбережений может потребоваться дополнительная поддержка со стороны других инвестиционных инструментов.

14 разных цветов лестницы Иакова

Познакомьтесь с различными видами Лестничных цветов Иакова и о том, как эти популярные финские декоративные растения с их синими и пурпурными цветами можно выращивать и поддерживать в собственном саду.

Полемониум, широко известный как Лестница Иакова, принадлежит к семейству цветковых растений Polemoniaceae. Род, к которому принадлежит Jacob’s Ladder, насчитывает от 25 до 40 видов цветковых растений.

Полемониум – это род многолетних растений, вырастающих до высоты от 10 до 120 см. У них ярко-зеленые листья, которые делятся на листочки ланцетной формы. Цветы Лестницы Иакова обычно голубые и распускаются весной и летом.

Происхождение лестницы Иакова

Лестница Иакова – популярный орнамент, особенно в финских садах. Он очень хорошо растет в садах и настолько хорошо растет, что может распространяться на обочинах дорог и пустырях. Ботаники долгое время считали, что Лестница Иакова возникла в Финляндии, но на самом деле это цветущее растение происходит из Северной Карелии. Однако пыльца этого растения была обнаружена в регионе, который соответствует более теплому периоду после ледникового периода, что указывает на то, что это растение распространилось в Финляндию раньше людей.

Jacob’s Ladder цветы – популярный декоративный вид из-за их красивого пурпурного и синего цвета. Их легко выращивать и легко поддерживать. Она получила свое название «Лестница Иакова» из-за формы ее листьев. Листья плотно упакованы в комок, каждый из которых содержит крошечные листочки. Листочки лестницей поднимаются по стеблю. Название «Лестница Иакова» происходит от ссылки на лестницу из библейского сна Иакова.

Первым растением, получившим название Лестница Иакова, был Polemonium caeruleum.Официальное название «Полемониум» происходит от греческого слова «полемониум», которое отсылает к Полему из Каппадокии, греческому философу. На латыни Polemonium означает «самый красивый», и это растение, несомненно, заслужило это звание.

Виды цветов лестницы Иакова

Род насчитывает от 25 до 40 видов. Наиболее распространенные из них перечислены ниже:

1. Polemonium Caeruleum (Лестница Иакова)

Родом из регионов Европы с умеренным климатом, Polemonium caeruleum – выносливое многолетнее растение с цветками лавандового или белого цвета.Он растет во влажных лесах, лугах, лугах и скалистых районах Азии и Европы.

Вырастает в высоту от 45 до 60 см. Однако иногда они могут достигать 90 см в высоту. Эти цветы Jacob’s Ladder имеют чашевидную форму и довольно широкие, примерно от 12 до 15 см в ширину. Они 5-лопастные, со сросшимися лопастями. Лопасти яйцевидной формы с тупыми кончиками. Горло опушено, чашечка имеет 5 долей и 5 тычинок. Соцветие состоит из многочисленных ароматных цветков.

Расположение листьев Polemonium caeruleum чередуется. Нижние листья с длинными черешками, а листья на верхней стороне почти без стеблей. Стебли желобчатые, края опушенные.

Они предпочитают расти на почве, богатой известью и влагой. Эта разновидность Лестницы Иакова не требует столько солнечного света, как другие разновидности растений. Обычно это морозостойкие растения, но некоторые разновидности, такие как Blue Pearl, нежные двухлетние.

К культивируемым разновидностям Polemonium caeruleum относятся разновидности Brise d’Anjou, Blue Pearl, White Pearl и Snow and Sapphires.Некоторые из наиболее популярных разновидностей Polemonium caeruleum перечислены ниже:

Снег и сапфиры
Это морозостойкие растения, обладающие повышенной устойчивостью к вредителям. У них пестрые листья. Цветки этого растения ярко-синего цвета. Снег и сапфиры – это сорт, который вырастает до средней высоты от 24 до 30 дюймов.
Альбом
Polemonium caeruleum Album имеет белые цветки в форме колокольчика.У них довольно длинные тычинки желтого цвета. Листва зеленого цвета. Сочетание белого, желтого и зеленого цветов делает этот сорт отличным выбором для выращивания в саду. Цветет с конца весны до начала лета.
Синий Бамбино
Как следует из названия, разновидность Polemonium caeruleum Bambino Blue имеет привлекательные синие цветы с длинными желтыми тычинками в центре, которые образуют желтый глаз. Они привлекают внимание всех, кто проходит мимо.Бамбино синий – одна из самых компактных разновидностей этого вида.
2. Polemonium Acutiflorum (Высокая лестница Иакова)
Polemonium acutiflorum , или Высокая лестница Иакова, встречается в таких местах обитания, как живые изгороди, луга, берега рек, берега ручьев, обочины дорог, старые лесозаготовки и руины.
Это многолетние травы, вырастающие до 25-50 см в высоту. Цветки колокольчатые (широко-колокольчатые).Они сине-пурпурного цвета и иногда могут быть белого цвета. Цветки широкие, сросшиеся, с глубокими лопастями (5 лопастей), каждая лопасть имеет заостренный кончик с бахромчатым краем. У них 5 тычинок и 5-лепестковая чашечка. Соцветие представляет собой кисть с редкими цветками.
Tall Jacob’s Ladder предпочитает выращивать на участках с влажной почвой, богатой торфяным перегноем . Высокую лестницу Иакова можно отличить от других видов своим высоким ростом и голыми листьями.
3. Polemonium Reptans (американская греческая валериана)
Polemonium reptans имеет много других общеизвестных имен, таких как американский грек Валериан, Распространяющаяся лестница Иакова, Ложная лестница Иакова, Ползучая лестница Иакова, Синие колокольчики, Sweatroot и Лестница в небеса. Это многолетнее растение, произрастающее в восточной части Северной Америки. Это разновидность полевых цветов, которые считаются находящимися под угрозой исчезновения. По этой причине не рекомендуется высаживать этот сорт в садах.Это способ уберечь людей от черенков дикорастущих растений.
Эти растения вырастают примерно до 50 см в высоту. У них перистые листья с 5-13 листочками длиной 20 см. Цветки американской греческой валерианы производятся в метелках. Стебли, на которых растут цветы, довольно слабые. Сезон цветения с середины весны до конца весны.
Цветки состоят из 5 лепестков, сросшихся у основания. Эти сросшиеся лепестки заключены в трубчатую чашечку, которая имеет 5 лепестков с заостренными концами (что характерно для большинства цветов Лестницы Иакова).Лепестки светло-сине-фиолетового цвета.
Лучше всего они растут на хорошо дренированной, влажной почве, богатой гумусом. Этот сорт может хорошо расти даже на ярком солнце прохладным летом. Важно отметить, что этим растениям не подходят высокие температуры. Когда условия для выращивания подходят, они самосевы и, следовательно, быстро растут. Однако они не ползут, как следует из общего названия.
Stairway to Heaven – одна из самых популярных разновидностей Polemonium reptans. Он производит ярко-синие цветы в группах, которые сидят на вершинах пестрых листьев.В прохладную погоду листья имеют румяно-розовый цвет. Розовый оттенок – вот что оживляет это растение. Приблизительная высота, на которую вырастают эти растения, составляет от 12 до 24 дюймов.
4. Polemonium Boreale (Северная лестница Иакова)
Polemonium boreale , или Северная лестница Иакова, известна под многочисленными общими названиями, такими как Северная лестница Иакова и Небесная привычка. Он произрастает в высоких арктических широтах Гренландии. Его также можно найти растущим на небольшом участке восточного побережья.Лестница Бореального Иакова встречается нечасто.
Этот сорт с его фиолетово-синими звездными цветами станет прекрасным дополнением любого сада, огорода, бордюра, альпинария и контейнера. Листья папоротника зеленого цвета. Цветов много, что делает растение еще красивее. В центре каждого цветка есть белый глазок.
Растение вырастает в высоту от 5 до 10 см, и все растение покрыто длинными и густо опушенными волосами.Листья у основания перистые, очередные, с многочисленными листочками. Цветки образуют головчатое соцветие колоколообразной формы. Boreal Jacob’s Ladder имеет очень неприятный запах.
Этот вариант Лестницы Иакова предпочитает влажную почву и полутень в регионах с теплым летом.
5. Polemonium Brandegeei (Лестница Иакова Брандеги)
Polemonium brandegeei или Лестница Иакова Брандеги – многолетнее растение, которое зацветает довольно рано.Цветки желтые на коротких стеблях с трубчатыми цветками. Вычурная листва дополняет образ Лестницы Иакова Брандеги.
Этот сорт полемониума обильно цветет с середины лета. Они предпочитают расти на очень хорошо дренированной почве. Они процветают в регионах с полутенью.
Цветы желтого цвета станут привлекательным дополнением к любому бордюру сада, краю сада, лужайке и даже к домашнему украшению.
6. Polemonium californicum (подвижный полемониум)
Polemonium californicum также известен как Движущийся Полемониум, Эффектная лестница Иакова, Низкая лестница Иакова или Калифорнийская лестница Иакова. Этот сорт полемониума является местным растением на северо-западе США. Он растет в тенистых и влажных регионах, например в горных лесах.
Polemonium californicum – корневищное многолетнее растение, образующее пучки прямостоячих стеблей.Вырастает в высоту от 30 до 50 см. Листья у этих растений длинные, вырастают до 20 см в длину. Листья состоят из множества пар листочков от овальных до копьевидных. Соцветие состоит из густых гроздей колокольчиков, каждый из которых имеет ширину около 1,5 см. Сине-пурпурные цветы с желтой серединкой и трубчатым горлом беловатого оттенка делают эти цветы Jacob’s Ladder потрясающе красивыми.
7. Polemonium Carneum (Королевская лестница Иакова)
Polemonium carneum более широко известен как «Королевская лестница Иакова», Apricot Delight, Oregon Polemonium, Great Polemonium и Salmon Polemonium.Он произрастает на северо-западе США.
Apricot Delight дает букет цветов абрикосово-розового цвета. Эти букеты цветов выращиваются на высоких стеблях. Листва имеет привлекательный зеленый цвет, а период цветения – с конца весны до начала лета.
Это травянистое многолетнее растение вырастает в высоту от 30 до 45 см. Абрикос Делайт растет на любых почвах при условии, что они хорошо дренированы. Для лучшего роста им требуется участок с полутенью.Он хорошо работает в почве с щелочным, кислым и нейтральным pH.
Apricot Delight – универсальное растение , которое является прекрасным дополнением к лесным садам, альпинариям, бордюрам и лесным массивам. Это отличные контейнерные растения, а это значит, что вы можете наслаждаться этими невероятно красивыми растениями и в помещении.
8. Polemonium Chartaceum (Лестница Мейсона Джейкоба)
Polemonium chartaceum – редкий карликовый вид Polemonium.Он известен под общими названиями, такими как Mason’s Sky Pilot и Mason’s Jacob’s Ladder. Этот вид полемониума произрастает в Калифорнии. Он растет на открытых участках на больших высотах, например на каменистых горных склонах.
Лестница Джейкоба масона – это многолетнее растение, которое дает небольшие пучки прямостоячих стеблей. Они вырастают примерно до 20 см в высоту. Листья этого растения собраны вокруг основания стебля. Листья представляют собой пучки очень маленьких цилиндрических зернистых листочков, каждый из которых глубоко разделен на доли.Соцветие состоит из множества цветков, расположенных на вершине короткого толстого стебля. Цветки имеют трубчатую чашечку. Чашелистики волосисто-лопастные (5 лопастей) голубого оттенка. Горло беловатое или желтоватое, что делает эти цветы привлекательными!
Polemonium chartaceum лучше всего растет на хорошо дренированной, богато влажной почве в частично затененных местах. Они являются отличным выбором для садовых бордюров, краев и клумб.
9. Полемониум Элеганс (Элегантная лестница Иакова).
Polemonium elegans более известна как Элегантная лестница Иакова. Это довольно редкий вид, произрастающий в горах Каскад и Олимпийских игр в Вашингтоне. Он растет на открытых участках, расположенных на больших высотах, таких как скалистые и горные районы.
Elegant Jacob’s Ladder – это низкорослый многолетний сорт, образующий разветвленную основу. Вырастает до 1,5 см в высоту. Листья у этого сорта очередные, прикорневые, перистые, с короткими черешками.Они состоят из множества листовок, которые настолько переполнены, что перекрывают друг друга. Соцветие Elegant Jacob’s Ladder компактное. Он состоит из множества цветков синего цвета. Чашечка 5-лопастная с заостренными краями.
Поскольку они низкорослые, они прекрасно дополняют грядки, бордюры и края.
10. Polemonium Eximium (Sky Pilot)
Polemonium eximium известен под общими названиями Sky Pilot или Showy Sky Pilot.Родом из Калифорнии (Сьерра-Невада). Он растет на большой высоте (более 10 000 футов). Наиболее распространенные области, на которых растет Sky Pilot, – это горные склоны.
Sky Pilot имеет ароматный запах. Это многолетнее растение вырастает до высоты от 4 до 16 дюймов. У него древесная основа, из которой пучками вырастают прямостоячие стебли. Прикорневые листья волосистые и железистые, каждый лист состоит примерно из 20-35 листочков. Каждый листочек разделен на 3-5 долей.
Соцветие красивое и эффектное.Он состоит из цветочных головок, состоящих из множества цветков. Цветки красивого темно-синего, бледно-розового или беловато-голубого цвета. Чашечка каждого цветка трубчатая. Чашелистики у этих цветов опушенные.
Эти цветы Лестницы Иакова имеют большую декоративную ценность благодаря красивым цветам, в которых они находятся. Они великолепно смотрятся в садах, на бордюрах и на опушках.
11. Polemonium Occidentale (Западный Полемониум)
Polemonium occidentale, также известное как Western Polemonium или Западная лестница Иакова, – это цветущее растение, которое дает красивые ярко-фиолетовые цветы.Он растет во влажных областях, таких как влажные луга, вдоль ручьев, болот и в регионах на больших высотах.
Есть два подвида Polemonium occidentale. Первый – это ssp.occidentale – это наиболее распространенный подвид. Родом из Северной Америки. Второй, менее распространенный подвид – это ssp.lacustre , который встречается только в Висконсине и Миннесоте.
Это корневищное многолетнее растение дает прямостоячие стебли, которые могут вырасти до 1 метра в высоту.Листья делятся на листочки ланцетной формы. Соцветие состоит из множества колокольчатых цветков, каждый из которых 5-лопастный. Ярко-фиолетовый цвет этих цветов делает этот сорт полемониума одним из самых красивых среди всех.
12. Polemonium Pectinatum (Вашингтонская лестница Джейкоба)
Polemonium pectinatum или Вашингтон Лестница Джейкоба родом из Вашингтона. Это многолетнее растение, которое вырастает из стержневого корня.Он дает гроздья стеблей, которые могут вырасти примерно до 80 см в высоту. Листья расположены поочередно, и каждый лист состоит из нескольких листочков линейной формы. Соцветие состоит из раскрытого массива цветков бледно-лилового или белого цвета с 5 лопастями.
Вашингтон Лестница Джейкоба – не очень распространенный сорт полемониума, который растет в садах, но и не редкость. Красивая лаванда и белые цветы станут прекрасным дополнением любого сада.
Условия выращивания лестницы Иакова
Условия выращивания для всех видов цветов Jacob’s Ladder схожи. Поскольку эти растения представляют собой лесные многолетники, их листья горят и опаляются, если они подвергаются воздействию прямых солнечных лучей. Их следует выращивать в полутенистом или тенистом месте, где они защищены от прямых солнечных лучей. Лучше всего они растут в почве, богатой органическими веществами и постоянно влажной. Почва должна быть влажной, но не сырой, так как сырая почва может привести к гибели растения.Как только корневая система растения разовьется, Лестница Иакова становится устойчивой к засухе.
Jacob’s Ladder учитывает содержание воды и влаги в почве, но не конкретное значение pH. Эти растения, однако, лучше всего себя чувствуют в богатой почве с pH от 6,2 до 7,0.
Посадка лестницы Иакова
Jacob’s Ladder легко выращивать и обслуживать. Рекомендуемый метод их посадки – метод деления растений, но они также могут хорошо расти из семян.Лестницу Иакова следует сажать, когда миновала опасность последних морозов. Семена высевают прямо в почву.
Почва должна быть влажной, пока семена не прорастут. Семена Лестницы Иакова прорастают довольно быстро. Листва может появиться в течение первого года, а цветение может произойти только на второй год посадки.
Уход за лестницей Иакова
Как упоминалось ранее, за Лестницей Иакова довольно легко ухаживать. Однако, как и все другие растения, они требуют особого внимания.Некоторые советы, которым нужно следовать, перечислены ниже:
После отцветания стебли становятся длинноногими и нуждаются в небольшой обрезке.
С годами вы можете наблюдать обесцвечивание листвы. Когда это произойдет, все, что вам нужно сделать, это удалить эти листья, чтобы позволить новым листьям расти.
Если вы выращиваете Jacob’s Ladder методом деления растений, вы должны быть осторожны, выполняя эту процедуру ранней весной. Все растение, включая корни, выкапывают с участка и пересаживают отдельно.
Обязательно добавьте в почву органические вещества.
Поливайте пересаженные растения так, чтобы почва оставалась влажной.
Убедитесь, что место, выбранное для посадки Лестницы Иакова, не попадает под прямые солнечные лучи, так как они могут обжечь свои листья. Их следует высаживать в частично затененных местах.
Лестница Иакова, несомненно, станет ценным дополнением любого сада. Обладая завораживающими и привлекательными цветами, от синего до розового, они оживляют любой сад и привлекают внимание любого прохожего.Из множества цветов Лестницы Иакова вы можете выбрать тот, который вам нравится, и насладиться захватывающей красотой, которую он добавляет вашему ландшафту.
Релейная логика
ЛЕСТНИЧНАЯ ЛОГИКА
На мартовском собрании СГД тема релейной логики. или релейная логика подошла, и вроде бы интерес к чему это. Я использую это с В 1975 году я начал работать чертежником-электриком.Это была B.C. (до компьютеров), и я сначала научился использовать его при разработке схем двигателя, а затем целые релейные панели. Причина, по которой это называется лестницей логика – программа нарисована графически и выглядит как лестница, в отличие от списка программ, который вам может быть знаком с подобным базовым или C ++, которые используют буквенно-цифровые символы.
Лестничные диаграммы используются для описания логики электрические системы управления.Есть различия в как лестничная логика была реализована в компьютеризированной форме как по сравнению с проводным, поэтому я буду говорить о старом путь первый. Основным компонентом системы управления является реле управления, которое представляет собой соленоид, который управляет количество переключателей или контактов. Контакты приходят нормально открытый и нормально закрытый, нормальный, когда реле не запитано. Реле бывают разных пород например, с задержкой по времени и с фиксацией.Прочие компоненты системой управления являются полевые устройства типа push кнопки, концевые выключатели, фары и управляемые устройства как пускатели двигателей и электромагнитные клапаны. Как и я сказал, лестничные диаграммы показывают логику управления, но они не используются для построения системы, схема подключения используется для этого. Но схема подключения не будет используется для устранения неполадок или демонстрации функциональности, вот где лестница наиболее полезна.
Каскады озер и океанов сверху вниз: разные перспективы, но та же история? | Журнал исследований планктона
Хотя нисходящие каскады от рыбы к фитопланктону были ключевой темой в лимнологии в течение последних четырех десятилетий, к морской экологии они вызвали гораздо меньший интерес. Частично это объясняется историческими причинами, поскольку исследования озер были мотивированы способностью регулировать цветение водорослей, вызванное культурной эвтрофикацией, в то время как морские исследования были больше ориентированы на улов рыбы и, следовательно, восходящие процессы.Пресноводные экосистемы также представляют собой замкнутые экосистемы с меньшим разнообразием и сложностью, что значительно упрощает модели и прогнозы на трофических уровнях и взаимодействиях. Здесь мы сравниваем некоторые ключевые свойства пресноводных и морских каскадов «сверху вниз» и утверждаем, что, несмотря на некоторые разительные различия, большое количество исследований пресной воды может дать ценную информацию и для морских систем. Более того, мы утверждаем, что существует острая необходимость в большем внимании к каскадам «сверху вниз» в морских системах, которые касаются того, как высшие хищники или рыбный промысел могут распространяться через пищевую сеть и влиять на автотрофную биомассу, производство, секвестрацию углерода и, таким образом, в конечном итоге на глобальный углерод. цикл и климат.
ВВЕДЕНИЕ
Одним из наиболее удачных и интуитивно понятных терминов в экологии является термин пищевой цепи, который часто иллюстрируется пелагическим звеном от фитопланктона через зоопланктон к планктоноядным рыбам и далее вверх по трофической лестнице. Пелагические системы обеспечивают привлекательно простые трофические каскады по сравнению со сложностью наземных систем, хотя морские и озерные исследования традиционно имеют разные мотивы и подходы. Озера – это полузакрытые экосистемы в отличие от открытых морских систем, часто они небольшие и содержат сравнительно простые сообщества (опять же, в отличие от морских систем).Не менее важно, что интересы управления пресноводными ресурсами были в основном направлены на эвтрофикацию и улучшение качества воды, в то время как улов и промысел рыбы были более важными в морских традициях. В следующем тексте мы сосредоточимся на трофических каскадах сверху вниз.
Концепция трофических каскадов подразумевает, что изменения на одном трофическом уровне влияют на соседние уровни, обычно проявляясь как обратные изменения численности или биомассы между соседними парами трофических уровней (Carpenter et al., 1985; Pace et al., 1999; Polis et al., 2000). Это, однако, зависит от довольно отличительных трофических уровней; высокая доля всеядных или действующих на промежуточных трофических уровнях компартментов пищевой сети будет ослаблять каскадные эффекты. Основная идея трофических каскадов возникла из исследований пресной воды. Первопроходец оксфордского эколога Чарльз Элтон выбрал арктические пруды с простыми сообществами для своих исследований, которые привели к первому графическому изображению пищевой сети (Summerhayes and Elton, 1923).Спустя еще 20 лет Раймонд Линдеман развил эти идеи в своих исследованиях на Cedar Creek Bog, небольшом озере, которое также дало базовое понимание экосистемных процессов, и в своей посмертной статье «Трофический динамический аспект экологии» (Lindeman, 1942), была представлена идея потока энергии, трофических уровней и цикличности пищевых сетей. Еще 20 лет спустя поразительный трофический каскад от рыбы через зоопланктон к фитопланктону был продемонстрирован в озерах (Hrbacek et al., 1961).Таким образом, Хрбачек был предшественником классической работы по изменениям размера зоопланктона и состава сообществ в ответ на хищничество рыб (Brooks and Dodson, 1965). Эти работы в значительной степени подтвердили каскадные предсказания Hairston и др. . (Hairston et al ., 1960) и установили хорошо известную причинно-следственную связь: большее количество планктоноядных рыб смещает сообщество зоопланктона в сторону более мелких видов и уменьшает размер тела на внутривидовом уровне, тем самым вызывая снижение пастбищной нагрузки на фитопланктон.
Это стало горячей темой, поскольку культурная эвтрофикация становилась все более серьезной проблемой, а перспективы применения трофических каскадов для контроля биомассы водорослей вызвали интенсивную исследовательскую деятельность (см. Carpenter et al., 1985). За пару десятилетий было проведено большое количество исследований, посвященных каскадным эффектам в озерах, где планктоноядные рыбы были сокращены за счет увеличения промысловых усилий, уничтожения ротенонов или добавления хищников-рыбоядных (Gulati et al., 1990). В целом, большинство пресноводных исследований подтвердили каскадные эффекты планктонных автотрофов, хотя они выявили различные долгосрочные эффекты и затухание первичных сигналов как в восходящем (питательные вещества для рыбы), так и в нисходящем каскаде (от рыбы к фитопланктону) ( McQueen и др. , 1989). Тем не менее, использование каскадов «сверху вниз» признано в качестве инструмента управления во многих озерах с проблемами эвтрофикации (Hansson et al ., 1998).
В то время как внимание к пресноводным водам в значительной степени было мотивировано способностью управлять нежелательным цветением фитопланктона и цианобактерий, принимая во внимание все трофические уровни, морская традиция исторически была направлена на изучение уловов и вместимости рыбы с меньшей интеграцией. исследования на трофических уровнях (рис.1). Пелагические исследования в области пресноводной экологии часто охватывают роль рыб в экосистеме. С другой стороны, в морских системах учреждения, занимающиеся рыболовством, традиционно изучают рыбу, в то время как академические учреждения берут на себя ответственность за остальную часть экосистемы. Даже самые современные научно-исследовательские суда академического исследовательского флота часто не оборудованы для отбора проб рыбы, а возможности траления ограничиваются буксировкой планктонных тралов. Их название указывает на планктонные тралы, которые не подходят для ловли большей части рыбы.Лишь недавно эта практика изменилась, и теперь данные государственных исследовательских судов, которые регулярно следят за рыбными запасами, становятся все более доступными.
Рис. 1.
Примеры пресноводных и морских каскадов сверху вниз с вертикальным потоком углерода (синий), антропогенными прямыми драйверами (красный) и модифицирующими драйверами (зеленый). + и – обозначают положительный или отрицательный ответ биомассы соответственно. Размер стрелок и линий указывает относительную величину.
Рис. 1.
Примеры пресноводных и морских каскадов сверху вниз с вертикальным потоком углерода (синий), антропогенными прямыми драйверами (красный) и модифицирующими драйверами (зеленый).+ и – обозначают положительный или отрицательный ответ биомассы соответственно. Размер стрелок и линий указывает относительную величину.
У такого исторического разделения исследований и мониторинга морских систем могут быть практические и политические причины, но нет никакого научного обоснования. Приведем один пример: как в пресноводных, так и в морских экосистемах, понятие состоит в том, что визуально ищущие хищники (рыбы) представляют собой главную движущую силу для глубокой вертикальной миграции (DVM). Тем не менее, морские исследования DVM в планктоне были скудными в отношении одновременных данных о рыбе (предполагаемой главной движущей силе), хотя часто сопровождались данными об окружающей среде, такими как профили солености.Вероятно, это, в первую очередь, связано с отсутствием снастей для отбора проб рыбы, но снова ситуация улучшилась, и потенциальная роль рыбы как структурирующей силы в морских системах четко признана. За последние два десятилетия мы стали свидетелями все более широкого включения данных о рыбе в анализ функции морской экосистемы, часто на основе временных рядов из статистики уловов или научных исследований численности рыбы (например, Frank et al., 2005; Aksnes, 2007 ). Такие анализы включают воздействие как на их добычу, так и на хищников, но все еще имеют ограниченную документацию о каскадных эффектах, охватывающих несколько трофических уровней (но см. Ниже).
Помимо исторически различного акцента на эффекты «сверху вниз» и «снизу вверх» в озерах и океанах, стоит напомнить, что существуют и другие исторические различия в концепциях и подходах. Это включает акцент на различных элементах (традиционно фосфор в пресной воде, азоте и в некоторой степени силикат и железо в морских системах), различных единицах (традиционно единицах массы в пресной воде, молярных единицах в морских системах) и так далее. Хотя эта разница в фокусе изменилась за последние пару десятилетий, она может частично объяснить относительно ограниченное перекрестное оплодотворение между лимнологическими и морскими каскадными исследованиями.
Существует обширная литература о каскадах «сверху вниз», которые были основной темой в исследованиях пресноводных вод в течение почти четырех десятилетий, но каскадные воздействия на биомассу и структуру фитопланктона до недавнего времени в значительной степени игнорировались в пелагических морских исследованиях (Sommer and Stibor , 2002). Учитывая важную роль морских автотрофов в связывании углерода (C), роль трофических каскадов и борьбы с выпасом также становится все более актуальной в морских районах, но, несмотря на растущее понимание потенциальной роли антропогенного воздействия на высших хищников, и как это могут переходить к первичным производителям (например,грамм. Баум и Ворм, 2009; Strong and Frank, 2010), тщательный анализ потенциального воздействия китобойного промысла или рыболовства на биомассу и продуктивность автотрофов встречается редко. Учитывая жаркие споры о том, как высшие хищники могут влиять на растительность в наземных экосистемах (Ripple et al., 2001; Kauffman et al., 2010), скромный интерес к этому явлению в морских системах поражает.
В климатических моделях океаническая трофическая сеть сильно упрощена, и трофические уровни выше, чем зоопланктон, как правило, не включаются в биотическую структуру.Следовательно, термин автотрофное связывание углерода (C) в морских моделях подчеркивает восходящие процессы, то есть через физические и химические ограничения для роста фитопланктона и экспортных потоков из процессов седиментации через фекальные гранулы веслоногих ракообразных и осаждение водорослей после цветения, а не каскадное воздействие на потери выпаса. Однако морские пищевые сети, особенно в более высоких широтах, могут иметь сильные взаимодействия хищник-жертва, включая трофические каскады, которые возникают в результате удаления основных хищников (Frank et al., 2005, 2006; Estes et al., 2011).
Фитопланктон играет ключевую роль в глобальном бюджете углерода и, следовательно, в глобальном климате. Таким образом, сообщения о снижении биомассы морского фитопланктона (Boyce et al., 2010) вызывают беспокойство не только с точки зрения улова рыбы или экосистемы, но и с точки зрения секвестрации углерода. Как правило, зарегистрированное снижение связано с усилением потепления поверхности и усилением термической стратификации и, следовательно, малой глубиной перемешивания, вызывающей снижение поступления питательных веществ (Schmittner, 2005; Behrenfeld et al., 2006). Однако это может также потенциально отражать эффекты трофического каскада, вызывающие повышенное давление пастбищ. Исследования, проведенные в нескольких пресноводных экосистемах, показывают, что на хранение и потоки углерода в основе пищевой цепи на самом деле могут сильно влиять нисходящие эффекты динамики видов экосистемы более высокого уровня (Schindler et al., 1997; Wilmers et al. др., 2012; Этвуд и др., 2013). Таким образом, здесь мы утверждаем, что выводы из лимнологических исследований и повышенное внимание к каскадам сверху вниз, влияющим на потоки и судьбу фитопланктона, очень важны для лучшего понимания морской секвестрации углерода.Однако насколько на самом деле похожи трофические каскады в озерах и океанах? И охватывают ли оба набора систем полный градиент от сильного каскада к слабому? Повышенный интерес к каскадам, направленным сверху вниз в пресных водах, несомненно, отражает желание руководства бороться с эвтрофикацией, но также может отражать тот факт, что морские каскады в целом кажутся более слабыми и рассеянными (см. Shurin et al., 2002).
Несмотря на некоторые очевидные различия как в абиотических, так и в биотических свойствах пресноводных и морских систем, мы здесь утверждаем, что есть фундаментальные сходства и идеи, которые следует извлечь из озер и океанов и наоборот, которые улучшат наше понимание того, как природные или антропогенные воздействия на вершине пищевой сети могут переходить в запасы фитопланктона, состав их сообществ и, следовательно, их роль в секвестрации углерода и, в конечном итоге, в регулировании цикла углерода.
ПРЕСНОВАЯ ВОДА В ОТНОШЕНИИ МОРСКИХ СИСТЕМ
Различия в абиотических свойствах
Наиболее очевидные различия между озерами и океанами заключаются в солености, площади или объеме, но все же эти различия не абсолютны. Озера охватывают весь диапазон солености, обнаруженный в морских районах, и они также охватывают огромный диапазон площадей и объемов, от озера Байкал с площадью 32000 км ² и максимальной глубиной 1642 м (что составляет около 20% всей воды). миров незамерзшие поверхностные пресные воды), в крошечные временные водоемы, которые могут замерзнуть или полностью высохнуть.Однако в целом подавляющее большинство озер представляют собой закрытые образования, небольшие «водные острова» с низким уровнем солености. Более 99% озер мира имеют площадь поверхности <1 км ², и эти небольшие озера составляют около 43% общей площади озер (Downing et al., 2006). Большая часть этих озер также мелководна, что сильно влияет на прибрежные или бентические районы. Сила трофических каскадов и нисходящих эффектов сильно зависит от глубины озера и продуктивности озера (Jeppesen et al ., 2003) и в мелководных озерах также будут тесно связаны с покровом макрофитов (Jeppesen et al ., 1997). Более того, огромное количество озер также сравнительно молодые (<10 000 лет для озер в ледниковых районах), хотя некоторые из крупных рифтовых озер имеют значительный возраст (оценочный возраст озера Байкал составляет 25 миллионов лет).
Еще одно поразительное, но менее конкретное физическое отличие – их оптические свойства. Несмотря на признание озер закрытыми объектами, они фактически во многих отношениях отражают их водосбор, находясь под сильным влиянием растворенного органического вещества земного происхождения, цветные гуминовые вещества которого являются основными причинами ослабления как УФ, так и ФАР.Кроме того, значительное количество озер во всем мире стали эвтрофными, что привело к значительному снижению прозрачности, что отразилось на роли зрительных хищников. Более низкая ионная сила многих озер с низким уровнем таких ключевых элементов, как Ca, также отражает свойства водосбора и может создавать ограничения для многих организмов.
Очевидно, что эти физические и химические свойства имеют отношение к биоразнообразию и составу сообществ на всех трофических уровнях. Хотя можно добавить и другие физические и химические различия, мы считаем, что указанные выше наиболее актуальны для трофических каскадов.Поскольку большинство исследований пелагических пресноводных каскадов основано на исследованиях в димиктических озерах с умеренным климатом, наше обсуждение будет отражать эту систематическую ошибку выборки, но это также подразумевает некоторую осторожность в отношении обобщения, к которому мы еще вернемся. Однако наш главный акцент будет сделан на роли биоразнообразия, структур сообществ и различных таксонов многоклеточных животных, населяющих озера и океаны.
Различия в биоразнообразии и биотической структуре
Несмотря на огромное количество изолированных участков, охватывающих огромный спектр биотических и абиотических свойств, озера имеют поразительно меньше пелагических типов беспозвоночных многоклеточных животных (Таблица I) и более низкое биологическое разнообразие, чем океаны.Напротив, в мире 32 000 видов рыб почти поровну разделены на пресноводные и морские экосистемы (Helfman et al., 2009). Более низкое разнообразие беспозвоночных может частично отражать влияние объема среды обитания, количества доступных ниш, возраста экосистемы (большинство типов имеют морское, эволюционное происхождение) и физиологических (осмотических или минеральных) ограничений, создаваемых пресноводной средой. Кроме того, поразительно более высокое разнообразие зоопланктона в морских системах, особенно на шельфах, вероятно, отражает широкое использование пелагических личинок в качестве средств распространения; например, пресноводные декаподы обычно демонстрируют прямое развитие, в отличие от большинства их морских родственников.Напротив, все основные группы пелагических автотрофов представлены как в озерах, так и в морских водах, и есть лишь незначительные различия в количестве видов (Таблица I). Однако могут быть существенные различия в структуре размеров между пресноводными и морскими системами, поскольку в наиболее олиготрофных морских водах может содержаться более высокая доля пикопланктона по сравнению с большинством озер. Пикопланктон представляет собой важное звено с микрозоопланктоном, которое вместе с трофической гибкостью и выборочным по размеру кормлением веслоногих ракообразных может привести к двум параллельным пищевым цепям разной длины (Wollrab et al ., 2012). Что касается бактерий и вирусов, текущие знания об их разнообразии по-прежнему ограничены, и, следовательно, они не будут рассматриваться здесь далее, хотя очевидно, что они являются ключевыми компонентами пищевых сетей.
Таблица I:
Встречаемость основных групп беспозвоночных многоклеточных, представленных взрослыми или личинками в морских и пресноводных экосистемах
Metazoa . Морской . пресная вода .
Cnidaria
Hydrozoa x r
Scyphozoa x
r x Mollusca Gastropoda Heteropoda x Heteropoda x Polychaeta x – Arthropoda Crustacea Branch3 9040 01 Cladocera r x Copepoda Calanoida x x x x Mysidacea x x Amphipoda x r Euphausiacea x r r Chaetognatha x– Chordata 0392 Cyclomyaria x – Salpida x –
Metazoa . Морской . пресная вода .
Cnidaria
Hydrozoa x r
Scyphozoa x
r x Mollusca Gastropoda Heteropoda x Heteropoda x Polychaeta x – Arthropoda Crustacea Branch3 9040 01 Cladocera r x Copepoda Calanoida x x x x Mysidacea x x Amphipoda x r Euphausiacea x r r Chaetognatha x– Chordata 0392 Cyclomyaria x – Salpida x – Таблица I:
Встречаемость основных групп беспозвоночных и взрослых метазоанвалов в морских и пресноводных экосистемах
Metazoa . Морской . пресная вода .
Cnidaria
Hydrozoa x r
Scyphozoa x
r x Mollusca Gastropoda Heteropoda x Heteropoda x Polychaeta x – Arthropoda Crustacea Branch3 9040 01 Cladocera r x Copepoda Calanoida x x x x Mysidacea x x Amphipoda x r Euphausiacea x r r Chaetognatha x– Chordata 0392 Cyclomyaria x – Salpida x –
Metazoa . Морской . пресная вода .
Cnidaria
Hydrozoa x r
Scyphozoa x
r x Mollusca Gastropoda Heteropoda x Heteropoda x Polychaeta x – Arthropoda Crustacea Branch3 9040 01 Cladocera r x Copepoda Calanoida x x x x Mysidacea x x Amphipoda x r Euphausiacea x r r Chaetognatha x– Chordata 0392 Cyclomyaria x – Salpida x –
Более низкое разнообразие и более низкая биологическая сложность пресноводных вод также отражаются на количестве трофических зон.В пресноводных озерах также нередки трех- и даже двухуровневые системы. Конкретный случай двухуровневых систем (например, арктических озер и прудов, лишенных рыбы) часто демонстрирует поразительно сильные эффекты выпаса скота (Hansson et al., 1998; van der Wal and Hessen, 2009). С другой стороны, морские системы могут обычно содержать пять или шесть трофических уровней, часто с морскими млекопитающими или людьми наверху в качестве основной каскадной силы.
Концепция трофического каскада и широкое использование простого (и, следовательно, концептуально привлекательного) трех- или четырехуровневого каскада от рыбы к фитопланктону, конечно, очень далеки от представления реальной сложности пищевых сетей.Несомненно, большее количество видов, увеличенное количество связей, предположительно более высокая степень всеядности и увеличенное количество трофических уровней в морских пищевых сетях представляют проблему для каскадных предсказаний. Не в последнюю очередь широко распространенная и часто интенсивная добыча морских ресурсов человеком представляет собой еще один уровень сложности морских пищевых сетей. С другой стороны, эта более высокая сложность как таковая не препятствует каскадным эффектам, которые могут распространяться от рыб (эри) до автотрофной секвестрации C, и на самом деле должна служить мотивацией для более глубокого понимания роли индуцированной человеком каскадные эффекты.
Различия в каскадных свойствах
Экологическая роль рыбы играет центральную роль в изучении трофических каскадов в пресной воде, но морских примеров гораздо меньше. В умеренных димиктических озерах (где проводилось подавляющее большинство исследований сверху вниз) обычным биотическим ответом на эвтрофикацию является доминирование в сообществе рыб сигонид и, в конечном итоге, карповых. Эти популяции зоопланкоядных можно очень эффективно контролировать за счет присутствия хищных видов, таких как щука и судак (в зависимости от уровня питательных веществ и прозрачности).Очень сильное воздействие судака сверху вниз было убедительно продемонстрировано (Lyche et al., 1990; Brabrand et al ., 1990), и эти исследования также ясно продемонстрировали потенциальную роль рыбы как бентоса. -пелагический питательный насос в озерах (например, плотва может перемещать значительные количества фосфора из прибрежных отложений в пелагические, добывая пищу в донных отложениях и горизонтальные миграции). Хотя такая перекачка питательных веществ может объяснить сильные каскадные эффекты в некоторых озерах при сокращении запасов карповых, это типично для эвтрофных озер малого и среднего размера, но не имеет отношения к пелагическим морским системам.Сообщества рыб в морских системах могут отличаться от сообществ озер, но они обладают соответствующим набором планктоядных и рыбоядных. Таким образом, прямые нисходящие эффекты хищничества рыб в пелагических пресноводных и морских экосистемах в принципе должны быть одинаковыми, тогда как косвенные эффекты, опосредованные регенерацией питательных веществ, явно могут различаться.
Пелагические травоядные также разительно отличаются. Cladocera являются ключевыми пелагическими игроками в озерах и, как правило, доминируют в сообществе зоопланктона как по численности, так и по количеству видов и биомассе (Walseng et al., 2006). Среди кладоцер серия исследований показала, что присутствие Daphnia spp. И особенно крупных видов и особей играет ключевую роль в трофических каскадах (McQueen et al., 1986). Крупные кладоцеры являются предпочтительной добычей для большинства планктоноядных рыб и в то же время очень эффективными пастбищами в широком диапазоне размеров. Large Daphnia может эффективно фильтровать водоросли с эквивалентным диаметром от 1 до 30 мкм и может сильно подавлять биомассу водорослей при большом количестве.
Не существует морского зоопланктона, эквивалентного Дафнии . Фактически, преобладание кладоцер среди пресноводных многоклеточных животных по сравнению с веслоногими ракообразными в морских системах рассматривается как фундаментальное различие в пресноводных и морских трофических каскадах (Sommer and Sommer, 2006). Кладоцеры, как правило, редки и ограничены прибрежными водами (Sommer, Stibor, 2002), а группа краеугольных камней Daphnia полностью отсутствует. Это объясняется их медленной реакцией бегства от зрительно ориентированных хищников в обычно более чистых водах открытого моря (Verity and Smetacek, 1996; Sommer and Stibor, 2002), но также может иметь чисто физиологические причины.Некоторые виды морского мезо- и макропланктона, такие как аппендикулярии и сальпы, имеют короткое время генерации и очень быстрое время реакции на благоприятные условия и могут эффективно поедать крошечные клетки, как это делает дафния . Однако за пределами олиготрофных областей аппендикулярии и сальпы изобилуют лишь временно, чему мешает высокая продукция из-за засорения их фильтрующих устройств (Atkinson et al ., 2004). Роль хищников в их гибели также неясна, и трофические каскады, инициированные хищниками на этих травоядных, немногочисленны, хотя некоторые исследования показывают, что хищничество веслоногих ракообразных на аппендикулярах может вызывать каскадные эффекты на более мелкий фитопланктон (Stibor et al., 2004а, б; Banse, 2013).
Хотя кладоцеры признаны эффективными травоядными, они не производят фекальных гранул и, таким образом, играют иную роль как в рециркуляции питательных веществ, так и в секвестрации углерода по сравнению с веслоногими ракообразными, которые могут вносить значительный вклад в морской «насос углерода» (Anderson et al., 2013). Высокое давление выпаса веслоногих ракообразных может также привести к высокому вертикальному потоку углерода через фекальные гранулы, что означает, что высокий запас фитопланктона на корню не обязательно эквивалентен эффективному секвестрации углерода.Однако баланс между рециркуляцией питательных веществ и секвестрацией углерода может регулироваться каскадами сверху вниз.
В то время как простота трофической сети, сильная связь между рыбой и зоопланктоном питательных веществ рыбы и потенциальное присутствие очень эффективных травоядных – все это может способствовать сильным нисходящим каскадам, существуют и другие специфические для озера свойства, которые могут ослабить нисходящий контроль. Распространенным явлением в озерах (но не в океанах) является процесс внутреннего оплодотворения, который происходит, когда глубоководные слои становятся бескислородными из-за эвтрофикации.Внутренняя нагрузка P вызывается высвобождением PO ₄ из комплексов FeP, когда Fe восстанавливается с Fe ³⁺ до Fe ^2+,, и представляет собой определенный порог или сдвиг режима с эффектом обратной связи, который вызывает большое сопротивление каскадная борьба с цветением фитопланктона. Фактически, эффекты обратной связи от внутренней нагрузки фосфора из рыбы и донных отложений (рис. 2) предотвращают обращение вспять культурной эвтрофикации (многих) эвтрофных озер.
Рис. 2.
Концептуальная диаграмма обратных связей снизу вверх и сверху вниз в эвтрофных озерах, поддерживающих высокие запасы фитопланктона.Только обратная связь 3 актуальна для морских систем.
Рис. 2.
Концептуальная диаграмма обратной связи снизу вверх и сверху вниз в эвтрофных озерах, поддерживающих высокие запасы фитопланктона. Только обратная связь 3 актуальна для морских систем.
Эффективность каскада также сильно зависит от размера фитопланктона и структуры сообщества. Сама структура сообщества будет реагировать на выпас, поскольку высокое давление выпаса снижает биомассу небольших съедобных групп и оставляет позади более крупный, более бронированный и менее съедобный фитопланктон.Также статус питательных веществ будет иметь большое влияние на состав сообщества, и одна из причин, по которой трофические каскады с меньшей вероятностью будут работать в сильно эвтрофных озерах, – это преобладание крупных, нитчатых, качественно дефицитных и даже токсичных цианобактерий.
Также, как правило, более низкая прозрачность озер, особенно продуктивных озер и озер, подверженных влиянию цветного органического вещества земного происхождения, подразумевает снижение эффективности зрительно ориентированных хищников. Это опять же будет работать против эффективного контроля сверху вниз, как это было продемонстрировано для закрытых или прибрежных морских систем.Например, Акснес (Aksnes, 2007) обнаружил, что долгосрочные тенденции численности рыбы в Черном море были обратно пропорциональны ослаблению света, что согласуется с гипотезой о том, что визуальный поиск рыбы ограничен по мере ухудшения условий освещения. Этот эффект также согласуется с выводами из фьордов Норвегии, где очевидное потемнение этих прибрежных вод привело к увеличению количества медуз (невидимых хищников) и снижению численности рыбы (визуально планктоноядные) (Aksnes et al., 2004). Поскольку численность более эффективных визуальных хищников уменьшалась, последующее воздействие на зоопланктон было более высокой численностью и более крупными размерами (Акснес et al., 2004). В целом, однако, прибрежные морские районы имеют очень прозрачную воду, что должно способствовать контролю хищников над зоопланктоном в эвфотической зоне.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ПЕЛАГИЧЕСКИХ МОРСКИХ КАСКАДОВ
Как указывалось ранее, существует меньше свидетельств наличия морских каскадов «сверху вниз», по крайней мере, для каскадов, охватывающих несколько трофических уровней.Это может частично зависеть от меньшего количества стимулов для решения этой проблемы, но также и от большей сложности открытых морских систем. Трофические каскады от удаления высших хищников были предсказаны для морских систем (например, Estes et al., 2011; Heithaus et al., 2008), однако имеется более ограниченная документация об этих эффектах в пелагических морских системах. Однако Франк и др. . (Frank et al ., 2005, 2011) сообщили о каскаде, включающем четыре трофических уровня и питательных веществ, вызванный сокращением численности крупных хищников (в первую очередь трески) на шельфе Новой Шотландии.Удаление рыбоядных привело к увеличению популяций планктонных рыб; сокращение зоопланктона (особенно веслоногих рачков размером более 2 мм) и увеличение фитопланктона в соответствии с типичным каскадом озер.
Сообщалось также, что сильное сокращение численности высших хищников (трески) вызвало тропический каскад в относительно простой балтийской пищевой цепи, включающий последующее увеличение численности зоопланкоядных кильок, что, в свою очередь, повлияло на биомассу, виды и стадию развития. состав, а также вертикальное распределение зоопланктона (Casini et al., 2008). Точно так же Даскалов (Даскалов, 2002; Даскалов и др. ., 2007) утверждал, что перелов и интродукция чужеродного гребневика Mnemiopsis вызвали каскадные эффекты в Черном море, другом океане, характеризующемся низким биологическим разнообразием. Обратные тенденции уменьшения количества рыб-хищников, увеличения количества планктоноядных рыб, уменьшения зоопланктона и увеличения биомассы фитопланктона в Черном море объяснялись переловом рыбоядных. Аналогичным образом, снижение численности зоопланктона и увеличение запасов фитопланктона на корню наблюдались после интродукции гребневиков, в то время как численность планктоноядных животных, судя по всему, также уменьшилась в результате промысла.
Роль студенистых организмов в морских пищевых сетях представляет собой важное отличие от пресноводных. Помимо случая с Черным морем, медузы и гребневики были причастны к сообщениям о очевидных трофических каскадах в других системах. Lynam и др. . (Lynam et al., 2005) пришли к выводу, что выброс медуз (сцифозных) мешал сельдям, поскольку они боролись за один и тот же корм для зоопланктона. Однако противоположный эффект медузы на зоопланктон был обнаружен Перселлом и Декером (Purcell and Decker, 2005).В их исследовании обилие scyphozoan medusa привело к более высокому количеству копепод, так как scyphozoans охотились на гребневиков, которые были прожорливыми хищниками на веслоногих рачках. Потенциально двойная роль медуз через их хищничество на копеподах была также подчеркнута Stibor et al . (Стибор и др., 2004a, b). Высокая степень сложности пищевой сети и многочисленные пути движения энергии и вещества затрудняют получение общих выводов о каскадах от рыбы к фитопланктону.Это усугубляется двойной ролью веслоногих ракообразных, т. Е. Травоядами фитопланктона, но также и хищниками микрозоопланктона, которые сами могут регулировать биомассу фитопланктона путем выпаса (Calbet and Landry, 2004).
Даже в относительно простой антарктической трофической сети, где один ключевой вид (криль Euphausia superba ) как выпас, так и добыча для более высоких трофических уровней, устранение крупных хищников криля в прошлом веке (включая более миллиона усатых китов) киты; Laws, 1985; Fraser et al., 1992) не привела к хорошо задокументированным каскадным воздействиям на основание пищевой сети. Основная гипотеза заключалась в том, что китобойный промысел привел к «избытку криля», от которого выиграли бы другие хищники, такие как тюлени и пингвины (Laws, 1985; Ainley et al., 2007). Однако отсутствуют соответствующие данные долгосрочных временных рядов для численности криля и его основных хищников, а одновременные изменения климата размыли картину, не позволяя делать выводы об относительном влиянии нисходящих и физических факторов на изменение экосистемы Антарктики (Fraser и другие., 1992; Nicol et al., 1997). Тем не менее, любое изменение численности хищников криля и численности криля может иметь значительные биогеохимические последствия. Массовое производство фекальных гранул плотными скоплениями криля, пасущимися в верхних слоях воды, может затормозить рециркуляцию и способствовать чистому нисходящему вертикальному потоку углерода, в то время как фекальный материал многих морских млекопитающих, с другой стороны, имеет тенденцию растворяться в верхних слоях (Smetacek and Nicol , 2005). Кроме того, такие хищники превращают большую часть своей пищи в запасы липидов, высвобождая важные элементы обратно в продуктивные верхние слои (Smetacek and Nicol, 2005).Также для Северного моря было предсказано, что за промыслом хищника эвфаузиид последуют каскадные эффекты (Pauly et al., 1998). Такие прогнозы подчеркивают важность понимания реакции пищевой цепи по мере того, как рыболовство удаляется от определенных трофических уровней, хотя (или, возможно, потому, что) этот пример из Северного моря, насколько нам известно, представляет собой всего лишь предположение без какой-либо документации, подтверждающей каскадные эффекты.
Вертикальный поток углерода (биологический насос), исходящий от рыболовства, связан не только с судьбой зоо- и фитопланктона, но и с самой рыбой.Десятки миллионов тонн планктонных животных удаляются из пелагической области каждый год, что может иметь последствия для секвестрации углерода. Самый крупный рыбный компонент в Мировом океане, мезопелагические рыбы, недавно оцененные в ~ 10 миллиардов тонн в тропических океанах (Irigoien et al., 2014), не подлежат рыболовству, в отличие от их хищников. Мезопелагические рыбы, вероятно, могут играть значительную роль в вертикальном переносе углерода за счет своей метаболической активности и DVM, добывая пищу в верхних водах ночью, испражняясь на глубине (Bianchi et al., 2013). Их воздействие хищников может быть значительным, подавляя биомассу зоопланктона в верхних слоях (Hernández-Leon et al., 2010). Мезопелагические рыбы не имеют аналогов в пресноводных системах, что представляет собой еще одно существенное различие между этими экосистемами.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЕРХНИХ КАСКАДОВ
Существует ряд предпосылок, которые должны быть выполнены для того, чтобы четырехуровневый каскад нисходящего уровня был эффективным. На высшем уровне взаимодействия (рыбоядные, потребляющие планктонную рыбу) высокой эффективности можно ожидать только при высокой прозрачности, высоком соотношении биомассы рыбоядных и планкоядных и высоком соотношении размеров рыбоядных и планкоядных.На промежуточном уровне (планктонная рыба – зоопланктон), опять же, высокая прозрачность будет способствовать высокой эффективности и, вероятно, также простому сообществу рыб, поскольку взаимодействия планктоядные-планктоядные и каннибализм могут перекрывать или маскировать взаимодействия планктонно-зоопланктон (Persson et al., 1992 ; Hansson et al., 1998). Также важен состав сообщества зоопланктона, и явно сильный эффект наблюдается только в сообществах зоопланктона, в которых преобладают кладоцеры среднего и крупного размера (McQueen et al., 1986; Hansson et al., 1998). На более низком уровне (зоопланктон – фитопланктон) наиболее очевидной предпосылкой для высокой эффективности является присутствие крупных дафний (возможно только при низком давлении хищников) и присутствие съедобных автотрофов (т.е. малая доля крупных несъедобных видов и / или или цианобактерии). Также продуктивность является важным фактором, определяющим каскады нисходящих водоемов в озерах, и, согласно обзору 466 озер, Jeppesen et al . (Jeppesen et al., 2003) пришел к выводу, что контроль хищников над крупнотелым зоопланктоном единодушно связан с продуктивностью и выше в наиболее богатых и бедных питательными веществами озерах и выше в мелководных, чем в глубоких озерах. Более того, они обнаружили, что сила трофических каскадов увеличивается с продуктивностью озера, за исключением сильно эвтрофных участков, где самоподдерживающиеся петли обратной связи (см. Рис. 2) противодействуют биоманипуляции.
Для морских систем существует гораздо меньше исследований и менее убедительных доказательств.Обзор Шурина и др. . (Шурин и др., 2002) обнаружил, что в целом реакции пелагических нисходящих реакций в морских системах были более слабыми по сравнению с пресноводными системами (хотя реакции водных организмов в целом были намного сильнее, чем реакции на суше). Тем не менее, нисходящий контроль был предложен для множества морских экосистем (Worm and Myers, 2003; Huse et al., 2012), включая жесткое регулирование планктоноядных рыб с помощью рыбоядных (Даскалов, 2002; Casini et al., 2008), сильное регулирование биомассы зоопланктона планктоноядными рыбами (Frank et al., 2005; Casini et al., 2008) и выпас зоопланктона на фитопланктоне (Deonarine et al., 2006; Sommer and Sommer , 2006; Kim et al., , 2007; Behrenfeldt, 2010). Банс (Banse, 1994) утверждал, что выпас веслоногих рачков в значительной степени контролирует биомассу фитопланктона даже в районах, где поступление питательных веществ было значительным, а темпы роста фитопланктона были высокими. Однако убедительные и прямые доказательства влияния зоопланктона на фитопланктон сверху вниз редко можно найти в полевых исследованиях (Micheli, 1999; Stenseth et al., 2006; McGinty et al., 2012), в основном из-за высокой сложности и набора потенциально мешающих факторов (Feng et al., 2014). Таким образом, несмотря на наличие существенных доказательств из различных систем как влияния хищничества рыб на зоопланктон, так и воздействия зоопланктона на фитопланктон, а также роли зоопланктона и фитопланктона в секвестрации углерода, комплексный анализ всего каскада и предпосылок недостаточен. для «эффективной» передачи эффекта сверху вниз в морских системах.
ВЫВОДЫ И БУДУЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Даже в озерах с их относительно простыми экосистемами трудно прийти к очень четким и объединяющим выводам об основных предпосылках для сильных нисходящих каскадов, по крайней мере, для свойств, охватывающих четыре трофических уровня. Тем не менее, ряд эмпирических исследований ясно демонстрирует, как подавление планктоноядных рыб либо рыбной ловлей, либо добавлением главного хищника-рыбоядного может вызвать каскадные эффекты с пониженными уровнями фитопланктона и секвестрации углерода.В морских системах, однако, все еще очень мало свидетельств сильных трофических каскадов, несмотря на настоятельную потребность в более глубоком понимании причинно-следственной связи природных, климатических или промысловых воздействий на более низкие трофические уровни, а также роли воздействия травоядных животных. биомасса фитопланктона и связывание углерода.
Мы считаем, что небольшое количество задокументированных случаев в морских системах по сравнению с пресноводными, скорее, является результатом иначе организованных пищевых сетей, чем традиций исследований.Каскады в основном задокументированы для систем с низким видовым разнообразием, простыми пищевыми цепями и ограниченным географическим ареалом (Frank et al., 2005). Это характеристики многих пресноводных систем, в то время как морские пищевые сети, как правило, гораздо более разнообразны. Также к этому может добавить автотрофная структура как таковая с большой долей пикопланктона. Тем не менее, важность каскадной перспективы отражает тот факт, что более глубокое понимание роли естественного и антропогенного воздействия на рыбные запасы и их размерную структуру (вызванную рыболовством, эвтрофикацией или климатическими изменениями) будет необходимо для лучшего понимания морской среды. C-цикл и, как следствие, улучшение моделей климата.Мы видим три подхода, которые могут улучшить ситуацию: (i) более комплексное использование существующих временных рядов (из разных источников), охватывающих различные трофические уровни в пределах данного региона. Этот вид метаанализа должен использовать весь спектр данных – от отчетов об уловах до дистанционного зондирования. (ii) Более комплексные усилия в рейсах, где отбор проб должен охватывать весь спектр параметров от биогенных веществ и биомассы автотрофов до рыбы (траление или эхолот). (iii) Более широкое использование контролируемых экспериментальных подходов.Многие выводы из пресноводных каскадов основаны на исследованиях мезокосма, и хотя исследования морского мезокосма в основном ограничивались богатыми питательными веществами прибрежными районами, дальнейшее развитие мезокосмов в открытой воде могло бы позволить лучше понять также и в прибрежных морских районах.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Мы благодарим Вэла Х. Смита и двух анонимных рецензентов за наиболее конструктивные предложения и улучшения в более ранней версии этой статьи.
ССЫЛКИ
Эйнли
Д.
Ballard
G.
Ackely
S.
et al.
Парадигма утрачена, или нисходящее воздействие более не имеет значения для морской экосистемы Антарктики
Антарктида. Sci.
2007
19
283
290
Акснес
D. L.
Свидетельства визуальных ограничений в больших запасах морской рыбы
Лимнол. Oceanogr.
2007
52
198
203
Акснес
Д.L.
Nejstgaard
J.
Sædberg
E.
et al.
Оптический контроль популяций рыб и зоопланктона
Лимнол. Oceanogr.
2004
49
233
238
Андерсон
T. R.
Hessen
D. O.
Mitra
A.
et al.
Чувствительность потоков вторичной продукции и экспорта к выбору формулировки трофического переноса в моделях морских экосистем
J.Mar. Syst.
2013
125
41
53
Аткинсон
А.
Зигель
В.
Пахомов
Е.
и др.
Долгосрочное сокращение запасов криля и увеличение сальп в Южном океане
Nature
2004
432
100
103
Atwood
TB
Hammill
E.
H.S.
et al.
Снижение выбросов углекислого газа в пресной воде, вызванное хищниками
Нат. Geosci.
2013
6
191
194
Banse
K.
Выпас и производство зоопланктона как ключевые факторы контроля производства фитопланктона в открытом океане
Океанография
20
Banse
K.
Размышления о шансах в моей карьере и о мире, регулируемом сверху вниз
Annu.Преподобный Mar. Sci.
2013
5
1
19
Баум
J. K.
Worm
B.
Каскадные нисходящие эффекты изменения численности океанических хищников
J. Anim. Ecol
2009
78
699
714
Behrenfeldt
MJ
Отказ от гипотезы критической глубины Свердрупа
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
000
М.J.
ÓMalley
R. T.
Siegel
D. A.
et al.
Климатические тенденции в современной продуктивности океана
Природа
2006
444
752
755
Бьянки
D.
Гэлбрейт
E. D.
и др.
Интенсификация кислородного истощения открытого океана вертикально мигрирующими животными
Нат.Geosci.
2013
6
545
548
Бойс
DG
Льюис
MR
Червь
B. 466
591
596
Brabrand
Å.
Faafeng
B. A.
Nilssen
J. P. M.
Относительное значение поступления фосфора в производство фитопланктона: выделение рыб по сравнению с внешней нагрузкой
Can.J. Fish. Акват. Sci
1990
4
364
372
Брукс
JL
Додсон
SJ
Хищничество, размер тела и состав планктона 196520003
0003
0003
0003
35
Кальбет
A.
Ландри
MR
Рост фитопланктона, выпас микрозоопланктона и круговорот углерода в морских системах
Лимнол.Oceanogr
2004
49
51
57
Карпентер
SR
Китчелл
JF
Ходжсон
JR
Trophic Lake
634
639
Casini
M.
Lövgren
J.
Hjelm
J.
et al.
Многоуровневые трофические каскады в сильно эксплуатируемой открытой морской экосистеме
Proc. R. Soc. Лондон. B
2008
275
1793
1801
Даскалов
Г. М.
Перелов вызывает трофический каскад в Черном море
Мар. Экол. Прог. Сер.
2002
225
53
63
Даскалов
Г. М.
Гришин
А.Н.
Родинов
С.
и др.
Трофические каскады, вызванные переловом, выявляют возможные механизмы смены режима экосистемы
PNAS
2007
104
10518
10523
Deonarine
SN
000 Djonarine
000
000300020003000 al.
Роль зоопланктона в возникновении и прекращении вредоносного цветения коричневых приливов ( Aureococcus anophagefferens ) в среднеатлантических эстуариях США
Aquat.Microb. Ecol
2006
44
181
195
Downing
J. A.
Prairie
Y. T.
Cole
J. J.
et al.
Глобальная численность и распределение озер, прудов и водохранилищ по размеру
Лимнол. Oceanogr
2006
51
2388
2397
Estes
J. A.
Terborgh
J.
Brashares
J.S.
et al.
Трофическое понижение уровня планеты Земля
Наука
2011
333
301
306
Feng
J.
Stige
L.C.
000 Durant
Durant
Крупномасштабное сезонно-зависимое воздействие температуры и зоопланктона на фитопланктон в Северной Атлантике
Мар. Ecol. Прогр. Сер.
2014
502
25
37
Франк
К.T.
Petrie
B. D.
Choi
J. S.
et al.
Трофические каскады в экосистеме, где раньше доминировала треска
Science
2005
308
1621
1623
Frank
K. T.
Petrie
B. 9000 J.
Переходная динамика измененной крупной морской экосистемы
Природа
2011
477
86
89
Франк
К.T.
Petrie
B. D.
Shackell
N. L.
et al.
Согласование различий в трофическом контроле в экосистемах средних широт
Ecol. Lett.
2006
9
1096
1105
Fraser
W. R.
Trivelpiece
W. Z.
Ainley
D. G.
et al.
Увеличение популяций антарктических пингвинов: снижение конкуренции с китами или потеря морского льда из-за потепления окружающей среды?
Polar Biol.
1992
11
525
531
Гулати
Р. Д.
Ламменс
Э. Х. Р. Р.
Мейер
М. Л.
и др.
Биоманипуляция – инструменты для управления водными ресурсами
1990
Hydrobiologia 200/201
Hairston
NG
Smith
FE
Slobodkin
LB
Контроль за населением
.Nat.
1960
94
421
425
Hansson
L.-A.
Annadotter
H.
Bergman
E.
et al.
Биоманипуляция как приложение теории пищевых цепей: ограничения, синтез и рекомендации для озер умеренного пояса
Экосистемы
1998
1
558
574
Heithaus
000 M. R.
A.
Wirsing
A.
et al.
Прогнозирование экологических последствий сокращения высших морских хищников
Trends Ecol. Evol.
2008
23
202
210
Helfman
G.
Collette
B. B.
Facey
D. H.
et al.
Разнообразие рыб: биология, эволюция и экология
2009
2-е издание
Wiley-Blackwell
Эрнандес-Леон
S.
Franchy
G.
Moyano
M.
et al.
Улавливание углерода и лунные циклы зоопланктона: можем ли мы упустить важный компонент биологического насоса?
Лимнол. Oceanogr
2010
55
2503
2512
Hrbacek
J.
Dvorakova
V.
Korinek
V.
et al.
Демонстрация влияния рыбных запасов на видовой состав зоопланктона и интенсивность метаболизма всей планктонной ассоциации
Верх.Междунар. Verein. Лимнол.
1961
14
192
195
Huse
G.
Holst
J. C.
Utne
K.
et al.
Влияние взаимодействий между популяциями рыб на динамику экосистемы Норвежского моря – результаты проекта INFERNO
Mar. Biol. Res.
2012
8
415
419
Иригойен
X.
Klevjer
T. A.
Røstad
A.
et al.
Биомасса и трофическая эффективность крупных мезопелагических рыб в открытом океане
Нат. Commun.
2014
5
3271
Jeppesen
E.
Jensen
J. P.
Jensen
C.
et al.
Влияние состояния питательных веществ и глубины озера на нисходящий контроль в пелагической зоне озер: исследование 466 озер от умеренного до арктического
Экосистемы
2003
6
313
325
Джеппесен
Э.
Jensen
J. P.
Søndergaard
M.
et al.
Нисходящий контроль в пресноводных озерах: роль питательных веществ, погруженных макрофитов и глубины воды
Hydrobiologia
1997
342/345
151
164
Kauffman
M
Жюль
ES
Спасают ли волки осину Йеллоустон? Тест на уровне ландшафта поведенчески опосредованного трофического каскада
Экология
2010
91
2742
2755
Kim
S.
Park
M. G.
Moon
C.
et al.
Сезонные колебания роста фитопланктона и выпаса микрозоопланктона в прибрежной бухте умеренного пояса, Корея
Эстуар. Берег. Shelf Sci.
2007
71
159
169
Landry
M.R.
Calbet
A.
Производство микрозоопланктона в океанах
ICES J. Mar.
2004
61
501
507
Законы
Р.М.
Экология Южного океана
Ам. Sci.
1985
73
26
40
Lindeman
RI
Трофический динамический аспект экологии
Экология
1942
23
000
992 399 .
Faafeng
BA
Brabrand
A.
Предсказуемость и возможные механизмы реакции планктона на сокращение численности планктоноядных рыб
Hydrobiologia
1990
200
000
000
000
000
000
000
251 261 С.P.
Heath
M. R.
Hay
S. J.
et al.
Свидетельства воздействия медуз на пополнение сельди в Северном море
Мар. Экол. Прог. Сер.
2005
298
157
167
McGinty
N.
Power
AM
Johnson
MP
Trophodynamics и региональная стабильность 9000ES .Mar. Sci.
2012
69
764
775
McQueen
D. G.
Пост
J. R.
Mills
E. L.
Трофические связи в пресноводных экосистемах. J. Fish. Акват. Sci
1986
43
1571
1581
McQueen
D. J.
Johannes
M. R. S.
Post
J.R.
et al.
Воздействие снизу вверх и сверху вниз на структуру пресноводного пелагического сообщества
Ecol. Monogr
1989
59
289
310
Micheli
F.
Эвтрофикация, рыболовство и динамика потребительских ресурсов в морских пелагических экосистемах
Наука
1999
1398
Никол
S.
Croxall
J.
Тратан
P.
et al.
Парадигма неуместна? На морские экосистемы Антарктики влияют изменение климата, а также биологические процессы и промысел
Антарктида. Sci.
1997
19
291
295
Pace
M. L.
Cole
J. J.
Carpenter
S. R.
et al.
Трофические каскады, выявленные в разнообразных экосистемах
Trends Ecol.Evol.
1999
14
483
488
Поли
D.
Christensen
V.
Dalsgaard
J.
et al.
Промысел морских пищевых сетей
Science
1998
269
860
863
Persson
L.
Diehl
S.
et al.
Трофические взаимодействия в экосистемах умеренных озер: проверка теории пищевой цепи
Am.Nat.
1992
140
59
84
Polis
G.A.
Sears
A. L. W.
Huxel
G. R.
et al.
Когда трофический каскад является трофическим каскадом?
Trends Ecol. Evol.
2000
15
473
475
Purcell
JE
Decker
MB
Влияние климата на относительное хищничество сцифомедузовых и лимонников 9000–2000 в период 1987–1987 гг. .Oceanogr.
2005
50
376
387
Ripple
W. J.
Larsen
E.J.
Renkin
R.A.
et al.
Трофические каскады среди волков, лосей и осин на северном хребте Йеллоустонского национального парка
Биол. Минусы.
2001
102
227
234
Schindler
D. E.
Carpenter
S.R.
Коул
J. J.
et al.
Влияние структуры трофической сети на углеродный обмен между озерами и атмосферой
Наука
1997
277
248
251
Шмиттнер
A.
Упадок морской экосистемы в Атлантике опрокидывающая циркуляция
Природа
2005
434
628
633
Шурин
Дж.B.
Borer
E. T.
Seabloom
E. W.
et al.
Межэкосистемное сравнение силы трофических каскадов
Ecol. Lett.
2002
5
785
791
Smetacek
V.
Nicol
S.
Экосистемы полярного океана в меняющемся мире
0003
Природа
368
Sommer
U.
Sommer
F.
Cladocerans по сравнению с веслоногими ракообразными: причина различий в контроле над пресноводным и морским фитопланктоном сверху вниз
Oecologia
2006
147
183
000 S
Stibor
H.
Copepoda – Cladocera – Tunicata: роль трех основных групп мезозоопланктона в пелагических пищевых сетях
Ecol. Res.
2002
17
161
174
Stenseth
N.C.
Llope
M.
Anadon
R.
et al.
Сезонная динамика планктона по поперечному уклону
Proc. Рой. Soc. B
2006
273
2831
2838
Stibor
H.
Vadstein
O.
Diehl
S.
et al.
Веслоногие ракообразные выступают в качестве переключателя между альтернативными трофическими каскадами в морских пелагических пищевых сетях
Ecol.Lett.
2004a
7
321
328
Stibor
H.
Vadstein
O.
Lippert
B.
et al.
Каланоидные веслоногие рачки и обогащение питательными веществами определяют динамику аппендикулярной популяции в эксперименте по мезокосму
Мар. Ecol. Прог. Сер.
2004b
270
209
215
Strong
D. R.
Frank
K.T.
Участие человека в пищевых сетях
Annu. Rev. Environ. Ресурс.
2010
35
1
23
Саммерхейс
V. S.
Элтон
C. S.
Вклад в экологию Шпицбергена и Медвежьего острова
Дж. Экол.
1923
11
216
233
Van der Wal
R.
Hessen
D.O.
Аналогичные водные и наземные пищевые сети в высоких широтах Арктики: структурирующая сила сурового климата
Persp. Растение. Ecol. Evol. Syst.
2009
11
231
240
Verity
P. G.
Smetacek
V.
Жизненные циклы организмов, хищничество и структура морских пелагических экосистем2 марта 9000 Ecol000. Прог. Сер.
1996
130
277
293
Walseng
B.
Hessen
D. O.
Halvorsen
G.
et al.
Основной вклад прибрежных ракообразных в видовое богатство зоопланктона озер
Лимнол. Oceanogr.
2006
51
2600
2606
Wilmers
C. C.
Estes
J. A.
Edwards
M.
et al.
Влияют ли трофические каскады на накопление и поток атмосферного углерода? Анализ каланов и водорослей
Фронт.Ecol. Environ.
2012
10
409
415
Wollrab
S.
Diehl
S.
De Roos
AM
Простые правила управления снизу вверх и сверху описывают управление снизу-вверх сети с альтернативными источниками энергии
Ecol. Lett.
2012
15
935
946
Червь
B.
Myers
R.A.
Мета-анализ взаимодействий трески и креветок выявил нисходящий контроль в океанических пищевых сетях
Экология
2003
84
162
173
Заметки автора
© Автор, 2014. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
Разработка нового каскадного удвоителя напряжения для умножения напряжения
На протяжении более восьми десятилетий схемы каскадного удвоителя напряжения используются как метод для создания выходного постоянного напряжения, превышающего входное напряжение.В данной статье дается обзор топологических разработок каскадных удвоителей напряжения. Представлена новая схема каскадного удвоителя напряжения. Эта схема может обеспечивать более высокое значение выходного напряжения постоянного тока и лучшее качество вывода по сравнению с обычными схемами каскадного удвоения напряжения с тем же количеством ступеней.
1. Введение
Из-за различных типов приложений всегда существует потребность в гораздо более высоком уровне напряжения. Однако, в зависимости от источников энергии или пределов изоляции, существующие источники питания могут производить напряжение ниже необходимого.Поэтому было сделано много попыток найти способы генерировать напряжение, превышающее напряжение питания. Для выполнения этой задачи использовалось множество методов. Некоторые из наиболее часто применяемых методов создания напряжения, превышающего напряжение источника питания, включают повышающие трансформаторы [1], удвоители напряжения [2, 3], схемы умножения [4–6], схемы накачки заряда [7], схемы с переключаемыми конденсаторами [8, 9], повышающие или повышающие преобразователи [10–13]. Среди этих методов более подходящей является топология диод-конденсатор.Одной из наиболее популярных топологий диод-конденсатор для этой цели является удвоитель напряжения Виллара [2]. Его также называли «удвоителем напряжения Грейнахера», впервые представленным Генрихом Грайнахером между 1919 и 1921 годами [14]. Эта схема представляла собой простую комбинацию фиксатора [15] и схемы держателя пиков [16], которая показана на рисунке 1.

В этой схеме фиксатор напряжения может сдвигать смещение постоянного тока входного переменного напряжения от нуля до пиковое значение вольт. Следовательно, выходной сигнал цепи фиксатора напряжения колеблется между нулем и.Наконец, схема держателя пиков фиксирует пик входного напряжения и сохраняет значение постоянного тока на выходе. Другими словами, схема, представленная на рисунке 1, может преобразовывать входное переменное напряжение в удвоенное постоянное напряжение на выходе.
В 1932 году Кокрофт и Уолтон представили сложный каскадный удвоитель напряжения, показанный на рисунке 2 [4], и в 1951 году за эту работу они получили Нобелевскую премию [17]. Эта схема могла создавать устойчивый потенциал около 700 кВ, который в три раза превышал приложенное входное напряжение.Однако из-за наличия последовательно соединенных емкостей связи в этой конфигурации происходит большое падение напряжения связи. Это явление приводит к небольшому усилению напряжения для схемы на Рисунке 2. Кроме того, последовательно подключенный выходной конденсатор вызывает низкую выходную емкость. В этой схеме, за исключением других выходных конденсаторов, было плавающее напряжение. Поэтому использование накопленного электрического заряда в каждом конденсаторе по отдельности для других приложений было сложным.

В 1976 году Диксон предложил каскадную диодно-конденсаторную схему, которая была усовершенствованием схемы Кокрофта-Уолтона (рис. 2) [7].Эта конфигурация схемы, известная как «накачка заряда», требовала тактовых импульсов в качестве входа конденсаторов связи. Представленная топология схемы Диксона была проще схемы Кокрофта-Уолтона. Однако необходимость в тактовых импульсах может ограничить использование этой схемы для высоковольтных приложений. На рисунке 3 показан зарядовый насос Диксона, который представляет собой своего рода каскадный удвоитель напряжения.

В 2003 году Картхаус и Фишер [5] упростили и улучшили схему Кокрофта-Уолтона [4] (рисунок 2), как показано на рисунке 4.Эта улучшенная конфигурация схемы изменяла преобразование схемы Диксона [7]. Однако в каскадном удвоителе напряжения Картхауса-Фишера [5] тактовые импульсы были исключены, так как количество конденсаторов связи и паразитных конденсаторов было уменьшено. Таким образом, основные требования схемы стали меньше, чем схема Диксона (рис. 3) [18]. Основываясь на достижении, схема Картхауса-Фишера [5] может даже использоваться для высоковольтных приложений. Кроме того, входное сопротивление схемы Кокрофта-Уолтона [4] было уменьшено за счет изменения подключения разделительных конденсаторов, а ее выходная емкость увеличена за счет использования независимого заземленного паразитного конденсатора для каждого каскада в схеме Картауса-Фишера (рис. 4) [5].

На основании обзора, существующие каскадные удвоители напряжения могут выдавать выходное напряжение, превышающее приложенное входное напряжение. Однако требуется новая конфигурация схемы, которая может обеспечить более высокое выходное напряжение постоянного тока с меньшими пульсациями и более быстрым временем установления выходного сигнала. Это высокое постоянное напряжение должно создаваться с использованием того же количества каскадов, что и в обычных каскадных удвоителях напряжения (рисунки 2 и 4).
В статье представлена новая схема каскадного удвоителя напряжения.Предложенная схема проверена путем моделирования и сравнения ее выходных результатов с предыдущими схемами каскадного удвоителя напряжения (рисунки 2 и 4).
2. Методология
Основываясь на подходе Картхауса-Фишера (рис. 4) [5], мы предложили новую разработанную конфигурацию схемы, которая показана на рис. 5. Существенная разница между предлагаемой схемой и схемой Картхауса-Фишера (Рисунок 4) заключается в том, что в схеме Картхауса и Фишера для питания схемы использовался только один источник, но в предлагаемой конфигурации схемы (Рисунок 5) каждый конденсатор связи питается через отдельный входной источник питания, где амплитуда его напряжения в каждом каскад – это количество каскадов, умноженное на амплитуду входного напряжения на первом каскаде.Это необходимо для достижения более высокого значения постоянного напряжения по сравнению с обычными схемами Кокрофта-Уолтона (рис. 2) и Картхауса-Фишера (рис. 4).

С другой стороны, в отличие от схемы Кокрофта-Уолтона (рис. 2), которая использовалась как двойная анти-лестничная топология, и схемы Картхауса-Фишера (рис. 4), которая представляла собой несбалансированную ступенчатую топологию, предлагаемое каскадное напряжение – Схема удвоителя (рисунок 5) представляет собой модифицированную несбалансированную лестничную топологию. Другими словами, эта топология (рисунок 5) представляет собой открытую несбалансированную лестницу, которая представляет собой тройниковую топологию с каскадным смещением.Тройник смещения – это трехпортовая сеть, используемая для установки точки смещения постоянного тока на каждой ступени, не мешая другим ступеням. Причем выход каждого смещенного тройника подключен к заземленному конденсатору.
В этой статье мы смоделировали SPICE NetList для трех схем на рисунках 2, 4 и 5 в пять этапов. В файле NetList использовалась фактическая модель для каждого электронного компонента. В этом моделировании источником входного напряжения является синусоидальная волна с пиковым значением 100 В.Целью выбора этого значения напряжения является уменьшение неопределенных эффектов падения напряжения в конечном выходном напряжении. Это может быть достигнуто только в том случае, если выбранное входное напряжение намного больше, чем падение напряжения на диоде. Все схемы достигли более высокого выходного напряжения при оптимальной рабочей частоте около 50 кГц [19]. Следовательно, эта частота используется для входного источника питания. Связь и паразитная емкость равны 100 нФ. Диоды, и, представляют собой сверхбыстрые лавинные диоды из спеченного стекла с очень низкими коммутационными потерями и возможностью работы на высоких частотах.
Во всех смоделированных схемах измеряется выходное напряжение каждой ступени и сравнивается с другими схемами (рисунки 2 и 4). Кроме того, вычисляется скорость улучшения выходного напряжения во временной области для новой топологии каскадного удвоителя напряжения по сравнению со старой схемой. Таким образом, функция скорости улучшения определяется как где – коэффициент улучшения выходного напряжения в децибелах, дБ, – выходное напряжение новой топологии, а – выходное напряжение предыдущей конфигурации схемы.
Выходное напряжение во временной области имеет две составляющие: переходное и установившееся состояние. Зная переходное и установившееся состояние формы волны и их корреляцию с другими параметрами выходного сигнала, можно определить качество создаваемого выходного напряжения. Однако желательны более короткое время переходного процесса или более быстрое время установления и более высокое напряжение постоянного тока с меньшим значением пульсации. В этой статье время установления 3% ошибки с установившимся выходным напряжением используется для различения переходного и установившегося состояния выходного напряжения на каждом этапе.Оба значения выходного постоянного напряжения и пульсации измеряются в установившемся режиме.
3. Результаты и обсуждения
Результаты выходного напряжения (на пятой ступени) для различных топологий каскадного удвоения напряжения показаны на рисунке 6. На основе этого результата в схеме Кокрофта-Уолтона (рисунок 2) выходное напряжение через последовательно соединенные конденсаторы,,,, и, имеет длительное переходное время 4,74 мс. Более того, заметная пульсация произошла во время переходного процесса, но эта пульсация уменьшилась до очень небольшой величины во время установившегося состояния.Наибольшее значение выходного постоянного напряжения в установившемся режиме составляет 978,8 В. В схеме Картхауса-Фишера (рисунок 4) длительность переходного процесса значительно улучшена до 2,68 мс, что примерно в 1,8 раза меньше, чем продолжительность в цепи Кокрофта-Уолтона ( Рисунок 2), с очень небольшой рябью. Однако величина создаваемого выходного постоянного напряжения в цепи Картхауса-Фишера (рисунок 4) увеличивается только примерно на 10 В и достигает максимального значения 989,1 В, что немного выше, чем значение в цепи Кокрофта-Уолтона (рисунок 4). 2).Он показывает, что при изменении подключения конденсаторов связи входное сопротивление каскадной топологии удвоителя напряжения, показанной на Рисунке 4, уменьшается до более низкого значения по сравнению с более ранней топологией на Рисунке 2. Это приводит к достижению лучшей производительности в с точки зрения времени нарастания и меньшего падения напряжения. Таким образом, схема Картхауса-Фишера (рис. 4) дополнительно улучшается, когда соединение разделительных конденсаторов преобразуется в предложенную конфигурацию схемы на рис. 5 с дополнительными входными источниками, которые добавляются к схеме.В предлагаемой конфигурации схемы длительность переходного процесса снижена до 2,30 мс, что на 380 меньше, чем это время в схеме Картхауса-Фишера (рисунок 4). Значение создаваемого выходного постоянного напряжения в паразитном конденсаторе пятой ступени составляет 2984,9 В, что примерно в три раза больше, чем создаваемое выходное постоянное напряжение в цепях на рисунках 2 и 4.

Используя (1), рассчитывается степень улучшения выходного напряжения как функция времени, и результаты показаны на рисунке 7.Согласно результатам, выходное напряжение схемы Картхауса-Фишера () значительно (максимум 60,4 дБ) улучшено по сравнению с производимым выходным напряжением схемы Кокрофта-Уолтона () во время нарастания, но это улучшение скорости после время установления затухает до близкого нуля. Результат этого соотношения выходного напряжения для предложенной схемы конфигурации () по сравнению с другим. Новая предложенная схема показывает улучшение максимум на 14,3 дБ вначале, но это соотношение снижено до 9.7 дБ во время установления, но это значение не сильно меняется в установившемся режиме и достигает минимума 9,6 дБ. Эти результаты показывают, что предложенная конфигурация схемы работает значительно лучше, чем предыдущие каскадные удвоители напряжения (рисунки 2 и 4).

Результаты выходного напряжения постоянного тока (установившееся состояние) на каждой ступени показаны на рисунке 8. Наблюдается, что создаваемые выходные напряжения постоянного тока в обычном каскадном удвоителе напряжения Кокрофта-Уолтона (рисунок 2) и Картхауса- Фишера (рис. 4) очень близки и линейно возрастают с увеличением числа стадий.Другими словами, если форма волны переменного напряжения, например применяется к схеме Кокрофта-Уолтона (рисунок 2) или схемы Картхауса-Фишера (рисунок 4), соотношение выходного напряжения постоянного тока с количеством ступеней и приложенного входного напряжения может быть определено как где – падение напряжения как функция количества ступеней и может быть разложено как где – падение напряжения на конденсаторах связи, – падение напряжения на диодах. Величина этих падений напряжения напрямую зависит от количества ступеней.Однако в процессе моделирования и экспериментов в конечных результатах могут появиться нежелательные ошибки. Эти ошибки включают входную неопределенность из-за некоторых входных параметров, которые не были четко определены; неопределенность модели из-за альтернативных формулировок, структуры или реализации модели; числовая неопределенность является результатом влияния ошибок дискретизации и итерационной сходимости; и различные экспериментальные погрешности, которые могут возникнуть из-за естественных характеристик производства различных электрических компонентов.Совмещение этих ошибок иногда может быть значительно большим. Эти погрешности интегрированы и показаны в (4). Сведение к минимуму упомянутых неопределенностей ошибок во время моделирования или экспериментального процесса может значительно уменьшить влияние и сделать теоретические, симуляционные и экспериментальные результаты почти одинаковыми.

С другой стороны, создаваемое выходное напряжение постоянного тока предлагаемой конфигурации схемы в зависимости от количества ступеней представляет собой параболическую кривую. Следовательно, выходное напряжение постоянного тока предлагаемой конфигурации схемы (рисунок 5) как функция количества ступеней, и приложенного входного напряжения, можно описать с помощью следующего предложенного уравнения:
Результаты для скорости пульсации выходного напряжения постоянного тока (установившееся состояние) на каждой стадии показаны на рисунке 9.Во всех каскадных удвоителях напряжения, моделируемых в этой статье, это соотношение составляет менее 1%. Это означает, что качество производимого напряжения в установившемся режиме хорошее. Однако предложенная конфигурация схемы (рис. 5) и схема Картхауса-Фишера (рис. 4) показали лучшее качество по сравнению с схемой Кокрофта-Уолтона (рис. 2). Следует отметить, что отношение пульсаций к выходному постоянному напряжению на первой и третьей ступенях было лучше в схеме Картхауса-Фишера (рисунок 4) по сравнению с предлагаемой конфигурацией схемы (рисунок 5), но становится ближе за счет увеличения количества ступеней.

В представленных схемах значение времени установления является очень важным вопросом. Конечно, меньшее значение было бы более желательным. Это означает, что за счет минимизации времени установления схема может быстрее вырабатывать ожидаемое количество постоянного напряжения. Результаты для времени установления выходного напряжения на каждой ступени показаны на рисунке 10. Хотя разница между этими временами во всех схемах была небольшой на первой ступени, при увеличении количества ступеней эта разница становится более значительной.На всех этапах предложенная конфигурация схемы и схема Картхауса-Фишера (рис. 4) показали более короткое время установления по сравнению с схемой Кокрофта-Уолтона (рис. 2). Значение времени установления схемы Картхауса-Фишера (рис. 4) не сильно меняется при изменении количества ступеней, но это значение стало меньше, когда количество ступеней увеличилось в предлагаемой конфигурации схемы (рис. 5).

Наконец, сравнение обычных каскадных удвоителей напряжения (рисунки 2 и 4) с предлагаемой конфигурацией схемы (рисунок 5) доказывает, что возможность работы с более высоким напряжением, низким падением напряжения связи, меньшим количеством ступеней и большим коэффициентом усиления по напряжению. являются существенными преимуществами этой конфигурации.Кроме того, предлагаемая схема требует питания с несколькими входами, что является ограничением данной конфигурации.
4. Заключение
В этой статье была предложена новая разработанная топология каскадного удвоителя напряжения (рисунок 5). Были смоделированы два стандартных каскадных удвоителя напряжения [4, 5] и предлагаемые схемы (рисунок 5). Предлагаемый пятикаскадный каскадный удвоитель напряжения использовал умножители на 100 В в качестве входных источников питания с частотой 50 кГц для генерации постоянного напряжения около 3 кВ на выходе.Однако обычные каскадные удвоители напряжения могли генерировать максимум около 1 кВ с тем же количеством ступеней. Были сопоставлены и представлены выходные напряжения этих каскадных удвоителей напряжения на пятой ступени во временной области. Был рассчитан коэффициент улучшения выходного напряжения как функция времени, а результаты продемонстрированы и обсуждены. Время установления выходного напряжения, выходного напряжения постоянного тока и отношения пульсаций к выходному напряжению постоянного тока (установившееся состояние) на каждом этапе были определены, сравнены и обсуждены.Была проведена взаимосвязь между выходным напряжением, приложенным входным напряжением и количеством ступеней и предложена (5) для расчета выходного напряжения предложенная конфигурация схемы. Предлагаемое уравнение включает влияние падений напряжения,. Во всех описанных случаях предложенная конфигурация схемы показала лучшие характеристики по сравнению с другими традиционными каскадными удвоителями напряжения [4, 5]. Кроме того, в таблице 1 приводится сравнение каскадных удвоителей напряжения, которые упоминались в этой статье.По сравнению с обычными схемами (рисунки 2 и 4) он показывает, что топология каскадного входного питания создала нежелательную сложность для понимания характеристик предлагаемой схемы (рисунок 5). Однако, учитывая преимущество создания более высокого выходного напряжения по сравнению с обычными схемами, недостатком сложности с множеством входов можно пренебречь. Наконец, предлагаемая новая конфигурация схемы может быть предложена для приложений, где требуется высокое выходное напряжение.Распределяя входное напряжение на каскадный входной источник питания, который питает каждый удвоитель напряжения отдельно, можно избежать ограничения напряжения пробоя изоляции, которое встречается в традиционных схемах.
Контур Преимущества Недостатки
CW [4],
ii) входной сигнал высокого уровня 2 9034 допустимое напряжение (i) Высокое падение напряжения связи
(ii) Низкая выходная емкость
(iii) Плавающий выходной конденсатор
(iv) Малое усиление напряжения
Dk [7],
Рисунок 3 (i) Входной источник постоянного тока
(ii) Низкое падение напряжения связи (i) Низковольтное приложение
(ii) Требуются тактовые импульсы
(iii) Малое усиление напряжения
KF [5 ],
Рисунок 4 (i) Источник питания с одним входом
(ii) Возможность высокого напряжения
(iii) Низкое падение напряжения связи (i) Требуется много каскадов
(ii) Малое усиление напряжения
Новый,
Рисунок 5 (i) Возможность работы с более высоким напряжением
(ii) Низкое падение напряжения связи
(iii) Требуется меньшее количество каскадов
(iv) Большой коэффициент усиления по напряжению (i) Мульти-вход питание
CW: цепь Кокрофта-Уолтона.Дк: Схема Диксона. KF: Трасса Картхауса-Фишера. Новое: предлагаемая конфигурация схемы.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить Юнуса Али Сайда, доктора философии. кандидат в Universiti Putra Malaysia за вычитку этой статьи на английском языке.
(PDF) Сравнение электромагнитно-индуцированной прозрачности в лямбда, vee и каскадных трехуровневых системах
8S.Sen et al.
Ссылки
[1] Alzetta, G .; Gozzini, A .; Moi, L .; Oriols, G. Nuovo Cimento
1976, B36, 5–20.
[2] Arimondo, E .; Orriols, G. Nuovo Cimento Lett.1976, 17,
333–338.
[3] Harris, S.E. Phys. Rev. Lett. 1989, 62, 1033–1036.
[4] Scully, M.O .; Zhu, S.Y .; Gravrielides, A. Phys. Rev. Lett.
1989, 62, 2813–2816.
[5] Boller, K.J .; Имамоглу, А .; Харрис, С. Phys. Rev. Lett.
1991, 66, 2593.
[6] Harris, S.E. Phys. Сегодня 1997, 50, 36–42.
[7] Harris, S.E .; Филд, J.E .; Имамоглу, A. Phys. Rev. Lett. 1992,
64, 1107–1110.
[8] Harris, S.E .; Филд, J.E .; Kasapi, A. Phys. Ред. A 1992, 46,
R29 – R32.
[9] Marangos, J.P. J. Modern Opt. 1998, 45, 471–503.
[10] Fleischhauer, M .; Имамоглу, А .; Марангос, J.P. Rev. Mod.
Phys. 2005, 77, 633–673.
[11] Скалли, M.O. Phys. Rev. Lett. 1991, 67, 1855–1858.
[12] Scully, M.O .; Чжу, С.Ю. Опт. Commun. 1992, 87,
134–138.
[13] Schmidt, H .; Имамоглу, А. Опт. Lett. 1996, 21,
1936–1938.
[14] Зубайри, M.S .; Скалли, M.O. Квантовая оптика; Cambridge
University Press: New York, NY, 1994. pp. 225. См. Пример
.
[15] Имамоглу, А. Харрис, С.Е. Опт. Lett. 1989, 14, 1344–1346.
[16] Hau, L.V .; Harris, S.E .; Dutton, Z .; Бехрузи, Ч. Природа
1999, 397, 594–598.
[17] Dutton, Z .; Slowe, N.G.C .; Хау, Л. Europhys. Новости 2004,
35, 33–39.
[18] Kash, M.M .; Саутенков, В.А .; Зибров, А.С .; Hollberg, L .;
Welch, G.R .; Лукин, д.м.н .; Ростовцев, Ю .; Фрай, E.S .; Скалли,
M.O. Phys. Rev. Lett. 1999, 82, 5229–5232.
[19] Kasapi, M .; Jain, M .; Инь, G .; Харрис, С. Phys. Rev. Lett.
1995, 74, 2447–2450.
[20] Gray, H.R .; Whitley, R.M .; Страуд, C.R. Jr. Опт. Lett. 1978,
3, 218–220.
[21] Sen, S .; Nath, M.R .; Dey, T.K .; Гангопадхьяй, Г. Аня. Phys.
2012, 12, 224–252.
[22] Welch, G.R .; Padmabandu, G.G .; Фрай, E.S .; Лукин, д.м.н .;
Никонов Д.Е .; Sander, F .; Скалли, M.O .; Weis, A .; Tittel,
F.K. Нашел. Phys. 1998, 28, 621–638.
[23] Gea-Banacloche, J .; Li, Y.Q .; Jin, S.Z .; Xiao, M. Phys. Ред.
A1995, 51, 576–584.
[24] Lazoudis, A .; Кирова, Т .; Ahmed, E.H .; Huennekens, P.Q.J .;
Лыра, А.M. Phys. Rev. A 2011, 83, 063419.
[25] Greiner, W .; Мюллер, Б. Квантовая механика: симметрии,
Springer: New York, NY, 1994. стр. 217. См., Например.
[26] Li, Y.Q .; Xiao, M. Phys. Ред. A 1995, 51, R2703 – R2706.
[27] Lazoudis, A .; Кирова, Т .; Ahmed, E.H .; Qi, P .; Huennekens,
J .; Лыра, А. Phys. Rev. A 2011, 83, 063419
[28] Li, J .; Paraoanu, G.S .; Cicak, K .; Altomare, F .; Park, J.I .;
Simmonds, R.W .; Силланпяя, М.А .; Hakonen, P.J. Phys. Rev.
B2011, 84, 104527
[29] Li, J .; Paraoanu, G.S .; Cicak, K .; Altomare, F .; Park, J.I .;
Simmonds, R.W .; Силланпа, M.A .; Hakonen, P.J. Sci. Отчет
2012, 2, 1–7.
[30] Турухин А.В .; Сударшанам, В.С .; Shahriar, M.S .; Musser,
J.A .; Ham, B.S .; Hemmer, P. Phys. Rev. Lett. 2002, 88,
023602.
[31] Phillips, D.F .; Fleischhaueer, A .; Mair, A .; Walsworth, R.L.
Phys. Ред.Lett. 2001, 86, 783–786.
[32] Liu, C .; Dutton, Z .; Behroozi, C.H .; Хау, Л. Nature 2001,
409, 490–493.
Приложение 1.
Для полноты картины в этом Приложении мы приведем элементы
Стационарной матрицы плотности трех конфигураций, полученной
путем решения КБО. Стоит упомянуть, что хотя OBE
может быть решен без принятия нулевой отстройки поля управления,
, но для математического удобства мы работаем с его исчезающим значением
для всех трехуровневых систем.(Мы опускаем символы ,  и
V, появляющиеся в верхнем индексе ij и ij для краткости обозначений
.)
A.1. Лямбда-система
Знаменатель уравнения (11) для лямбда-конфигурации равен
, что дает
D = 32g6
13 + g2
23 (31 + 232) g4
13 + (( 231 + 32) g4
23
+ (31 + 32) (2g2
23 + 32 (31 + 32)) 2
13) g2
13
+ g2
2331 (g4
23 −22
13g2
23 + 4
13 + (31 + 32) 22
13),
(A1)
в то время как числители, входящие в матрицу плотности, равны
как,
ρ
N11 = g2
23 314
13 + 31 (g2
13 −2g2
23 + ( 31 + 32) 2) 2
13
+ (g2
13 + g2
23) (32 g2
13 + g2
2331) , (A2a)
ρ
N22 = g2
13 (32 g4
13 + g2
23 (31 + 32) g2
13
+ 32 (31 + 32) 22
13 + g2
2332 2
13 + g4
2331),
(A2b)
ρ
N33 = g2
13g2
23 (31 + 32) 2
13, (A2c)
ρ
N12 = −g13 g23 (32 g4
13 + (31 + 32) (g2
23 + i 3213) g2
13
+ g2
2331 (g2
23 + i (31 + 32 + i13) 13)), (A2d)
ρ
N13 = g13g2
2313 (32g2
13 + g2
2331
+ i31 (31 + 32 + i13) 13), (A2e)
ρ
N23 = −g2
13g23 (31g2
23 + 32 (g2
13 −i (31 + 32) 13)).
(A2f)
A.2. Каскадная система
Для каскадной системы знаменатель в уравнении
(15) равен
D = 22132 g6
12 + 2
21 + 43221 +2 2
32g2
23
+ 2132  (21 + 232) 2 + 2
12g4
12
+ 22
21 + 33221 + 22
32g4
23
+ 22
21 + 43221 + 2
322
12
+ 32 43
21 + 7322
21 + 62
3221 + 23
32
× g2
23 + 22132 ( 21 + 32)  (21 + 232) 2
12
+ 32 2
21 + 3221 + 2
32g2
12 + 21 (21 + 32)
× g2
23 + 32 (21 + 32) g4
23 + 22132 −2
12g2
23
+ 2
21 + 2
122
32 + 2
12, (A 3)
Загрузил [182.66.12.131] в 00:49, 03 октября 2014 г.
Субальпийские полевые цветы – синие / фиолетовые – Национальный парк Маунт-Рейнир (Служба национальных парков США)
Aster, Alpine
Aster, Cascade
Broadleaf Lupine
Dwarf Lupine
Harebell, Common
Jacob’s Ladder, Elegant
Jacob’s Ladder, Low
Jeffrey’s Shooting Star
Mountain Bog Gentian
Penstemon, Cascade
Penstemon, Menzie’s
Penstemon, Мелкоцветковые
Speedwell, Alpine
Speedwell, Cusick’s
Tall Bluebells
Thistle, Edible
Версии фотографий полевых цветов в полном разрешении доступны на flickr.
Alpine Aster
NPS Фото
Aster, Alpine
Oresostemma apligenum
Цветок, широко распространенный на более засушливых лугах и каменистых склонах (обычен в районе Санрайз). Отличается одной цветочной головкой на стебле с несколькими маленькими узкими листьями вдоль стебля.
Cascade Aster
NPS Фото
Aster, Cascade
Eucephallus ledophyllus
Хотя пурпурные цветы похожи на альпийскую астру ( Oresostemma apligenum ), это растение отмечено несколькими цветками на каждом стебле, а не только одним, а также вырастает намного выше, достигая 24 дюймов (60 см) в высоту.Листья сверху безволосые, снизу пушистые, а снизу на стебле мельче. Обычен на субальпийских лугах на высоте более 5000 футов (1524 м).
Люпин широколистный
NPS, Стив Редман
Люпин широколистный
Lupinus latifolius
Ветвистые опушенные стебли 30-60 см высотой, с 7-8 листочками на листе. Обильно встречается на открытых площадках и лугах на более низких высотах парка примерно до 5000 футов (1500 м), где его часто заменяет более мелкий, но похожий на вид субальпийский люпин ( Lupinus articus ).
Карликовый люпин
NPS, Крис Раундтри
Карликовый люпин
Lupinus lepidus
Менее 6 дюймов (15 см) в высоту, этот меньший родственник широколистного люпина ( Lupinus latifolius ) растет в парке на больших возвышенностях, обычно на высоте более 7000 футов (2100 м). Формирует циновки с толстым деревянистым основанием и серебристыми листьями с 5-7 листочками.
Harebell обыкновенный
NPS Фото
Harebell, Common
Campanula rotundifolia
Это растение, также известное как шотландские колокольчики, имеет узнаваемый сине-пурпурный цветок в форме колокольчика.Прикорневые листья имеют округлую или овальную форму, а листья на тонких стеблях узкие и линейные. Предпочитает открытые склоны с осыпями, скалы и берега реки высотой до 6 500 футов (1 981 м).
Элегантная лестница Иакова
NPS / F. Madsen Photo
Лестница Иакова, Elegant
Polemonium elegans
Это альпийское растение с опушенными листьями и стеблями образует плотные холмы. Листья с многочисленными округлыми листочками. Цветки сине-фиолетовые, образуют плотные грозди.Найден на скалистых хребтах на более высоких отметках, чем соответствующая невысокая лестница Иакова, на высоте 7000-10 000 футов (2100-3000 м). Это растение еще называют скай-пилот.
Лестница Иакова низкая
NPS Фото
Лестница Иакова низкая
Polemonium pulcherrimum
Листья в основном прикорневые, с многочисленными листочками от овальных до круглых, со стеблями высотой менее 4 дюймов (10 см). Цвета колокольчиков могут быть от белого до синего, с желтым горлышком.Обычен на скалах и скалистых хребтах на высоте 1500–2000 м.
Падающая звезда Джеффри
NPS, Ворона Веккио
Падающая звезда Джеффри
Dodecatheon Jeffreyi
Обычно растет группами с длинными (15-40 см) прикорневыми листьями. Отличительные цветы с загнутыми назад лепестками возвышаются над листьями на безлистном стебле до 20 дюймов (50 см) в высоту. Обычен на влажных субальпийских лугах и вдоль ручьев.
Горечавка горная
NPS, Crow Vecchio
Горечавка горная болотная
Gentiana calycosa
Один цветок на верхушке каждого неразветвленного стебля с парными противоположными листьями вдоль стебля.Обычен на влажных субальпийских лугах на высоте около 1400–2400 м.
Каскад Penstemon
NPS Фото
Penstemon, Cascade
Penstemon serrulatus
Очень распространенное растение в парке, высотой от 1219 до 1828 метров вдоль ручьев и на влажных каменистых участках. Это растение высотой от 6 до 24 дюймов (15-60 см) имеет неразветвленные стебли, увенчанные гроздью сине-пурпурных цветов трубчатой формы. Вдоль стебля расположены пары зубчатых листьев от копьевидных до овальных, длиной около 4 дюймов (10 см).
Menzie’s Penstemon
NPS Photo
Penstemon, Menzie’s
Penstemon davidsonii var. Menziesii
В отличие от родственного вида Cascade penstemon ( Penstemon serrulatus ), у которого высокие стебли, этот вид penstemon образует плотные маты, которые могут достигать 20 дюймов (50 см) в поперечнике. У него короткие овальные листья, менее дюйма в длину, на коротких стеблях с несколькими сине-пурпурными цветками. Найден в расщелинах скал и на каменистых склонах на высоте от 5 000 до 8 000 футов (1524–2438 м).
Penstemon с мелкими цветками
NPS Фото
Penstemon с мелкими цветками
Penstemon procerus var. tolmiei
Одиночные стебли высотой около 6 дюймов (15 см), растущие вдоль корневого стебля, увенчанные мутовчатыми гроздьями синих вуалетов. Возможны случайные белые цветки. Листья вдоль стебля ланцетные, беззубые. Обычен на субальпийских лугах и открытых каменистых участках, в основном на северной и восточной сторонах парка.
Alpine Speedwell
NPS Фото
Speedwell, Alpine
Veronica wormskjoldii
Похож на веронику Кьюсика ( Veronica cusickii ), но отличается опушенными листьями, которые могут быть зубчатыми.Стебли, отходящие от ползучих корневищ, имеют восковые волоски, вырастают от 5 до 30 см в высоту и увенчаны крошечными синими цветками. Встречается на влажных лугах на высоте более 5000 футов (1524 м).
Cusick’s Speedwell
NPS Фото
Speedwell , Cusick’s
Veronica cusickii
Распространяется по тонким подвоям с образованием рыхлых матов с темно-зелеными беззубыми и безволосыми листьями вдоль стебля. Широко распространен на лугах и вдоль ручьев на высоте более 5000 футов (1500 м).
Категории : Разное
Навигация по записям
Предыдущая запись: Фиолетовое омбре на каре: Все виды окрашивания омбре (шатуш) на каре: на удлинение, асимметричное, длинное, боб-каре. Чем отличается, как п…
Следующая запись: Биоламинирование волос что это: Биоламинирование волос. Плюсы и минусы процедуры
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Найти:
Рубрики
Витамин
Витамины
Волос
Волосы
Выпад
Масла
Масло
Разное
Советы
Средств
Средства
Стрижк
Стрижки
Структур
Структура
Уход
© 2019. ООО «Альфа проф» — интернет магазин