Активатор роста: Активатор роста для тонких и окрашенных волос L’Or, 15 мл (4579207) – Купить по цене от 52.00 руб.

Содержание

Стимуляторы роста растений

Современная наука научилась помогать растениям быстрее наращивать зеленую массу, пышнее цвести и лучше плодоносить. Все это возможно при помощи специальных средств  — стимуляторов роста. Они бывают природного или химического происхождения.

Природные стимуляторы роста

Натуральные стимуляторы природного происхождения характеризуются повышенной  биологической активностью и не имеют побочных эффектов. 

Ивовая вода как стимулятор роста

Вода, в которой укоренялись веточки ивы, содержит фитогормоны, которые стимулируют образование корней у растений.

Как применять ивовую воду

  1. Достаточно подержать укореняемые черенки в ивовой воде в течение 5-10 дней,
  2. При испарении добавлять в эту же посуду чистую воду.
  3. Стимуляторы роста для растений в бытовых условиях рекомендуется делать именно на ивовой воде.

Алоэ как стимулятор роста

Алоэ известен своими целебными заживляющими и антибактриальными свойствами. Из алоэ и воды можно получить особый настой стимултора роста.

Как приготовить стимулятор из алоэ

  1. Срезать нижний лист со стебля, выдержать в холодильнике не менее 7-10 дней.
  2. На 100 г свежей вскипяченной воды и остуженной до комнатной температуры
  3. Добавить 5 капель выжатого сока алоэ и положить черенок на 24 часа.
  4. Затем переместить в обычную воду (возможно и высадить сразу в грунт).

Как приментять раствор сока алоэ

  • в алоэ можно замачивать луковицы и семена,
  • время выдерживания 5 часов,
  • можно полить растения, чтобы ускорить рост корневой системы.

Внимание!

Стимулирующее действие оказывает только сок алоэ, выдержанный в холоде и при отсутствии солнечного света.

Только при этих условиях в соке алоэ начинают вырабатываться биологически активные вещества.
______________________________________

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА КОМНАТНЫХ РАСТЕНИЙ

Мед как стимулятор роста

Мед успешно применяется при укоренении растений.

Как приготовить стимулятор из меда

  • 1 чайную ложку меда развести в 1 стакане теплой воды, выдержать.

Как применять раствор меда

  1. Держать черенки растений ( возможно укоренение листьев фиалок) в этом растворе в течении 1-2 суток, затем переместить в чистую воду.
  2. Главное – не передержать! Иначе будет обратный эффект. Как только вода начинает портиться, медовый раствор заменить обычной водой.
  3. Также водный раствор меда применяется у любителей орхидей при потере тургора листьев – смачивание ватным тампоном в медовом растворе и протирание нижней поверхности листа заметно улучшает его состояние.

____________________________________

МЕД ПРИ БОЛИ В ГОРЛЕ

Сфагнум как стимулятор роста

Вид болотного мха (торфяной мох), относится к семейству сфагновых. Обладает свойствами, которые позволяют использовать его при уходе за растениями.

  1. Добавление мха в воду помогает при укоренении черенков (листочков фиалок, бегоний), если выдержать в такой воде.
  2. Содержащиеся в сфагнуме вещества создают антибактериальную среду и растения быстрее укореняются.

____________________________________

КАК УКОРЕНИТЬ ЧЕРЕНКИ ФУКСИИ

Синтетические стимуляторы роста растений

Синтетические стимуляторы растений представляют собой комплексные препараты, содержащие фитогормоны, аминокислоты и минеральные соли.

Фитогормоны как стимуляторы роста

Фитогормоны – вещества, вырабатываемые растениями и решают конкретные задачи.

Ауксины

стимулируют образование корневой системы и усвояемость веществ

  • Домоцвет,
  • Циркон
  • Гидроксикоричная кислота
  • Укоренитель Лутон ( Япония)
  • Фитоклон
  • Клонекс
  • Hesi ClonFix (Нидерланды),
  • Превикур Энерджи(Bayer, Германия),
  • Germon (Италия)
Гиббереллины

способствуют цветению и образованию плодов

Антигиббереллины

обладают обратным действиев, формируют компактность растений

Цитокинины

вызывают рост новых побегов

  • Цитокининовая паста
  • Спидфол Вегетация (Турция) есть в составах нижеуказанных препаратов
Аминокислоты и минеральные соли

являются основными исходными веществами для растений

  • Радифарм
  • Концентрат K-L-N (США),
  • Альга (Италия)
  • Активатор,
  • Изабион (Швейцария),
  • Спидфол Вегетация ( Турция).

Стимуляторы роста: описание препаратов

Приведем описание наиболее известных синтетических стимуляторов роста, применяемых для растений.

Корневин
Порошок белого цвета.

  1. Используется для ускорения корнеобразования.
  2. Срез укореняемого растения слегка припудривается сухим корневином, лишнее удаляется кисточкой.
  3. Далее черенок ставится в воду либо сажается непосредственно в грунт.

Фитоклон
Сначала укореняемый черенок опустить в гель, слегка обсушить и потом укоренять в воде, либо высадить сразу в грунт. 

Радифарм
Жидкость темного цвета, содержит специальные вещества, которые стимулируют развитие боковых и дополнительных корней.

  1. Препарат помогает растению пережить травмы при пересадке,
  2. Нивелирует действие неблагоприятны факторов, таких как: высокая температура, избыток влаги в воздухе и почве.
  3. Вносится при поливе в воду,
  4. В результате растения становятся яркими, крепкими и жизнестойкими.

Эпин
Жидкость прозрачного цвета. Один из самых известных стимуляторов. Содержит эпинбрассинолид (синтетический фитогормон).

  • Разводится в воде в соотношении 1-4 капли на 1 л воды (перед этим нужно добавить в воду щепотку лимонной кислоты).
  • Вносится распылением по листве.
  • Является отличным средством при стрессовых состояниях растений (засушенность, обморожение, механические повреждения, солнечные ожоги, восстановление тургора и т.д., улучшает прорастание семян).
  • Применять рано утром или поздно вечером, так как эпин разлагается при солнечном свете.
  • Раствор не хранить, использовать сразу. Действует в течении 14 дней. 

Циркон
Жидкость прозрачного цвета.

  1. Обладает более быстрым действием, чем эпин, усваивается как листьями, так и корневой системой растений.
  2. Дозировка 1-2 капли на 1 л воды.
  3. Передозировка может вызвать обратный результат.
  4. В отличие от Эпина активируется на свету, и усваивается за 18 часов.
Одновременно Циркон и Эпин не применять, соблюдать перерыв между ними не менее чем 10 дней.

Оба препарата отлично зарекомендовали себя при выращивании рассады для томатов, перцев. Могут использоваться при адаптации посевов огурцов и других растений.

НВ 101
Виталайзер НВ101 (Япония) в России появился не так давно.

  • Представляет собой органический стимулятор роста на основе экстракта растений: гималайский кедр; кипарис; сосна; подорожник.
  • Оказывает на растения многогранный эффект, стимулирует развитие и рост, способствует обильному цветению, повышенной урожайности.
  • Отлично подходит при выращивании рассады томатов и перцев. Рассада не вытягивается, становится крепкой и легко адаптируется при высадке в открытый грунт.
  • Совершенно безопасен для окружающей среды и может использоваться круглый год.
  • Предпочтительный вид использования в виде жидкости (проще рассчитать дозировку), в виде гранул вносится в грунт. Добавляется в воду при поливах и опрыскиваниях (2-3 капли на 1 литр воды).
НВ 101 не рекомендуется использовать одновременно с другими стимуляторами. 
Симбиотные препараты как стимуляторы роста
  1. Симбиотные препараты стимулируют развитие полезных грибов (мицелия) и синтез фитогормонов. Это приводит к усилению роста и развития корневой системы, к повышению устойчивости к заболеваниям и воздействию неблагоприятных факторов внешней среды.
  2. Полезные микроорганизмы перерабатывают питательные вещества из почвы, которые приобретают усвояемую форму и снабжают ими растение в необходимом ему количестве.
  3. Микориза соединяет многие растения в единую сеть на участке и обеспечивает переброску нужных биологически активных веществ, питательных веществ, микроэлементов, да и просто воды нуждающемуся растению за счёт своей огромной поверхности.

Рекомендуемые препараты с содержанием симбионтных грибов:

  • Биолан,
  • Агат-25К,
  • Агропон»,
  • Мицефит,
  • Альбит,
  • Рибав Экстра,
  • Микориза (производитель XINYA BIOTECH CO., LTD) и др.

Стимуляторы роста растений своими руками

Стимулятор на молочной сыворотке

  • 1 столовая ложка любого молочнокислого продукта с содержанием живых лактобактерий (молочная сыворотка),
  • добавить на 1 л воды и пролить растения.

____________________________________

МОЛОЧНАЯ СЫВОРОТКА ОТ ФИТОФТОРЫ ТОМАТОВ
____________________________________

Гумат своими руками

  • В литровую банку поместить 100 г торфа и 10 таблеток гидроперита (перекиси водорода).
  • Поместить в скороварку на 1,5 часа.
  • Добавлять в воду для поливов и замачивания семян, 1 -2 ч.л. на 1 л воды.

_____________________________________

ЖИДКИЕ ГУМИНОВЫЕ УДОБРЕНИЯ
_____________________________________

Как улучшить микоризу почвы

  1. Набрать в лесу багульник с корнями и посадить на своем участке.
  2. Семена бархатцев содержат споры эндомикоризы, перед посадкой томатов посеять семена любых бархатцев, через 2 недели на корнях ростков бархатцев образуются зачатки симбионтов (полезных бактерий). Срезать верхушки бархатцев и, не удаляя их корни, посадить рассаду томатов.

Как стимулировать прорастание семян

Составы ускорения прорастания можно сделать своими руками средствами из домашней аптечки.

Стимулятор на основе камфоры, глицерина и перекиси водорода:

  • Камфора сначала распускается в спирту и затем в количестве 5 г на 1 л воды.
  • Остальные вещества смешивают прямо с водой в той же пропорции.

Стимулятор из хлорной воды

  • Вливают 10–12 капель на стакан воды,
  • вымачивают растения в течении 3-5 часов.

Стимуляторы из витаминов

  1. Отлично действуют на растения  водные растворы витаминов группы В, магния сульфат.
  2. Растения резко прибавляют в росте, происходит интенсивная выработка хлорофилла, листья и цветы становятся яркими, побеги мощными.
  3. Используется в виде подкормок по листу (опрыскиваний) ранним утром или в вечернее время.

Раствор витаминов готовят в соотношении:

  • 1 ампула витаминов группы В (2мг) на 1 л воды,
  • магния сульфат 5 мг на 1 – 2 литра воды.
Не использовать для вариегатных растений — могут потерять свою пестролистность!

Стимуляторы роста для семян своими руками

Видео Татьяны и Сергея Крапивиных о том, как приготовить в домашних условиях стимуляторы прорастания семян из картофеля, меда и алоэ.

  1. Картофель очищаем, замораживаем, размораживаем, выдавливаем сок и замочиваем в нем семена 3-6 часов.
  2. Срезаем лист алоэ, заворачиваем в бумагу для выпечки и отправляем в холодильник на 10-14 дней. Вынуть алоэ из холодильника, отжать сок через марлю и развести с водой 1:1. Замочить семена на 2-8 часов.
  3. 1 ч.л. меда разводим в стакане теплой воды. Замачиваем семена на 2-6 часов.

Hair Growth Activator – Sid Systems

Мультипептидный комплекс разносторонне воздействует на волосяной фолликул и кожу головы:

  • Способствует снижению выпадения волос
  • Продлевает жизненный цикл фазы роста и сокращает фазу выпадения волос
  • Уменьшает влияние андрогенов на фолликулы (подавляет активность 5-альфа-редуктазы)
  • Оказывает противовоспалительное действие
  • Стимулирует синтез коллагена и других белков матрикса (белки, удерживающие волос)

Это позволяет эффективно решать различные проблемы с волосами при помощи одного средства.

Обьём 100 мл

Water/Aqua, Alcohol Denat., Butylene Glycol, Glycerin, Alanine/Histidine/Lysine Polypeptide Copper HCL, Acetyl Tetrapeptide-3, Trifolium Pratense (Clover) Flower extract, sh-Polypeptide-1 , sh-Polypeptide-9 , sh-Polypeptide-11, sh-Oligopeptide-1, sh-Oligopeptide-2, Tripeptide-29, Lecithin, Sodium Hyaluronate, Nicotinic Acid Adenine Dinucleotide Phosphate, Lactobacillus Ferment, Curcuma Longa (Turmeric) Root Extract, Saccharomyces/Zinc Ferment, Saccharomyces/Copper Ferment, Saccharomyces/Magnesium Ferment, Saccharomyces/Iron Ferment, Saccharomyces/Silicon Ferment, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Dextran, Polysorbate 20, PPG-26 Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor oil, Caprylyl Glycol, 1,2-Hexanediol, Fragrance, Phenoxyethanol, Linalool, Hexyl Cinnamal, Limonene, Coumarin.

Capixyl TM

Запатентованный пептидный комплекс, стимулирующий рост и увеличение плотности волос. Подавляет активность 5-α-редуктазы, запускает процессы регенерации волосяных фолликулов. Снижает выпадение волос. Эффективен при андрогенной алопеции в комплексной терапии.

Alanine/Histidine/Lysine Polypeptide Copper HCL

Трипептид меди продлевает фазу роста и способствует увеличению диаметра волоса. Ингибирует 5-α-редуктазу, а также помогает защитить фолликул от старения и гибели.

Nicotinic Acid Adenine Dinucleotide Phosphate

Запатентованный комплекс, который стимулирует и продлевает фазу роста волоса, снижает воздействие андрогенов на волосяные фолликулы. Предотвращает истончение волос.

Growth factors mix + Collagen Tripeptide 29

Способствует улучшению роста волос и увеличивает выработку коллагена в коже.

5 Minerals

Биодоступный комплекс незаменимых минералов: цинка, железа, кремния, меди и магния. Усиливает барьерную функцию кожи и действие факторов роста

Turmeric Gel

Снижает воспаление и успокаивает кожу головы, уменьшая реакцию на стресс и раздражение. Обладает увлажняющим действием.

Наносите сыворотку на кожу головы по проборам и распределите массажными движениями. Для обработки всей поверхности скальпа используйте ~ 3 пипетки средства. Не смывайте. Используйте ежедневно, 1-2 раза в день. Курс применения не менее 3-4 месяцев. Избегать попадания в глаза.

Какие продукты ускоряют старение – Новости Уральска, Актобе, Атырау

А также могут спровоцировать появление угревой сыпи, покраснение и высыпания на кожи.

Фото с сайта Pixabay.com

Не даром говорят: “Мы то, что мы едим”. От нашего рациона зависит многое, не только самочувствие, но и внешний вид. Перекусы на ходу, не здоровая пища и злоупотребление заеданием на ночь сулят множество проблем. А вот чрезмерное употребление этих продуктов и вовсе могут отрицательно сказаться на состоянии видимых частей кожи, таких как лицо, шея и зона декольте. Какие же это продукты?

Алкоголь. Вино, пиво и другие горячительные напитки могут спровоцировать такие проблемы как появление морщин, покраснения глаз и красноту между бровями. Веки начинают обвисать, поры расширяются, кожа становится сухой, щеки и нос обретают неестественный розовый оттенок, появляются глубокие носогубные складки. Для того, чтобы устранить эти проблемы, необходимо отказаться от спиртных напитков хотя бы на месяц и восстановить баланс кишечника. Для праздников и дружеских встреч отдавайте предпочтение сухим сортам вин.

Молочные продукты так же представляют опасность вашей коже. Веки отекают, появляются мешки и тёмные круги под глазами, мелкие белые прыщики. Все дело в том, что молоко и продукты из него плохо усваиваются, а в его состав входят более 20 видов гормонов и химических веществ, среди которых и те, которые входят в состав кормов для скота, а именно могут содержать антибиотики, препараты против грибков, активаторы роста и даже анельгетики.

Продукты с повышенным содержанием глютена. К таким продуктам относятся злаки, мучные и макаронные изделия. Они так же вызывают покраснение щек, появление пигментных пятен и высыпания на подбородке. попробуйте заменить их отрубями и сухофруктами, а так же выпивайте большое количество воды.

Новости партнеров

Мы дорожим каждым нашим подписчиком и читателем, поэтому, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с рекомендациями при комментировании.

Город

Если вы стали очевидцем какого-либо происшествия

ПРИСЫЛАЙТЕ ФОТО, ВИДЕО И КОРОТКИЙ ТЕКСТ НА 8 776 863 36 36

Если ваша новость появилась на нашем сайте, вас ждет вознаграждение.

Использование противомикробных стимуляторов роста в животноводстве: требование понимать способы их действия для разработки эффективных альтернатив

Обзор

DOI: 10.
1016 / j.ijantimicag.2016.08.006. Epub 2016 19 сентября.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Agriculture and Agri-Food Canada, Летбриджский научно-исследовательский центр, Летбридж, Альберта, Канада.
  • 2 Департамент сельского хозяйства, пищевых продуктов и питания, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта, Канада.
  • 3 Agriculture and Agri-Food Canada, Атлантический центр исследований пищевых продуктов и садоводства, Кентвилл, Новая Шотландия, Канада.
  • 4 Бюро диетологии Министерства здравоохранения Канады, Оттава, Онтарио, Канада.
  • 5 Agriculture and Agri-Food Canada, Летбриджский научно-исследовательский центр, Летбридж, Альберта, Канада.Электронный адрес: [email protected].

Элемент в буфере обмена

Обзор

Кирсти Браун и др. Int J Antimicrob Agents. 2017 Янв.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1016 / j.ijantimicag.2016.08.006. Epub 2016 19 сентября.

Принадлежности

  • 1 Agriculture and Agri-Food Canada, Летбриджский научно-исследовательский центр, Летбридж, Альберта, Канада.
  • 2 Департамент сельского хозяйства, пищевых продуктов и питания, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта, Канада.
  • 3 Agriculture and Agri-Food Canada, Атлантический центр исследований пищевых продуктов и садоводства, Кентвилл, Новая Шотландия, Канада.
  • 4 Бюро диетологии Министерства здравоохранения Канады, Оттава, Онтарио, Канада.
  • 5 Agriculture and Agri-Food Canada, Летбриджский научно-исследовательский центр, Летбридж, Альберта, Канада. Электронный адрес: [email protected].

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Противомикробные агенты (АМА) используются в сельском хозяйстве с 1950-х годов в качестве агентов, способствующих росту [противомикробные стимуляторы роста (AGP)].Они принесли пользу сельскохозяйственной отрасли за счет повышения эффективности производства и максимального улучшения здоровья скота, однако потенциальные риски, связанные с устойчивостью к AMA у важных с медицинской точки зрения патогенных бактерий, усилили общественное и государственное внимание к использованию AMA в сельском хозяйстве. Хотя общепризнано, что введение AGP может способствовать отбору устойчивости к АМА у кишечных бактерий домашнего скота, убедительные доказательства, показывающие связь между устойчивыми бактериями домашнего скота и здоровьем человека, отсутствуют (например,грамм. передача устойчивых зоонозных патогенов). Производство животноводческой продукции должно быть значительно увеличено в связи с увеличением населения мира, и, следовательно, требуется определение альтернатив использования AGP, не связанных с AMA. Одной из стратегий, используемых для выявления альтернатив AGP, является эмпирическая методология наблюдений, но этот подход не дал эффективных альтернатив. Второй подход направлен на понимание механизмов, вовлеченных в функцию AGP, и разработку альтернатив, которые имитируют физиологические реакции на AGP.Новые данные указывают на то, что функция AGP является более сложной, чем простое воздействие на популяции кишечных бактерий, и что AGP, вероятно, функционируют, прямо или косвенно модулируя ответы хозяина, такие как иммунная система. Таким образом, более полное понимание механизмов, связанных с функцией AMA как AGP, будет способствовать разработке эффективных альтернатив.

Ключевые слова: Альтернативы; Противомикробное средство; Антимикробный стимулятор роста; Здоровье желудочно-кишечного тракта; Животноводство; Механизмы действия.

Авторские права © 2016 Elsevier B.V. и Международное общество химиотерапии. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Фитохимические вещества в качестве альтернативы антибиотикам для стимулирования роста и улучшения здоровья хозяина.

    Lillehoj H, Liu Y, Calsamiglia S, Fernandez-Miyakawa ME, Chi F, Cravens RL, Oh S, Gay CG. Lillehoj H, et al.Vet Res. 31 июля 2018 г .; 49 (1): 76. DOI: 10.1186 / s13567-018-0562-6. Vet Res. 2018. PMID: 30060764 Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

  • Антимикробные стимуляторы роста модулируют ответы хозяина у мышей с определенной кишечной микробиотой.

    Браун К., Зайцов С.Дж., Увиера Р.Р., Инглис Г.Д. Браун К. и др. Научный доклад, 8 декабря 2016 г .; 6: 38377. DOI: 10,1038 / srep38377. Научный представитель2016 г. PMID: 27929072 Бесплатная статья PMC.

  • Использование противомикробных препаратов у сельскохозяйственных животных и связанные с этим риски для здоровья человека: какие и насколько убедительны доказательства?

    Hoelzer K, Wong N, Thomas J, Talkington K, Jungman E, Coukell A. Hoelzer K, et al. BMC Vet Res. 2017 г. 4 июля; 13 (1): 211. DOI: 10.1186 / s12917-017-1131-3. BMC Vet Res. 2017 г. PMID: 28676125 Бесплатная статья PMC.Рассмотрение.

  • Понимание контроля над антимикробными препаратами: пороги лечения по степени тяжести заболевания и противомикробные альтернативы среди производителей органических и традиционных телят.

    Хабинг Г., Джорджевич К., Шуенеман Г.М., Лакриц Дж. Habing G, et al. Ранее Vet Med. 2016 1 августа; 130: 77-85. DOI: 10.1016 / j.prevetmed.2016.06.004. Epub 2016 7 июня. Ранее Vet Med. 2016 г. PMID: 27435649

  • Обновленная информация об альтернативах антимикробным стимуляторам роста бройлеров.

    Huyghebaert G, Ducatelle R, Van Immerseel F. Huyghebaert G, et al. Ветеринар Дж. 2011 Февраль; 187 (2): 182-8. DOI: 10.1016 / j.tvjl.2010.03.003. Epub 2010 9 апреля. Ветеринар Ж. 2011. PMID: 20382054 Рассмотрение.

Процитировано

37 статей
  • Сравнение методов количественной оценки для оценки использования противомикробных препаратов на уровне фермы в лечебных кормах на молочных фермах из Квебека, Канада.

    Lardé H, Francoz D, Roy JP, Archambault M, Massé J, Paradis MÈ, Dufour S. Lardé H, et al. Микроорганизмы. 2021 30 августа; 9 (9): 1834. DOI: 10.3390 / microorganisms34. Микроорганизмы. 2021 г. PMID: 34576729 Бесплатная статья PMC.

  • Противомикробные пептиды, используемые в качестве стимуляторов роста в животноводстве.

    Родригес Г., Максимиано М.Р., Франко О.Л.Родригес Г. и др. Appl Microbiol Biotechnol. 2021 Октябрь; 105 (19): 7115-7121. DOI: 10.1007 / s00253-021-11540-3. Epub 2021 9 сентября. Appl Microbiol Biotechnol. 2021 г. PMID: 34499200 Рассмотрение.

  • Изучение с помощью транскриптомных подходов основных механизмов действия фитогенных средств на основе эфирных масел в тонком кишечнике и печени свиней.

    Ле Коз Дж., Илич С., Фиби-Сметана С., Шацмайр Дж., Заунширм М., Гренье Б.Ле Коз Дж. И др. Front Vet Sci. 2021, 11 августа; 8: 650732. DOI: 10.3389 / fvets.2021.650732. Электронная коллекция 2021 г. Front Vet Sci. 2021 г. PMID: 34458349 Бесплатная статья PMC.

  • Остатки ветеринарных препаратов и тяжелых металлов в коровьем мясе из Урабы (Антиокия, Колумбия) – многообещающий шаг на пути к международной коммерциализации.

    Молина Д.АР., Варгас ЮХЛ, Гутьеррес Дж.А.Б., Галло-Ортис А., Дуарте-Корреа Ю.Molina DAR, et al. Vet Anim Sci. 2021 4 августа; 13: 100192. DOI: 10.1016 / j.vas.2021.100192. eCollection 2021 сен. Vet Anim Sci. 2021 г. PMID: 34409195 Бесплатная статья PMC.

  • Экскреция антибактериальных остатков с мочой как индикатор выбора терапевтического лечения и обработки сельскохозяйственных отходов.

    Серрано М.Дж., Гарсия-Гонсало Д., Абиллейра Э., Элордуй Дж., Митхана О, Фальчето М.В., Лаборда А., Бонастре С., Мата Л., Кондон С., Паган Р.Серрано MJ и др. Антибиотики (Базель). 2021 г., 23 июня; 10 (7): 762. DOI: 10.3390 / antibiotics10070762. Антибиотики (Базель). 2021 г. PMID: 34201627 Бесплатная статья PMC.

Условия MeSH

  • Животноводство / методы *
  • Противоинфекционные средства / способ применения и дозировка *
  • Противоинфекционные средства / фармакология *
  • Устойчивость к лекарствам, бактериальная
  • Вещества для роста / способ применения и дозировка *
  • Вещества для роста / фармакология *

LinkOut – дополнительные ресурсы

  • Источники полных текстов

  • Источники другой литературы

  • Материалы исследований

[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Влияние стимулятора роста антибиотика и пищевой протеазы на показатели роста, очевидную перевариваемость подвздошной кишки, морфологию кишечника, качество мяса и экспрессию кишечных генов у цыплят-бройлеров: сравнение

Это исследование было направлено на оценку влияния дополнения рациона бройлеров диетической протеазой на показатели роста, пищеварительную функцию, морфологию кишечника и качество мяса по сравнению с рационами питания с антибиотиком, стимулирующим рост (AGP) или без него.Всего 240 однодневных цыплят-самцов (Cobb 500, 48,3 ± 3,3 г) были распределены по трем обработкам с восемью повторностями (10 птиц в повторности). Три лечения включали: 1) базальные диеты из кукурузно-соевого шрота (CTRL), 2) базальные диеты с 0,003% авиламицина (AB) и 3) базальные диеты с 0,0125% протеазы (PRT). Рационы были в виде сусла, и птиц кормили ad libitum в течение всего экспериментального периода. На 45 день птиц умерщвляли и собирали образцы тканей и пищеварения. На 46 день оставшихся птиц перерабатывали на промышленной бойне и собирали образцы грудных мышц.Несмотря на тенденцию к снижению коэффициента конверсии корма (FCR) в группе AB в течение всей фазы (P = 0,071), между группами не наблюдалось значительных различий в параметрах роста и относительной массе органов (P> 0,05). Группы AB и PRT показали значительно большую очевидную перевариваемость аминокислот (AA) в подвздошной кишке по сравнению с группой CTRL (P <0,05). Группа PRT значительно улучшила морфологию двенадцатиперстной и тощей кишки (P <0,05). Не было обнаружено различий по качеству мяса, белым полосам и деревянистой грудке между группами (P> 0.05). Для экспрессии генов группа AB показала более высокий уровень содержания мРНК переносчика 1 нейтральной аминокислоты в системе B0 и мРНК переносчика 1 возбуждающих аминокислот по сравнению с группой PRT, в то время как уровень содержания мРНК переносчика 1 катионных аминокислот был значительно ниже. наблюдается в группе AB по сравнению с группой CTRL (P <0,05). Группа PRT имела меньший уровень содержания мРНК пептидного транспортера 1 в тощей кишке, чем группа CTRL (P <0,05). Наибольшие количества мРНК zonula occludens-1 и кадгерина 1 наблюдались в группе CTRL (P <0.05). В заключение следует отметить, что добавление авиламицина имеет тенденцию к снижению FCR и значительно улучшает утилизацию АК, а добавление диетической протеазы значительно улучшает морфологию кишечника и утилизацию АК у бройлеров. В этом отношении использование экзогенной протеазы, по-видимому, представляет собой интересный инструмент, который следует рассматривать в стратегиях снижения AGP.

Ключевые слова: стимулятор роста антибиотика; бройлер; усвояемость; морфология кишечника; протеаза.

Специальный выпуск: Природные органические вещества как стимулятор роста растений: исследовательская деятельность и технологические приложения

Все статьи, опубликованные MDPI, немедленно становятся доступными по всему миру по лицензии открытого доступа. Нет особенных требуется разрешение на повторное использование всей или части статьи, опубликованной MDPI, включая рисунки и таблицы. Для статьи, опубликованные по лицензии Creative Common CC BY с открытым доступом, любая часть статьи может быть повторно использована без разрешение при условии четкого цитирования оригинальной статьи.

Тематические статьи представляют собой самые передовые исследования со значительным потенциалом воздействия в данной области. Характерная черта Статьи подаются по индивидуальному приглашению или рекомендации научных редакторов и проходят рецензирование. до публикации.

Тематический доклад может быть как оригинальной исследовательской статьей, так и серьезным новым исследованием, которое часто включает несколько методов или подходов, или всеобъемлющий обзорный документ с краткими и точными обновлениями последних прогресс в области систематического обзора самых интересных достижений в научной литературе.Этот тип В статье представлен взгляд на будущие направления исследований или возможные приложения.

Статьи Editor’s Choice основаны на рекомендациях научных редакторов журналов MDPI со всего мира. Редакторы выбирают небольшое количество недавно опубликованных в журнале статей, которые, по их мнению, будут особенно интересны. интересно для авторов или важно в этой области. Цель состоит в том, чтобы сделать снимок некоторых из самых захватывающих работ. опубликовано в различных исследовательских направлениях журнала.

В приведенном ниже списке представлены только запланированные рукописи. Что-нибудь из этого рукописи в редакцию еще не поступили. Статьи представленные в журналы MDPI подлежат экспертной оценке.

1. Тип статьи: Полная статья
Предварительное название : Частицы фосфата кальция, покрытые гуминовой кислотой: потенциальный биостимулятор для выращивания растений из замкнутого цикла.
Имена авторов: Франческа Карелла 1 , Моми Сек 2 , Хамет Диадиу 2 , Анита Майенца 3 , Сильвия Баронти 3 , Патрицио Виньяроли 3 Микеле Яфиско 1 , Алессио Ададиано 1

Филиал:

1 Институт науки и технологий керамики (ISTEC), Национальный исследовательский совет (CNR), Via Granarolo 64, 48018 Faenza (RA), Италия

2 Департамент агропродовольствия, животных и окружающей среды, Университет Удине, via delle Scienze 206, 33100 Удине, Италия

3 Институт нанотехнологий (NANOTEC), Национальный исследовательский совет (CNR), Campus Ecoteckne, Via Monteroni, 73100 Lecce, Italy

4 Кафедра сельскохозяйственной химии, пищевых наук и технологий и IALS, Национальный университет Кёнсан, Чинджу 52828, Республика Корея
Резюме
Поддержание производства продуктов питания для растущего населения мира без ущерба для природных ресурсов для будущих поколений представляет собой одну из величайшие вызовы для аграрной науки.Интенсификация сельского хозяйства
в настоящее время достигла критической точки, в результате чего негативные воздействия, вызванные этой деятельностью, теперь приводят к необратимому глобальному изменению климата и утрате многих экосистемных услуг. Более того, эффективность использования питательных веществ в интенсивном сельском хозяйстве снижается год от года, делая интенсивное культивирование все более нежизнеспособным как с экологической, так и с экономической точки зрения. Поэтому требуются новые подходы, способствующие устойчивой интенсификации, такие как использование интеллектуальных материалов, разработанных в соответствии с принципами экономики замкнутого цикла.В этой работе мы сообщаем о частицах фосфата кальция, извлеченных из обильного пищевого побочного продукта, то есть из рыбьей кости, модифицированных натуральными гуминовыми веществами для усиления их биостимулирующего действия. Полученные материалы были охарактеризованы с химико-физической точки зрения, и была оценена их способность стимулировать прорастание семян и рост растений на двух модельных видах Valerianella locusta и Diplotaxis tenuifolia.

2. Название : Анализ состава органического вещества гидроуглерода с помощью 13 C ЯМР и Off-line TMAH-GC / MS и оценка их потенциального использования в качестве стимуляторов роста растений

Авторы : Лаис Г.Fregolente a, b , João Vitor dos Santos a , Giovanni Vinci b , Alessandro Piccolo b , Altair B. Moreira a , Odair P. Ferreira c , Márcia C. Bisinoti a , Риккардо Спаччини b *

Abstract : Hydrochar – это углеродный материал, полученный из побочных продуктов производства сахарного тростника, который можно использовать в качестве улучшения почвы. Поскольку физико-химические свойства гидрокарбоната в основном связаны с параметрами процесса, мы стремились оценить органическую фракцию различных гидрокарбонатов с помощью 13C ЯМР и автономного TMAH-термохимолиза.Были оценены четыре гидрокарбоната, полученные из жмыха сахарного тростника, барды и серной или фосфорной кислот, а также гуминовые кислоты, экстрагированные из них. Всхожесть и начальный рост кукурузы оценивали с использованием водорастворимой фракции гидрокарбоната, чтобы оценить их потенциал в качестве стимуляторов роста. Для гидрокарбонатов, полученных с серной кислотой, количество C-алкил / O-алкила и ароматических фрагментов было соответственно выше. Гидрокарбонаты, полученные с фосфорной кислотой, показали большее количество структур, производных от лигнина.Для всех гуминовых кислот относительное процентное содержание производных бензола уменьшилось, а алифатических сложных эфиров увеличилось по сравнению с гидроуглеродами. Хотя никаких различий в процентном отношении прорастания семян кукурузы отмечено не было, гидрокар, полученный с фосфорной кислотой, способствовал лучшему росту проростков. Для этого образца был идентифицирован наибольший относительный процент производных бензола и фенольных соединений, что объяснялось гормоноподобным эффектом, отвечающим за стимуляцию удлинения побегов и корней.Параметры реакции оказались определяющими для органического состава гидрокарбоната, оказывая большое влияние на реакцию роста растений.

Оценка качества и безопасности кормов для животных

Оценка качества и безопасности кормов для животных


Питер Хьюз
Отделение микробиологии, Школа Биохимия и молекулярная биология
, Университет Лидса, США Королевство
Джон Херитэдж
Отделение микробиологии, Школа Биохимия и молекулярная биология
, Университет Лидса, США Королевство

Споры нарастают. об использовании антибиотиков в качестве стимуляторов роста пищевых животных.Эти лекарства используются в низких дозах в кормах для животных и считаются улучшающими качество продукта, с меньшим процентным содержанием жира и более высоким содержанием белка содержание в мясе. Другие преимущества использования стимуляторов роста антибиотиков включают борьбу с зоонозными патогенами, такими как Salmonella , Campylobacter, Кишечная палочка и энтерококки. Использование любого антибиотика связано с селекция устойчивости патогенных бактерий, и утверждалось, что использование антибиотиков-стимуляторов роста оказывает давление отбора на бактерии устойчивые к антибиотикам, которые можно использовать в клинических или ветеринарных целях. практика, таким образом ставя под угрозу продолжение использования противомикробной химиотерапии.В этой статье рассматривается использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста, а затем исследует некоторые из альтернативных методов получения мяса с высоким содержанием качество

1. ВВЕДЕНИЕ

Термин «стимулятор роста антибиотиков» используется для описания любого лекарство, которое уничтожает или подавляет бактерии и вводится с низкой, суб терапевтическая доза. Использование антибиотиков для стимуляции роста возникло с интенсификация животноводства.Инфекционные агенты снижают урожайность сельскохозяйственных животных, выращивающих пищевые продукты, и для борьбы с ними введение субтерапевтических антибиотики и противомикробные средства доказали свою эффективность. Использование стимуляторов роста – это в значительной степени проблема методов интенсивного земледелия и проблемы, вызванные их использованием, в основном являются проблемами разработанных, а не развивающиеся страны.

По данным Национального управления здоровья животных (NOAH, 2001), стимуляторы роста антибиотиков используются, чтобы «помочь растущим животным переваривать их еду более эффективно, получить от нее максимальную пользу и позволить им вырасти в сильных и здоровых личностей ».Хотя механизм обоснование их действия неясно, считается, что антибиотики подавить чувствительные популяции бактерий в кишечнике. Это было по оценкам, до 6 процентов чистой энергии в рационе свиней может быть теряется из-за микробной ферментации в кишечнике (Jensen, 1998). Если микробную популяцию можно было бы лучше контролировать, возможно, что потерянные энергия может быть направлена ​​на рост.

Thomke & Elwinger (1998) предполагают, что цитокины высвобождается во время иммунного ответа, может также стимулировать высвобождение катаболических гормоны, которые уменьшили бы мышечную массу.Следовательно, сокращение желудочно-кишечные инфекции могут привести к последующему увеличению мышечной массы. масса. Каким бы ни был механизм действия, результат употребления прироста промоутеры – улучшение ежедневных темпов роста от 1 до 10 процентов в результате получается мясо лучшего качества, с меньшим содержанием жира и повышенным содержанием белка содержание. Нет сомнений в том, что стимуляторы роста эффективны; Прескотт И Баггот (1993), однако, показали, что эффекты стимуляторов роста были гораздо более заметен у больных животных и содержащихся в тесноте, негигиенично условия.

В настоящее время ведутся разногласия по поводу использования роста промоутеры для животных, предназначенных для производства мяса, так как злоупотребление антибиотиками со временем может привести к тому, что местные популяции бактерий станут устойчив к антибиотику. Это не неизменное правило : Streptococcus pyogenes остается чувствительным к пенициллинам после более чем шестидесяти лет клинических исследований. но такие примеры, однако, очень редки. Несомненно, медицинское использование противомикробной химиотерапии, особенно для лечения людей инфекций, оказал огромное давление отбора на ранее чувствительные бактерии для приобретения генетических элементов, которые кодируют устойчивость к антибиотики.

Это явление произошло в наших больницах, где скомпрометированные пациенты и чрезмерное использование антибиотиков создают оптимальную среду для повышения устойчивости чувствительных штаммов бактерий. Один из лучших Примером этого является устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA). Большинство штаммов S. aureus продуцируют пенициллиназы, класс Ферменты _-лактамазы, которые расщепляют пенициллины, и поэтому устойчивы к пенициллиназе _-лактамы, такие как метициллин, клоксациллин и флуклоксациллин, были использованы для лечения стафилококковых инфекций.Боковая цепь этих молекул имеет такую форма, препятствующая связыванию _-лактамазы с антибиотиком, таким образом делая лекарство стабильным. Широкое использование этих препаратов в составе антибиотика. гонка вооружений привела к появлению штамма золотистого стафилококка , который сопротивляться _-лактамазе с помощью альтернативного механизма. MRSA также приобрела детерминанты устойчивости к широкому спектру антибиотиков (Госпитальная инфекция Общество, 2001). Изоляты MRSA часто устойчивы к ряду широко используемых противомикробные средства, включая эритромицин, клиндамицин, тетрациклин и многие другие аминогликозиды.Единственные варианты лечения серьезного системного MRSA инфекцией, доступной в настоящее время, являются антибиотики из семейства гликопептидов, в том числе ванкомицин. С 1996 г. были сообщения о штаммах MRSA с снижение восприимчивости к ванкомицину (Центры по контролю за заболеваниями и Профилактика, 2001). Еще большее беспокойство вызывает наблюдение, что MRSA может выражать высокий уровень устойчивости к гликопептидам, когда кассета гена vanA экспериментально перенесен из устойчивых к ванкомицину энтерококков (Noble, 1997).Если бы это произошло за пределами лаборатории, нам потребовался бы один шаг. ближе к постантибиотической эре, когда некоторые бактериальные инфекции больше не могут лечиться антимикробной химиотерапией.

Чтобы не вступить в постантибиотическую эру, агентства вокруг world изучают, как мы используем противомикробные препараты и злоупотребляем ими (Палата лордов 1998; Комиссия Европейских сообществ, 2001 г.).

Большинство антибиотиков, около 60 процентов, используются в терапевтических целях. цели у людей, хотя все большее количество вводят в качестве профилактики для предотвращения инфекций.Сельское хозяйство является вторым по величине потребителем антибиотики по назначению практикующих врачей. Около 40 процентов антибиотиков используются в качестве стимуляторов роста, хотя антибиотики также используются в терапевтических целях для животные. Чтобы снизить риск выбора устойчивых бактерий, использование прием антибиотиков должен быть ограничен. Наиболее привлекательная область для сокращения использования антибиотики – запретить их использование в качестве стимуляторов роста у пищевых животных. Этот обзор исследует последствия использования антибиотиков в качестве стимуляторов роста и рассматривает альтернативы, направленные на снижение давления при выборе устойчивость бактерий, вызывающих заболевания как у людей, так и у животных.

2. ТЕКУЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АНТИБИОТИЧЕСКИХ ПРОМОТОРОВ РОСТА

В мировом масштабе использование антибиотиков в выращивании животных Промоутеры кардинально отличаются. Швеция теперь не использует антибиотики для лечения цели стимулирования роста; в США используется широкий спектр антибиотиков, в том числе некоторые считаются «важными с медицинской точки зрения». Взята следующая информация из отчета Объединенного консультативного комитета экспертов по устойчивости к антибиотикам (JETACAR, 1999) об использовании антибиотиков у животных, производящих пищу.Свиньи подвергается воздействию самого большого количества стимуляторов роста. В США, например, свиньи подвергаются воздействию _-лактамных антибиотиков, включая пенициллины, линкозамиды и макролиды, включая эритромицин и тетрациклины. Все эти группы имеют члены, которые используются для лечения инфекций у людей. Свиньи в США выставлены к ряду других соединений, предназначенных для стимуляции роста. Это включает бацитрацин, флавофосфолипол, плевромутилины, хиноксалины, вирджиниамицин и соединения мышьяка.В США соединения, используемые в качестве стимуляторов роста крупного рогатого скота. включают флавофосфолипол и виргиниамицин, которые также используются в качестве стимуляторов роста в птицеводстве. Крупный рогатый скот также подвергается воздействию ионофоров, таких как монензин, для стимулирования рост. Птице дают соединения мышьяка. Институт здоровья животных Америка (AHI, 1995) подсчитала, что без использования стимулирования роста антибиотики, США потребуются дополнительно 452 миллиона цыплят, 23 на миллион больше крупного рогатого скота и еще на 12 миллионов свиней, чтобы достичь уровня производства достигнутые существующей практикой.

В Австралии используется ряд стимуляторов роста. Свинья фермеры используют соединения мышьяка, флавофосфолипол, макролиды китасамицин и тилозин, хиноксалин олаквиндокс, а также виргиниамицин, стрептограмин. Птицеводы используют соединения мышьяка, флавофосфолипол, бацитрацин и виргиниамицин. Австралийские животноводы используют ряд ионофоры, а именно лазалоцид, монензин, наразин и салиномицин. Они тоже используйте флавофосфолипол и макролид олеандомицин.Гликопептид авопарцин был снят с австралийского рынка в декабре 1999 г. акции не было разрешено использовать после 1 июля 2000 г., когда регистрация истек. Использование этого соединения более подробно обсуждается ниже.

Использование стимуляторов роста в Европейском Союзе (ЕС) более ограничено. Олигосахарид авиламицин используется в свиноводстве и птицеводстве, ионофоры, а именно монензин и салиномицин, используются для крупного рогатого скота и свиней и флавофосфолипол используется с различными видами домашнего скота, включая крупный рогатый скот, свиней, птица и кролики.В свиноводстве повышается эффективность преобразования кормов, вместе с дневными темпами роста примерно на 2,5 процента. Показатели смертности, связанные с чисткой и пролиферативным энтеритом, на 10-15 процентов ниже чем в таких странах, как Швеция, где не используются противомикробные препараты промоутеры. У домашней птицы стимуляторы роста, такие как бацитрацин, виргиниамицин и авопарцин, контроль Clostridium perfringens инфекций, которые потенциально смертельный, помимо повышения эффективности преобразования корма.это по оценкам, это привело к улучшению на 1,5%, с добавлением экономические выгоды от снижения инфекций C. perfringens (ДЖЕТАКАР, 1999).

Промышленность крупного рогатого скота в США, пожалуй, самая зависимая. на стимуляторы роста, поскольку у крупного рогатого скота потребность в энергии высока и не может быть легко получен без использования стимуляторов роста. Высококалорийные пайки увеличивают рост мышц и отложение жира у мясного скота, а также помогают улучшить молочная продуктивность молочного скота.К сожалению, употребление таких пайков недопустимо. связаны с побочными эффектами, такими как вздутие живота и лактоацидоз, которые могут быть изнурительный или даже смертельный. Эти условия не проблема в Европе, где рационы крупного рогатого скота содержат больше кормов. Чтобы противодействовать этому, используется монензин, а в Помимо предотвращения вышеупомянутых состояний, он также значительно снижает выбросы аммиака и метана (Mbanzamihigo et al ., 1995). Это не принадлежит к классу важных с медицинской точки зрения антибиотиков и не связанные с любыми серьезными проблемами сопротивления.В расследовании, чтобы обнаружить долгосрочные эффекты терапии монензином, Rogers et al . (1997) заключил что нет реальной адаптации микробов рубца после периода 96-146 дней лечения монензином, и большинство эффектов исчезают в течение нескольких часов после отмены монензина.

В этом смысле монензин, вероятно, один из самых безопасных и эффективные стимуляторы роста антибиотиков в отношении здоровья человека и животных и связанные проблемы с бактериальной резистентностью.Вирджиниамицин используется для аналогичных цели, такие как профилактика кислого лактоза у крупного рогатого скота и птицы, но использование этого соединения привело к отбору бактерий, устойчивых к его эффекты. Он связан с пристинамицином и хинупристином, оба из которых используются в медицине человека, и поэтому есть опасения, что его дальнейшее использование может поставить под угрозу человеческая терапия. Его использование в качестве стимулятора роста в настоящее время запрещено в ЕС. (Butaye и др. ., 2000).

3.ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИБИОТИКА ПРОМОУТЕРЫ РОСТА

На здоровье человека могут напрямую повлиять остатки антибиотика в мясе, который может вызвать побочные эффекты, или косвенно через выбор детерминант устойчивости к антибиотикам, которые могут распространяться на человека возбудитель. Лекарство, которое иллюстрирует обе потенциальные проблемы, – это хлорамфеникол. Gassner & Wuethrich (1994) продемонстрировали наличие левомицетина. метаболитов в мясных продуктах и ​​пришли к выводу, что связь с наличием эти остатки антибиотиков в мясе и возникновение апластической анемии у нельзя исключать людей.Запрещено использовать для стимулирования роста в Америке более десять лет назад и в ЕС с 1994 года хлорамфеникол остается препаратом, применяемым при лечение брюшного тифа. Считается, что чрезмерное использование в животноводстве привело к повышение устойчивости к препарату у бактерий этого рода Salmonella , в том числе Salmonella typhi , бактерия, вызывающая брюшной тиф. Следует отметить, что связь между применением антибиотиков стимуляторы роста и повышение устойчивости остаются недоказанными, и что брюшной тиф темпы инфицирования и излечения существенно не изменились с тех пор, как введение запрета в 1994 г.В стране зарегистрировано 153 случая брюшного тифа. В Англии и Уэльсе в 1999 г. по сравнению с 227 в 1994 г. и 132 в 1991 г. Лабораторная служба здравоохранения, он-лайн). Альтернативное объяснение увеличения Устойчивость к хлорамфениколу обусловлена ​​его доступностью в качестве безрецептурного препарата. в развивающихся странах. Это дешево и относительно легко производить.

В целом действие остатков антибиотиков в мясе незначительна по сравнению с вопросом отбора и усиления устойчивые к антибиотикам штаммы бактерий.Детерминанты устойчивости к антибиотикам выбранные таким образом могут иметь различные пути, с помощью которых они могут поставить под угрозу терапевтическое использование антибиотиков. Отбор может происходить у микробов, которые патогенны для человека. В качестве альтернативы устойчивость может быть выбрана у зоонозов. бактерии, которые впоследствии вызывают заболевание человека. На другом уровне сопротивление детерминанта может быть выбрана в бактерии, которая является членом комменсального флора животного, получающего стимулятор роста, если такой детерминант устойчивости является мобилизируемым, он может впоследствии передаваться патогенам человека или животных.В последствия выбора устойчивости могут варьироваться от продолжительной болезни и побочные эффекты из-за использования альтернативных и, возможно, более токсичных лекарств, смерть в результате полной неэффективности лечения. Современная медицина нас снабдила с множеством антибиотиков, но, как рассмотренный выше пример MRSA показано, альтернативы начинают заканчиваться. Четыре типа бактерий с устойчивостью к употреблению чаще всего связаны Salmonella, Campylobacter, Escherichia coli и энтерококки ; эти бактерии могут часто передаваться от животных к люди.

Salmonella sp .

Бактерии рода Salmonella ответственны за многие болезни человека. Salmonella typhi – возбудитель потенциально смертельный брюшной тиф. Эта инфекция исключительно человеческого происхождения, распространяется через фекальное заражение пищи или воды человека и имеет высокую смертность Оценить, если не лечить. Поскольку он в основном распространяется в антисанитарных условиях, и от людей-носителей, это не входит в рамки данного обзора.Другой виды Salmonella являются зоонозными и обычно приобретаются от загрязненные источники пищи, такие как птица. Обычно они вызывают гастроэнтерит. Симптомы могут варьироваться от легкой диареи и тошноты до сильной рвоты, лихорадки и т. сильный понос. Большинство инфекций ограничиваются кишечником, но у людей крайности возрастного диапазона, Salmonella может вызвать инвазивное заболевание. В таких случаях может потребоваться госпитализация из-за сильного обезвоживания в сочетании с эндотоксический шок и даже может привести к смерти.Наиболее частые возбудители сальмонеллеза Salmonella enterica var. Энтеридит и Salmonella enterica var. Typhimurium и эти бактерии часто встречаются в качестве загрязнителей в птице и яйцах. Последние меры по контролю Инфекция Salmonella оказалась очень успешной в борьбе с частота инфицирования, особенно Salmonella enterica var. Энтеридит (Консультативный комитет по микробиологической безопасности пищевых продуктов, 2001).

Salmonella enterica var. Тифимуриум обычно бывает лечится фторхинолонами, левомицетином и ампициллином. Молбак и др. al . (1999), однако, сообщили, что изоляты Salmonella enterica var. Typhimurium DT104, который уже устойчив ко многим лекарствам, включая ампициллин и тетрациклин проявляли устойчивость к хинолонам. Как следствие, некоторые инфекции, вызванные DT104, очень трудно вылечить.

В 1998 г. Боннер сообщил, что в 1983 г. отравление, вызванное устойчивым штаммом Salmonella , было связано с гамбургеры из крупного рогатого скота, скармливаемого хлортетрациклином. Спика и др. . (1987) проследили устойчивый к хлорамфениколу штамм Salmonella enterica var. Ньюпорт от говяжьих гамбургеров до стада, левомицетин. Tacket и др. . (1985) сообщили о вспышке многокомпонентного устойчивый Salmonella enterica var.Энтеридит после потребление сырого молока. Все эти отчеты исходят из Северной Америки, но это не только американская проблема; бактерии не уважают национальные границы. Salmonella enterica var. Typhimurium DT104 был выделен в Соединенное Королевство в 1988 году и впоследствии мигрировали по всему миру.

Использование важных с медицинской точки зрения лекарств, таких как хлорамфеникол и тетрациклин, поскольку стимуляторы роста кажутся наиболее очевидным путем по отношению к устойчивым штаммам, представляющим угрозу здоровью человека, но селекция сопротивления не обязательно так просто.JETACAR (1999) сообщает о значимая корреляция между использованием аминогликозида апрамицина в качестве стимулятор роста и выделение устойчивых Salmonella , особенно Salmonella enterica var. Typhimurium DT104 у крупного рогатого скота. Аминогликозид Устойчивость этих бактерий обусловлена ​​приобретением n-ацетилирующего фермента. Этот фермент также придает устойчивость к гентамицину, важному лекарству для человека. медицина.

Некоторые ученые считают, что стимуляторы роста антибиотиков могут косвенно способствовать распространению Salmonella , позволяя животным содержаться в антисанитарных условиях.Стимуляторы роста могут действовать как маскирующие агенты для надлежащая санитария за счет снижения патогенной нагрузки. Принципиально негигиеничный подверглись критике условия интенсивного производства цыплят-бройлеров. Бройлеры выращиваются в замкнутом помещении: это позволяет распространять любые патогены. через когорту быстро.

Campylobacter sp.

Campylobacter , в частности Campylobacter jejuni и С.coli , является наиболее частой причиной бактериального пищевого отравления у развитые страны, такие как Великобритания и США. Лаборатория общественного здравоохранения Служба в Великобритании сообщила о 53 858 сообщениях о фекалиях Campylobacter в 2000 г., по сравнению с 14 844 отчетами о фекалиях Salmonella (общедоступные Лабораторная служба здравоохранения, он-лайн). Заболевания желудочно-кишечного тракта, вызванные: Campylobacter разделяет многие клинические симптомы Salmonella инфекция, включая диарею, рвоту и лихорадку.Госпитализация – редкость, затрагивая в основном лиц крайнего возраста; смерть из-за кампилобактерная инфекция встречается еще реже.

C. jejuni , самый распространенный вид, вызывающий у человека кампилобактер, чувствителен к ряду агентов, в том числе эритромицин, хлорамфеникол, тетрациклины, аминогликозиды и хинолоны. Необычно для грамотрицательных бактерий – возбудителя инфекций. требующий терапии – это макролид эритромицин, который также используется в качестве нароста промоутер для свиней в Америке.Предполагается, что это использование не повлияло на терапия. Из-за относительной незначительности Campylobacter для животных здоровья, однако, было проведено несколько исследований устойчивости изолятов животных. завершенный. Вызывает беспокойство повсеместное использование макролидов в пищевой промышленности. из-за клинической важности этого семейства антибиотиков. Таким образом, исследования возникновения детерминант устойчивости к антибиотикам у необходимы изоляты животных.

Если макролидные антибиотики, способствующие росту, мало или нет эффекта, значит, терапевтическое применение фторхинолонов было связано с повышенным сопротивлением.Вокруг появляются штаммы, устойчивые к фторхинолонам. мир. Энгберг и др. . (2001) рассмотрели макролидов in vitro, и Распространенность устойчивости к хинолонам и тенденции у Campylobacter , выделенных из люди, показывающие временную взаимосвязь между употреблением хинолонов в пище животных и устойчивые изоляты у людей. Endtz и др. . (1991) сообщил что использование фторхинолонов для лечения респираторных заболеваний у домашней птицы кажется привела к развитию устойчивой к фторхинолонам Campylobacter в кишечнике обработанных птиц.Стоит отметить, что использование лечебных лекарства часто в дозах, которые на порядки больше, чем доза вводится в целях стимулирования роста.

Такая высокая доза оказывает огромное давление отбора и, в случай Campylobacter , позволил появиться устойчивым штаммам и даже доминировать.

Escherichia coli

Когда они находятся в кишечнике, Escherichia coli штаммы считаются непатогенными грамотрицательными членами комменсального Флора человека и животных.Однако они являются частой причиной различных человеческих инфекций. Патогенные штаммы чаще всего связаны с инфекции мочевыводящих путей, но штаммы также являются причиной понос. Эта бактерия также часто вызывает инфекцию брюшной полости, например, перфорация кишечника или аппендицит. Это также один из самых распространенных причины сепсиса. Редко это возбудитель неонатального менингита. Таким образом, кишечная палочка способна вызывать проблемы практически в любом месте заражения. тело.

Некоторые штаммы, наиболее известный из которых E. coli O157, продуцируют цитотоксины Vero и называются Vero-Toxigenic Escherichia coli (VTEC). Эти бактерии могут вызывать геморрагический колит и около 5 процентов случаев прогрессируют до гемолитико-уремического синдрома, при этом один случай летальность около 10 процентов. Это основная причина острой почечной недостаточности. провал для детей в Великобритании. У взрослых симптомы гемолитико-уремического синдром наблюдается наряду с неврологическими осложнениями.Естественный резервуар для штаммов VTEC – желудочно-кишечный тракт крупного рогатого скота и, возможно, другие домашние животные, и поэтому эти бактерии могут подвергаться давлению отбора от стимуляторов роста антибиотиков.

Устойчивость к антибиотикам у E. coli широко распространена глобально, с такими агентами, как пенициллин, эффективность которых снижается против него (Heritage et al ., 2001). LeClerc (1996) предупреждает о опасность самоуспокоенности, сообщая о высокой частоте мутаций в E.кишечная палочка O157, после наблюдений, что они могут приобретать детерминанты устойчивости легко путем горизонтального переноса генов. Было отмечено, что это возможный маршрут. через которую устойчивость к антибиотикам из пула экологических патогенов может быть награжден. Даже если антибиотики-стимуляторы роста не были нацелены напрямую против бактерий, остается возможность, что штаммы этой бактерии могут приобретают резистентность от микрофлоры кишечника пищевого животного. По этой причине, и с учетом огромного объема и серьезности болезни, которую она вызывает, было бы разумно не игнорировать E.coli при рассмотрении рисков, связанных с использованием антибиотиков-стимуляторов роста.

Энтерококки

Энтерококки , такие как Enterococcus faecalis и Enterococcus faecium , вызывают все большее беспокойство, так как они вызывают болезнь и смерть, особенно у пациентов с тяжелыми заболеваниями в больницах. В отличие от бактерий, рассмотренных выше, энтерококки являются Грамположительные и поэтому чувствительны к большинству антибиотиков, используемых в качестве стимуляторы роста.(Чрезмерное) использование антибиотиков в клинических условиях привело к при отборе мультирезистентных энтерококков, в том числе устойчивых к ванкомицину энтерококки. Такие изоляты устойчивы ко всем обычным системным заболеваниям. антимикробная терапия. Устойчивые к ванкомицину энтерококки впервые были выделены в Европа в середине восьмидесятых, но быстро распространилась на США. Эдмонд и др. . (1996) обнаружили, что пациенты с инфекциями, передающимися через кровь, вызванными: У устойчивых к ванкомицину энтерококков смертность более чем в два раза выше, чем у пациентов, которые были инфицированы энтерококками, чувствительными к амоксициллину и ванкомицин.

Было высказано предположение, что использование антибиотиков стимуляторы роста, в частности препарат авопарцин, способствовали появление устойчивых к ванкомицину энтерококков. Оба препарата являются гликопептидами и гены van, обнаруженные в энтерококках, придают устойчивость к обоим препаратам. Использование авопарцин как стимулятор роста увеличивает селективное давление на резистентность внутри животного. Существует риск, что впоследствии резистентные бактерии может колонизировать людей.Эти устойчивые бактерии могут вызывать заболевание, либо у колонизированного хозяина, либо после распространения на другого, восприимчивого хозяин, такой как пациент с ослабленным иммунитетом. В качестве альтернативы, организмы, проходящие через через кишечник на мясе может передавать гены устойчивости жителю микрофлора через мобильные генетические элементы, включая транспозоны и плазмиды.

Хотя авопарцин не используется в медицине, его аналоги, ванкомицин и тейкопланин.Хачатуряны (1998) отмечали, что Изоляты, устойчивые к ванкомицину из Дании и Германии, обладают перекрестной устойчивостью к авопарцин, демонстрирующий, что устойчивые к авопарцину бактерии у животных вызывают потенциальная угроза для человека. Работа Das и др. . (1997) показывает, что это потенциальная угроза может быть реальностью. Водитель грузовика получил сложный перелом бедренной кости во время работы на фабрике по упаковке кур. Позже он разработал локализованная инфекция в месте раны.Мазок из раны показал смесь Proteus sp. и Enterococcus faecalis . Модель Proteus была чувствителен к цефуроксиму, которым лечился пациент. Последующий мазки выявили чистую культуру устойчивых к ванкомицину Enterococcus faecalis. Устойчивость этой бактерии возникла в результате экспрессии vanA кассета. Завод был исследован, и из 21 образца, взятого из поверхности и цыплята, восемь содержали устойчивые к ванкомицину энтерококки, которые нес кассету vanA.Поскольку у пациента не было ВРЭ с фекалиями и не госпитализировались и не принимали антибиотики в последнее время, это было пришел к выводу, что пациент, скорее всего, заразился на заводе. Если это было так, это демонстрирует потенциал авопарцина, используемого в качестве животного стимулятор роста, наносящий ущерб здоровью человека.

После молекулярно-генетического анализа устойчивых к ванкомицину энтерококки из фекалий домашней птицы, свиней и людей, McDonald et al .(1997) обнаружили доказательства передачи транспозона Tn1546, который кодирует устойчивость к гликопептидам между сельскохозяйственными животными и людьми. Ван ден Богард и др. . (1997) использовали аналогичный анализ для изучения распространенность резистентного к ванкомицину Enterococcus faecium в фекалиях от индейки и те, кто занимается их выращиванием. Они обнаружили, что на одном из Из 47 протестированных индеек изоляты от индеек были идентичны те из фермера.Амплификация и анализ полимеразной цепной реакции (ПЦР) и исследования гель-электрофоретики в импульсном поле на кассетах vanA и других идентичность между животными и человеческими изолятами. Критики этого исследования указал, однако, что нет никаких доказательств того, что фермер был колонизирован с бактерией, и воспроизводимые наблюдения в этом случае отсутствуют. Влияние авопарцина на проблему устойчивости сложно оценить, но по мере накопления доказательств различных исследований может показаться, что существует теоретический риск выбора устойчивости к гликопептидам из-за использования авопарцин в качестве стимулятора роста животных и устойчивые бактерии, выбранные в такой способ может впоследствии поставить под угрозу здоровье человека.

Европейская комиссия запретила использование авопарцина в качестве стимулятор роста на основании неизвестного риска. Дель Гроссо и др. . (2000) выяснили, что после запрета контаминация мяса снизилась. продукция устойчивых к ванкомицину энтерококков. Снижение было статистически значительна в птицеводстве (с 18,8% до 9,6%), но не в свинине продукции (с 9,7% до 6,9%), что позволяет сделать вывод, что Отмена авопарцина позволила снизить уровень заражения VRE в мясе. продукты.

Есть те, кто утверждает, что антибиотики-стимуляторы роста вызывают резистентность, которая может передаваться человеку, или этот антибиотик стимуляторы роста представляют угрозу для здоровья человека. Чтобы поддержать этот аргумент, он было сказано, что доказательства, демонстрирующие угрозу, отсутствуют из-за методологические недостатки, недостаточная воспроизводимость и ограниченные данные сопоставимость. Критики также отмечают, что самая большая угроза продолжающемуся использование антибиотиков в медицине связано с использованием этих агентов в лечение инфекций у человека.Однако нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что антибиотики способствуют развитию устойчивости и что стимуляторы роста антибиотиков являются сильно замешан в качестве вероятного селективного агента. Европейская комиссия нет более длительный срок позволяет использовать «важные с медицинской точки зрения» антибиотики в качестве антибиотиков стимуляторы роста из-за возможных рисков компрометации терапии. Однако это должны быть глобальными усилиями. Как заметил Фидлер (1996), бактерии не уважают международные границы.

В начале 1970-х годов Великобритания запретила использование тетрациклина и пенициллин в целях стимулирования роста, побуждая другие европейские страны к вскоре после этого примите те же меры предосторожности.В середине 1970-х годов продовольствие и медикаменты Администрация (FDA) предложила аналогичный запрет в США, но вмешался Конгресс. и потребовал от FDA провести дополнительные исследования, прежде чем вводить запрет. Сегодня Европейская комиссия, Всемирная организация здравоохранения, Центры болезней Control и Американская ассоциация общественного здравоохранения – все поддерживают немедленное запрещение стимуляторов роста антибиотиков, которые аналогичны или близки к связанные с антибиотиками, используемыми для лечения людей. В марте 1999 г. Центр науки в г. Общественные интересы, Фонд защиты окружающей среды и другие подали петицию FDA запретит в целях стимулирования роста шесть антибиотиков, используемых в или связанных с ними к тем, которые используются в медицине, включая пенициллин, тетрациклин, эритромицин, линкомицин, тилозин и вирджиниамицин.FDA недавно создал Целевую группу (FDA, 2001) для решения вопроса об использовании противомикробные препараты в сельском хозяйстве, но многие политики приветствовали это негатив. Стоит отметить, что Рамочный документ просто изложил программа оценки риска воздействия противомикробных препаратов на здоровье человека. Само по себе это не представлял никаких законодательных актов, но все же встречал множество негативных комментарии, угрожающие ее успеху. Самая распространенная критика заключалась в том, что он не хватало доказательств.

4. АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЮ АНТИБИОТИКОВ ПРОМОУТОРЫ

При рассмотрении вопроса о прекращении использования или запрете роста антибиотиков промоутеры, качество любых альтернатив на рынке, которые могут быть разработаны или доступны незаконно, должны быть оценены. По сути, там два основных способа уменьшить нашу зависимость от использования антибиотиков в животные. Очевидный выбор – разработка альтернатив антибиотикам. которые работают через аналогичные механизмы, способствуя росту, одновременно увеличивая эффективность конверсии кормов.Более сложным путем было бы улучшить животное. здоровье. Было показано (Prescott & Baggot, 1993), что стимуляторы роста лучше всего работать в наихудших условиях: например, когда у животного слабое здоровье и антисанитарные условия жизни. Если их местная среда улучшится, с уменьшением перенаселенности и внедрением методов инфекционного контроля, тогда фактическая потребность в стимуляторах роста может быть устранена.

Кормовые ферменты

Кормовые ферменты обычно добавляются в корма для свиней и птицы. и работают, помогая расщеплять определенные компоненты корма, такие как _-глюканы, белки и фитаты, которые у животного могут быть проблемы с перевариванием.Они производятся как продукты брожения из грибов и бактерий и, кажется, только положительно влияют на животное. Однако некоторые специалисты по этике утверждали, что что добавление ферментов животным просто показывает, что мы думаем о них как о “фабрике зверей ». Помимо этических возражений, кормовые ферменты очень эффективны при максимальная эффективность преобразования корма и мало недостатков. Как результат, текущие исследования сосредоточены на улучшении качества существующих ферментов; при одновременном расширении ассортимента кормовых ингредиентов, которые они могут использовать для переваривания.Научный комитет по питанию животных (2001) пришел к выводу, что условия оцененного использования приемлемы для потребителей, пользователей и животные.

Продукты конкурентного исключения

Продукты конкурентного исключения – это кормовые микробы, состоящие из различных видов бактерий, которые продаются как «дружественные». В механизм действия, как полагают, заключается в том, что, позволяя таким бактериям колонизируют желудочно-кишечный тракт, предотвращают появление потенциальных патогенов колонизирует кишечник и, таким образом, вызывает инфекцию.Это конкурентное исключение принцип. Эти продукты часто назначают новорожденным животным, особенно домашняя птица, чтобы колонизировать желудочно-кишечный тракт и предотвратить Salmonella и инфекций Campylobacter . Неизвестно, насколько эффективно лечение. но считается, что он уменьшает диарею и снижает уровень смертности. Эти продукты также назначают животным, прошедшим терапевтическое лечение антибиотики, чтобы повторно колонизировать кишечник, который, возможно, был обезлюден муравьем микробное действие препаратов.

Пробиотики

Пробиотики похожи на продукты конкурентного исключения. Они Считается, что улучшают общее состояние здоровья животного за счет улучшения микробный баланс в кишечнике. Как они работают, не установлено, хотя была выдвинута гипотеза, что их действие можно резюмировать в трех способами. Первое предложение – это повторение конкурентного исключения. принцип: заселяя кишечник в большом количестве, пробиотические бактерии исключить болезнетворные микроорганизмы и тем самым предотвратить заражение ими.Секунда Возможно, они действуют как стимул для иммунной системы. Как невосприимчивый система задействуется после воздействия пробиотических бактерий, любых враждебных бактерий также замечаются после усиленного наблюдения лейкоцитами, и, таким образом, устраняются потенциальные возбудители болезней. Третье предложение предполагает, что пробиотики оказывают сильное положительное влияние на метаболизм кишечника, такие как повышенное производство витамина B12, бактериоцинов и пропионовой кислоты.Были предложены и другие механизмы, но их еще предстоит подтвердить.

Проблема с пробиотиками заключается в отсутствии доказательств их механизм действия и воздействия на животных-хозяев. Шахани и др. al . (1983) продемонстрировали, что рост экспериментально индуцированных опухолей может подавляться у мышей, которых кормили ферментированным молозивом, но только у животных дозируется до начала роста опухоли. Като и др. . (1985) подтвердили эти эксперименты, показывающие, что внутрибрюшинное введение Lactobacillus casei ингибировал рост опухоли.После этих экспериментов было предположил, что L. casei обладает иммунопотенцирующими свойствами, аналогичными свойствам БЦЖ: фактически вакцина против опухолей и стимул для иммунной системы. К сожалению, эти результаты не удалось воспроизвести на фермах. Большинство пробиотиков не будет вводиться внутрибрюшинным путем на работающей ферме. К сожалению, было также обнаружено, что некоторые штаммы могут быть вредными: Шарп и др. . (1973) обнаружили, что L.casei подвид rhamnosus мог вызывают эндокардит или абсцессы у животных-хозяев.

Для использования пробиотиков в качестве иммунопотенциаторов столько же исследования показали, что остается ряд вопросов, которые должны быть ответил. Какие штаммы наиболее активны и есть ли у них потенциал патогенный? Какая максимальная доза? Когда и как следует принимать пробиотик доставлен? Самый простой вариант – это система подачи корма.

Пробиотики эффективны в некоторых случаях, особенно у новорожденных. животных или тех, кого лечили антибиотиками, если у них тот же эффект, что и продукты конкурентного исключения.Они также могут быть полезны в помогает увеличить привес и конверсию корма. Антибиотик у стимуляторов роста есть много доказательств, подтвержденных отличными полевыми результатами, чтобы доказать свою эффективность. Однако полезность пробиотиков остается недоказан: у них действительно есть сильные сторонники в научном сообществе, но им соответствует такое же количество недоброжелателей. Благоприятные эффекты были продемонстрированы пробиотики, почти исключительно в рамках определенных экспериментальных условия.Было лишь небольшое количество хорошо продуманных, двойных слепых, контролируемые испытания, подтверждающие полезные для здоровья утверждения о пробиотиках. терапия.

Дополнительная проблема, вызванная использованием живых бактерий. продуктов заключается в том, что могут быть потенциальные опасности, связанные с устойчивостью к антибиотикам и скрытые факторы вирулентности. Правительство Австралии рассматривает введение законодательства о пробиотиках, чтобы требовать мониторинга на наличие плазмиды устойчивости и паттерны устойчивости, связанные с противомикробными препаратами каждого штамма бактерий в препарате, как часть регистрации процедура.Недавний отчет Научного комитета по питанию животных (2001) относительно безопасности пробиотического продукта обнаружили, что два из основные штаммы продукта, Pediococcus acidilactici и Lactobacillus plantarum были устойчивы к тетрациклинам. Сопротивление было кодируется геном tet (S), который часто расположен на очень высоком уровне. мобильные генетические элементы. В результате был сделан вывод, что из-за возможное распространение генов устойчивости к тетрациклину у животных бактериальных населения, пищевой цепи и окружающей среды, использование этого продукта представляет собой риск при использовании в кормлении животных.

Меры инфекционного контроля

Использование противомикробных препаратов в качестве средств, способствующих росту, основано на их роль в борьбе с инфекциями у растущих животных. Точно так же многие из альтернативы направлены на борьбу с инфекцией, часто косвенно. Но что из прямые меры, используемые для борьбы с инфекциями сельскохозяйственных животных?

Австралийская свиноводческая отрасль первой внедрила комплексный метод свиноводства. Это новая система, которая использовалась для замены старая техника, когда по ферме постоянно движется поток свиней.Вместо того, чтобы иметь диапазон возраста, все свиньи, отнятые в течение недели, становятся выделены в единую когорту и размещены вместе в одном сарае. Они есть не допускается смешивание со свиньями из других когорт и таким образом перекрестное заражение между группы предотвращается. “Сегрегированное раннее отлучение от груди” принимает к сведению наблюдение что свиноматка является важным источником патогенов. Если поросят рано отнимают от груди, они реже контактируют с патогенами от своих матерей. Следует проявлять осторожность, чтобы не создавать проблем с благополучием из-за слишком раннего отлучения животных от груди. тем не мение.

Система «без специфических патогенов» используется для предотвращения свиней. от приобретения многих заболеваний, требующих лечения антибиотиками, особенно респираторное заболевание. Для этого они рождаются с помощью гистерэктомии. и поднял руку. Это будет рентабельно только для ценных пород. снабжать.

Наконец, вакцинация используется для защиты от определенные патогены, такие как энтеротоксигенные E. coli и различные микоплазмы инфекции.Одним из основных недостатков всех этих схем является огромная стоимость. вовлеченный. В Австралии многие фермы очень большие по европейским стандартам, поэтому они могут позволить себе реализовать эти меры. Некоторые британские фермеры начали применять методы инфекционного контроля, в частности комплексное животноводство.

Шведская модель

Швеция поставила вопрос о подходящих альтернативах антибиотики в 1985 году, когда парламент принял Закон о пищевых продуктах и ​​запретил использование антибиотиков для стимуляции роста.Телята, индейки и свиньи на откорме по всей видимости, запрет не оказал значительного воздействия: темпы роста могли немного снизилась, но значительного увеличения смертности не было. Усилия были для создания новых кормов и помещений для цыплят-бройлеров и, после начальный «неурегулированный» период вспышек некротического энтерита, считался успешный. Группы защиты животных также были рады отметить, что новый условия для птиц были намного лучше. Однако поросята-отъемыши не получали удовольствия от тот же уровень успеха.JETACAR (1999) сообщил, что размыв увеличился и смертность увеличилась на 1,5 процента, примерно на пятьдесят тысяч свиней. Кроме того, время, необходимое для набора веса 25 кг, увеличилось на 5-6 дней. Жилье и была улучшена гигиена, животноводческие помещения были разделены, чтобы замедлить рост распространения болезни, были введены комплексные меры, и корм был измененный. Это привело к сокращению использования антибиотиков на 50% за счет 1993 г., за которым ежегодно следовало дальнейшее сокращение.В 1995-96 гг. Всего 11 процент отъемышей лечили антибиотиками в их пище.

Запрет стимулировал появление новых идей и технологий и успешно достигли своей цели создания сельскохозяйственной отрасли, независимой от стимулирования роста антибиотики. Кроме того, в целом улучшилось благополучие животных. Шведский опыт показывает, что антибиотики не нужны для получения здоровых животных, при условии улучшения условий их жизни, выращивания и питания. Это пришло по цене: тысячи свиней и кур, вероятно, погибли в результате запрет, несмотря на общее улучшение условий содержания животных.Шведская продукция более дорогие и, следовательно, менее конкурентоспособные на рынке, а стоимость предприятие дорогое. Однако можно утверждать, что возникшие проблемы приняв шведскую модель, были оправданы результатом. Швеция имеет показал остальному миру, что современное сельское хозяйство возможно без использование антибиотиков в качестве стимуляторов роста.

5. ВЫВОДЫ

Лучшая альтернатива антибиотикам-стимуляторам роста – это общее улучшение условий содержания животных, которые производят нашу пищу, следующее: например, шведская модель.Важные с медицинской точки зрения антибиотики должны быть запрещено использовать в роли продвижения роста в срочном порядке. К сожалению, как показала Швеция, реформа может быть медленной и чрезвычайно дорогостоящей. В чтобы начать реформирование отрасли в целом, необходимо изменить отношение к использованию стимуляторов роста антибиотиков. В то время как наибольшая угроза продолжающемуся использованию антибиотиков исходит от медицины, выбор сопротивления – это проблема, которая затрагивает всех.Это очень важно мало для тех, чье лечение антибиотиками не помогает, если выбор резистентный штамм, возникший в результате чрезмерного клинического использования антибиотика или других источники.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы выражают благодарность профессору Майку Форбсу из Университету Лидса за его критическое прочтение этой статьи и его ценные обсуждение.

ССЫЛКИ

Консультативный комитет по микробиологической безопасности пищевых продуктов. 2001. Второй отчет о сальмонелле в яйцах . Агентство пищевых стандартов, Лондон.

Институт здоровья животных (США). 1998. Антибиотик. сопротивление снова в новостях. AHI Quarterly, 19: 1-4.

Боннер, Дж. 1998. Пристрастился к наркотикам. Новый ученый http://archive.newscientist.com/ Последнее посещение 28 октября 2001 г.

Butaye P., van Damme, K., Devriese, L.A., van Damme, L., Bael, M., Lauwers, S., & Haesebrouck, F. 2000. In vitro восприимчивость Enterococcus faecium , выделенного из пищи, к стимулирующие рост и терапевтические антибиотики. Международный журнал пищевых продуктов Microbiology, 54: 181-187.

Центры по контролю за заболеваниями. 2000. Проблемы в ЛПУ: лаборатория. обнаружение оксациллин / метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus (MRSA).http://www.cdc.gov/ncidod/hip/Lab/FactSheet/mrsa.htm Последний доступ 28 октября 2001 г.

Комиссия Европейских сообществ DGXXIV Научное руководство Комитет. 1999. Заключение Научного руководящего комитета по противомикробным препаратам. Сопротивление. http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/ssc/out50_en.pdf Последний доступ 28 октября 2001 г.

Das, I., Fraise, A. & Wise, R. 1997. Are гликопептидустойчивые энтерококки у животных представляют угрозу для человека? Ланцет, 9057: 997.

Дель Гроссо, М., Каприоли, А., Чинзари, П., Фонтана, М.С., Пеццотти, Г., Манфрин, А., ди Джаннатале, Э., Гоффредо, Э. и Пантости, А. 2000. Выявление и характеристика устойчивых к ванкомицину энтерококков в животноводство и сырые мясные продукты в Италии. Микробный препарат Эпидемиология механизмов устойчивости и болезней, 6: 313-318.

Эдмонд, М.Б., Обер, Дж. Ф., Доусон, Д. Д., Вайнбаум, Д. Л. И Венцель, Р.P. 1996. Ванкомицин-резистентная энтерококковая бактериемия: естественная история и соответствующая смертность. Клинические инфекционные болезни , 23: 1234-1239.

Endtz, H. G. & Ruiijs, G. 1991. Хинолон резистентность Campylobacter , выделенная от человека и домашней птицы после внедрение фторхинолонов в ветеринарию. Журнал Антимикробная химиотерапия, 27: 199-208.

Энгберг, Дж., Aarestrup, F.M., Taylor, D.E., Gerner-Smidt, П., & Начамкин, I. 2001. Устойчивость к хинолонам и макролидам у Campylobacter jejuni и Campylobacter coli : механизмы устойчивости и тенденции в отношении человеческих изолятов. Новые инфекционные заболевания , 7: 24.

Фидлер, Д.П. 1996. Глобализация, международное право и возникающие инфекционные заболевания. Новые инфекционные заболевания, 2: 77-84.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. http://www.fda.gov/oc/antimicrobial/taskforce2000.html Последний доступ 28 октября 2001 г.

Gassner, B. & Wuethrich, A. 1994. Фармакокинетика. и токсикологические аспекты лечения телят мясного типа пероральным состав пальмитата хлорамфеникола. Журнал ветеринарной фармакологии and Therapeutics, 17: 279-283.

Наследие, Дж., Рэнсом, Н., Чемберс, П.А. И Уилкокс, М. 2001.Сравнение посева и ПЦР для определения распространенности ампициллин-резистентные бактерии фекальной флоры пациентов общей практики. Журнал антимикробной химиотерапии, 48: 287-289.

Общество больничных инфекций. Пересмотренное руководство по борьбе с MRSA в больницах. http://www.his.org.uk/work/MRSA.html Последний доступ 28 октября 2001 г.

Отчет специального комитета Палаты лордов. 1998. Устойчивость к антибиотикам и другим антимикробным средствам. HMSO, Лондон.

Jensen, B.B. 1998. Влияние кормовых добавок на микробная экология кишечника молодняка свиней. Журнал животноводства и кормов Sciences, 7: 4564, Suppl. 1.

Объединенный консультативный комитет экспертов по устойчивости к антибиотикам. 1999. Отчет Объединенного консультативного комитета экспертов по устойчивости к антибиотикам (JETACAR) на использование антибиотиков у животных, производящих пищевые продукты: бактерии, устойчивые к антибиотикам у животных и людей http: // www.health.gov.au/pubs/jetacar.pdf Последний доступ 28 октября 2001 г.

Като И., Йококура Т. и Мутаи М. 1985. Индукция опухолевидных клеток перитонеального экссудата путем введения Lactobacillus casei. Международный журнал иммунофармакологии, 7: 103109.

Хачатурян, Г. 1998. Сельскохозяйственное использование антибиотики и эволюция и передача устойчивых к антибиотикам бактерий. Журнал Канадской медицинской ассоциации, 159: 1129-1136.

LeClerc, J.E. 1996. Высокая частота мутаций среди Escherichia coli, и , возбудители сальмонелл. Наука , 274: 1208-1211.

Mbanzamihigo, L., Vannevel, C.J. & Demeyer, D.I. 1995. Адаптация ферментации рубца к введению монензина. Reproduction Nutrition Development, 35: 353-365.

McDonald, L.C., Kuehnert, M.J., Tenover, F.C. И Джарвис, W.R. 1997. Устойчивые к ванкомицину энтерококки вне медицинских учреждений: распространенность, источники и последствия для общественного здравоохранения Emerging Infectious Болезни, 3: 311-317.

Мольбак К. Баггесен Д.Л. Ареструп Ф. Эббесен Дж. М. Энгберг J. Frydendahl K. Gerner-Smidt P. Petersen A.M. И Wegener HC. 1999. An вспышка множественной лекарственной устойчивости и устойчивости к хинолонам Salmonella enterica серотип Typhimurium DT104. Медицинский журнал Новой Англии, 341: 1420-1455.

Национальное управление здравоохранения животных (NOAH). Антибиотики для животных. http://www.noah.co.uk/issues/antibiotics.htm Последний доступ 28 октября 2001 г.

Благородный W.C. 1997. Устойчивость к антибиотикам в стафилококки. Science Progress, 80: 5-20.

Prescott J.F. & Baggot J.D. 1993. Противомикробное средство Терапия в ветеринарной медицине , 2-е издание, стр. 564-565: штат Айова University Press.

Лабораторная служба общественного здравоохранения. http://www.phls.co.uk/facts/Gastro/ Salmonella /salmtyphAnn.htm. Последний доступ 28 октября 2001 г.

Rogers, M., Jouany, J.P., Thivend, P. & Fontenot, J.P. 1997. Эффекты краткосрочного и длительного приема монензина, и его последующий вывод на пищеварение у овец. Наука о кормах для животных и Technology, 65: 113-127.

Научный комитет по питанию животных. 2001. Отчет научного Комитет по питанию животных (SCAN) по оценке безопасности пробиотиков Продукт Pronifer MSB http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scan/out58_en.pdf Последний доступ 28 октября 2001 г.

Научный комитет по питанию животных. 2001. Отчет научного Комитет по питанию животных (SCAN) об использовании определенных ферментов у животных корма. http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scan/out52_en.pdf Последний доступ 28 октября 2001 г.

Шахани К., Френд Б. и Бейли П. 1983. Противоопухолевое действие ферментированного молозива и молока. Журнал еды Защита , 46: 385-6.

Sharpe, M., Hill, R. & Lapage, S. 1973. Патогенные лактобациллы. Журнал медицинской микробиологии, 6: 281-286.

Spika, J.S., Waterman, S.H. И Су Ху, G.W. 1987. Устойчивый к хлорамфениколу Salmonella newport прослеживается через гамбургер до молочные фермы Новой Англии Медицинский журнал , 316: 565-570.

Tacket, C.O., Dominguez, L.B., Fisher, H.J. & Cohen, М.Л. 1985. Вспышка множественной лекарственной устойчивости Salmonella enteritidis из сырого молока. Журнал Американской ассоциации медиков, 253: 2058-2060.

Thomke, S. & Elwinger, K. 1998. Стимуляторы роста в откорме свиней и птицы ii; механизм действия стимуляторов роста антибиотиков. Annales de Zootechnie, 47: 153-167.

Van den Bogaard, A.E.J.M., Jensen, L.B. И Стобберинг, E.E. 1997. Устойчивые к ванкомицину энтерококки у индеек и фермеров. Новое Английский журнал медицины , 337: 1558-1559


Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Глобальный рынок средств защиты животных | 2021 – 26 | Доля отрасли, размер, рост

Обзор рынка

Период обучения: 2016 – 2026 гг.
Базовый год: 2020 г.
Самый быстрорастущий рынок: Азиатско-Тихоокеанский регион
CAGR: 6.3%

Нужен отчет, отражающий влияние COVID-19 на этот рынок и его рост?

Скачать бесплатно Образец

Обзор рынка

Согласно оценкам, среднегодовой темп роста рынка стимуляторов роста животных в течение прогнозируемого периода составит 6,3%.

  • Азиатско-Тихоокеанский регион – самый быстрорастущий регион в индустрии стимуляторов роста животных. Растущий спрос на дорогостоящее мясо и интенсивное животноводство в развивающихся странах движет рынком в регионе.
  • Рынок стимуляторов роста животных сильно фрагментирован, и рынок в целом занимает множество крупных и мелких игроков. Ведущими международными игроками являются Royal DSM N.V., Cargill Animal Health, Elanco Animal Health Incorporated, Zoetis Inc., Alltech, Bayer Animal Health, Kemin Industries, DuPont (Даниско), Novozymes A / S и другие.

Объем отчета

Стимуляторы роста играют важную роль в питании животных, поскольку они улучшают качество кормов, тем самым улучшая здоровье животных и общую продуктивность.Переход к системам интенсивного производства для удовлетворения растущего спроса на продукцию животноводства еще больше стимулирует рынок стимуляторов роста животных. В сферу охвата отчета включены различные продукты-стимуляторы роста, такие как пребиотики, пробиотики, фотогенные, подкислители и другие, а также промоторы в зависимости от типа животных. В отчете также представлен подробный анализ географической сегментации, охватывающей основные страны мира. Период обзора, рассматриваемый в отчете, – 2016-2019 годы, прогнозный период – 2020-2025 годы.

Тип
Пробиотики
Пребиотики
Фитогеники
Подкислители
Жвачные животные
Птица
Свиньи
Аквакультура
Другие типы животных
Северная Америка 909 США Канада Мексика Остальная часть Северной Америки
Europ e
Германия
Соединенное Королевство
Франция
Россия
Испания
Остальная часть Европы
9055 905 905 905 905 905 905 905 905 Китай Япония Индия Австралия Остальная часть Азиатско-Тихоокеанского региона 9907 9907 Аргентина Остальная часть Южной Америки Южная Африка 07
Африка
Южная Африка

Объем отчета может быть настроены в соответствии с вашими требованиями.Кликните сюда.

Ключевые тенденции рынка

Рост спроса на мясо способствует росту рынка

Наличие и использование стимуляторов роста в животноводстве имеет важное значение для поддержания здоровья и продуктивности животных, тем самым способствуя здоровью потребителей и продовольственной безопасности. Спрос на ценные мясо и мясные продукты быстро растет, что дает толчок общему рынку стимуляторов роста животных. Программа Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций по мясу и мясным продуктам делает упор на развитие животноводства и сокращение масштабов нищеты путем поощрения безопасного и эффективного использования стимуляторов роста животных.Использование антибиотиков в стимуляторах роста было запрещено Европейской комиссией в 2006 году, а в 2017 году – Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Это также стимулировало спрос на микробные пробиотики для улучшения качества и роста поголовья скота. По данным Государственного агентства Ирландии Bord Bia, общее потребление мяса птицы в мире увеличилось с 99 миллионов тонн в 2010 году до 117 миллионов тонн в 2017 году.

.

Чтобы понять основные тенденции, загрузите образец Отчет

Азиатско-Тихоокеанский регион – самый быстрорастущий рынок

Азиатско-Тихоокеанский регион является самым быстрорастущим рынком в индустрии стимуляторов роста животных во всем мире.В связи с повышением уровня доходов, растущим беспокойством по поводу качества и воздействия на окружающую среду мяса в развивающихся странах, растущее потребление мяса в Индии, Китае, Малайзии, Индонезии и Австралии значительно увеличивает размер рынка стимуляторов роста животных. . Рынок стимуляторов роста в Азии дополнительно стимулируется быстрым ростом интенсивного животноводства из-за нехватки земли и избытка рабочей силы. США, Бразилия, Китай и Европейская комиссия уже запретили использование антибиотиков, но их дальнейшее использование в Индии привело к повышению устойчивости к противомикробным препаратам из-за наличия «супербактерий».Потенциальный запрет на использование антибиотика колистина для увеличения содержания жира в животноводстве также будет стимулировать рынок пробиотиков в Индии.

Чтобы понять тенденции в географии, загрузите образец Отчет

Конкурентная среда

Рынок стимуляторов роста животных сильно фрагментирован, и многие крупные и мелкие международные игроки занимают рынок в целом во всем мире. Основными игроками являются Royal DSM N.V., Cargill Animal Health, Elanco Animal Health Incorporated, Zoetis Inc., Alltech, Bayer Animal Health, Kemin Industries, DuPont (Danisco), Novozymes A / S и другие. Слияния и поглощения, запуск новых продуктов и инвестиции в создание заводов во всем мире были наиболее популярными стратегиями для этих игроков. Например, два известных мировых лидера, Adisseo и Novozymes, запустили свой пробиотик под названием Alterion в 2016 году, чтобы захватить неиспользованный рынок пробиотиков в птицеводстве. Глобальный игрок Zoetis приобрел Abaxis в 2018 году, глобального поставщика ветеринарных диагностических инструментов, чтобы лучше выявлять, выявлять и лечить заболевания, чтобы увеличить продажи стимуляторов роста в Азиатско-Тихоокеанском поясе.

Содержание

  1. 1. ВВЕДЕНИЕ

    1. 1.1 Результаты исследования

    2. 1.2 Допущения исследования

    3. 1.3 Объем исследования

  2. 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

  3. 4. ДИНАМИКА РЫНКА

    1. 4.1 Обзор рынка

    2. 4.2 Введение в рыночные факторы и ограничения

    3. 4.3 Драйверы рынка

    4. 4.4 Ограничения рынка

    5. 4.5 Привлекательность отрасли – анализ пяти сил Портера

      1. 4.5.1 Угроза новых участников

      2. 4.5.2 Торговая сила покупателей / потребителей

      3. 4.5.3 Сила поставщиков на переговорах

      4. 4.5.4 Угроза заменяющих товаров

      5. 4.5.5 Интенсивность конкурентного соперничества

  4. 5.СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА

    1. 5.1 Тип

      1. 5.1.1 Пробиотики

      2. 5.1.2 Пребиотики

      3. 5.1.3 Фитогеники

      4. 5.1.4 Подкислители

      5. 5.1.5

    2. 5.2 Тип животных

      1. 5.2.1 Жвачные

      2. 5.2.2 Домашняя птица

      3. 5.2.3 Свиньи

      4. 5.2.4 Аквакультура

      5. 5.2.5 Другие типы животных

    3. 5.3 География

      1. 5.3.1 Северная Америка

        1. 5.3.1.1 США

        2. 5.3.1.2 Канада

        3. 5.3.1.3 Мексика

        4. 5.3.1.4 Остальная часть Северной Америки

      2. 5.3.2 Европа

        1. 5.3.2.1 Германия

        2. 5.3.2.2 Великобритания

        3. 5.3.2.3 Франция

        4. 5.3.2.4 Россия

        5. 5.3.2.5 Испания

        6. 5.3.2.6 Остальная Европа

      3. 5.3.3 Азиатско-Тихоокеанский регион

        1. 5.3.3.1 Китай

        2. 5.3.3.2 Япония

        3. 5.3.3.3 Индия

        4. 5.3.3.4 Австралия

        5. 5.3.3.5 Остальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона

      4. 5.3.4 Южная Америка

        1. 5.3.4.1 Бразилия

        2. 5.3.4.2 Аргентина

        3. 5.3.4.3 Остальная часть Южной Америки

      5. 5.3.5 Африка

        1. 5.3.5.1 Южная Африка

        2. 5.3.5.2 Остальные Африки

  5. 6. КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ

    1. 6.1 Наиболее популярные стратегии

    2. 6.2 Анализ доли рынка

    3. 6.3 Профиль компании

      1. 6.3.1 Royal DSM NV

      2. 6.3.2 Cargill Animal Health

      3. 6.3.3 Elanco Animal Health Incorporated

      4. 6.3.4 Zoetis Inc.

      5. 6.3. 5 Alltech

      6. 6.3.6 Bayer Animal Health

      7. 6.3.7 Kemin Industries

      8. 6.3.8 Yiduoli

      9. 6.3.9 DuPont (Danisco)

      10. 6.3.10 Novozymes A / S

      11. 6.3.11 Merck Animal Health

      12. 6.3.12 Биомин

      13. 6.3.13 Novus International, Inc.

      14. 6.3.14 BASF SE

      15. 6.3. 15 Chr.Hansen A / S

    4. * Список неполный

  6. 7. РЫНОЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И БУДУЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ

** При наличии

Вы также можете приобрести части этого отчета.Вы хотите проверить раздел мудрый прайс-лист?
Получить разбивку цен Теперь

Часто задаваемые вопросы

Каков период изучения этого рынка?

Рынок стимуляторов роста животных изучается с 2016 по 2026 год.

Каковы темпы роста рынка стимуляторов роста животных?

Рынок стимуляторов роста животных растет среднегодовыми темпами 6,3% в течение следующих 5 лет.

В каком регионе наблюдается самый высокий рост на рынке средств защиты животных?

Азиатско-Тихоокеанский регион демонстрирует самый высокий среднегодовой темп роста в период с 2021 по 2026 год.

Кто являются ключевыми игроками на рынке стимуляторов роста животных?

Royal DSM N.V., Cargill Animal Health, Elanco Animal Health Incorporated, Zoetis Inc., Alltech – крупнейшие компании, работающие на рынке стимуляторов роста животных.

80% наших клиентов ищут отчеты на заказ. Как ты хотите, чтобы мы адаптировали вашу?

Пожалуйста, введите действующий адрес электронной почты!

Пожалуйста, введите правильное сообщение!

РАЗМЕСТИТЬ

Загружается …

Повышение продуктивности бройлеров в дополнение к режиму стимуляции роста антибиотиков в Индии

Автор: Луис Валензула, менеджер по продукции, и д-р Гангга Видьянуграха, региональный менеджер по техническим продажам – птицеводство

Наиболее распространенными проблемами в птицеводстве являются заболевания (например, дисбактериоз, кокцидиоз, некротический энтерит, хромота, вызванная бактериальным хондронекрозом с остеомиелитом (BCO) и грамотрицательные патогены, такие как кишечная палочка), нормативные вопросы, безопасность пищевых продуктов (например,грамм. Сальмонеллез и кампилобактериоз) и производство мяса птицы без использования стимуляторов роста (AGP).

Основная цель птицеводства – получение продукции высокого качества с высокой производительностью. Ключевым моментом для производителей в достижении этой цели является избежание бактериальных проблем, например из корма, воды, окружающей среды, желудочно-кишечного тракта и для снижения уровня микотоксинов. Чтобы сделать это без использования стимуляторов роста антибиотиков (AGP), требуются различные стратегии, направленные на профилактику и обеспечение хорошей работы кишечника.

Традиционно, AGP добавляли в корма для домашней птицы для повышения продуктивности и смягчения негативного воздействия патогенов, колонизирующих желудочно-кишечный тракт (ЖКТ). Большинство этих патогенов – грамотрицательные бактерии, имеющие липополисахаридный (ЛПС) или эндотоксиновый слой. Высвобождение ЛПС в кровоток животного может вызвать серьезные проблемы со здоровьем у домашней птицы и усугубить последствия теплового стресса. Опасения по поводу потенциального развития устойчивости к антибиотикам из-за чрезмерного и нерегулируемого использования AGP привели к постановлению, запрещающему их использование в Европе, и давлению со стороны потребителей с той же целью в Северной Америке.Запрет на использование AGP в рационах птицы сопровождался увеличением заболеваемости некоторыми заболеваниями, что повысило интерес к альтернативам, которые можно использовать в птицеводстве.

Использование пробиотиков может быть альтернативным способом повышения продуктивности птицеводства. Несколько микроорганизмов в настоящее время используются в качестве пробиотиков в питании животных с заметными различиями в их свойствах, происхождении и способах действия. Их можно разделить на три основные группы: молочнокислые бактерии (LAB), спорообразователи Bacillus и дрожжи.Такие виды, как Lactobacilli, Pediococci и Enterococci, которые принадлежат к группе LAB и Bifidobacteria, в настоящее время являются очень хорошо изученными пробиотиками и считаются движущими силами здоровья кишечника. LAB являются частью местной микрофлоры, которая постоянно колонизирует кишечник, тогда как бациллы и дрожжи считаются временной микрофлорой.

Добавление правильных пробиотиков благоприятно влияет на микробное сообщество в кишечнике и помогает птице установить или восстановить состояние эубиоза, тем самым улучшая здоровье и продуктивность кишечника.В целом предлагаются следующие механизмы действия пробиотиков:

  • Конкуренция с патогенными бактериями за пространство, места спаек кишечника и питательные вещества (конкурентное исключение)
  • Повышение целостности эпителиального барьера
  • Производство противомикробных веществ
  • Изменение условий окружающей среды в кишечнике за счет снижения pH за счет увеличения производства кислот
  • Повышение иммунной функции кишечника

Основная цель пробиотиков – положительно влиять на микрофлору кишечника, способствуя ее развитию, созреванию или стабилизации.Хорошо налаженная микрофлора кишечника имеет решающее значение для здоровья наших животных, особенно если мы ожидаем высокой продуктивности. Это чрезвычайно важно для их способности бороться с инфекциями, вызываемыми кишечными патогенами, и для обеспечения нормального функционирования и эффективного переваривания питательных веществ, что приводит к хорошим параметрам роста.

Правильные штаммы пробиотических бактерий блокируют рецепторные участки в стенке кишечника, препятствуя тем самым проникновению патогенных бактерий в кишечник.Этот принцип известен как «конкурентное исключение». Эти полезные микробы производят молочную кислоту (и другие метаболиты, то есть короткоцепочечные жирные кислоты), которые снижают pH в кишечнике животного и делают его менее благоприятным для роста или размножения условно-патогенных / патогенных бактерий. .

Пробиотические добавки микрофлоры кишечника также улучшают барьер кишечника, в первую очередь, предотвращая колонизацию патогенами и действуя косвенно как адъювантоподобная стимуляция врожденных и приобретенных иммунных функций.Однако доказательства опосредованного пробиотиками повышения иммунитета требуют дальнейших исследований.

Исследование, проведенное на бройлерной ферме, Хайдарабад, Индия, подтвердило положительное влияние комбинации пробиотика и пребиотика (PoultryStar ® , BiominHolding GmbH, Австрия) на живую массу, FCR и смертность. Испытание было проведено с использованием 9770 суточных цыплят Кобб, разделенных на две группы, где птицы содержались в бройлерных стойлах. Коммерческий корм для цыплят в крошке предоставляли в течение первых 20 дней, а затем подавали коммерческий корм для бройлеров с полным пюре до конца испытания.Сульфат колистина и доксициклин использовались в качестве AGP в кормах на протяжении всего испытательного периода в обеих группах. Корм и вода предоставлялись без ограничений.

Обе опытные группы получали одинаковую водоподготовку:

  • Средство для дезинфекции воды на испытательный срок
  • Подкислитель воды на первые 15 дней испытания с нормой включения 300 мл / 1000 голов
  • Тоник для печени с нормой включения 100 мл на 1000 голов на 6, 7 и 8 день
  • Энрофлаксацин в дозе 100 мл / 1000 голов на 28, 29 и 30 день

Все птицы были вакцинированы против вирусов болезни Ньюкасла и Гамборо.

Пробные группы:

  1. Группа отрицательного контроля (NC): коммерческий корм, без кормовой добавки.
  2. NC + PoultryStar® sol (растворимый): с нормой включения 2 г / 1000 голов / день через питьевую воду в течение 40-дневного производственного цикла.

Птицы находились под наблюдением в течение 40 дней и за производственными показателями; Были измерены и рассчитаны прирост массы тела, потребление корма, коэффициент конверсии корма (FCR) и уровень смертности.
Исследование показало более высокую живую массу в группе PoultryStar ® на 80 граммов, FCR был ниже, чем в контрольной группе с (-0.08) разница и уровень смертности составил 0,27% по сравнению с контролем (Таблица 1).

Таблица 1. Влияние PoultryStar® на рабочие параметры.

Целью этого испытания было изучить влияние PoultryStar ® на параметры роста цыплят-бройлеров в индийских фермерских условиях и то, как это может повлиять на производительность фермы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *