«Решение CAS доказало, что к истории с допингом Мутко не имел никакого отношения»
Депутат Государственной думы Федерального Собрания РФ Светлана Журова высказалась о решении Спортивного арбитражного суда (CAS) об удовлетворении апелляции вице-премьера РФ Виталия Мутко.
— Виталий Мутко изначально говорил, что к нему вся эта история не имеет никакого отношения, и решение Спортивного арбитража это доказало. Когда наших спортсменов оправдали, стало понятно, что взаимосвязи между государством и спортсменами, употребляющих допинг, нет. И поэтому обвинять руководство уже не было смысла. Судя по всему, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) начинает понимать, что отдельные случаи употребления допинга есть в каждой стране, но при этом мы не видели, чтобы где-то с должности снимали министра спорта. Ни одна страна помогать использовать допинг никому не будет, ведь это огромные риски. Все это увидели, что дальше продолжать отстранять человека от возможности посмотреть Олимпийские игры просто нет смысла.
— Стоит ли Виталию Мутко подавать иск о возмещение морального ущерба?
— Я думаю, что Виталий Леонтьевич сам решит, но наша нация так устроена, что, когда справедливость восторжествовала, мы редко будем вдогонку делать что-либо еще. Это могут делать эстрадные звезды для пиара. Но Виталий Леонтьевич — чиновник, поэтому, я думаю, что он все взвесит и лишний раз поднимать эту тему не будет. И так это решение частично все доказывает.
— Будет ли эта ситуация отправной точкой для лучших изменений по отношению к России?
— Отправной точкой может быть только неиспользование допинга нашими спортсменами и пропаганда непринятия допинга в принципе. Настоящее дело — это если мы донесем каждому спортсмену, какие бывают последствия от допинга и что ему может грозить. А копаться в прошлом, я думаю, сейчас нет смысла, сейчас новые провокации ни к чему. Тем более, что мы сейчас ждем от информации, связанной со вскрытием проб и файлов наших спортсменов, у которых якобы есть какие-то нарушения. Нам нужно разбираться сейчас именно с этим.
Напомним, что после проведенного в 2017 году расследования Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно запретил Мутко посещать Олимпийские игры.
Специальная комиссия МОК не нашла доказательств прямого участия Мутко в манипуляциях с допинг-пробами российских спортсменов во время Олимпиады-2014 в Сочи, но посчитала его ответственным за произошедшее, поскольку в эти годы Мутко возглавлял Министерство спорта.
Читайте также:
Норма об апелляции в законе об антикоррупционном суде нуждается в пересмотре / ГОРДОН
В законе о Высшем антикоррупционном суде (ВАС) нужно пересмотреть норму об апелляции на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам Национального антикоррупционного бюро Украины, переданным до создания ВАС, заявили в НАБУ. Апелляционные жалобы на такие приговоры должна рассматривать апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда, считают в бюро.
“Это положение фактически лишает стороны обвинения и защиты права пересмотра приговоров независимым судебным органом в производствах, которые расследовались НАБУ в течение последних трех лет, и будут в дальнейшем передаваться в суды общей юрисдикции, пока антикоррупционный суд не начнет работу. Это означает, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания”, – говорится в заявлении.
В НАБУ считают, что из-за этой нормы несколько лет кропотливой работы детективов НАБУ и прокуроров САП могут быть нивелированы, так как большое количество производств по топ-чиновникам останется полностью вне юрисдикции антикоррупционного суда.
“НАБУ убеждено, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Только в этом случае общество и международные партнеры будут доверять окончательным решениям, какими бы они ни были”, – заявили в НАБУ.
7 июня Рада приняла закон о Высшем антикоррупционном суде во втором чтении. В окончательной редакции закона указано, что Высшая квалификационная комиссия судей сможет преодолеть недопуск кандидата в судьи, если заручится поддержкой трех из шести международных экспертов. Согласно закону, Высший антикоррупционный суд в Украине должны создать в течение 12 месяцев после вступления закона в силу.
Глава постоянного представительства МВФ в Украине Йоста Люнгман сообщил, что специалисты Международного валютного фонда проведут анализ принятого закона на предмет его соответствия достигнутым договоренностям.
11 июня президент Украины Петр Порошенко подписал закон.
В Центре противодействия коррупции и Transparency International призвали исправить норму об апелляциях по производствам Национального антикоррупционного бюро, которая опубликована в тексте закона “О Высшем антикоррупционном суде” в газете “Голос України”. Согласно этой норме, апелляции по делам НАБУ, которые уже поступили в суды, будут рассматриваться в судах общей юрисдикции, а не в антикоррупционном суде.
Общая информация | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер извещения | 0369100008619000016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование объекта закупки | Средства моющие | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) | Электронный аукцион | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наименование электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» | ЗАО «Сбербанк-АСТ» | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» | http://www.sberbank-ast.ru | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Размещение осуществляет | Заказчик | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Контактная информация | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Организация, осуществляющая размещение | ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ “ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ № 72 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА” | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Почтовый адрес | Российская Федерация, 456080, Челябинская обл, Трехгорный г, УЛ ОСТРОВСКОГО, 65 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Место нахождения | Российская Федерация, 456080, Челябинская обл, Трехгорный г, УЛ ОСТРОВСКОГО, 65 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответственное должностное лицо | Шагалина Е. П. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Адрес электронной почты | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Номер контактного телефона | 7-35191-62387 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Факс | Информация отсутствует | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дополнительная информация | Информация отсутствует | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация о процедуре закупки | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата и время начала подачи заявок | Значение соответствует фактической дате и времени размещения извещения по местному времени организации, осуществляющей размещение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата и время окончания подачи заявок | 26.07.2019 13:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Место подачи заявок | Заявка на участие в электронном аукционе направляется участником аукциона оператору электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://www.sberbank-ast.ru/ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порядок подачи заявок | Подача заявок на участие в электронном аукционе осуществляется на электронной площадке в любое время с момента размещения извещения о его проведении до предусмотренных аукционной документацией даты и времени окончания срока подачи таких заявок в срок, установленный в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации для подачи заявок на участие в электронном аукционе. Заявка на участие в электронном аукционе состоит из двух частей. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок участников | 29.07.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата проведения аукциона в электронной форме | 30.07.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дополнительная информация | Информация отсутствует | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Условия контракта | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Начальная (максимальная) цена контракта | 45657.27 Российский рубль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник финансирования | Средства бюджетных учреждений (Приносящая доход деятельность) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Идентификационный код закупки | 191740500720874570100100050052041000 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Место доставки товара, выполнения работы или оказания услуги | Российская Федерация, Челябинская обл, Трехгорный г, ул. Островского до 65 Доставка осуществляется по рабочим дням с 8.00 до 16.00, перерыв для отдыха и питания – с 13.00 до 14.00 по местному времени. Внимание! г. Трехгорный является закрытым административно-территориальным образованием. (См. прикрепленные файлы) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг | В течение пятнадцати дней с момента подписания контракта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Объект закупки | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Российский рубль | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого: 45657.27 Российский рубль | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества и требования к участникам | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Преимущества | Не установлены | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Требования к участникам | 1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ Дополнительная информация к требованию отсутствует | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ограничения | 1 Закупка у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций К участию в закупке допускаются только субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обеспечение заявок | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Требуется обеспечение заявок | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Размер обеспечения заявок | 228.29 Российский рубль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порядок внесения денежных средств в качестве обеспечения заявок | Обеспечение заявки на участие в электронном аукционе может предоставляться участником закупки в виде денежных средств или банковской гарантии. Выбор способа обеспечения заявки на участие в аукционе осуществляется участником закупки самостоятельно. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Платежные реквизиты для перечисления денежных средств при уклонении участника закупки от заключения контракта | “Номер расчётного счёта” 40501810565772200002 “Номер лицевого счёта” 20696X82890 “БИК” 047501001 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Обеспечение исполнения контракта | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Требуется обеспечение исполнения контракта | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Размер обеспечения исполнения контракта | 2282.86 Российский рубль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Порядок предоставления обеспечения исполнения контракта, требования к обеспечению, информация о банковском сопровождении контракта | Размер обеспечения исполнения контракта — 5 % от цены, по которой заключается контракт. Участник закупки освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта в случае предоставления информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в п. 13 документации об электронном аукционе. Освобождение от обязанности по предоставлению обеспечения исполнения контракта распространяется в том числе на случаи, когда начальная (максимальная) цена контракта была снижена участником закупки более чем на 25 %. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Платежные реквизиты для обеспечения исполнения контракта | “Номер расчётного счёта” 40501810565772200002 “Номер лицевого счёта” 20696X82890 “БИК” 047501001 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация о банковском и (или) казначейском сопровождении контракта | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Банковское или казначейское сопровождение контракта не требуется | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дополнительная информация | Информация отсутствует | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Перечень прикрепленных документов | 1 Документация ЭА 2 Разъяснения по въезду | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата и время подписания печатной формы извещения (соответствует дате направления на контроль по ч.5 ст.99 Закона 44-ФЗ либо дате размещения в ЕИС, в случае отсутствия контроля, по местному времени организации, осуществляющей размещение) | 18.07.2019 10:59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Трудности перевода › Статьи › “Новая газета Балтия”
Трудности перевода
20 апреля 2018 10:34Споры и разногласия, касающиеся языкового вопроса, в Латвии, кажется, никогда не утихают. Недавно Центр государственного языка постановил, что мэр Даугавпилса Рихард Эйгимс не знает латышский на долджном уровне. Если дело будет передано в суд, может встать вопрос о лишении мэра мандата. «Новая газета — Балтия» решила вспомнить, кому пришлось столкнуться с санкциями за неиспользование или незнание государственного языка.
Нил Ушаков, мэр Риги
Мэр Риги Нил Ушаков трижды имел дело с недовольством Центром государственного языка (ЦГЯ) и дважды поплатился за использование русского языка, причем в самом прямом смысле этой фразы. В 2015 году ЦГЯ настороженно отнесся к речи Ушакова у монумента Освободителям 9 мая –– она прозвучала только на русском языке. Центр госязыка решил выяснить, говорил Ушаков как частное лицо или мэр, и кто являлся организатором мероприятия–– самоуправление или негосударственное учреждение. В результате ЦГЯ все-таки вынужден был признать: поскольку мероприятие было частным, Ушаков невиновен –– в законе нет требования для чиновников публично говорить только на государственном языке. Сам мэр весьма иронично отреагировал на проверки на своей страничке в Facebook, предлагая оценить уровень владения языком и у животных: «Чтобы товарищи не скучали, напишу им жалобу на одного из двух думских котов — на Кузю. У нашего коллектива сложилось впечатление, что он с посетителями общается не на латышском. И с котом Мурисом непонятно, как он общается. Пусть инспектора проверят. Но с другой стороны, кот Кузя хоть и думский, но жалования не получает. Значит, он кот — частное лицо. И на него нормы Закона о госязыке распространяться не должны. Сложно все, одним словом. Думаю, Центру госязыка придется к решению этого вопроса подключить еще Генпрокуратуру и Министерство Юстиции».
Но прошел год –– и Центр госязыка все-таки наложил на Ушакова штраф. На этот раз за общение самоуправления в социальных сетях на иностранном языке. Согласно закону, размещение информации муниципальными учреждениями предусматривается только на одном языке –– государственном, за исключением некоторых случаев, связанных, например, с международным туризмом и мероприятиями, или безопасностью. Аргумент, что Facebook –– иностранная платформа, ЦГЯ весомым не показался. Ушаков подчеркнул свое категорическое несогласие с решением: «Повторюсь еще раз –– Закон о государственном языке ни в одном месте не регулирует язык общения самоуправления со своими жителями в зарубежных социальных сетях. Естественно, это противоправное решение будет оспорено. Рижская дума продолжит, как и раньше, общаться со своими жителями в нынешнем режиме, то есть по меньше мере на трех языках – латышском, русском, английском. Центру госязыка хочется пожелать заниматься действительно тем, что у них получается –– например, думать о том, как по-латышски называть «покемонов». Ни на что другое они все равно не способны».
Гневным постом дело не ограничилось –– мэр подал апелляцию в суд. Однако решение приняли не в его пользу –– суд Видземского предместья Риги оставил штраф в силе, Рижский окружной суд за отсутствием оснований отказал в возбуждении апелляции. Ушакову пришлось заплатить 140 евро.
Через год ситуация повторилась –– и Центр госязыка вновь решил наказать мэра города за использование русского языка. Штраф в размере 50 евро был наложен за то, что Ушаков во время «Дня теней» общался с русскоязычными школьниками не на государственном, а на их родном языке. Не обошлось и без саркастического ответа со стороны градоначальника:«Вы не поверите, но Центр Госязыка выписал мне еще один штраф — 50 евро. В этот раз за то, что я русскоязычным школьникам, которые задавали мне вопросы во время неформальной встречи на русском языке, на русском же языке и ответил. Все происходящее транслировалось на моей личной странице в Фейсбуке. По мнению Центра госязыка, должностное лицо не может отвечать школьникам на их родном языке. Даже во время неформального общения. А факт трансляции в Фейсбуке является еще и отягощающим фактом. Даже несмотря на то, что моя личная страница. Я думаю, что сейчас в борьбе с Ким Чен Ыном за место главного фрика современного мира смело может подключаться Центр госязыка. Причем у Ким Чен Ына шансов не так уже и много, так как Центр госязыка, кажется, решил пойти на рекорд». Мэр подчеркнул, что в своем поведении менять ничего не собирается –– и на вопросы русскоязычных детей будет отвечать по-русски.
Айвар Лембергс, мэр Вентспилса
Прошлой весной Центру госязыка русскоязычную речь пришлось услышать не только от мэра Риги, но и от мэра Вентспилса Айвара Лембергса. Находясь в доме культуры «Jūras vārti» и подписывая договор с Рижским Русским театром, Лембергс поздоровался с театральной публикой на латышском языке –– и продолжил свою речь на русском без синхронного перевода. Организатором мероприятия выступило муниципальное предприятие «Kurzemes filarmonija», по словам его руководителя, титры к последующей постановке «Гранатовый браслет» транслировались на государственном языке, а речь Лембергса была спонтанной. ЦГЯ находчивость мэра не оценил и потребовал объяснения у всех сторон.
Рихард Эйгимс, мэр Даугавпилса
Менее веселая история столкновения с Центром госязыка недавно случилась с мэром Даугавпилса Рихардом Эйгимсом. Осенью 2017 года ЦГЯ обязал его заплатить штраф за незнание латышского языка на высшем уровне, хотя сертификат, подтверждающий его навыки, имеется. На то, чтобы улучшить свои языковые способности, мэру было дано полгода. Недавняя повторная проверка подтвердила: Эйгимс не дотягивает до необходимого уровня владения языком С2. Был выписан протокол об административном правонарушении, но решение по делу еще не принято и будет рассматриваться в течение месяца. Если Центр госязыка передаст дело в суд, может быть поставлен и вопрос о лишении Эйгимса мандата.
Латвийская железная дорога
Но не только незнание языка карается штрафами –– предприятие «Latvijas dzelzceļš» («Латвийская железная дорога») провинилось за табло на железнодорожной станции в Елгаве, где разместило информацию на трех языках –– латышском, русском и английском. По закону о госязыке, госучреждения должны предоставлять информацию только на государственном языке. Однако исключением могут стать объекты международного уровня. LzD и сделал такое исключение, посчитав, что для привлечения иностранцев, сведений только на латышском может быть недостаточно. На что ЦГЯ возразил: вся страна –– вовсе не международный туристический объект.
Эгон Першевиц, художник и скульптор
Не миновало внимание Центра госязыка и деятелей культуры, причем штраф был наложен всего из-за одной русской буквы. В лиепайском музее проходила выставка местного скульптора и художника Эгона Першевица, в названии которой были использованы буквы разных алфавитов –– «Мāксла». Скульптор заявил, что название –– часть выставки, поскольку подчеркивает ее мультикультурализм. Но ЦГЯ оказался консервативнее и за новаторство пришлось заплатить: как выяснилось, обыгрывать слова из латышского языка — дело наказуемое.
Помимо наказания чиновников и предпринимателей, ЦГЯ тщательно следит и за интернациональными словами. Так вместо слова «бариста» в латышском языке нужно использовать выражение «кофейный бармен», меренгу лучше называть «безе», крем шантильи –- «взбитыми сливками», а блюда, приготавливаемые с помощью скручивания или заворачивания, в том числе и спринг-роллы, –– «голубцами». Если речь идет о женщине-мэре, по отношению к ней стоит обращаться «mēre» (в русском языке аналогичного литературного аналога нет, приблизительно можно перевести как «мэрша»), хотя ранее главу города вне зависимости от половой принадлежности обозначали существительным мужского рода «mērs» («мэр»).
: :: Решения апелляционных судов Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia
[Нет. A054760. Первый р-н, разд. Пять. 10 февраля 1993 г.]По поводу брака ОЛЬГИ Л. И ХОВАРДА Дж. КРЕМ.
ОЛЬГА Л. КРЕМ, податель апелляции, против ХОВАРДА Дж. КРИМ, ответчик.
(Верховный суд округа Напа, № 54795, В. Скотт Сноуден, судья.)
(Мнение Кинга, Дж., С Петерсоном, П.Дж., и Хэнингом, Дж., Согласны)
СОВЕТ
Бернар Н.Волк для апеллянта.
Винсент М. Спон и Джеймс Л. Макинтош для ответчика. [13 Cal. Приложение. 4-е место 84]
МНЕНИЕ
KING, J.
В данном случае мы считаем, что суды первой инстанции не обладают полномочиями в делах о расторжении брака, чтобы предписывать межбрачные аукционы собственности, несмотря на возражение стороны, из-за определения стоимости и разделения общественной собственности – это неделегируемая судебная функция. В интересах коллегии семейного права мы предлагаем альтернативы судебному определению, какие стороны в соответствии с оговоркой могут использовать для решения имущественных вопросов.
Ольга Л. Крим (ныне Колбек) обжалует решение о роспуске, оспаривая (1) метод оценки и распоряжения земельным участком общественной недвижимости, на котором работал общественный бизнес, в суде первой инстанции, и (2) отрицание ее просьба о компенсации за ведение бизнеса в ожидании судебного разбирательства.
I
Ольга и Гарольд Крим поженились в 1970 году. Fn. 1 В 1973 году они приобрели недвижимость и бизнес, известный как «Старый верный гейзер Калифорнии».9 ноября 1987 года Ольга подала прошение о расторжении брака. В январе 1988 года суд первой инстанции предоставил ей исключительное право владения и эксплуатации гейзера до суда. Судя по всему, за это время стороны делили прибыль поровну. 3 августа 1989 г. суд первой инстанции вынес решение о роспуске только по статусу. Позднее был рассмотрен вопрос о разделе имущества.
Объект спора является уникальным, это единственный в США гейзер, находящийся в частной собственности. Каждая сторона была готова представить оценку собственности в 800 000 долларов, хотя фактических доказательств получено не было.В то время как Ольга, суд первой инстанции заявил в заявлении о решении, «убедительно продемонстрировала, что она особенно заинтересована в бизнесе и особенно способна вести его с прибылью», Ховард предложил «присудить его ему по значительно более высокой цене». рыночная стоимость “. Суд заявил, что у него есть «совместная обязанность перед сторонами максимизировать активы сообщества». Суд посчитал, что игнорирование предложения Ховарда заплатить больше, чем справедливая рыночная стоимость, «не будет справедливым результатом», поскольку это не приведет к максимальному увеличению стоимости общественной собственности.
Соответственно, «по своему усмотрению в обеспечении справедливого и равного раздела общественной собственности сторон» и несмотря на неоднократные возражения Ольги, суд постановил провести необязательный частный аукцион между [13 Cal. Приложение. 4-я 85] партий на утилизацию газовой колонки. В соответствии с предварительными руководящими принципами каждая сторона будет предлагать цену за половину доли другой, безоговорочно, за исключением привлечения финансирования, с приращением по 1000 долларов, начиная с 400000 долларов.Если победивший участник торгов не внес 10% -ный депозит в течение одного дня или закрыл условное депонирование в течение 90 дней, собственность будет продана другой стороне по его или ее наивысшему предложению. Если ни одна из сторон не сможет завершить продажу таким образом, гейзер будет продан на открытом аукционе или в процессе листинга.
Суд отклонил как ходатайство Ольги о признании кредита за ее работу на гейзере, так и ходатайство Говарда о «предполагаемой и обратной» супружеской поддержке. Суд аргументировал это так: «В той степени, в которой [Ольга] могла иметь право на оплату своих услуг, [Ховард] также мог иметь право на поддержку, поскольку он был исключен из бизнеса.«Кроме того,« в зависимости от результата аукциона, у [Говарда] будет либо достаточно денег, чтобы поддержать себя, либо бизнес, на который он сможет нанять себя ».
Частично ответив на возражения Ольги, суд изменил процедуру аукциона, отменив требование о 10-процентном депозите и сохранив юрисдикцию для продления по уважительной причине даты закрытия условного депонирования. Что еще более важно, суд постановил, что если участник, предложивший самую высокую цену, не сможет вовремя закрыть условное депонирование, другая сторона может либо купить по своей последней ставке, либо передать дело в суд, который затем будет иметь обязанность – принимая во внимание доказательства в суде и выражения стоимости, показанные сторонами во время аукциона – установить стоимость актива и присудить ее, или предписать ее публичное продажа третьему лицу.
Аукцион состоялся 21 мая 1991 года. Наивысшая ставка Ольги за половину Говарда составляла 596 000 долларов; У Говарда было 600 тысяч долларов. Соответственно, суд оценил гейзер в 1,2 миллиона долларов и присудил его Ховарду на ранее оговоренных условиях. Ольга продолжала возражать против процедуры аукциона. Суд первой инстанции вынес решение 27 июня 1991 года.
20 августа, поскольку Ховард не смог закрыть условное депонирование, Ольга выкупила его долю в собственности за 596 000 долларов, но подала апелляционную жалобу, оспаривая «тот факт, что она должна быть востребована. заплатить 596 000 долларов вместо половины фактической оценочной стоимости собственности и бизнеса.26 августа Ховард подал встречную апелляцию, от которой впоследствии отказался. 18 декабря 1991 года условное депонирование закрыто.
II
[1a] Основное утверждение Ольги состоит в том, что у суда не было полномочий для вынесения решения о межбрачном урегулировании этого сообщества. актив на аукционе. [2] Ховард утверждает, что отказалась от этого вопроса, приняв преимущества и / или [13 Cal. App. 4th 86] добровольно выполнила судебное решение (Lee v. Brown (1976) 18 Cal. 3d 110, 114, 115 [132 Cal.Rptr. 649, 553 P.2d 1121].) Однако правило о том, что добровольное принятие преимуществ судебного решения исключает возможность подачи апелляции, требует определенных оговорок. (In re Marriage of Brockman (1987) 194 Cal. App. 3d 1035, 1044 [240 Cal. Rptr. 96].) Истец должен продемонстрировать «ясное и безошибочное согласие с» судебным решением, «безусловное, добровольное и абсолютное «принятие плодов». (In re Marriage of Fonstein (1976) 17 Cal. 3d 738, 744 [131 Cal. Rptr. 873, 552 P.2d 1169].) Последовательные возражения Ольги против процедуры аукциона, итоговой оценки гейзера и условий приговора сохранил вопрос в апелляционном порядке.
[1b] Ольга утверждает, что межбрачный аукцион, такой как тот, который здесь используется, не может быть проведен без возражений супруга и что он обязательно приводит к неравному разделу имущества вопреки требованиям раздела 4800 Гражданского кодекса. Fn. 2 В подтверждение этого вывода она отмечает, что справедливая рыночная стоимость, установленная в ходе аукциона в данном случае, была на 50 процентов выше оценок, которые стороны были готовы представить.
Полномочия суда первой инстанции предписывать межбрачный аукцион общественной собственности в целом и определять стоимость семейного бизнеса и сторону, которой он должен быть присужден, в частности, являются вопросом первого впечатления в Калифорнии.Действительно, наше исследование показало, что единственное известное решение в Соединенных Штатах, касающееся этого вопроса, – это In re Marriage of Dennis (Iowa Ct.App. 1991) 467 NW2d 806, в котором суд отклонил использование процедуры межбрачных торгов для установить стоимость закрытой корпорации, в которой каждой стороне принадлежало по 50 процентов акций. Хотя Деннис не имеет обязательной силы в Калифорнии, его доводы убедительны. Суд постановил, что использование судом первой инстанции процесса торгов «позволяет избежать судебной ответственности за оценку и, следовательно, является неприемлемой методологией.”(Там же, стр. 808). Он нашел этот процесс особенно неуместным, когда стороны не желают продавать и покупатели, а являются” сторонами в деле о роспуске … в условиях высокой напряженности “. (Там же)” Стороны могут испытывать затруднения. количество эмоций, включая депрессию, гнев, месть или стресс. Кроме того, существует несколько механических трудностей и потенциальных неравенств, которые могут возникнуть в этом типе транзакций и повлиять на торги, например, доступность финансирования и других ресурсов (т.д., доступ к поручителям или банковским связям и т. д.), установление руководства и репутация соответствующих супругов. В такой обстановке, – заключил суд, – мы не считаем, что суд первой инстанции может принять достаточные меры предосторожности, чтобы гарантировать справедливую стоимость, полученную в результате процесса торгов »(там же, стр. 808-809). признал сложность задачи суда первой инстанции по определению стоимости семейного актива, особенно когда, как в этом случае, активом был закрытый объект [13 Cal.Приложение. 4, 87] корпорация и большие различия в стоимости были представлены в качестве доказательств и отметили, что именно поэтому закон предоставляет судам первой инстанции большую свободу действий. «Тем не менее, закон не дает такой« свободы действий », чтобы оправдать отказ от судебных обязанностей». (Там же, стр. 808.) fn. 3
Мы должны изучить установленную законом схему Калифорнии, чтобы установить, обладает ли здесь суд первой инстанции полномочиями предписывать, несмотря на возражение стороны, межбрачный аукцион с целью определения справедливой рыночной стоимости общественной собственности и присуждения ее вечеринка по этой цене.Единственными применимыми статутами, по-видимому, являются разделы 4800 и 4351.
Раздел 4800, подраздел (а) – это полномочия суда по разделу общинного имущества. По причинам, которые станут очевидными позже в ходе нашего обсуждения, стоит упомянуть, что, в отличие от практически любого другого штата, Калифорния ограничила судебные полномочия, требуя от судов первой инстанции делить общественное имущество поровну между сторонами, за исключением ограниченных обстоятельств, указанных в последующих положениях. раздела 4800, которые здесь не применяются.С другой стороны, стороны по письменному соглашению или устной договоренности в открытом судебном заседании могут свободно делить свое общественное имущество любым способом, которым они хотят, и не обязаны делить его поровну.
В разделе 4351 Законодательный орган специально наделил суд юрисдикцией в отношении действий в соответствии с Законом о семейном праве, “чтобы расследовать и выносить любое судебное решение и отдавать соответствующие распоряжения в отношении … урегулирования имущественных прав сторон. … «Наконец, раздел 4800, подраздел (f) предусматривает, что суд» может отдавать такие приказы, которые он сочтет необходимыми для выполнения целей этого раздела.”Хотя Закон о семейном праве содержит другие положения, касающиеся имущественных прав сторон, ни одно из них не касается вопроса о полномочиях суда выносить постановление по спору в этом деле.
Наше изучение установленной законом схемы также требует от нас учитывать Нормы семейного права приняты в качестве Правил суда Калифорнии, поскольку законодательный орган специально уполномочил Судебный совет [13 Cal. App. 4th 88] Совет принимать правила, заменяющие противоречащие им законодательные акты.(См. In re Marriage of McKim (1972) 6 Cal. 3d 673, 678, fn. 4 [100 Cal. Rptr. 140, 493 P.2d 868].) Только два правила, возможно, применимы к рассматриваемому нами вопросу. Правило 1242 относится к разделу имущества и частично предусматривает: “Суд в каждом случае должен установить характер и размер всех активов и обязательств, подлежащих распоряжению судом в ходе разбирательства, и разделит такие активы и обязательства, как предусмотрено в семье. Закон … “Правило 1249 гласит:” При осуществлении юрисдикции суда в соответствии с Законом о семейном праве, если порядок судебного разбирательства конкретно не указан в статуте или настоящих правилах, может быть применен любой подходящий процесс или способ разбирательства. принятым судом, что соответствует духу Закона о семье и настоящих правил.”
[3] Применяя эти статуты и правила, суды первой инстанции обладают широким дискреционным правом определять, каким образом делится семейное имущество для достижения равного раздела. (In re Marriage of Connolly (1979) 23 Cal. 3d 590 , 603 [153 Cal. Rptr. 423, 591 P.2d 911].) Аналогичным образом, пока его решение находится в пределах диапазона представленных доказательств, суд обладает широкими полномочиями для определения стоимости общественных активов (см. re Женитьба Бергмана (1985) 168 Cal.Приложение. 3d 742 [214 Cal. Rptr. 661].)
Можно использовать один или несколько из следующих методов разделения: (1) в натуральном выражении, (2) распределение активов или обналичивание, 3) продажа и разделение доходов или (4) преобразование в аренду обыкновенный, когда продажа семейного дома откладывается в соответствии с разделом 4700.10. (Подробное обсуждение этих методов см. В Hogoboom & King, Cal. Практическое руководство: Семейное право (The Rutter Group 1992) ¶ 8: 225 et seq.) [4] Метод распределения активов или обналичивания включает в себя распределение одного или нескольких общественные активы одному супругу и другие общественные активы равной стоимости (которые могут включать уравнительный вексель) другому.Когда, как здесь, используется этот метод, статья 4800 возлагает на суд ответственность за установление стоимости активов и пассивов, чтобы осуществить равное разделение. (In re Marriage of Micalizio (1988) 199 Cal. App. 3d 662 [245 Cal. Rptr. 673]; In re Marriage of Jafeman (1972) 29 Cal. App. 3d 244 [105 Cal. Rptr. 483].)
[1c] За исключением тех положений раздела 4800, которые определяют обстоятельства, при которых общественное имущество не должно делиться поровну, что здесь неприменимо, суд не обладает полномочиями делить общественное имущество между сторонами, кроме как поровну, и не может делегировать свою ответственность за установление справедливой рыночной стоимости муниципального имущества, если активы не делятся в натуральной форме.(В деле «Брак Никербокера» (1974) 43 Cal. App. 3d 1039, 1047-1048 [118 Cal. Rptr. 232].) Это было следствием назначенного судом межбрачного аукциона, который, следовательно, не был санкционирован соответствующие уставы и правила. [13 Cal. Приложение. 4-я 89]
На наш взгляд, справедливая рыночная стоимость рыночного актива в делах о расторжении брака является самой высокой ценой на дату оценки, которая была бы согласована с продавцом, желающим продать, но без обязательств или срочно. необходимость сделать это, и покупатель, готовый, желающий и способный купить, но не имеющий в этом особой необходимости.fn. 4 Мы ограничиваем использование этого определения рыночными активами, потому что некоторые брачные активы не являются рыночными, но, тем не менее, могут быть оценены. Очевидно, что процедура, назначенная судом первой инстанции в настоящем деле, не устанавливает справедливую рыночную стоимость, как это определено таким образом, из-за условий аукциона и угрозы публичных торгов, и, что наиболее важно, потому, что возражение Ольги против процедуры ясно показывает, что она была не желающий покупатель в рамках определения.
Без согласования сторон суд первой инстанции не может отказаться от установленной законом обязанности оценивать и делить общественное имущество.Мы считаем, что суд не имеет полномочий назначать межбрачный аукцион общественного актива, несмотря на возражение стороны, в качестве замены суду, оценивающему этот актив и присужденному ему. fn. 5
III
[5] Ничто в этом заключении не должно толковаться как ограничение каким-либо образом полномочия суда в соответствии с разделом 4800 отдавать распоряжение о продаже актива с разделением выручки в пропорциях, необходимых для выполнения равного раздела общественная недвижимость. (В re Marriage of Holmgren (1976) 60 Cal.Приложение. 3d 869, 873 [130 Cal. Rptr. 440].) Часто требуется продажа. fn. 6 Однако, если спорным активом является семейный бизнес, суд находит [13 Cal. Приложение. 4-я 90] любая сторона способна работать, и каждая из них добивается своего вознаграждения и может приобрести долю другой стороны, продажа третьей стороне не должна осуществляться. Хотя бизнес может быть трудно оценить, и может быть еще сложнее решить, кому он должен быть вручен, если оба управляли бизнесом, и оба хотят его и могут его купить, обычно это будет злоупотребление усмотрением. не присуждать ее одному из супругов.
В данном случае супруги совместно управляли семейным бизнесом более 15 лет. Бизнес может быть передан одному из супругов с компенсацией общины или отдельных имущественных активов, используемых для обналичивания другого супруга. В этих обстоятельствах продажа бизнеса из-под обеих сторон была бы злоупотреблением служебным положением, просто потому что они не могли договориться о его стоимости или о том, кому он должен быть присужден. Ответственность за эти решения несет суд. В конце концов, такой бизнес – это не просто вложение капитала; они также являются вложением пота, тяжелого труда, беспокойства и надежд.Каким бы трудным ни было решение, судья должен стиснуть зубы, оценить дело и присудить его одной из сторон. Никто никогда не говорил, что судить легко.
Если суд не имеет полномочий разрешать имущественные споры путем назначения межбрачного аукциона вопреки возражениям одной из сторон, означает ли это, что аукционы являются нежелательным методом разрешения споров между разводящимися супругами? Напротив, аукционы и другие альтернативные методы разрешения имущественных споров регулярно используются новаторскими и знающими юристами по семейному праву, часто по предложению новаторских и знающих судей по семейному праву.В интересах судебной коллегии по семейному праву – действительно, в интересах все большего числа сторон, которые представляют себя в делах о расторжении брака – мы прилагаем в качестве приложения к этому заключению подробный список альтернативных методов решения проблемы раздела имущества и оценки. споры, которые часто предлагаются судьями и юристами по семейному праву и оговариваются сторонами. fn. 7
Какими бы полезными ни были эти методы в качестве замены судебного решения, в отсутствие законодательных полномочий они могут использоваться только в соответствии с положением [13 Cal.Приложение. 4-я 91] партий. Законодательный орган поступил мудро, предусмотрев в разделе 4800, что суд должен принимать условия сторон в отношении распоряжения их собственностью. Суд не имеет никакого отношения к утверждению или неодобрению раздела имущества, согласованного сторонами. За исключением поведения, нарушающего раздел 4800.11, стороны обладают исключительным правом согласовывать распоряжение своим имуществом. Единственная роль суда в отношении надлежащего оговоренного распоряжения семейным имуществом состоит в том, чтобы принять это положение и, если потребуется, включить это распоряжение в приговор.
По большей части методы разрешения споров по поводу супружеской собственности, перечисленные в приложении, могут и должны использоваться без какого-либо прямого судебного участия. Хотя судья может порекомендовать один или несколько из этих методов на конференции по урегулированию спора или в суде, обсуждение условий и реализация выбранного метода могут проводиться вне присутствия судьи. Наш опыт работы в качестве судьи первой инстанции, а также опыт знающих судей по семейному праву в Калифорнии показывает, что со стороны разводящихся супругов редко возникают какие-либо колебания, чтобы согласиться использовать один или несколько из этих методов для выхода из тупиковой ситуации. раздел активов.Действительно, стороны обычно приветствуют предложение с энтузиазмом.
Эти методы могут быть ценными инструментами как при установлении стоимости общественной собственности, так и при определении стороны, которой она передается. Их использование позволяет избежать споров, связанных с играми, открытиями, расходов на экспертов и длительных и дорогостоящих испытаний. Условия их использования должны быть справедливыми, и выбранный метод не должен ставить ни одну из сторон в невыгодное положение. Стороны должны находиться в разумно равном финансовом положении и быть полностью информированными о юридических последствиях условий, с которыми они соглашаются.Если процесс проводится справедливо, у получателя имущества по указанной цене нет оснований для претензий, потому что получатель считает, что имущество стоит столько, сколько он или она платит за нее. У другой стороны нет оснований для жалобы, потому что эта сторона получает за собственность больше, чем он или она думали, что она стоит, поскольку он или она не желали платить такую сумму другой стороне, чтобы получить собственность.
Чаще всего с помощью одного из этих методов утилизируют пресловутые “кастрюли и сковороды”.”Действительно, мебель, предметы интерьера и другое личное имущество регулярно утилизируются одним из этих методов. Альтернативой может быть гаражная распродажа по решению суда. Споры по поводу оцененных предметов, когда оценочная стоимость принимается сторонами как правильная, например, вино коллекции, произведения искусства и т. д. часто решаются одним из этих методов. Эти методы особенно полезны, когда, как это часто бывает в случае [13 Cal. App. 4th 92] , каждая сторона хочет один и тот же предмет или предметы. и у суда нет веских причин присудить предмет одному из супругов, а не другому.Как и в данном случае, эти методы также могут использоваться для определения как стоимости, так и расположения общественного бизнеса, хотя это может быть уместным только в том случае, если каждый из супругов способен вести бизнес. Даже если семейным бизнесом управляют не оба супруга, можно использовать один из этих методов, когда каждый из супругов хочет бизнес, если бизнес легко продается или им может управлять способный менеджер.
Опытные семейные судьи и юристы знают, что наилучшее разрешение семейных споров достигается по соглашению сторон.Альтернативные варианты в приложении – это транспортные средства, помогающие супругам, участвующим в споре, прийти к соглашению о том, как распоряжаться своим имуществом. Более того, они представляют собой средства самоутверждения, помогающие сторонам принимать собственные решения, вместо того, чтобы решение, вынесенное им судом после длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. В некоторых случаях стоимость судебного разбирательства может превышать стоимость спорного имущества. Мы призываем коллегию и коллегию адвокатов по семейному праву рекомендовать сторонам при расторжении брака рассмотреть возможность использования любых альтернатив судебному разрешению имущественных споров, которые могут быть согласованы сторонами.
IV
[6] По аналогии с In re Marriage of Epstein (1979) 24 Cal. 3d 76 [154 кал. Rptr. 413, 592 P.2d 1165] (возмещение расходов на отдельные имущественные фонды после разъединения для сохранения и поддержания семейного места жительства), Ольга также утверждает, что она имела право на разумную заработную плату за свою работу после разъединения в Гейзере. Она утверждает, что суд первой инстанции ошибся, установив, что ее иск о возмещении был отменен иском Ховарда о поддержке за тот же период.Этот момент был четко изложен суду в протоколе судебного разбирательства по делу Ховарда и аргументирован в протоколе после судебного разбирательства Ольги. fn. 8 Мы не находим ошибки. Тот факт, что Ховард получал половину прибыли от гейзера «точно так же, как и жена», не является опровержением его иска, поскольку, в отличие от Жены, ему было запрещено по решению суда работать и получать там зарплату.
V
Поскольку Ольга заплатила сумму, которую она предложила за недвижимость, и вела бизнес, мы подтверждаем решение о присуждении ей этой собственности.Тем не менее, мы возвращаем дело в суд с целью определения справедливой рыночной стоимости имущества на дату подачи сторонами своих предложений. Если цена, уплаченная Ольгой, превышала справедливую рыночную стоимость половины объекта недвижимости [13 Cal. Приложение. 4-е место, 93], с этой даты, Гарольду будет приказано выплатить ей разницу, плюс проценты с даты ее платежа. Ольга возместит свои расходы по апелляции. Любой запрос на оплату услуг адвоката по апелляции должен быть направлен в суд первой инстанции. Петерсон, П.Дж. И Ханинг Дж. Согласились.
Приложение
Методы раздела общественной собственности, отличные от судебного решения
1. Натуральное разделение: каждая сторона берет половину взаимозаменяемых активов, таких как банковские счета, акции корпорации и т. Д.
2. Разделение на компромисс: стороны предусматривают разрешение своих имущественных споров без учета стоимости, договорившись, что один возьмет определенные предметы собственности, например, мебель, а другой возьмет другие предметы, например.г., машина.
3. Разделение на кусочки торта. Этот метод получил свое название от обычной ситуации, когда двое детей должны разрезать кусок торта пополам. Чтобы избежать споров о том, кто получит «большую» половину, принято решение, что один будет разрезать торт, а другой будет выбирать, какой кусок он или она получит. В контексте супружеской собственности одна сторона составляет два списка рассматриваемой собственности, например, мебели, личного имущества и т. Д., Которые, по ее мнению, равны, а другая сторона выбирает, какой список предметов она или она возьмет. .При использовании этого или любого другого метода важно не разбивать гарнитуры, например, набор для столовой, набор посуды, подходящие произведения искусства и т. Д. Метод куска пирога особенно полезен для разделения мебели и предметов интерьера. которые обычно имеют для сторон реальную стоимость, намного превышающую их справедливую рыночную стоимость подержанной мебели. Этот метод также полезен в краткосрочных браках, когда спор идет о разделе свадебных подарков, полученных сторонами.
4. Один ценит, другой выбирает. В этом методе одна сторона оценивает каждый объект общественной собственности, являющийся предметом спора, а другая сторона выбирает те предметы, которые он или она возьмет, по заявленной стоимости до половины Общая стоимость.В качестве альтернативы стороны могут договориться о том, что выбранная сторона может выбрать любой, все или ни один из элементов, при этом любые не выбранные элементы будут соответствовать заявленной стоимости тому, кто установил значение. Может потребоваться компенсационный платеж. При разделении мебели и меблировки с использованием этого или одного из других перечисленных методов альтернативой поштучному выбору является перечисление мебели и предметов обстановки по комнатам и альтернативный выбор по комнатам.
5. Возьми или я возьму: в этом методе одна сторона оценивает стоимость актива, при которой эта сторона готова позволить другой стороне получить актив, в противном случае первая сторона получит актив по это значение.
6. Оценка и альтернативный отбор: Оценщик выбирается по условию для оценки каждого из рассматриваемых пунктов. Затем стороны поочередно выбирают предметы, пока не будут взяты все предметы. Тот, кто сделает первый выбор, может быть обозначен подбрасыванием монеты. Другой подход состоит в том, чтобы позволить одной стороне идти первой, а другая сторона затем получает два выбора, после чего выбор делается поочередно. Как упоминалось в п. 3 выше, обычно предпочтительнее договориться о том, что наборы не следует разбивать.Можно согласиться с тем, что, если партия выбирает набор, это считается таким количеством вариантов, например, обеденный стол и четыре подходящих стула считаются за пять вариантов, а другая сторона затем делает следующие пять вариантов.
7. Продажа: стороны соглашаются, что рассматриваемые предметы будут проданы на публичных торгах или конкретному покупателю с разделением выручки поровну или в любой другой пропорции, необходимой для достижения удовлетворительного или равного раздела с учетом другого брака. активы или обязательства, которые получает каждый.Для скромной мебели или предметов обстановки продажа может быть гаражной, поскольку это может быть то, что постановит суд.
8. Запечатанная заявка: каждая из сторон подает запечатанную заявку на каждый предмет спора, используя один и тот же список. Ставки открываются одновременно, и тот, кто предлагает самую высокую сумму за товар, получает этот товар, оцениваемый по той цене, которую он или она предлагает, с компенсационным платежом, который должен быть произведен, если необходимо. Этот метод также может быть использован для распоряжения семейным домом, другой недвижимостью и семейным бизнесом, которым управляют обе стороны, где каждый стремится получить его или ее.
9. Interspousal Auction: Это прямой аукцион между сторонами, обычно с согласованным минимальным дополнительным увеличением по сравнению с последней требуемой ставкой. Участник, предложивший самую высокую ставку, получает актив в размере своей ставки с внесением при необходимости выравнивающего платежа. Если речь идет о крупном активе, таком как семейный бизнес или недвижимость, условие может предусматривать, что каждая из сторон имеет консультанта, присутствующего во время торгов. [13 Cal. Приложение. 4-я 95]
10.Арбитраж: Оценка и раздел рассматриваемой общественной собственности может быть определен арбитром, выбранным сторонами. Стороны должны понимать, что от арбитра не требуется соблюдения закона, и его или ее решение для всех практических целей является окончательным и обжалованию не подлежит. Поскольку арбитраж обычно занимает гораздо меньше времени, чем судебное разбирательство, стороны могут рассмотреть возможность с согласия судьи предусмотреть, чтобы судья рассматривал дело в качестве арбитра.
11.Посредничество: посредничество в делах по семейному праву очень мало используется. Это может быть очень эффективным и удовлетворительным способом для сторон прийти к соглашению о стоимости и разделе их семейной собственности.
12. Недвижимость: Если обе стороны хотят общинную недвижимость, можно использовать один из вышеупомянутых методов решения проблемы. Если ни один из них не хочет этого, он может быть выставлен на продажу у брокера, оговоренного сторонами, по цене листинга, рекомендованной брокером. Если один хочет недвижимость, но другой чувствует, что предлагает слишком мало, последний может выставить ее на продажу у брокера по своему выбору.Если недвижимость не будет продана в течение определенного периода времени, листинговая цена будет периодически снижаться до тех пор, пока не будет достигнута цифра, при которой чистая выручка будет равна тому, что предложила другая сторона. Затем имущество переходит к стороне, предлагающей сумму предложения.
13. Комбинация: Если оспаривается более одного брачного актива, один из вышеперечисленных методов может использоваться для одного актива, в то время как один или несколько других методов могут использоваться для других активов.
ФН 1.Для удобства мы будем называть стороны по именам – Ольга и Гарольд. (См. In re Marriage of Smith (1990) 225 Cal. App. 3d 469, 475-476, fn. 1 [274 Cal. Rptr. 911].)
FN 2. Если не указано иное, все дальнейшие законодательные ссылки относятся к Гражданский кодекс.
FN 3. Фактические обстоятельства дела Денниса поразительно похожи на те, что здесь присутствуют. Речь идет о семейном бизнесе, который стороны вели совместно. Каждый хотел купить 50% акций другого.Суд первой инстанции постановил, что бизнес стоил для любой из сторон больше, чем справедливая рыночная стоимость в 290 000 долларов, подтвержденная свидетелем-экспертом. Поскольку имелись некоторые доказательства того, что бизнес стоил больше, чем стоимость, о которой свидетельствовал эксперт, включая показания одной из сторон, суд пришел к выводу, что наиболее справедливым способом определения справедливой рыночной стоимости будет проведение торгов между сторонами. Муж возражал против использования межбрачного аукциона, но когда он был разрешен судом, несмотря на его возражение, он был участником наибольшей ставки – 576 000 долларов за весь бизнес.Суд установил справедливую рыночную стоимость бизнеса в 576 000 долларов и присудил ее мужу, который затем подал апелляцию.
FN 4. Это определение является модификацией определения справедливой рыночной стоимости для дел об осуждении, содержащегося в разделе 1263.320 Гражданского процессуального кодекса.
FN 5. Даже если бы мы обнаружили, что суд может назначить межбрачный аукцион по возражению стороны, мы бы отменили его, поскольку суд допустил ошибку в основных правилах, установленных для проведения аукциона.Тот факт, что торги не были обязывающими, создавал возможность того, что Гарольд, зная, насколько Ольге нужен этот актив, будет продолжать увеличивать свою ставку до тех пор, пока она не откажется от участия, зная, что от него не потребуется покупать его по его цене предложения. В супружеских отношениях, когда эмоции часто побеждают осуждение, этого нельзя допускать. Именно по этой причине раздел 2328 унифицированного коммерческого кодекса Калифорнии запрещает окончательному участнику аукциона отозвать свою ставку, а раздел 5776 Кодекса бизнеса и профессий, подраздел (o) не позволяет аукционисту разрешать кому-либо предлагать цену за единственную цель увеличения ставки.
Кроме того, суд ошибся, заявив, что он назначит публичную продажу, если ни одна из сторон не купит собственность в результате аукциона. Это заявление в контексте семейного бизнеса может быть особенно принудительным. Ольга утверждает, что, когда Гарольд не выполнил свое предложение, угроза суда публичной продажи вынудила ее купить бизнес по цене предложения, хотя она считала, что оценочная стоимость была истинной справедливой рыночной стоимостью. Эта возможность принуждения выводит результат аукциона за рамки нашего определения справедливой рыночной стоимости.
FN 6. Распоряжение о продаже актива или активов и о разделении выручки часто является наиболее быстрым и наименее дорогостоящим методом разрешения споров по поводу собственности, особенно предметов личного имущества ограниченной стоимости. Другие альтернативы, доступные суду, включают назначение судом собственного эксперта для оценки активов в соответствии с разделом 730 Кодекса доказательств, арбитра или специального мастера либо по соглашению сторон, либо по собственной инициативе суда. (См. Code Civ.Proc., §§ 638, 639.) Эти альтернативы могут потребовать значительных затрат и, конечно же, задержки.
FN 7. Многие судьи по семейному праву рекомендовали использовать эти альтернативы. Ведущим сторонником их использования в Калифорнии был судья Верховного суда округа Риверсайд Роберт Гарст, когда он работал судьей этого суда по семейному праву. Один из самых новаторских и успешных судей по семейному праву в Калифорнии, он использовал подобные методы для справедливого и эффективного рассмотрения большого количества дел по семейному праву.Призывая стороны использовать альтернативные методы для разрешения своих собственных споров, особенно споров по поводу собственности, судья Гарст признал и уважал тот факт, что сторонам должны быть предоставлены все возможности для принятия своих собственных решений. В конце концов, судьи не обладают магическими способностями, которые позволяют им находить идеальное решение в каждом споре. Их роль состоит в том, чтобы принимать решения за них, только если стороны не могут решать сами.
ФН 8. В распоряжении суда также находились декларации сторон о прибылях и убытках и налоговые декларации.
Shake Appeal: кремовый мандарин – пивоваренная компания Indeed | Фото
{“photo_id”: 366119115, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_06_09 \ /fcd286ed18a7727c6721957ea04d197a_200x200.jpg”, “photo_img_ps:” / photo_img ” \ /untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_06_09 \ /fcd286ed18a7727c6721957ea04d197a_640x640.jpg “,” photo_img_lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021284807c_data_data_data_data_d195 photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_06_09 \ /fcd286ed18a7727c6721957ea04d197a_raw.jpg “},” created_at “:” среда, 9 июня 2021 г. 01:41:55 +0000 “,” checkin_id “: 1037676159,” beer “: {” bid ” : 4224732, “beer_name”: “Shake Appeal: Cream Tangerine”, “beer_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg”, “beer_abv”: 7, «beer_ibu»: 20, «beer_slug»: «действительно-пивоваренная-компания-коктейль-крем-мандарин», «beer_description»: «», «is_in_production»: 1, «beer_style_id»: 305, «beer_style» : “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, «rating_count»: 141, «count»: 141, «beer_active»: 1, «on_list»: false, «has_had»: false, «auth_rating»: 0, «wish_list»: false}, «brewery»: { “brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, “brewery_slug”: “Indeed-brewing-company”, “brewery_page_url”: “\ / IndeedBrewingCompany”, “brewery_label”: “https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com \ / IndeedBrewing \ / “,” url “:” http: \ / \ / www.действительноbrewing.com “},” location “: {” brewery_city “:” Minneapolis “,” brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 3509961,” user_name “:” glaza003 “,” first_name “:” Tanner “,” last_name “:” G “,” user_avatar “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ /profile\/3117a97ee19c0f5ccefcd6a2ea7e73b7_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [[]]}
{“photo_id”: 364478293, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_30 \ / 67c8b5e32a7458b451019d0cf7ffcd50_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_30 \ /67c8b5e32a7458b451019d0cf7ffcd50_640x640.jpg “,” photo_img_lg “:” https: \ /akamaized.net / untps: \ /akama photos \ / 2021_05_30 \ /67c8b5e32a7458b451019d0cf7ffcd50_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_30 \ /67c8b5e3210a7458 “created_c8b5e3210a7458c8b5e3210a7458d_c8b5e3210a7458d_c8b5e3210djd_d_c8b5e3210djddd 2021 23:45:58 +0000 “,” checkin_id “: 1034428987,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 2878969,” user_name “:” Kellenk2 “,” first_name “:” Kellen ” , “last_name”: “K”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / a00a97906f8366b51dc546e7a1dda5cd_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 2655274,” location_name “:” Пьяный дядя “,” location_slug “:” the-drunk-uncle “,” primary_category “:” Ночная жизнь Spot “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” dive_bar “,” category_name “:” Dive Bar “,” category_id “:” 4bf58dd8d48988d118941735 “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 1902 S, 68-я улица “,” location_city “:” West Allis “,” plays_state “:” WI “,” lat “: 43.0098 , “lng”: – 87.9977}, “contact”: {“twitter”: “”, “scheme_url”: “”}, “foursquare”: {“foursquare_id”: “54d54ec0498e924cbfa8867d”, “foursquare_url”: “http: \ / \ / 4кв.com \ / 1xD8RF2 “},” area_icon “: {” sm “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_64.png “,” md “:” https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_88.png “,” lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / arealogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1 }]}
{“photo_id”: 363792743, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /2b6fc5a1a075f76b8784cab5eacf5b6d_200x200.jpeg”: “https:” https: ” \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /2b6fc5a1a075f76b8784cab5eacf5b6d_640x640.jpeg “,” photo_img_lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_b128g_fcd_fcd_dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd от https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /2b6fc5a1a075f76b8784cab5eacf5b6d_raw.jpeg “}, created_at”: “Пт, 28 мая 2021 г. 22:44:40 +0000”, “checkin4_id”: 10330304_id: 103 “beer”: {“bid”: 4224732, “beer_name”: “Shake Appeal: Cream Tangerine”, “beer_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ / beer-4224732_63a08_sm .jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-коктейль-апелляция-сливки-мандарин “,” beer_description “:” “,” is_in_production “: 1,” beer_style_id “: 305,” beer_style “:” IPA – Milkshake “,” rating_score “: 3.851,” rating_count “: 141,” count “: 141,” beer_active “: 1,” on_list “: false,” has_had “: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, “brewery_slug”: “действительно-пивоваренная-компания”, “brewery_page_url”: “\ / IndeedBrewingCompany”, “brewery_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 741633,” user_name “:” Arbuckle04 “,” first_name “:” Scott ” , “last_name”: “F”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 293316863d6f9a741caf71313d6fc4bc_thumb.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 2655274,” location_name “:” Пьяный дядя “,” location_slug “:” the-drunk-uncle “,” primary_category “:” Ночная жизнь Spot “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” dive_bar “,” category_name “:” Dive Bar “,” category_id “:” 4bf58dd8d48988d118941735 “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 1902 S, 68-я улица “,” location_city “:” West Allis “,” plays_state “:” WI “,” lat “: 43.0098 , “lng”: – 87.9977}, “contact”: {“twitter”: “”, “scheme_url”: “”}, “foursquare”: {“foursquare_id”: “54d54ec0498e924cbfa8867d”, “foursquare_url”: “http: \ / \ / 4кв.com \ / 1xD8RF2 “},” area_icon “: {” sm “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_64.png “,” md “:” https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_88.png “,” lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / arealogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1 }]}
{“photo_id”: 363568006, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /7c3a9b286fc1f4b08ee4b5f525d3ed8c_200x200_img”: “https: // photo_mg_mg_mg” \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /7c3a9b286fc1f4b08ee4b5f525d3ed8c_640x640.jpg “,” photo_img_lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photosee \ / 20214_f128c8c8c8c8c8c5_a_e_d_dd_ddd_ddd_ddd_dd_dd_dd_dd_dd_dd_d_fdd_d_d_fdd_f128c8 https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_28 \ /7c3a9b286fc1f4b08ee4b5f525d3ed8c_raw.jpg “},” created_at “:” Пт, 28 мая 2021 г. 01:40:32 +0000 “,” checkin_id “: 10326337id: “beer”: {“bid”: 4224732, “beer_name”: “Shake Appeal: Cream Tangerine”, “beer_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ / beer-4224732_63a08_sm .jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-коктейль-апелляция-сливки-мандарин “,” beer_description “:” “,” is_in_production “: 1,” beer_style_id “: 305,” beer_style “:” IPA – Milkshake “,” rating_score “: 3.851,” rating_count “: 141,” count “: 141,” beer_active “: 1,” on_list “: false,” has_had “: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, “brewery_slug”: “действительно-пивоваренная-компания”, “brewery_page_url”: “\ / IndeedBrewingCompany”, “brewery_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 6181083,” user_name “:” dgmiller82 “,” first_name “:” Dan ” , “last_name”: “M”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / d9e79e47a54a331068d54b44ecb5516b_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 2655274,” location_name “:” Пьяный дядя “,” location_slug “:” the-drunk-uncle “,” primary_category “:” Ночная жизнь Spot “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” dive_bar “,” category_name “:” Dive Bar “,” category_id “:” 4bf58dd8d48988d118941735 “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 1902 S, 68-я улица “,” location_city “:” West Allis “,” plays_state “:” WI “,” lat “: 43.0098 , “lng”: – 87.9977}, “contact”: {“twitter”: “”, “scheme_url”: “”}, “foursquare”: {“foursquare_id”: “54d54ec0498e924cbfa8867d”, “foursquare_url”: “http: \ / \ / 4кв.com \ / 1xD8RF2 “},” area_icon “: {” sm “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_64.png “,” md “:” https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_88.png “,” lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / arealogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1 }]}
{“photo_id”: 362178958, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /ab5cd332d8e38c4fa76434843499bd6b_200x200.jpg”, “photo_img:” https: “/ photo_img” \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /ab5cd332d8e38c4fa76434843499bd6b_640x640.jpg “,” photo_img_lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_c3 \ / abcd348c8c_05_c3_d348c_d348c_dd348c_d348c_d345 https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /ab5cd332d8e38c4fa76434843499bd6b_raw.jpg “},” created_at “:” Чт, 20 мая 2021 г. 23:39:14 +0000 “,” checkin_id “,” checkin_id “, 1029907768 “beer”: {“bid”: 4224732, “beer_name”: “Shake Appeal: Cream Tangerine”, “beer_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ / beer-4224732_63a08_sm .jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-коктейль-апелляция-сливки-мандарин “,” beer_description “:” “,” is_in_production “: 1,” beer_style_id “: 305,” beer_style “:” IPA – Milkshake “,” rating_score “: 3.851,” rating_count “: 141,” count “: 141,” beer_active “: 1,” on_list “: false,” has_had “: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, “brewery_slug”: “действительно-пивоваренная-компания”, “brewery_page_url”: “\ / IndeedBrewingCompany”, “brewery_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 311349,” user_name “:” SamanthaPhive “,” first_name “:” Samantha ” , “last_name”: “V”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 9ecd8fa6819b5d8a5fb7ed61e4cc6471_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 362178602, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /31f5c55fcc83c400d454ee96edf43d31_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /31f5c55d4cc ” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_20 \ /31f5c55fcc83c400d454ee96edf43d31_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ /ee \ / 20214_05c3_fcd325cd_f325c8c5c8cd_fcd325cd_f325cfcd_fcd_fd325cd_f55cd_f325c5c8 jpg “},” created_at “:” Чт, 20 мая 2021 г. 23:37:49 +0000 “,” checkin_id “: 1029906964,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 7042718,” user_name “:” harley_palokonis_8199 “,” first_name “:” Harley ” , “last_name”: “P”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 536e4d24b4eba3fb971d6f722fd35e9e-fb_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 2655274,” location_name “:” Пьяный дядя “,” location_slug “:” the-drunk-uncle “,” primary_category “:” Ночная жизнь Spot “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” dive_bar “,” category_name “:” Dive Bar “,” category_id “:” 4bf58dd8d48988d118941735 “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 1902 S, 68-я улица “,” location_city “:” West Allis “,” plays_state “:” WI “,” lat “: 43.0098 , “lng”: – 87.9977}, “contact”: {“twitter”: “”, “scheme_url”: “”}, “foursquare”: {“foursquare_id”: “54d54ec0498e924cbfa8867d”, “foursquare_url”: “http: \ / \ / 4кв.com \ / 1xD8RF2 “},” area_icon “: {” sm “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_64.png “,” md “:” https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_88.png “,” lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / arealogos \ /venue_2655274_78ae03ad_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1 }]}
{“photo_id”: 361664590, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_16 \ /6f23039ec6a185003efedfdd4f96e3aa_200x200.jpg”, “https:” photo_img “/” photo_img ” \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_16 \ /6f23039ec6a185003efedfdd4f96e3aa_640x640.jpg “,” photo_img_lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_184eg_freepik_05_184e4e_fd2e_f2e6e_fdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd_ddd_f5 https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_16 \ /6f23039ec6a185003efedfdd4f96e3aa_raw.jpg “},” created_at “:” Вс, 16 мая 2021 года, 19:23:46 +0000 “,” checkin_id “, 1028873605 “beer”: {“bid”: 4224732, “beer_name”: “Shake Appeal: Cream Tangerine”, “beer_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ / beer-4224732_63a08_sm .jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-коктейль-апелляция-сливки-мандарин “,” beer_description “:” “,” is_in_production “: 1,” beer_style_id “: 305,” beer_style “:” IPA – Milkshake “,” rating_score “: 3.851,” rating_count “: 141,” count “: 141,” beer_active “: 1,” on_list “: false,” has_had “: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, “brewery_slug”: “действительно-пивоваренная-компания”, “brewery_page_url”: “\ / IndeedBrewingCompany”, “brewery_label”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 129084,” user_name “:” tiffcoz “,” first_name “:” Tiffany ” , “last_name”: “C”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / d26f4968a3389f488ac898ed5c83023f_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 361475929, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /3c7e04ad4c8807a7af7770fe2326dcb6_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 ” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /3c7e04ad4c8807a7af7770fe2326dcb6_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ /c7c8c8 / 2021 / untappd.akamaized_a \ /c7c8e / 2021 jpg “},” created_at “:” Сб, 15 мая 2021 22:56:35 +0000 “,” checkin_id “: 1028494157,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 1960988,” user_name “:” andynehrkorn “,” first_name “:” Andy ” , “last_name”: “N”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / b511f5726e277e7658a324c72c339c28_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 361346865, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /7eec27ce9bbedb813c9f245fda6e8c7c_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_c9 \ / 7ec7ec5_ec8c8ec8ec8c8e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6e6eb https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /7eec27ce9bbedb813c9f245fda6e8c7c_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ /fwc527c8 \ / 2021_bdwc5c7c8c8 / 2021_bdw5c7c8c9 / 2021_bdw5c8c8c8c9 / 2021 / jpg “},” created_at “:” Сб, 15 мая 2021 г. 18:55:47 +0000 “,” checkin_id “: 1028239136,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 7836372,” user_name “:” Schwartzy1 “,” first_name “:” Paul ” , “last_name”: “S”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 5a7a4c425a26c7b5c225bda29208dbe9_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 361313269, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /c70d3cc7cded170dad4dc7b691ce135e_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 “,” lc136dddg5_05_05_05_c137d5_c7d7d5_c7d5_c7d5_05_c7d5_05_05_c7d5_05_c7d5_c7d5_05_c7d7c05_05_05_c7803cc https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_15 \ /c70d3cc7cded170dad4dc7b691ce135e_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_ded jpg “},” created_at “:” Сб, 15 мая 2021 г. 17:53:14 +0000 “,” checkin_id “: 1028175842,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 219676,” user_name “:” Tommytumult “,” first_name “:” Tommy ” , “last_name”: “T”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 23c406282160003a4d2beaf0746ae5f3_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 360664468, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_13 \ /f5d61cde1138d03514b144a4b76e8a8a_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_14.b11e4d04e4e4e4e4e4e4e6e4e4eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ,aa https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_13 \ /f5d61cde1138d03514b144a4b76e8a8a_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\, \ с jpg “},” created_at “:” Thu, 13 May 2021 00:14:50 +0000 “,” checkin_id “: 1026978813,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 6235979,” user_name “:” jpbarry “,” first_name “:” John ” , “last_name”: “B”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 19e358f9c1b5634c0b0191264b470726_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 360519789, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_12 \ /f3e234e0584508f05f895158d90be735_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_12 \ /f58905e5_05_12 \ /f605e6e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e5e4e / https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_12 \ /f3e234e0584508f05f895158d90be735_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ /fw5e7125e4_f05e4e08e4e08e / 2021_05e05e08e4e / 2021_e05e4e08e4e / / 2021_e jpg “},” created_at “:” среда, 12 мая 2021 г., 02:40:52 +0000 “,” checkin_id “: 1026724538,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 1462024,” user_name “:” sfrankiewicz “,” first_name “:” Сара ” , “last_name”: “F”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 631269271603d9a6940604310aad2c7c_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 360483753, “photo”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_11 \ /6328c948f8dfe572f8dfebab8d035537_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_11 \ /6328c8c_05_11 \ /6328c8c_05_11_fj6328c5 https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_11 \ /6328c948f8dfe572f8dfebab8d035537_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_rawpixel.com \ / photos \ / 2021_ru jpg “},” created_at “:” Вт, 11 мая 2021 г. 21:35:41 +0000 “,” checkin_id “: 1026642955,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 496643,” user_name “:” JasonPalchak “,” first_name “:” Jason ” , “last_name”: “P”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / dafbb233a272417914b24d60a4690f2b_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 359754053, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_08 \ /58c3eb49b312a06f888368c06ef77249_200x200.jpg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_08 \ / 48c123_05_08b4e08e4e4e8e4e4e8e8e8eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, aaaaaaaaaa https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_08 \ /58c3eb49b312a06f888368c06ef77249_1280x1280.jpg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / 58883_a06487e03_e03e4e06e4e08e8eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,,,,, jpg “},” created_at “:” Сб, 8 мая 2021 г. 01:30:27 +0000 “,” checkin_id “: 1025230258,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 8860300,” user_name “:” shitfacedslammer “,” first_name “:” Ник ” , “last_name”: “L”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 968050635ef6b2637f72dbe934596907_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9204671,” place_name “:” Indeed Brewing Company “,” location_slug “:” Indeed-brewing-company “,” primary_category “:” Ночная жизнь Место “,” parent_category_id “:” 4d4b7105d754a06376d81259 “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” brewery “,” category_name “:” Brewery »,” category_id “:” 50327c8591d4c4bd30a “,” is_primary “: true}]},” location “: {” location_address “:” 530 S 2nd St “,” location_city “:” Milwaukee “,” location_state “:” WI “,” lat “: 43.0255,” lng “: – 87.9122},” contact “: {” twitter “:” @ действительноbrewing “,” location_url “:” https: \ / \ / www.действительноbrewing.com \ / “},” foursquare “: {” foursquare_id “:” 5d746fde462f640008e2a62a “,” foursquare_url “:” https: \ / \ / 4sq.com \ / 2N35sTD “},” inventory_icon “: {” sm “: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_64.png”, “md”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / meetinglogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_88” “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9204671_9b8d3c89_bg_176.png? v = 1 “},” is_verified “: 1}]}
{“photo_id”: 359721568, “фото”: {“photo_img_sm”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_07 \ /99e58aba4a23b50675afb5eb8fa78294_200x200.jpeg “,” photo_img_md “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_07 \ 7823e50_ABA_05_04 \ / 784e6e6eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,,,,,, ,aaaaaaaaaaaaaaaa ,a https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05_07 \ /99e58aba4a23b50675afb5eb8fa78294_1280x1280.jpeg “,” photo_img_og “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / photos \ / 2021_05e05f2eb2e3e4e4e4e4e / 995e6e6eaa / jpeg “},” created_at “:” Пт, 07 мая 2021 г. 23:35:59 +0000 “,” checkin_id “: 1025156379,” beer “: {” bid “: 4224732,” beer_name “:” Shake Appeal: Cream Tangerine “,” beer_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / beer_logos \ /beer-4224732_63a08_sm.jpeg “,” beer_abv “: 7,” beer_ibu “: 20,” beer_slug “:” действительно-пивоваренная-компания-встряска-апелляция-сливки-мандарин “, “beer_description”: “”, “is_in_production”: 1, “beer_style_id”: 305, “beer_style”: “IPA – Milkshake”, “rating_score”: 3.851, “rating_count”: 141, “count”: 141, “beer_active” : 1, “on_list”: false, “has_had”: false, “auth_rating”: 0, “wish_list”: false}, “brewery”: {“brewery_id”: 30021, “brewery_name”: “Indeed Brewing Company”, ” brewery_slug “:” Indeed-brewing-company “,” brewery_page_url “:” \ / IndeedBrewingCompany “,” brewery_label “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / site \ / brewery_logos \ /brewery-30021_311e2.jpeg “,” country_name “:” Соединенные Штаты “,” contact “: {” twitter “:” reallybrewing “,” facebook “:” https: \ / \ /www.facebook.com\/IndeedBrewing\/”,”url”:”http:\/\/www.indeedbrewing.com”},”location”:{“brewery_city”:”Minneapolis”,”brewery_state “:” MN “,” lat “: 45.0033,” lng “: – 93.2516},” brewery_active “: 1},” user “: {” uid “: 6550322,” user_name “:” Jmbecker11 “,” first_name “:” Janie ” , “last_name”: “B”, “user_avatar”: “https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / profile \ / 51f16c9f950c07037c435c3ed83e2257_100x100.jpg “,” is_private “: 0},” Место проведения “: [{” location_id “: 9917985,” location_name “:” Untappd at Home “,” meeting_slug “:” untappd-at-home “,” primary_category “:” Residence » “,” parent_category_id “:” 4e67e38e036454776db1fb3a “,” category “: {” count “: 1,” items “: [{” category_key “:” home_private “,” category_name “:” Home (private) “,” category_id “: “4bf58dd8d48988d103941735”, “is_primary”: true}]}, “location”: {“location_address”: “”, “location_city”: “”, “location_state”: “Everywhere”, “lat”: 34.2347, “lng”: -77.9482}, “contact”: {“twitter”: “”, “scheme_url”: “”}, “foursquare”: {“foursquare_id”: “5e7b4d99c91df60008e8b168”, “foursquare_url”: “https: \ / \ / 4sq.com \ / 3bDWYuq “},” area_icon “: {” sm “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9917985_b3a5d245_bg_64.png “,” md “:” https: \ / \ / untappd .akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9917985_b3a5d245_bg_88.png “,” lg “:” https: \ / \ / untappd.akamaized.net \ / sitelogos \ /venue_9917985_b3a5d245_bg_176.png? v = 1 “}:” is_verified? v = 1 “}:” is_verified }]}
Комплекс для увеличения объема лица Full Appeal ™
Вы когда-нибудь чувствовали, что хотели бы иметь такое мягкое выражение лица, которое у вас было, когда вы были моложе? Хотите, чтобы в ваших щеках было немного больше яблока, а не груши? На диаграмме ниже показано, как мы теряем жир на лице с возрастом.Разве не было бы неплохо иметь возможность добавить немного жира на лицо, где бы мы этого ни пожелали?
Full Appeal ™ Face Plumping Complex состоит из трех натуральных ингредиентов, которые помогают восстановить объем жира там, где он был потерян из-за процесса старения.
- Sarsasapogenin, , полученный из корней Anemarrhena Asphodeloides , стимулирует пролиферацию и дифференцировку жировых клеток. Существующие жировые клетки процветают (увеличение на 201%), и создается больше новых жировых клеток (увеличение на 32%).Эти клетки стремятся накапливать как можно больше жира.
- Маселиньян, производный от мускатного ореха , работает как гаишник, направляя жирные кислоты в жировые клетки для максимального увеличения объема. У добровольцев объем жировой ткани увеличился на 12% за 28 дней.
- Масло семян макадамии тернифолии поставляет незаменимые жирные кислоты (пальмитолеиновая, олеиновая, линолевая) во все клетки кожи, давая жировым клеткам легко доступные липиды для потребления, работая над увлажнением и предотвращением преждевременного старения других клеток кожи.
Итак, скажите мне еще раз, как это работает? Во-первых, вы производите больше жировых клеток там, где они вам нужны, затем убедитесь, что эти клетки имеют большой аппетит к жирным кислотам и липидам (сарсасапогенин), и, наконец, вы убедитесь, что жирные кислоты и липиды легко доступны (масло семян макадамии тернифолии) и затем вы начинаете заполнять все эти жировые клетки, чтобы максимально увеличить объем жировой ткани за счет естественных процессов (макелиньян). Затем вы ждете в среднем около двух месяцев, чтобы увидеть разницу.Это невероятно!
Если вы не слишком взволнованы тем, что потратите сотни долларов на введение наполнителя, который со временем исчезнет, NEW! Full Appeal ™ Face Plumping Complex может помочь вам восстановить объем жира там, где, по вашему мнению, вам нужно больше мягкости, большей амортизации, большего объема. Верните своему ребенку жир именно там, где вы этого хотите.
Используйте 2 раза в день после сыворотки с антиоксидантами. Используйте на всех участках, где наполнитель может иметь значение. Слегка и тщательно помассируйте носогубные линии и морщины марионетки восходящими движениями.Круговой техникой нанести на яблоко щек от края носа кнаружи к области висков. Проведите по лбу, концентрируясь между бровями. Закончите там, где необходимо определить линию подбородка. При необходимости нанесите увлажняющий крем. Результаты станут видны через 28 дней. Продолжайте использовать по мере необходимости.
Сарсасапогенин из корня Anemarrhena Asphodeloides, масло семян макадамии тернифолии, макелиньян, токоферол
ДРУГИЕ ИНГРЕДИЕНТЫ : очищенная вода, гидрогенизированный полизобутен, полисорбат 20, глицерин, белое масло, целлюлозная камедь, акрилаты / алкилакрилатный кроссполимер C10-30, циклопентасилоксан, диметикон, фенонип, этилгексилглицерин
Всегда массируйте мягко, но тщательно круговыми движениями снизу вверх.
Чтобы определить, где вы хотели бы иметь больше объема, посмотрите на свою фотографию из более молодых времен и сравните с вашими чертами лица сейчас. Это упрощает определение места потери объема и необходимости его замены.
При нанесении на носогубные линии и линии марионеток обязательно держите продукт внутри линий, чтобы добиться эффекта наполнителя.
Если вам кажется, что ваше лицо слишком худое, используйте всю, чтобы добиться более пухлого и молодого вида. Можно нанести на костлявую часть носа для смягчающего эффекта.
При необходимости используйте увлажняющий крем после нанесения комплекса. Перед нанесением других продуктов убедитесь, что комплекс полностью высох.
В RE: БРАК Ольги Л. и Ховарда Дж. КРЕМ.
Апелляционный суд, Первый округ, отделение 5, Калифорния.
В RE: БРАК Ольги Л. и Ховарда Дж. КРЕМ. Ольга Л. КРЕМ, податель апелляции, против Ховарда Дж. КРЕМ, ответчик.
№ A054760.
Решено: 10 февраля 1993 г.
Бернард Н. Вольф, Сан-Франциско, от лица апеллянта. Винсент М. Спон, Джеймс Л. Макинтош, Напа, для респондента.В данном случае мы считаем, что суды первой инстанции не обладают полномочиями в делах о расторжении брака, чтобы предписывать межбрачные аукционы собственности, несмотря на возражение стороны, поскольку определение стоимости и раздел общей собственности является неотделимой судебной функцией. В интересах коллегии семейного права мы предлагаем альтернативы судебному определению, какие стороны в соответствии с оговоркой могут использовать для решения имущественных вопросов.
Ольга Л. Крим (ныне Кольбек) обжалует решение о роспуске, оспаривая (1) метод оценки и распоряжения земельным участком общественной недвижимости, на котором действовал общественный бизнес, судом первой инстанции, и (2) отрицание ее просьба о компенсации за деятельность в ожидании судебного разбирательства.
I
Ольга и Гарольд Крим поженились в 1970 году. 1 В 1973 году они приобрели недвижимость и бизнес, известный как «Старый верный гейзер Калифорнии».9 ноября 1987 года Ольга подала прошение о расторжении брака. В январе 1988 года суд первой инстанции предоставил ей исключительное право владения и эксплуатации гейзера до суда. Судя по всему, за это время стороны делили прибыль поровну. 3 августа 1989 г. суд первой инстанции вынес решение о роспуске только по статусу. Позднее был рассмотрен вопрос о разделе имущества.
Обсуждаемый объект недвижимости – уникальный, единственный в США гейзер, находящийся в частной собственности.Каждая сторона была готова представить оценку собственности в 800 000 долларов, хотя фактических доказательств получено не было. В то время как Ольга, суд первой инстанции заявил в заявлении о решении, «убедительно продемонстрировала, что она особенно заинтересована в бизнесе и особенно способна вести его с прибылью», Ховард предложил «присудить ему вознаграждение по значительно более высокой цене». рыночная стоимость ». Суд заявил, что у него «совместная обязанность перед сторонами – максимизировать активы сообщества.Суд посчитал, что игнорирование предложения Ховарда заплатить больше, чем справедливая рыночная стоимость, «не будет справедливым результатом», поскольку это не приведет к максимальному увеличению стоимости общественной собственности.
Соответственно, «по своему усмотрению в обеспечении справедливого и равного раздела общественной собственности сторон» и несмотря на неоднократные возражения Ольги, суд постановил провести между сторонами необязательный частный аукцион по продаже гейзера. В соответствии с предварительными руководящими принципами каждая сторона будет предлагать цену за половину доли другой, безоговорочно, за исключением привлечения финансирования, с приращением по 1000 долларов, начиная с 400000 долларов.Если победивший участник торгов не внес 10% -ный депозит в течение одного дня или закрыл условное депонирование в течение 90 дней, собственность будет продана другой стороне по его или ее наивысшему предложению. Если ни одна из сторон не сможет завершить продажу таким образом, гейзер будет продан на открытом аукционе или в процессе листинга.
Суд отклонил как ходатайство Ольги о признании ее работы на гейзере pendente lite, так и ходатайство Говарда о «предполагаемой и обратной» супружеской поддержке. Суд аргументировал это так: «В той степени, в которой [Ольга] могла иметь право на оплату своих услуг, [Ховард] также мог иметь право на поддержку, поскольку он был исключен из бизнеса.Кроме того, «в зависимости от результата аукциона, [Говард] будет иметь достаточно денег, чтобы поддержать себя, либо бизнес, на который он мог бы работать».
Частично отвечая на возражения Ольги, суд изменил процедуру аукциона, отменив требование о 10-процентном депозите и сохранив юрисдикцию для продления по уважительной причине даты закрытия условного депонирования. Что еще более важно, суд постановил, что в случае, если участник, предложивший самую высокую цену, не сможет вовремя закрыть условное депонирование, другая сторона может либо купить по своей последней ставке, либо передать дело в суд, который затем будет обязан – с учетом доказательств. в суде и выражения стоимости, показанные сторонами во время аукциона, – для определения стоимости актива и присуждения его вознаграждения или для заказа его публичной продажи третьей стороне.
Аукцион состоялся 21 мая 1991 года. Наивысшая ставка Ольги за половину Говарда составляла 596 000 долларов; У Говарда было 600 тысяч долларов. Соответственно, суд оценил гейзер в 1 200 000 долларов и присудил его Ховарду на ранее оговоренных условиях. Ольга продолжала возражать против процедуры аукциона. Суд первой инстанции вынес решение 27 июня 1991 года.
20 августа, поскольку Ховард не смог закрыть условное депонирование, Ольга выкупила его долю в собственности за 596 000 долларов, но подала апелляционную жалобу, оспаривая «тот факт, что она должна быть востребована. заплатить 596 000 долларов вместо половины фактической оценочной стоимости собственности и бизнеса.26 августа Ховард подал встречную апелляцию, от которой впоследствии отказался. Условное депонирование закрыто 18 декабря 1991 года.
II
Основное утверждение Ольги состоит в том, что у суда не было полномочий для вынесения решения о межбрачной передаче этого общественного актива на аукционе. Ховард утверждает, что отказалась от этого вопроса, приняв преимущества и / или добровольно выполнив решение. (Ли против Брауна (1976) 18 Cal.3d 110, 114, 115, 132 Cal.Rptr. 649, 553 P.2d 1121). квалификациям.(In re Marriage of Brockman (1987) 194 Cal.App.3d 1035, 1044, 240 Cal.Rptr. 96.) Истец должен продемонстрировать «ясное и безошибочное согласие с» решением, «безусловное, добровольное и абсолютное »Принятие его плодов. (In re Marriage of Fonstein (1976) 17 Cal.3d 738, 744, 131 Cal.Rptr. 873, 552 P.2d 1169.) Последовательные возражения Ольги против процедуры аукциона, итоговой оценки гейзера и условий решение сохранило вопрос в апелляционном порядке.
Ольга утверждает, что межбрачный аукцион, подобный тому, что здесь используется, не может быть заказан без возражений супруга и что он обязательно приводит к неравному разделу имущества, что противоречит положениям раздела 4800 Гражданского кодекса. 2 В подтверждение этого вывода она отмечает, что справедливая рыночная стоимость, установленная в ходе аукциона в данном случае, была на 50 процентов выше оценок, которые стороны были готовы представить.
Полномочия суда первой инстанции предписывать межбрачный аукцион общественной собственности в целом и определять стоимость семейного бизнеса и сторону, которой он должен быть присужден, в частности, являются вопросом первого впечатления в Калифорнии. В самом деле, наше исследование показало, что единственное известное решение в Соединенных Штатах, касающееся этой проблемы, – это брак Денниса «In re Marriage of Dennis» (Iowa Ct.App.1991) 467 N.W.2d 806, в котором суд отклонил использование процедуры межбрачных торгов для установления стоимости закрытой корпорации, в которой каждая сторона владела 50 процентами акций. Хотя Деннис не имеет обязательной силы в Калифорнии, его доводы убедительны. Суд постановил, что использование судом первой инстанции процесса торгов «позволяет избежать судебной ответственности за оценку и, следовательно, является неприемлемой методологией». (Там же, стр. 808.) Он нашел этот процесс особенно неуместным, когда стороны не являются желающими покупателями и продавцами, а являются «сторонами в деле о роспуске». в очень заряженной обстановке.(Там же) «Стороны могут испытывать ряд эмоций, включая депрессию, гнев, месть или стресс. Кроме того, существует несколько механических трудностей и потенциальных неравенств, которые могут возникнуть в этом типе транзакций и повлиять на торги, такие как: доступность финансирования и других ресурсов (например, доступ к поручителям или банковским связям и т. Д.), Установление управление и репутация соответствующих супругов. В таких условиях, – заключил суд, – мы не считаем, что суд первой инстанции может принять достаточные меры предосторожности, чтобы обеспечить справедливую стоимость в результате процесса торгов.(Там же, стр. 808–809.) Суд признал сложность задачи суда первой инстанции по определению стоимости семейного актива, особенно в тех случаях, когда, как в том случае, активом была закрытая корпорация и большие различия в стоимости были представлены в качестве доказательств и отметили, что именно поэтому закон предоставляет судам первой инстанции большую свободу действий. «Тем не менее, закон не дает такой« свободы действий », чтобы оправдать отказ от судебных обязанностей». (Там же, стр. 808.) 3
Мы должны изучить установленную законом схему Калифорнии, чтобы установить, обладает ли здесь суд первой инстанции полномочиями распорядиться, несмотря на возражение стороны, аукционе между супругами с целью исправления ситуации. справедливую рыночную стоимость общественной собственности и присуждение ее стороне по этой стоимости.Единственными применимыми статутами, как представляется, являются разделы 4800 и 4351.
Раздел 4800 (а) – это право суда делить общественное имущество. По причинам, которые станут очевидными позже в ходе нашего обсуждения, стоит упомянуть, что, в отличие от практически любого другого штата, Калифорния ограничила судебные полномочия, требуя от судов первой инстанции делить общественное имущество поровну между сторонами, за исключением ограниченных обстоятельств, указанных в последующих положениях. раздела 4800, которые здесь не применяются.С другой стороны, стороны по письменному соглашению или устной договоренности в открытом судебном заседании могут свободно делить свое общественное имущество любым способом, которым они хотят, и не обязаны делить его поровну.
В разделе 4351 Законодательный орган специально наделил суд юрисдикцией в отношении действий в соответствии с Законом о семейном праве «расследовать и выносить любое судебное решение и отдавать соответствующие приказы в отношении урегулирование имущественных прав сторон ․ » Наконец, раздел 4800 (f) предусматривает, что суд «может отдавать такие распоряжения, которые он сочтет необходимыми для выполнения целей этого раздела.«Хотя Закон о семейном праве содержит другие положения, касающиеся имущественных прав сторон, ни одно из них не касается вопроса о полномочиях суда выносить постановление по спору в данном случае.
Наше исследование установленной законом схемы также требует, чтобы мы рассмотрели Правила семейного права, принятые в качестве Правил суда Калифорнии, поскольку законодательный орган специально уполномочил Судебный совет принимать правила, заменяющие противоречащие им законодательные акты. (См. In re Marriage of McKim (1972) 6 Cal.Д. 673, 678, фн. 4, 100 Cal.Rptr. 140, 493 P.2d 868.) Только два правила, возможно, применимы к рассматриваемому нами вопросу. Правило 1242 относится к разделу имущества и частично предусматривает: «Суд в каждом случае должен установить характер и размер всех активов и обязательств, подлежащих распоряжению судом в ходе разбирательства, и разделит такие активы и обязательства, как предусмотрено в семье. Закон » Правило 1249 гласит: «При осуществлении юрисдикции суда в соответствии с Законом о семейном праве, если ход разбирательства конкретно не указан в статуте или настоящих правилах, любой подходящий процесс или способ разбирательства может быть принят судом, который представляется приемлемым. в соответствии с духом Закона о семейном праве и настоящими правилами.
При применении этих статутов и правил суды первой инстанции обладают широким дискреционным правом определять, каким образом делится семейное имущество для достижения равного раздела. (В деле «Брак Коннолли» (1979) 23 Cal.3d 590, 603, 153 Cal.Rptr. 423, 591 P.2d 911.) Аналогичным образом, если его определение находится в пределах диапазона представленных доказательств, суд обладает широкие полномочия по определению стоимости общественных активов. (См. In re Marriage of Bergman (1985) 168 Cal.App.3d 742, 214 Cal.Rptr. 661.)
Можно использовать один или несколько из следующих методов разделения: (1) в натуральном выражении, (2) распределение активов или обналичивание, (3) продажа и разделение выручки, или (4) преобразование в аренду в обыкновенный, когда продажа семейного дома откладывается в соответствии с разделом 4700.10. (Подробное обсуждение этих методов см. В Hogoboom & King, Cal. Практическое руководство: Семейное право (The Rutter Group, 1992) ¶ 8: 225 и след.) один из супругов и другие общественные активы равной стоимости (которые могут включать уравнительный вексель) по отношению к другому.Когда, как здесь, используется этот метод, статья 4800 возлагает на суд ответственность за установление стоимости активов и пассивов, чтобы осуществить равное разделение. (In re Marriage of Micalizio (1988) 199 Cal.App.3d 662, 245 Cal.Rptr.673; In re Marriage of Jafeman (1972) 29 Cal.App.3d 244, 105 Cal.Rptr. 483.)
За исключением тех положений раздела 4800, которые определяют обстоятельства, при которых общественное имущество не должно делиться поровну, что здесь неприменимо, суд не обладает полномочиями делить общественное имущество между сторонами, кроме как поровну, и не может делегировать свою ответственность по исправлению положения. справедливая рыночная стоимость общественной собственности, активы которой не делятся в натуральной форме.(In re Marriage of Knickerbocker (1974) 43 Cal.App.3d 1039, 1047–1048, 118 Cal.Rptr. 232.) Это было результатом назначенного судом межбрачного аукциона, который, следовательно, не был санкционирован соответствующие законы и правила.
На наш взгляд, справедливая рыночная стоимость рыночного актива в делах о расторжении брака – это самая высокая цена на дату оценки, которая была бы согласована с продавцом, желающим продать, но без каких-либо обязательств или срочной необходимости сделать это. , и покупатель, готовый, желающий и способный купить, но не имеющий в этом особой необходимости. 4 Мы ограничиваем использование этого определения рыночными активами, потому что некоторые брачные активы не являются рыночными, но, тем не менее, могут быть оценены. Очевидно, что процедура, назначенная судом первой инстанции в настоящем деле, не устанавливает справедливую рыночную стоимость, как это определено таким образом, из-за условий аукциона и угрозы публичных торгов, и, что наиболее важно, потому, что возражение Ольги против процедуры ясно показывает, что она была не желающий покупатель в рамках определения.
Без указания сторон суд первой инстанции не может отказаться от установленной законом обязанности оценивать и делить общественное имущество.Мы считаем, что суд не имеет полномочий назначать межбрачный аукцион общественного актива, несмотря на возражение стороны, в качестве замены суду, оценивающему этот актив и присужденному ему. 5
III
Ничто в этом заключении не должно толковаться как ограничение каким-либо образом полномочия суда в соответствии с разделом 4800 отдавать распоряжение о продаже актива с разделением выручки в пропорциях, необходимых для равного раздела общественного имущества. (В re Marriage of Holmgren (1976) 60 Cal.App.3d 869, 873, 130 Cal.Rptr. 440.) Продажа часто требуется. 6 Однако, если активом, о котором идет речь, является семейный бизнес, который, по мнению суда, любая из сторон способна вести, и каждая из них добивается своего вознаграждения и может приобрести долю другой стороны, продажа третьей стороне не должна осуществляться. Хотя бизнес может быть трудно оценить, и может быть еще сложнее решить, кому он должен быть вручен, если оба управляли бизнесом, и оба хотят его и могут его купить, обычно это будет злоупотребление усмотрением. не присуждать ее одному из супругов.
В данном случае супруги совместно управляли семейным бизнесом более 15 лет. Бизнес может быть передан одному из супругов с компенсацией общины или отдельных имущественных активов, используемых для обналичивания другого супруга. В этих обстоятельствах продажа бизнеса из-под обеих сторон была бы злоупотреблением служебным положением, просто потому что они не могли договориться о его стоимости или о том, кому он должен быть присужден. Ответственность за эти решения несет суд. В конце концов, такой бизнес – это не просто вложение капитала; они также являются вложением пота, тяжелого труда, беспокойства и надежд.Каким бы трудным ни было решение, судья должен стиснуть зубы, оценить дело и присудить его одной из сторон. Никто никогда не говорил, что судить легко.
Если суд не имеет полномочий разрешать имущественные споры путем назначения межбрачного аукциона, несмотря на возражение одной из сторон, означает ли это, что аукционы являются нежелательным методом разрешения споров между разводящимися супругами? Напротив, аукционы и другие альтернативные методы разрешения имущественных споров регулярно используются новаторскими и знающими юристами по семейному праву, часто по предложению новаторских и знающих судей по семейному праву.В интересах коллегии семейного права – действительно, в интересах все большего числа сторон, которые представляют себя в делах о расторжении брака – мы прилагаем в качестве приложения к этому заключению подробный список альтернативных методов решения проблемы раздела собственности и оценки. споры, которые часто предлагаются судьями и юристами по семейному праву и оговариваются сторонами. 7
Какими бы полезными ни были эти методы в качестве замены судебного решения, при отсутствии установленных законом полномочий они могут использоваться только по договоренности сторон.Законодательный орган поступил мудро, предусмотрев в разделе 4800, что суд должен принимать условия сторон в отношении распоряжения их собственностью. Суд не имеет никакого отношения к утверждению или неодобрению раздела имущества, согласованного сторонами. За исключением поведения, нарушающего раздел 4800.11, стороны обладают исключительным правом согласовывать распоряжение своим имуществом. Единственная роль суда в отношении надлежащего оговоренного распоряжения семейным имуществом состоит в том, чтобы принять это положение и, если потребуется, включить это распоряжение в приговор.
По большей части методы разрешения споров по поводу супружеской собственности, перечисленные в приложении, могут и должны использоваться без какого-либо прямого судебного участия. Хотя судья может порекомендовать один или несколько из этих методов на конференции по урегулированию спора или в суде, обсуждение условий и реализация выбранного метода могут проводиться вне присутствия судьи. Наш опыт работы в качестве судьи первой инстанции, а также опыт знающих судей по семейному праву в Калифорнии показывает, что со стороны разводящихся супругов редко возникают какие-либо колебания, чтобы согласиться использовать один или несколько из этих методов для выхода из тупиковой ситуации. раздел активов.Действительно, стороны обычно приветствуют предложение с энтузиазмом.
Эти методы могут быть ценными инструментами как при установлении стоимости общественной собственности, так и при определении стороны, которой она передается. Их использование позволяет избежать споров, связанных с играми, открытиями, расходов на экспертов и длительных и дорогостоящих испытаний. Условия их использования должны быть справедливыми, и выбранный метод не должен ставить ни одну из сторон в невыгодное положение. Стороны должны находиться в разумно равном финансовом положении и быть полностью информированными о юридических последствиях условий, с которыми они соглашаются.Если процесс проводится справедливо, у получателя имущества по указанной цене нет оснований для претензий, потому что получатель считает, что имущество стоит столько, сколько он или она платит за нее. У другой стороны нет оснований для жалобы, потому что эта сторона получает за собственность больше, чем он или она думали, что она стоит, поскольку он или она не желали платить такую сумму другой стороне, чтобы получить собственность.
Чаще всего с помощью одного из этих методов утилизируют пресловутые «кастрюли и сковороды».«Действительно, мебель, предметы интерьера и другое личное имущество регулярно утилизируют одним из этих методов. Альтернативой может быть гаражная распродажа по решению суда. Споры по поводу объектов оценки, в которых оценочная стоимость принимается сторонами как правильная, таких как коллекции вин, произведения искусства и т. Д., Часто разрешаются одним из этих методов. Эти методы особенно полезны, когда, как это часто бывает, каждая сторона хочет один и тот же предмет или предметы, и у суда нет веских причин присудить предмет одному из супругов, а не другому.Как и в данном случае, эти методы также могут использоваться для определения как стоимости, так и расположения общественного бизнеса, хотя это может быть уместным только в том случае, если каждый из супругов способен вести бизнес. Даже если семейным бизнесом управляют не оба супруга, можно использовать один из этих методов, когда каждый из супругов хочет бизнес, если бизнес легко продается или им может управлять способный менеджер.
Опытные семейные судьи и юристы знают, что наилучшее разрешение семейных споров достигается по соглашению сторон.Альтернативные варианты в приложении – это транспортные средства, помогающие супругам, участвующим в споре, прийти к соглашению о том, как распоряжаться своим имуществом. Более того, они представляют собой средства самоутверждения, помогающие сторонам принимать собственные решения, вместо того, чтобы решение, вынесенное им судом после длительного и дорогостоящего судебного разбирательства. В некоторых случаях стоимость судебного разбирательства может превышать стоимость спорного имущества. Мы призываем коллегию и коллегию адвокатов по семейному праву рекомендовать сторонам при расторжении брака рассмотреть возможность использования любых альтернатив судебному разрешению имущественных споров, которые могут быть согласованы сторонами.
IV
По аналогии с In re Marriage of Epstein (1979) 24 Cal.3d 76, 154 Cal.Rptr. 413, 592 P.2d 1165 (возмещение расходов на отдельные имущественные фонды после прекращения службы на сохранение и содержание семейного места жительства), Ольга также утверждает, что она имела право на разумную заработную плату за свою работу у гейзера после прекращения службы. Она утверждает, что суд первой инстанции ошибся, установив, что ее иск о возмещении был отменен иском Ховарда о поддержке за тот же период. Этот момент был четко изложен суду в протоколе судебного разбирательства по делу Ховарда и аргументирован в заключительном протоколе Ольги. 8 Ошибок не обнаружено. Тот факт, что Ховард получал половину прибыли от гейзера «точно так же, как и жена», не является опровержением его иска, поскольку, в отличие от Жены, ему было запрещено по решению суда работать и получать там зарплату.
V
Поскольку Ольга заплатила сумму, которую она предложила за недвижимость, и вела бизнес, мы подтверждаем решение о присуждении ей этой собственности. Тем не менее, мы возвращаем дело в суд с целью определения справедливой рыночной стоимости имущества на дату подачи сторонами своих предложений.Если цена, уплаченная Ольгой, превышает справедливую рыночную стоимость половины имущества на эту дату, Гарольду будет приказано выплатить ей разницу, плюс проценты с даты ее оплаты. Ольга возместит свои расходы по апелляции. Любой запрос на оплату услуг адвоката по апелляции должен быть направлен в суд первой инстанции.
ПРИЛОЖЕНИЕ
МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ: Каждая сторона получает половину взаимозаменяемых активов, таких как банковские счета, акции корпорации и т. Д.
2. ОТДЕЛЕНИЕ ТОРГОВЛИ: стороны соглашаются разрешить свои имущественные споры без учета стоимости, договорившись, что один возьмет определенные предметы собственности, например, мебель, а другой возьмет другие предметы, например, автомобиль. .
3. РАЗДЕЛЕНИЕ КУСОЧКА ТОРТА. Этот метод получил свое название от общей ситуации, когда двое детей должны разрезать кусок торта пополам. Чтобы избежать споров о том, кому достанется «большая» половина, принято решение, что один разрежет торт, а другой может выбрать, какой кусок он или она получит.В контексте супружеской собственности одна сторона составляет два списка рассматриваемой собственности, например, мебели, личного имущества и т. Д., Которые, по ее мнению, равны, а другая сторона выбирает, какой список предметов она или она возьмет. . При использовании этого или любого другого метода важно не разбивать гарнитуры, например, набор для столовой, набор посуды, подходящие произведения искусства и т. Д. Метод куска пирога особенно полезен для разделения мебели и предметов интерьера. которые обычно имеют для сторон реальную стоимость, намного превышающую их справедливую рыночную стоимость подержанной мебели.Этот метод также полезен в краткосрочных браках, когда спор идет о разделе свадебных подарков, полученных сторонами.
4. ОДНА ЦЕННОСТЬ, ДРУГАЯ ВЫБИРАЕТ: В этом методе одна сторона устанавливает стоимость каждого предмета общественной собственности, являющегося предметом спора, а другая сторона выбирает те предметы, которые она или она возьмет, по заявленной стоимости до половины Общая стоимость. В качестве альтернативы стороны могут договориться о том, что выбранная сторона может выбрать любой, все или ни один из элементов, при этом любые не выбранные элементы будут соответствовать заявленной стоимости тому, кто установил значение.Может потребоваться компенсационный платеж. При разделении мебели и меблировки с использованием этого или одного из других перечисленных методов альтернативой поштучному выбору является перечисление мебели и предметов обстановки по комнатам и альтернативный выбор по комнатам.
5. ВЫ ПРИНИМАЕТЕ ИЛИ Я ПРИМУ: В этом методе одна сторона устанавливает стоимость актива, при которой эта сторона готова позволить другой стороне получить актив, иначе первая получит актив по это значение.
6.ОЦЕНКА И АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЫБОР: Оценщик выбирается по условию для оценки каждого из рассматриваемых пунктов. Затем стороны поочередно выбирают предметы, пока не будут взяты все предметы. Тот, кто сделает первый выбор, может быть обозначен подбрасыванием монеты. Другой подход состоит в том, чтобы позволить одной стороне идти первой, а другая сторона затем получает два выбора, после чего выбор делается поочередно. Как упоминалось в п. 3 выше, обычно предпочтительнее договориться о том, что наборы не следует разбивать. Можно согласиться с тем, что если партия берет набор, это считается таким количеством выборов, например.g., обеденный стол и четыре подходящих стула считаются пятью вариантами, и другая сторона затем делает следующие пять вариантов.
7. ПРОДАЖА: Стороны соглашаются, что указанные предметы будут проданы на публичных торгах или конкретному покупателю с разделением выручки поровну или в любой другой пропорции, необходимой для достижения удовлетворительного или равного раздела с учетом другого брака. активы или обязательства, которые получает каждый. Для скромной мебели или предметов обстановки продажа может быть гаражной, поскольку это может быть то, что постановит суд.
8. ЗАПЕЧАТАННАЯ ЗАЯВКА: Каждая из сторон подает запечатанную заявку на каждый предмет спора, используя один и тот же список. Ставки открываются одновременно, и тот, кто предлагает самую высокую сумму за товар, получает этот товар, оцениваемый по той цене, которую он или она предлагает, с компенсационным платежом, который должен быть произведен, если необходимо. Этот метод также может быть использован для распоряжения семейным домом, другой недвижимостью и семейным бизнесом, которым управляют обе стороны, где каждый стремится получить его или ее.
9. МЕЖПОЗИЦИОННЫЙ АУКЦИОН: Это прямой аукцион между сторонами, обычно с согласованным минимальным дополнительным увеличением по сравнению с последней требуемой ставкой. Участник, предложивший самую высокую ставку, получает актив в размере своей ставки с внесением при необходимости выравнивающего платежа. Если речь идет о крупном активе, таком как семейный бизнес или недвижимость, условие может предусматривать, что каждая из сторон имеет консультанта, присутствующего во время торгов.
10. АРБИТРАЖ: Оценка и раздел рассматриваемой общественной собственности может быть определен арбитром, выбранным сторонами.Стороны должны понимать, что от арбитра не требуется соблюдения закона, и его или ее решение для всех практических целей является окончательным и обжалованию не подлежит. Поскольку арбитраж обычно занимает гораздо меньше времени, чем судебное разбирательство, стороны могут рассмотреть возможность с согласия судьи предусмотреть, чтобы судья рассматривал дело в качестве арбитра.
11. ПОСРЕДНИЧЕСТВО: В делах по семейному праву медиация используется недостаточно. Это может быть очень эффективным и удовлетворительным способом для сторон прийти к соглашению о стоимости и разделе их семейной собственности.
12. НЕДВИЖИМОСТЬ: Если обе стороны хотят общинную недвижимость, можно использовать один из вышеупомянутых методов решения проблемы. Если ни один из них не хочет этого, он может быть выставлен на продажу у брокера, оговоренного сторонами, по цене листинга, рекомендованной брокером. Если один хочет недвижимость, но другой чувствует, что предлагает слишком мало, последний может выставить ее на продажу у брокера по своему выбору. Если недвижимость не будет продана в течение определенного периода времени, листинговая цена будет периодически снижаться до тех пор, пока не будет достигнута цифра, при которой чистая выручка будет равна тому, что предложила другая сторона.Затем имущество переходит к стороне, предлагающей сумму предложения.
13. КОМБИНАЦИЯ: Если оспаривается более одного брачного актива, один из вышеперечисленных методов может использоваться для одного актива, в то время как один или несколько других методов могут использоваться для других активов.
СНОСКИ
1. Для удобства мы будем называть стороны по именам: Ольга и Гарольд. (См. In re Marriage of Smith (1990) 225 Cal.App.3d 469, 475–476, fn. 1, 274 Cal.Rptr. 911.)
2. Если не указано иное, все дальнейшие законодательные ссылки относятся к Гражданскому кодексу.
3. Фактические обстоятельства дела Денниса поразительно похожи на те, что здесь присутствуют. Речь идет о семейном бизнесе, который стороны вели совместно. Каждый хотел купить 50% акций другого. Суд первой инстанции постановил, что бизнес стоил для любой из сторон больше, чем справедливая рыночная стоимость в 290 000 долларов, подтвержденная свидетелем-экспертом.Поскольку имелись некоторые доказательства того, что бизнес стоил больше, чем стоимость, о которой свидетельствовал эксперт, включая показания одной из сторон, суд пришел к выводу, что наиболее справедливым способом определения справедливой рыночной стоимости будет проведение торгов между сторонами. Муж возражал против использования межбрачного аукциона, но когда он был разрешен судом, несмотря на его возражение, он был участником наибольшей ставки – 576 000 долларов за весь бизнес. Суд установил справедливую рыночную стоимость бизнеса в 576 000 долларов и присудил ее мужу, который затем подал апелляцию.
4. Это определение является модификацией определения справедливой рыночной стоимости для дел об осуждении, содержащегося в разделе 1263.320 Гражданского процессуального кодекса.
5. Даже если бы мы обнаружили, что суд может назначить межбрачный аукцион по возражению стороны, мы бы отменили его, потому что суд допустил ошибку в основных правилах, установленных для проведения аукциона. Тот факт, что торги не были обязывающими, создавал возможность того, что Гарольд, зная, насколько Ольге нужен этот актив, будет продолжать увеличивать свою ставку до тех пор, пока она не откажется от участия, зная, что от него не потребуется покупать его по его цене предложения.В супружеских отношениях, когда эмоции часто побеждают осуждение, этого нельзя допускать. Именно по этой причине раздел 2328 Коммерческого кодекса запрещает окончательному участнику аукциона отозвать свою ставку, а раздел 5776 (o) Кодекса бизнеса и профессий не позволяет аукционисту разрешать кому-либо делать ставки с единственной целью увеличения Кроме того, суд ошибся, заявив, что он назначит публичную продажу, если ни одна из сторон не купит собственность в результате аукциона.Это заявление в контексте семейного бизнеса может быть особенно принудительным. Ольга утверждает, что, когда Гарольд не выполнил свое предложение, угроза суда публичной продажи вынудила ее купить бизнес по цене предложения, хотя она считала, что оценочная стоимость была истинной справедливой рыночной стоимостью. Эта возможность принуждения выводит результат аукциона за рамки нашего определения справедливой рыночной стоимости.
6. Распоряжение о продаже актива или активов и о разделе выручки часто является наиболее быстрым и наименее дорогостоящим методом разрешения споров по поводу собственности, особенно предметов личного имущества ограниченной стоимости.Другие альтернативы, доступные суду, включают назначение судом собственного эксперта для оценки активов в соответствии с разделом 730 Кодекса доказательств, арбитра или специального мастера либо по соглашению сторон, либо по собственной инициативе суда. (См. Code Civ.Proc., §§ 638, 639.) Эти альтернативы могут повлечь за собой значительные расходы и, конечно же, задержку.
7. Многие судьи по семейному праву рекомендовали использовать эти альтернативы. Ведущим сторонником их использования в Калифорнии был судья Верховного суда округа Риверсайд Роберт Гарст, когда он работал судьей этого суда по семейному праву.Один из самых новаторских и успешных судей Калифорнии по семейному праву, он использовал подобные методы для справедливого и эффективного рассмотрения большого объема дел по семейному праву. Призывая стороны использовать альтернативные методы для разрешения своих собственных споров, особенно споров по поводу собственности, судья Гарст признал и уважал тот факт, что сторонам должны быть предоставлены все возможности для принятия своих собственных решений. В конце концов, судьи не обладают магическими способностями, которые позволяют им находить идеальное решение в каждом споре.Их роль состоит в том, чтобы принимать решения за них, только если стороны не могут решать сами.
8. Суд также имел в своем распоряжении декларации о доходах и расходах сторон и налоговые декларации.
КИНГ, помощник судьи.
ПИТЕРСОН, П.Дж., и ХАНИНГ, Дж., Согласны.
Экс-офицер из Далласа, убивший соседа, подает апелляционный приговор
ДАЛЛАС (AP) – Коллегия из трех судей апелляционного суда Техаса во вторник скептически отнеслась к аргументам в пользу отмены приговора бывшему полицейскому Далласа, который был приговорен к тюремному заключению за смертельный выстрел в нее сосед в своем доме.
Поверенный Эмбер Гайгер поссорился с прокурором округа Даллас по поводу того, было ли достаточно доказательств того, что ее стрельба по Ботам Джин в 2018 году была убийством.
На слушании было рассмотрено решение жюри округа Даллас от 2019 года приговорить Гайгера к 10 годам тюремного заключения за убийство. Он последовал за недавним осуждением бывшего офицера полиции Миннеаполиса, который был признан виновным в убийстве Джорджа Флойда, что снова привлекло внимание всей страны к убийствам, совершаемым полицией, и расовой несправедливости.
32-летняя Гайгер не появилась в суде во вторник, и комиссия, похоже, усомнилась в аргументах, представленных ее адвокатом. Судьи вынесут решение в неустановленный позднее срок.
Более чем за два года до того, как смерть Флойда вызвала протесты по всей стране, убийство Гайгером Джин привлекло внимание всей страны из-за странных обстоятельств и потому, что это было одно из череды убийств чернокожих белыми полицейскими.
Основные факты по делу не оспариваются.Гайгер, возвращаясь домой с долгой смены, принял квартиру Джин за ее собственную, которая находилась на этаже прямо под его. Обнаружив, что дверь приоткрыта, она вошла и застрелила его, позже засвидетельствовав, что она была грабителем.
Жан, 26-летний бухгалтер, ел миску мороженого до того, как Гайгер застрелил его. Позже она была уволена из полицейского управления Далласа.
Апелляция Гайгера основана на утверждении, что ее ошибка, принявшая квартиру Джин за свою, была разумной, и, следовательно, стрельба была такой же.Ее адвокат обратился в апелляционный суд с просьбой оправдать ее в убийстве или заменить обвинительным приговором убийство по неосторожности, предусматривающее меньшее наказание.
Прокурор Майкл Моула во вторник заявил, что у Гайгера не было «злого умысла».
Прокурор округа Даллас возражал, что ее ошибка была необоснованной и что она признала намерение убить Джин.
«Убийство является преступлением, направленным на результат», – написала прокуратура в заявлении.
Судьи выразили сомнение в доводах Маулы, засыпая его вопросами и предполагая, что он ошибочно сочетал самозащиту с утверждениями об ошибочности факта.
В какой-то момент председатель Верховного суда Роберт Бернс сказал Мауле, что прецедент, который он создал в защиту Гайгера, фактически подтверждает ее обвинительный приговор. Другой судья похвалил стиль письменных аргументов прокуратуры, назвав его «приятным для глаз».
Мать Джин, Эллисон Джин, сказала Dallas Morning News, что апелляция задержала выздоровление ее семьи.
«Я знаю, что у каждого есть право на апелляцию, и я считаю, что она этим правом пользуется», – сказала Джин. «Но с другой стороны, есть один человек, который не может больше пользоваться своими правами, потому что она забрала его.
«Итак, получив 10 лет, всего 10, за убийство человека, который был в расцвете сил и не совершил ничего плохого в комфорте своего дома, я считаю, что она должна принять, взять на себя ответственность и двигаться дальше, ” она сказала.
Гайгера могли приговорить к пожизненному заключению или всего к двум годам. Прокуратура потребовала 28 лет лишения свободы – Ботаму Жану было бы 28, если бы он был еще жив во время суда.
Согласно текущему приговору, Гайгер получит право на условно-досрочное освобождение в 2024 году, согласно записям государственной тюрьмы.
После суда два члена жюри заявили, что разноплановая комиссия попыталась понять, чего хотела бы потерпевшая, когда они остановились на 10-летнем тюремном заключении.
Жан, прозванный «Бо», пел в церковном хоре в Далласе и вырос в набожной семье на островном государстве Сент-Люсия. После вынесения приговора Брандт Жан обнял Гайгера в суде и сказал ей, что его старший брат хотел бы, чтобы она отдала свою жизнь Христу. Он сказал, что если она попросит у Бога прощения, она его получит.
Сладкие закуски понравятся потребителям ресторанов
Американцы давно отказались от трехразового приема пищи в пользу многократных мини-приемов пищи и перекусов в течение всего дня.
В то время как фрукты, орехи, крендели или конфеты когда-то считались закусками, теперь можно все – даже полноценный десерт – в любое время дня и ночи. В последнее время кондитеры и операторы ресторанов, стремящиеся извлечь выгоду из этой тенденции, изучают способы добавления новых или преобразования существующих пунктов меню после еды в легкие закуски, идеально подходящие для еды между приемами пищи или в дороге.
В марте шеф-кондитер Рэйчел Флэтли начала предлагать тако с мороженым на вынос в ресторане Townline BBQ в Сагапонаке, штат Нью-Йорк. Вдохновленная шоколадным тако Клондайка, версия Флэтли представляет собой домашнюю вафлю в форме тако, наполненную вращающимся ассортиментом домашнее мороженое, затем обмакнутое в шоколад и украшенное жемчужинами из темного и белого шоколада Valrhona. В настоящее время предлагается тако с вафлями, наполненное ванильным мороженым с розовой водой, клубникой и кусочками безе и погруженное в белый шоколад Valrhona.
«Это отличная закуска как для детей, так и для взрослых», – сказал Флэтли. «Мне нравится быть вдохновленным временами года, приготовить мятное мороженое со свежей мятой из нашего сада или приготовить малиновый тако с местной малиной. Думаю, именно это делает этот десерт особенным и неповторимым ».
Pazzo Ristorante предлагает печенье с шоколадной крошкой размером с закуску и сэндвич с солодовым мороженым. Фотография: “ Pazzo Ristorante ”Флэтли говорит, что тако пока продаются хорошо, и она ожидает, что продажи вырастут в теплые месяцы.
В Townline BBQ подают домашние тако с мороженым на вынос в Сагапонак, штат Нью-Йорк. Фото: Townline BBQВ итальянском ресторане и на рынке Centrolina в Вашингтоне, округ Колумбия, шеф-повар и владелец Эми Брандвайн предлагает будино, насыщенный заварной крем, индивидуально упакованные в чашку с собой. ложка. Будино, призванное стать возвышенным вариантом фаворита детства, чашки для пудинга Snack Pack, бывает шоколада, ириски, белого шоколада, просекко-лимона и других вкусов и доступны в кондитерских коробках на рынке.
«Мы хотели особую закуску, которая могла бы заменить формальный десерт в дороге или на домашнем обеде», – сказал Брандвайн. «У будино есть слои, поэтому он может удовлетворить вашу тягу к пирогу или пудингу».
Другие десертные закуски, доступные в упаковке для выпечки, включают различные булочки, канноли, итальянское печенье и торт дня. Она также предлагает импортные итальянские плитки шоколада, ореховые батончики, печенье амаретти, трюфели, нугу и многое другое.
Точно так же La Boutique, кондитерская, примыкающая к Le Petit Paris в центре Лос-Анджелеса, предлагает выбор десертной выпечки, предназначенной для того, чтобы перекусить в дороге.Среди самых популярных закусок – традиционные французские макароны с такими вкусами, как манго-маракуйя и шоколадная малина. Небольшие по размеру, не слишком сытные и удобные для еды, макароны давно стали одними из самых продаваемых в La Boutique.
В ресторане Pazzo Ristorante в Портленде, штат Орегон, шеф-кондитер Алиша Фалькенштейн берет классические десерты, такие как черный лесной торт и шоколадный солод, и превращает их в мини-бутерброды с мороженым, идеально подходящие в качестве угощения между или после еды.
В конце марта Фалькенштейн выкатил миниатюрные изделия трех видов: печенье с арахисовым маслом и банановым мороженым, шоколадное печенье с вишневым мороженым и шоколадное печенье с солодовым мороженым. По словам Фалькенштейна, они созданы для того, чтобы их можно было легко перекусить и разделить. Между обедом и ужином было продано довольно много заказов, и они были очень популярны в «счастливый час».
Также существующие мини-десерты производит компания Cream из Миллбрэ, Калифорния, которая специализируется на сэндвичах с мороженым ручной работы.Сеть из 28 магазинов недавно добавила в свое меню уменьшенные версии своих сэндвичей, чтобы предложить покупателям более легкие и портативные закуски.
Вместо того, чтобы создавать новые десерты, команда ресторана Buddy V’s Ristorante в Лас-Вегасе просто помогает клиентам перекусить существующими предложениями.
В воскресный буфетBuddy V, состоящий из всевозможных завтраков, входят разнообразные портативные десерты, предназначенные для еды или перекусов на ходу, такие как Zonuts, которые представляют собой обжаренные во фритюре круассановые шарики из теста, посыпанные сахарной пудрой, итальянское печенье и пирожные. укусы.Ресторан предлагает сумки на вынос и призывает клиентов взять их и прогуляться, скажем, по магазинам Гранд-канала или по улице. Zonuts – самая популярная десертная закуска в Buddy V’s, где каждое воскресенье для позднего завтрака «шведский стол» их готовят около 500 штук.
Oklahoma Football: отчеты – Ронни Перкинс выиграл апелляцию NCAA, статус неизвестен для игры
штата АйоваЛучше поздно, чем никогда, правда?
Согласно многочисленным сообщениям, отстранение NCAA защитника «Оклахома Сунерс» Ронни Перкинса было отменено после того, как он выиграл апелляцию.Его статус в игре против Айовы Сент-Циклонс до сих пор не объявлен, но он действительно ездил в Эймс (как мы подтвердили ранее сегодня). Как бы то ни было, сейчас он в поту, пока другие игроки разминаются.
Массовые новости #Sooners, на подтверждение которых я потратил последние несколько часов: Ронни Перкинс выиграл апелляцию и находится в Эймсе. Он вряд ли сыграет сегодня вечером, но на следующей неделе должен быть готов к выступлениям в Техасе.
– Джейсон Керси (@jasonkersey) 3 октября 2020 г.
https: // т.co / JGDQ9aai2j стало известно, что Ронни Перкинс выиграл специальную апелляцию в NCAA, и его отстранение от приема лекарств было отменено. Он находится в Эймсе с командой, но неизвестно, сыграет ли он сегодня вечером. Большинство источников ожидают его возвращения на следующей неделе против Техаса.
– SoonerScoop.com (@SoonerScoop) 3 октября 2020 г.
Ронни Перкинс в поту, когда линейные игроки защиты OU разминаются. #Sooners
– Джо Бюттнер (@ByJoeBuettner) 3 октября 2020 г.
Перкинс (вместе с ранним бэном Рамондре Стивенсоном и Трейджаном Бриджесом) изначально был дисквалифицирован на шесть игр до матча Peach Bowl с LSU.Хотя причина приостановки никогда официально не объявлялась, всегда считалось, что это результат положительных тестов на ТГК. Статусы двух других отстраненных игроков на данный момент не меняются.
Я не понимаю, почему NCAA все еще отстраняет от участия в нескольких играх из-за марихуаны в 2020 году, и Перкинс никогда не вернет эти три пропущенные игры. Тем не менее, это исключительно позитивный сдвиг – и при этом удивительный.Тот факт, что он наверняка вернется к игре в Техасе, придает огромное значение этому Сонеру.
.